Tämä kone pelaamiseen?
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 5.7.2010 klo 20.38
Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja deathgrib »
Ps. Tätä ketjua voisi käyttää muihinkin vastaaviin tiedusteluihin.
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja -wk- »
http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 437.0.html
Keskiluokan näyttis uusissa kannettavissa. ATi puolelta Mobility HD 4650 painii samassa sarjassa ja pöytäkonenäyttiksistä HD 5650 pieksee tuon.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 5.7.2010 klo 20.38
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja deathgrib »
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Mitä näyttiksen muistiin tulee, niin 512MB on ollut jo pitkään pöytäkoneiden varsinaisten pelinäyttisten minimi. Jotkut viisi vuotta vanhatkin pelit kuten FEAR ja Quake 4 syövät lähes 512MB kun asetukset ruuvataan tappiin. Varmasti siis lisämuisti tarjoaa suorituskykyä. Mutta onko se lisäsuorituskyky neljänsadan euron arvoinen? Puhumattakaan siitä, että nopeimman 15" MBP:n hinnalla ostaa jo 13" Macbookin tai vaikka 13" MBP:n, ja rahaa jää vielä yli sellaiseen pöytä-pelikoneeseen joka kepittää mennen tullen kaikki läppärit, plus 24" näyttöön. Hintatason ollessa mitä on, kaikissa 15" Macbookeissa pitäisi minusta olla 512MB.
Normaalia Applen toimintaa jo vähintään vuosikymmenen ajan. Teurastetaan tahallaan näytönohjaimet, ja jos asiakas haluaa kunnollisen niin joutuu ottamaan mukana sikakalliin prossun josta käytännössä kukaan käyttäjä ei hyödy. Ja joka ei edes tee Applelle kovaa katetta, kun sisäänostohinta on paljon kovempi. Näytönohjaimen puuttuvan muistin kanssa taas puhutaan varmaan lähinnä euroista.
Korkearesoluutioinen näyttö on varmaan kiva, mutta pelaamista se haittaa. Lisää pikseleitä = entistäkin enemmän työtä jo valmiiksi heikolle graffapiirille. Ei-natiiviresoluutiot näyttävät mohjolta ja läppärillä niitä vielä katsotaan aivan lähietäisyydeltä.
-
- Viestit: 2784
- Liittynyt: 18.3.2008 klo 16.21
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja -wk- »
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 5.7.2010 klo 20.38
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja deathgrib »
Kiitos kattavasta vastauksesta! Applen toiminta näytönohjaimien suhteen on ollut omastakin mielestä suuri pettymys, mutta minkäs teet. Muuten tuo i5 tulisi pieneen kuvien ja videopätkien editoimiseen, joten taidan sen high res AG:n hankkia.Sleepperi kirjoitti:Prossuilla ei karkeasti ottaen ole mitään väliä pelien kannalta. Kaikki uusi on tarpeeksi hyvää. Riippumatta käyttäjästä ja käyttötarkoituksesta, olen sitä mieltä että keskimmäinen 15" MBP on pelkkää rahastusta. Mitään validia syytä sen ostamiseen ei ole.
Mitä näyttiksen muistiin tulee, niin 512MB on ollut jo pitkään pöytäkoneiden varsinaisten pelinäyttisten minimi. Jotkut viisi vuotta vanhatkin pelit kuten FEAR ja Quake 4 syövät lähes 512MB kun asetukset ruuvataan tappiin. Varmasti siis lisämuisti tarjoaa suorituskykyä. Mutta onko se lisäsuorituskyky neljänsadan euron arvoinen? Puhumattakaan siitä, että nopeimman 15" MBP:n hinnalla ostaa jo 13" Macbookin tai vaikka 13" MBP:n, ja rahaa jää vielä yli sellaiseen pöytä-pelikoneeseen joka kepittää mennen tullen kaikki läppärit, plus 24" näyttöön. Hintatason ollessa mitä on, kaikissa 15" Macbookeissa pitäisi minusta olla 512MB.
Normaalia Applen toimintaa jo vähintään vuosikymmenen ajan. Teurastetaan tahallaan näytönohjaimet, ja jos asiakas haluaa kunnollisen niin joutuu ottamaan mukana sikakalliin prossun josta käytännössä kukaan käyttäjä ei hyödy. Ja joka ei edes tee Applelle kovaa katetta, kun sisäänostohinta on paljon kovempi. Näytönohjaimen puuttuvan muistin kanssa taas puhutaan varmaan lähinnä euroista.
Korkearesoluutioinen näyttö on varmaan kiva, mutta pelaamista se haittaa. Lisää pikseleitä = entistäkin enemmän työtä jo valmiiksi heikolle graffapiirille. Ei-natiiviresoluutiot näyttävät mohjolta ja läppärillä niitä vielä katsotaan aivan lähietäisyydeltä.
Ymmärsin myös, että starcraft II ja kenties jopa diablo 3 saattaisivat toimia tuolla kokoonpanolla..? Kukaan seurannut asiaa tarkemmin?
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
Siis halvin 15" MBP, high res näytöllä ja peli natiiviresoluutiossa?deathgrib kirjoitti:Kiitos kattavasta vastauksesta! Applen toiminta näytönohjaimien suhteen on ollut omastakin mielestä suuri pettymys, mutta minkäs teet. Muuten tuo i5 tulisi pieneen kuvien ja videopätkien editoimiseen, joten taidan sen high res AG:n hankkia.
Ymmärsin myös, että starcraft II ja kenties jopa diablo 3 saattaisivat toimia tuolla kokoonpanolla..? Kukaan seurannut asiaa tarkemmin?
Starcraft II:lle riittää varmasti ja näyttää hyvältä. Voit käyttää lähes maksimiasetuksia, kunhan tekstuurit eivät ole tapissa (se videomuisti...). Diablo III:sta tietää varmasti vain Blizzard, mutta sanoisin että 95% todennäköisyydellä riittää ja siinäkään et todennäköisesti ole minimigrafiikoilla.
Sinänsä high res näyttö on ok, että oikein tehosyöpössä pelissä et pystyisi käyttämään alempaakaan natiiviresoluutiota. Ja kun on pakko skaalata ylöspäin, niin ei enää erityisesti haittaa mitään, jos skaalataan isompaan resoluutioon.
Ajattelitko dual bootata Windowsiin Boot Campilla? Jos vähänkin enemmän pelaat, niin suosittelen. Samoillakin peleillä teho riittää huomattavasti paremmin. Hitain 15" MBP + Windows ajaa pelit taatusti paremmin kuin nopein 15" MBP + OS X. Windowsin OEM-versiohan ei maksa kuin satasen.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 5.7.2010 klo 20.38
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja deathgrib »
Jep, juuri kyseinen setti. High res tuli otettua, jotta kuvat, videot ja muut sälät mahtuvat paremmin ruudulle tietenkin mattena. Mietin myös i7-mallia, jonka näytönohjaimessa olisi ollut tuplaten muistia, mutta luin jostakin, ettei kone pysty kaikkea tuota hyödyntämään vaan jostain löytyy pullonkaula. En tiedä pitääkö ollenkaan paikkaansa, mutta tulipa säästettyä useita satoja euroja. Edelleen täytyy ihmetellä, ettei Apple voi tarjota parempaa näytönohjainta halvempiin malleihin.Sleepperi kirjoitti:Siis halvin 15" MBP, high res näytöllä ja peli natiiviresoluutiossa?
Starcraft II:lle riittää varmasti ja näyttää hyvältä. Voit käyttää lähes maksimiasetuksia, kunhan tekstuurit eivät ole tapissa (se videomuisti...). Diablo III:sta tietää varmasti vain Blizzard, mutta sanoisin että 95% todennäköisyydellä riittää ja siinäkään et todennäköisesti ole minimigrafiikoilla.
Sinänsä high res näyttö on ok, että oikein tehosyöpössä pelissä et pystyisi käyttämään alempaakaan natiiviresoluutiota. Ja kun on pakko skaalata ylöspäin, niin ei enää erityisesti haittaa mitään, jos skaalataan isompaan resoluutioon.
Ajattelitko dual bootata Windowsiin Boot Campilla? Jos vähänkin enemmän pelaat, niin suosittelen. Samoillakin peleillä teho riittää huomattavasti paremmin. Hitain 15" MBP + Windows ajaa pelit taatusti paremmin kuin nopein 15" MBP + OS X. Windowsin OEM-versiohan ei maksa kuin satasen.
Boot Campia ajattelin käyttää, kun kaikki testit puhuvat sen puolesta - ilmeisesti se directx on vaan niin hyvä plus tietenkin natiivikoodi. Starcraftin uskon pyörivän, mutta Diablosta ei (ymmärrettävästi) ole ollut paljoa mainintoja. Aika näyttää..
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 5.7.2010 klo 20.38
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja deathgrib »
-
- Viestit: 82
- Liittynyt: 31.5.2010 klo 2.02
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Todo88 »
Onko kenelläkään kokemuksia tupla- ja neliydin prossujen eroista pelikäytössä? Lähinnä meinaan COD MW:t ja mahdollisesti CS:Sourcea peleinä, ja emäntä ruinaa ilmeisesti sims 3:n...
Oli miten oli niin menee kyl Imac Quad-core i7 tilaukseen, mut kiinnostais vaan tietää kun kaveri sano ettei neliytimet sovellu pelikäyttöön.
iPhone 6S Plus 64GB Space Gray
"There are no stupid questions, only stupid people."
-
- Viestit: 1249
- Liittynyt: 24.3.2005 klo 23.32
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Sleepperi »
- Kaverisi on väärässä (jos tosiaan sanoi juuri noin), quadcore soveltuu pelaamiseen ihan hyvin. Onko siitä hyötyä dualcoreen verrattuna riippuu pelistä. Useimmissa peleissä hyödyt ovat vähäiset.Todo88 kirjoitti:Enpä viitsinyt uutta topicia laittaa pystyyn niin jatkan tähän.
Onko kenelläkään kokemuksia tupla- ja neliydin prossujen eroista pelikäytössä? Lähinnä meinaan COD MW:t ja mahdollisesti CS:Sourcea peleinä, ja emäntä ruinaa ilmeisesti sims 3:n...
Oli miten oli niin menee kyl Imac Quad-core i7 tilaukseen, mut kiinnostais vaan tietää kun kaveri sano ettei neliytimet sovellu pelikäyttöön.
- iMacissa näytönohjain on (suhteessa) sen verran heikko, että lähes pelissä kuin pelissä siitä loppuu ensin häkä kesken. Siis prossu on samantekevä.
- Nuo kolme mainittua peliä erityisesti vaativat koneelta niin vähän että prossu on samantekevä.
-
- Viestit: 117
- Liittynyt: 19.7.2010 klo 23.14
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Suomin3 »
Sims 3:ssa neliytimisen hyöty on vähäinen, noin 10-20%. COD MW ja CSS pyörii varmasti. i7:ssa on hyperthreading-ominaisuus, joka jakaa ytimet kahdelle hypersäikeelle. Näin siis prosessori on käyttöjärjestelmälle 8-ytiminen, vaikka fyysisiä ytimiä on neljä. HT-ominaisuudella ei oikeastaan vielä mitään tee.Todo88 kirjoitti:Onko kenelläkään kokemuksia tupla- ja neliydin prossujen eroista pelikäytössä? Lähinnä meinaan COD MW:t ja mahdollisesti CS:Sourcea peleinä, ja emäntä ruinaa ilmeisesti sims 3:n...
Oli miten oli niin menee kyl Imac Quad-core i7 tilaukseen, mut kiinnostais vaan tietää kun kaveri sano ettei neliytimet sovellu pelikäyttöön.
i5-malleista 4 fyysistä ydintä sisältävät ovat samalla tasolla i7:n kanssa useissa sovelluksissa joissa HT ei hyödytä. Prossori ei siis ole pullonkaula
No jaa, tässä iMacissä on Mobility HD4850 ja kaikki on pyörinyt täysillä mitä on vastaan tullut, lukuunottamatta Crysistä. Se oli pelattava 1280x768/All High/2xAA asetuksilla. iMacin resoluutio ottaa näytönohjaimelta puhtia, mutta pelit pyörii kuitenkin. Jos GDDR-muistia olisi vaikka gigatavu 512mt:n sijaan, löytyisi eroa kyllä suuria resoluutioita käytettäessä. Halvemman iMac 27:n ja 21,5 mallien näytönohjaimet ovat tosin onnettomia pelien kannalta.Sleepperi kirjoitti:iMacissa näytönohjain on (suhteessa) sen verran heikko, että lähes pelissä kuin pelissä siitä loppuu ensin häkä kesken. Siis prossu on samantekevä.
Uudessa iMac 27:n tehokkaammassa mallissa näyttääkin jo olevan 1GT GDDR-muistia
Samsung Galaxy A3 - iPad Mini
DIY Power Mac PC + Cinema Display
-
- Viestit: 1
- Liittynyt: 5.9.2010 klo 2.01
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Ombbu »
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 13.9.2010 klo 8.52
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Shuckle »
Sitten vielä että onko tolla Dual Corella tai i5 mitään merkitystä kyseisten tai muiden pelien kanssa ?
-
- Viestit: 117
- Liittynyt: 19.7.2010 klo 23.14
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Suomin3 »
Hyvin soveltuuu pelaamisenn tuo Macbook Pro Onhan siinä 9600MGT. Ei se mikään varsinainen pelinäytönohjain ole mutta hyvin sillä pärjää. Ja jos Warcraft III:lla dotan pelaamista tarkoitat, niin se pyörii melkeimpä millä vaan
Niin, ja http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 449.0.html linkki tarkempiin tietoihin tuosta 9600GT:stä..
Samsung Galaxy A3 - iPad Mini
DIY Power Mac PC + Cinema Display
-
- Viestit: 4
- Liittynyt: 13.9.2010 klo 8.52
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Shuckle »
Entä World of Warcraft ? - Kiitos vastauksista ! 8)Suomin3 kirjoitti:Ei sen niin väliä onko dual vai quad kun peleistä puhutaan. Taitaa olla ainoa peli tuo GTA IV missä quadista on todellista hyötyä.
Hyvin soveltuuu pelaamisenn tuo Macbook Pro Onhan siinä 9600MGT. Ei se mikään varsinainen pelinäytönohjain ole mutta hyvin sillä pärjää. Ja jos Warcraft III:lla dotan pelaamista tarkoitat, niin se pyörii melkeimpä millä vaan
Niin, ja http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 449.0.html linkki tarkempiin tietoihin tuosta 9600GT:stä..
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 31.7.2010 klo 23.03
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja dolbydin »
21,5" 3.60GHz Intel Core i5
1920-by-1080 resolution
4GB (two 2GB) memory
1TB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
ATI Radeon HD 5670 with 512MB
Lähinnä mietityttää tuo 512MB näytönohjain, onko se riittävä uusimpien pelien pelaamiseen? Onko huomattava ero 512MB ja 1GB näytönohjaimen välillä? 21,5":n koneeseen ei taida saada tuota 1GB näytönohjainta, ja 27":n kone on taas liian iso itselleni
-
- Viestit: 117
- Liittynyt: 19.7.2010 klo 23.14
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Suomin3 »
Juu siitä vaan. Hienosti pitäis pyöriä. GDDR-muistia tarvitaan lähinnä isoilla resoluutioilla, mulla 27" iMacissä myös 512mb eikä vielä ole pätkinyt.dolbydin kirjoitti:Aikeissa olisi ensimmäisen iMacin osto. Olen miettinyt seuraavanlaisen koneen hankintaa:
21,5" 3.60GHz Intel Core i5
1920-by-1080 resolution
4GB (two 2GB) memory
1TB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
ATI Radeon HD 5670 with 512MB
Lähinnä mietityttää tuo 512MB näytönohjain, onko se riittävä uusimpien pelien pelaamiseen? Onko huomattava ero 512MB ja 1GB näytönohjaimen välillä? 21,5":n koneeseen ei taida saada tuota 1GB näytönohjainta, ja 27":n kone on taas liian iso itselleni
Samsung Galaxy A3 - iPad Mini
DIY Power Mac PC + Cinema Display
-
- Viestit: 219
- Liittynyt: 31.7.2010 klo 23.03
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja dolbydin »
Kiitos tiedosta =) Entäs pitääkö ne pelien säädöt olla sitten ihan minimissä että pyörii tuolla 512:lla?Suomin3 kirjoitti:Juu siitä vaan. Hienosti pitäis pyöriä. GDDR-muistia tarvitaan lähinnä isoilla resoluutioilla, mulla 27" iMacissä myös 512mb eikä vielä ole pätkinyt.dolbydin kirjoitti:Aikeissa olisi ensimmäisen iMacin osto. Olen miettinyt seuraavanlaisen koneen hankintaa:
21,5" 3.60GHz Intel Core i5
1920-by-1080 resolution
4GB (two 2GB) memory
1TB hard drive1
8x double-layer SuperDrive
ATI Radeon HD 5670 with 512MB
Lähinnä mietityttää tuo 512MB näytönohjain, onko se riittävä uusimpien pelien pelaamiseen? Onko huomattava ero 512MB ja 1GB näytönohjaimen välillä? 21,5":n koneeseen ei taida saada tuota 1GB näytönohjainta, ja 27":n kone on taas liian iso itselleni
-
- Viestit: 311
- Liittynyt: 17.11.2010 klo 16.44
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja heppikepo »
-
- Viestit: 99
- Liittynyt: 11.3.2005 klo 17.03
- Paikkakunta: HKI
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Jarmo »
Komppaan aiempaa vastausta, 5670 riittää uusimpiin peleihin.dolbydin kirjoitti:Aikeissa olisi ensimmäisen iMacin osto. Olen miettinyt seuraavanlaisen koneen hankintaa:
ATI Radeon HD 5670 with 512MB
Lähinnä mietityttää tuo 512MB näytönohjain, onko se riittävä uusimpien pelien pelaamiseen? Onko huomattava ero 512MB ja 1GB näytönohjaimen välillä? 21,5":n koneeseen ei taida saada tuota 1GB näytönohjainta, ja 27":n kone on taas liian iso itselleni
... varauksella: riittää nyt
Muistin määrä ei ole se oleellisin ero 5670 ja 5750 -ohjainten välillä, oleellisempaa on, että 5750 on noin 50% nopeampi.
Ennemmin tai myöhemmin tulee vastaan päivä, jolloin kevyemmässä ohjaimessa ei enää tehot riitä.
PS. Laitetaanpa vielä lisävaraus, mulla on koneessa 7600GT joka on kepeästi saman 50% aikoinaan vaihtoehtona ollutta 7300GT:tä nopsempi.
Käytännössä vaan applen ajurit kehittyi siihen suuntaan, että hyvä jos ei ohjain ole nyt "heppoisempaa" vaihtoehtoa hitaampi.
Tulevaisuutta on joskus vaikea ennustaa...
PPS. Ai tämä onkin jo 4 vuotta vanha, sen verran ja vähän alle riitti tehoja tällä kertaa.
-
- Viestit: 102
- Liittynyt: 29.5.2007 klo 16.01
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Markus89 »
Ei nääs enää pahemmi kiinosta ps3 tai xbox360 ostaa eikä windows konetta. Pitäis olla yks kannettava ja merkki mäkki ja sillä pitäis pystyä vähä pelaamaanki. Enkä halua 2-3 tuhatta euroa laittaa MBP. Perusmalli kelpais nääs.
-
- Viestit: 84
- Liittynyt: 29.5.2010 klo 12.54
Re: Tämä kone pelaamiseen?
Viesti Kirjoittaja Eitsh »
Turha silti odottaa mitään kovin tehokasta konetta, sellainen tämä ei vanhoine Core 2 Duoineen ja GF 320 ämmineen ole. Jos pelata aikoo tosissaan kannattaa harkita esim. HP:n Envyä mikäli Mac ei ole aivan välttämättömyys.
Palaa sivulle “Pelit ja pelaaminen”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit