"Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?&quo
Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
"Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?&quo
Viesti Kirjoittaja johannesn »
Otsikko on tämän alueen alaotsikko. Vastaus kysymykseen on Aamulehti. Noin kuukauden takaisessa switch-aiheisessa jutussaan sanottiin Mac-koneen huonoimmaksi puoleksi se, että pc-pelit eivät toimi sillä. Doh.
Vähän kärjistin, en paljon, asia tuli selville.
Vähän kärjistin, en paljon, asia tuli selville.
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Tuo nyt on yksi niistä PC-käyttäjien harhaluuloista. Sen voi jättää omaan arvoonsa.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
Mielestäni mikään tietokone ei sovellu pelikoneeksi kovin hyvin. Sitä varten on konsolit. Hiirtä vaativat strategia-naksuttelut on tietenkin oma lukunsa.
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
On tuossa osa tottakin. Yksi fakta on, että pelit tulevat myöhässä. Jossain naureskeltiin, kuinka viimevuoden jossakin Vuoden Mac-peli -äänestyksessä mukana olleet pelit olivat kaikki ilmestyneet PC:lle vähintään vuotta aiemmin.
Toinen ongelma on koneiden varustelu. Peruskäyttöön suunnattu iMac-kone ei tahdo riittää ostohetkellään myytävien pelien pyörittämiseen (mitä olen vaikka pikkuveljen 17-tuumaista G4-iMacia ja WC 3:sta katsellut). Saati, että säilyisi elinvoimaisena edes vuoden ajan. Jostain kumman syystä Applella on vielä tapana rampauttaa laitteistot heikoilla näytönohjaimilla, joita ei voi päivittää. G5 on toinen juttu, mutta siinä vaiheessa alkaa kyllä kertyä pelikoneelle hintaa.
Toinen ongelma on koneiden varustelu. Peruskäyttöön suunnattu iMac-kone ei tahdo riittää ostohetkellään myytävien pelien pyörittämiseen (mitä olen vaikka pikkuveljen 17-tuumaista G4-iMacia ja WC 3:sta katsellut). Saati, että säilyisi elinvoimaisena edes vuoden ajan. Jostain kumman syystä Applella on vielä tapana rampauttaa laitteistot heikoilla näytönohjaimilla, joita ei voi päivittää. G5 on toinen juttu, mutta siinä vaiheessa alkaa kyllä kertyä pelikoneelle hintaa.
power = UI? | köyttöliittymä.net
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
"Noin kuukauden takaisessa switch-aiheisessa jutussaan sanottiin Mac-koneen huonoimmaksi puoleksi se, että pc-pelit eivät toimi sillä."
Mutta nostetaan silti hattua Kurkijärven Lassille (entinen lukiotoverini), joka hankki PowerBookin, vaikka muutamat faktat vähän pieleen menivätkin. Ja tottahan se on, etteivät PC-pelit toimi Macissä Olisi tietenkin voinut mainita, että Macissä toimivat Macille tehdyt pelit (yllättäen).
Mutta nostetaan silti hattua Kurkijärven Lassille (entinen lukiotoverini), joka hankki PowerBookin, vaikka muutamat faktat vähän pieleen menivätkin. Ja tottahan se on, etteivät PC-pelit toimi Macissä Olisi tietenkin voinut mainita, että Macissä toimivat Macille tehdyt pelit (yllättäen).
MacBook Pro 15,4" (early 2008) 2,4 GHz / 4GB / 200GB / Mac OS X + Eizo 2411W
MacBook Pro 13,3" (mid 2009) 2,53 GHz / 4GB / 250GB / Mac OS X
HP Compaq nx7000 business laptop (2003) / Pentium M 1,5 GHz / Ubuntu 9.04
MacBook Pro 13,3" (mid 2009) 2,53 GHz / 4GB / 250GB / Mac OS X
HP Compaq nx7000 business laptop (2003) / Pentium M 1,5 GHz / Ubuntu 9.04
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
totta... on ne macit aina jostain syystä aika aneemisella näytönohjaimella (eMac 32, iMac64 g5 enter-taso 64) varustettu ja onhan macille tarjottavat kortit tuhottoman kalliita, täälläkin hetkellä pc-puolella on vakiona normaalisti noin 128 meg näytönohjaimet (vaikeahko löytää jopa 64 megan kortteja pc-lle) ja tietty toi juttu, kun noita kortteja ei pysty (iMac, eMac) päivittämään...
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
Käsitykseni on että nuo megat ei suoraan kerro pelin pelattavuutta, meillä useat hybridipelit pyörii paremmin G4-450/ati radeon 32mb pci macillä kuin amd 1,2gig/32mb agp. Kyse lienee ko.näyttiksen optimoinnista, onhan mac ohjaimissa oma firmis..ainakin näin epäilen.
En oo korvaamaton, mutta paras maharollinen.
-
- Viestit: 386
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 21.10
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
Viesti Kirjoittaja Mac_Veikka »
On varmasti pelikoneeksi, mutta eiköhän konsolit ole niitä varten! Turhaan kuormittaa konetta tuhansilla eri tiedostoilla ja asetuksilla. Game over...
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
<totta... on ne macit aina jostain syystä aika aneemisella näytönohjaimella (eMac 32, iMac64 g5 enter-taso 64) varustettu ja onhan macille tarjottavat kortit tuhottoman kalliita, täälläkin hetkellä pc-puolella on vakiona normaalisti noin 128 meg näytönohjaimet (vaikeahko löytää jopa 64 megan kortteja pc-lle) ja tietty toi juttu, kun noita kortteja ei pysty (iMac, eMac) päivittämään...>
Onse jumankavita kumma... muijan ajanvietelaitteena meillon 400 AMD:illa varustettu puusee, jossa on sisäänrakennettu 4Mb ATI Rage -näytönohjain. Aivan hienosti siinä tuo Solitaire pyörii! Mikseise Macissakin sopivana versiona? Pyöris. Siis se Solitaire:-)
Mitä minä olen hoksaamatta tässä???
Onse jumankavita kumma... muijan ajanvietelaitteena meillon 400 AMD:illa varustettu puusee, jossa on sisäänrakennettu 4Mb ATI Rage -näytönohjain. Aivan hienosti siinä tuo Solitaire pyörii! Mikseise Macissakin sopivana versiona? Pyöris. Siis se Solitaire:-)
Mitä minä olen hoksaamatta tässä???
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
No, mä suosittelen Burning Monkey Solitairea, se on ainakin mun suosikkini.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
Re: "Kuka sanoi, että ompusta ei muka ole pelikoneeksi?
hmmm.. vaikka Aamulehti vetää mutkat suoriksi toistaessaan ennakkoluuloja, ei toimittaja ihan perusteetta moisia puhu. Ehkä pitäisi suosia komparatiivimuotoja - Macistä ei ole pelikoneeksi siinä määrin kuin PC:stä. Tietysti homma riippuu siitä millaisia pelejä haluaa pelata jne jne, mutta valinnanvara ja käyttäjäyhteisöt on pc-puolella runsaammat ja paketin hankintahinta pienempi. Konsoleiden pelejä on puolestaan liki mahdoton päivittää. Erityisesti nämä erot näkyvät ajosimulaattoreiden kohdalla. Esimerkiksi Bahrainin F1-rataa ei ole toistaiseksi mahdollista ajaa millään konsolilla tai Mac-pelillä.
Omppuvoimalla yli 20 vuotta. eskolius.net
Palaa sivulle “Pelit ja pelaaminen”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit