Hopeinen Omena

pl1234 kirjoitti:

pl1234 kirjoitti:

Fixx kirjoitti:Kuulostaa, että tiedostojärjestelmässä olis jotain korruptiota. Datat talteen ja kokeile alustaa uusiksi. Jos ei alustu niin sitten taitaa olla vesilintukamaa..

Tallennus onnistui läppärille (MacBook Air) uuteen kansioon. Mutta en löydä mistään levyn tyhjennystä tai alustusta. Tämä olisi hyvä saada opeteltua, koska noita levykkeitä on aika paljon.

Löysin levytyökaluohjelman ja koetin tyhjentää levyn ohjeiden mukaan. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, eli ilmeisesti on sitä vesilintukamaa.

egoste kirjoitti:Iomega Tools ohjelmalla sai nuo lukittua ja avattua. Tuskin löytyy kuin PowerPC softana...

egoste kirjoitti:Iomega Tools ohjelmalla sai nuo lukittua ja avattua.

Although Zip disk protection options are set and removed using IomegaWare software, the actual protection mechanism is secured in the drive hardware. This means the disk protection cannot be by-passed using other software programs.

homenamsi kirjoitti:Kun konetta käynnistettäessä Zip-asemassa on levy sisällä, kuvakkeen pitäisi nousta työpöydälle.

Ellei niin käy, on SCSI-väylän terminoinnissa ongelmaa tai sinulla on kaksi SCSI-laitetta samalla numerolla. Terminoinnin On/Off-kytkin on aseman Zip-aseman takana, samoin SCSI-ID:n vaihtokytkin..

homenamsi kirjoitti:Jos SCSI-väylässä ei ole muita laitteita kuin tuo Zip100-asema nin - teoriassa - 'Term' pitää olla asennossa 'On'. SCSI ID- kytkimellä ei pitäisi olla väliä, yleensä sisäinen kiintolevy on ID=0 ja jos muita ei ole niin samantekevää kumpi asento.

Ah, the Zip drive. The much more popular “floppy” storage alternative to the LS-120. The Zip drive’s initial version could store up to 100mb of data on a disk and eventually a 250mb and 750mb version was released. Unlike the LS-120, Zip drives cannot read or write to standard 1.44mb floppy disks but they do have a higher transfer rate to their disks then a floppy has to its own. I’ll admit the Zip drive has become indispensable to me lately as everything from DOS to windows 7 supports it. Although smaller in storage capability They are more convenient then burning CD’s. Its nice to be able to download a patch or file from your internet connected Windows 7 PC that may be a little to big or to many files for a standard 1.44mb floppy. Transfer it on a Zip disk and then easily transfer that file to you ancient 286, 386, 486 or whatever PC. With a cheap and advisable NEC V20 CPU upgrade the Zip DOS driver even works on 8088 based PC’s like the original IBM 5150 via a parallel port. I even believe Zip disks are Macintosh compatible (may require mac formatting or only certain models). I personally tend to stick with the 100MB models as the larger capacity models seem to be rarer and more prone to failure as well as not being fully backward compatible. Also 100mb tends to be more then enough storage capacity for my pre USB capable systems.I believe zip drive drivers are included with Windows XP and 7. At least I had no trouble connecting my external USB drive to my Win 7 machine. There are separate drivers for Windows 98 and DOS. I don’t generally link to drivers here but I can tell you they aren’t hard to find with a web search. You can try the Vogons driver database here and check under uncategorized or utilities for the relevant drivers. The DOS drivers should fit on a 1.44MB floppy and all you need to run is Guest.exe and it will assign a letter for your zip drive. You can set it to do this on boot though your .BAT file but I generally just have it in a file named “ZIP” on my hard drive and only use it when I want to use the Zip drive since the TSR does eat some DOS memory when active.

https://ancientelectronics.wordpress.com/tag/zip-drive/

homenamsi kirjoitti:Jos koneen sisäinen kiintolevy on IDE/ATA, silloin myös sisäiset Zippiasemat olivat ymmärtääkseni ATA-väylässä.

khaosaming kirjoitti:Minulla on sisäinen 3,5 tuuman levypaikkaan menevä IDE/ATAPI-asema tallessa (ZIP-100).

homenamsi kirjoitti:Jollain konstilla SyQuestin 44 MB kasetti ja sen jälkeen iOmegan Zip100 nousivat graafisella alalla de-facto standardin asemaan. Bernoulli ja muut jäivät altavastaajan rooliin.

Pippin kirjoitti:

homenamsi kirjoitti:Jollain konstilla SyQuestin 44 MB kasetti ja sen jälkeen iOmegan Zip100 nousivat graafisella alalla de-facto standardin asemaan. Bernoulli ja muut jäivät altavastaajan rooliin.

Juu, paitsi että Bernoulli = Iomega.

pl1234 kirjoitti:

pl1234 kirjoitti: Löysin levytyökaluohjelman ja koetin tyhjentää levyn ohjeiden mukaan. Mitään ei kuitenkaan tapahdu, eli ilmeisesti on sitä vesilintukamaa.

homenamsi kirjoitti: Tarkkaan ottaen homma taisi mennä niin, että iOmegan Bernoulli Box kisasi SyQuestin kanssa ja SyQuestin 44 MB levystä tuli ylivoimainen markkinajohtaja.iOmegan revanssi onnistui ja Zip100 syrjäytti SyQuestin 88 MB ym. tarjoamat.
Zip100 ja sitä suurempikapasiteettiset Zip- ja Jaz-asemat eivät kuitenkaan perustuneet Bernoulli-ilmiöön vaan teknologia oli melko samaa kuin SyQuestillä..