Sivu 4/4

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 10.12.2015 klo 13.26
Kirjoittaja Pippin
homenamsi kirjoitti:Kyllä sitä on jonkunlainen myrsky vesilasissa ollut - ei ollut jäänyt minulle muistiin. Pari kaveria tuomittiin hovioikeudessa ja tuomio purettiin korkeimmassa oikeudessa.
Kyllä siitä kohistiin, en vain muista oikein kulmaa enää. Saattoiko olla, että pidettiin osoituksena suomettumisesta, että vapautettiin?

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 10.12.2015 klo 13.36
Kirjoittaja Pippin
khaosaming kirjoitti:Niin tai se on painollinen 'o' (paitsi sanan tai tavun alussa, jolloin se on joo). J:llä merkitään muissa asemissa edeltävän konsonantin liudentumista, mutta suomessa käytetyn SFS 4900 -standardin mukaan tätä pehmenemistä ei näy. Venäläiset eivät itsekään kirjoita joon pisteitä, koska joo ja jee vaihtelevat paikkaa sanapainon mukaan. SFS 4900 on häviöllinen siirtokirjoitusstandardi. Mekaaninen palautus alkukieleen ei onnistu hyvistä periaatteista huolimatta.

Ei kai sillä ole liudentumisen kanssa tekemistä, ё on "jo", ellei sitä edellä jotain saakutin ässää. Ja nyt kun mietin, niin sellainen joku saakutin ässä saattaa olla Hrustsevin nimessä. Eli että nykyinen muoto on oikea, tuo vanha on väärä. Mistä näitä ihminen muistaa. Ruvetaan esperantoa kaikki puhumaan. Se on looginen.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 10.12.2015 klo 13.55
Kirjoittaja khaosaming
Venäjässä liudennus tapahtuu vokaalien е, и, ё, ю, я edellä.
Balkanin slaavilaisissa kielissä on oma merkki liudentuneille konsonanteille, mutta venäjässä hoidetaan homma vokaaleilla.

Nämä ovat venäjässä aina pehmeitä eli liudentuneita konsonantteja: ч, щ, й.
Aina kovia eli liudentumattomia: ж, ш, ц.

Hruštšovissa on щ.

Joota edeltää sanansisäisenä aina pehmeä merkki ь, jos äännetään joona (muutoin 'o', joka liudentaa edeltävän konsonantin). Sama koskee jaata я (joka on siis 'a', mutta liudentaa edeltävän konsonantin).

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 10.12.2015 klo 14.43
Kirjoittaja homenamsi
Pippin kirjoitti:
homenamsi kirjoitti:Kyllä sitä on jonkunlainen myrsky vesilasissa ollut - ei ollut jäänyt minulle muistiin. Pari kaveria tuomittiin hovioikeudessa ja tuomio purettiin korkeimmassa oikeudessa.
Kyllä siitä kohistiin, en vain muista oikein kulmaa enää. Saattoiko olla, että pidettiin osoituksena suomettumisesta, että vapautettiin?
Eikös se tuomioon johtanut 'näytösoikeudenkäynti' osoittanut pikemminkin rähmälläänolon USA:n/CoComin suuntaan - Suomihan ei ollut CoComin jäsen vaikka yritykset rajoituksia noudattivatkin. Ehkä liikemiehet rikkoivat omia kauppasopimuksiaan mutta tuomiohan tuli maanpetoksesta, ei valtiotason tai yritystason sopimusrikkomuksista.

Suomettumisen - ja YYA:n puolelle menee ehkä se, ettei Suomi ollut CoComissa mukana.

Tuomion purku oli mielestäni osoitus oikeuslaitoksen riippumattomuudesta.

Onnistunutta nuorallatanssia tässäkin.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 10.12.2015 klo 16.14
Kirjoittaja Pippin
homenamsi kirjoitti: Eikös se tuomioon johtanut 'näytösoikeudenkäynti' osoittanut pikemminkin rähmälläänolon USA:n/CoComin suuntaan.
Voi olla, kerroin vain mitä tulkintoja siitä on esitetty sittemmin.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 11.12.2015 klo 17.41
Kirjoittaja khaosaming
Pippin kirjoitti:Ei kai sillä ole liudentumisen kanssa tekemistä, ё on "jo", ellei sitä edellä jotain saakutin ässää.
Täällä asia on paremmin selitetty kuin mitä itse kirjoitin edellä.
It is a so-called iotated vowel. In initial or post-vocalic position, it represents the sounds /jo/, like in 'York'. The same applies if any of ⟨ъ⟩, ⟨ь⟩ precede ⟨ё⟩.

The letter ⟨ё⟩ also indicates the phoneme /o/ together with palatalization of the preceding consonant (if it is possible). No /j/ sound occur between a consonant and a vowel in this case.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 12.12.2015 klo 22.11
Kirjoittaja Pippin
[quote="khaosaming"Täällä asia on paremmin selitetty[/url] kuin mitä itse kirjoitin edellä.[/quote]
Minulle riittää tämä selkokielinen:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_translitterointi

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 13.12.2015 klo 9.58
Kirjoittaja khaosaming
Kansallinen kaava (SF 4900) riittää mainiosti yleiskielen tarpeisiin mediassa ja tavallisissa julkaisuissa. Tieteellinen kaava (ISO 9) on sitten astetta järeämpi ase tarkkuustyöhön silloin, kun vaaditaan merkkimuunnoksen palautettavuutta alkukieleen.

Korpela on kirjoittanut näistä aika selkokielisesti. Myös Kielikello on ottanut kantaa.

https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/venaja.html8

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/iso9.html8

http://www.kielikello.fi/index.php?mid= ... 1&aid=1420

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 13.12.2015 klo 14.51
Kirjoittaja Pippin
khaosaming kirjoitti:Kansallinen kaava (SF 4900) riittää mainiosti yleiskielen tarpeisiin mediassa ja tavallisissa julkaisuissa. Tieteellinen kaava (ISO 9) on sitten astetta järeämpi ase tarkkuustyöhön silloin, kun vaaditaan merkkimuunnoksen palautettavuutta alkukieleen.

Korpela on kirjoittanut näistä aika selkokielisesti. Myös Kielikello on ottanut kantaa.

https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/venaja.html8

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/iso9.html8

http://www.kielikello.fi/index.php?mid= ... 1&aid=1420
Sekavampaa on kuin muistinkaan.

Venäläiset itse harrastavat foneettista siirtokirjoitusta, englantilaisista nimistä ei mitään selvää ota. Zon Uein on John Wayne.

Poutine-kyssäriin ei tullut vastausta. Se on Putinin kirjoitusasu ranskalaisessa maailmassa, koska normiasu tarkoittaa yksiselitteisesti: prostituoitu.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 14.12.2015 klo 8.07
Kirjoittaja khaosaming
Venäläisistä tietsikoista vielä.

MCST kehittää Elbrus-prosessoreita. Kraftway kokoonpanee kompuuttereita näillä prossuilla.
elbrus_monoblok.jpg
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51820/1

http://alexanius-blog.blogspot.com/2014 ... -post.html
monoblok_elbrus_kraftway_2.JPG
Raahattava sotilaskäyttöön.

http://www.mcst.ru/zashhishhennyj-noutbuk-nt-elbrus2s
NT_ElbrusS.jpg

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 14.12.2015 klo 9.03
Kirjoittaja khaosaming
Tuommoinen Mini-desktop oli jo vuonna 2008: Kraftway Urban KU22. Tekniikka Inteliä.

http://www.kraftway.ru/upload/iblock/d9 ... 199ff9.pdf
Urban_KU22.jpg
Toinen täyskotimaisten (venäläinen prosessori ja emolevy) valmistaja on Aquarius.

http://www.vedomosti.ru/technology/arti ... i-akvarius
Уповает Kraftway, по его словам, на госсектор, нуждающийся в компьютерах и серверах повышенной безопасности. Серверы, способные работать в защищенных сегментах центров обработки данных, госзаказчикам могут пригодиться даже больше, чем персональные компьютеры, которые вряд ли получат широкое распространение за пределами защищенного сегмента государственных IT-систем, рассуждает Юсупов.
Kraftway laskee toiveensa julkisen sektorin varaan, joka tarvitsee tietoturvallisia asemia ja palvelimia. Palvelimista ennustetaan suositumpaa myyntiartikkelia kuin henkilökohtaisista tietokoneista. Työasemista ei ole kilpailemaan laajempaan käyttöön julkisen sektorin suojatuiden järjestelmien ulkopuolella.
Тогда же стало известно, что компьютеры на процессорах «Эльбрус» уже предлагает госзаказчикам «Ростех» – в частности, он ведет переговоры с Центризбиркомом и «Почтой России». Всего госкорпорация готова поставить заказчикам 100 000 компьютеров. Себестоимость одного отечественного компьютера на процессоре «Эльбрус» при выпуске такой партии представитель ОПК оценивал в 70 000 руб.
Rostec neuvottelee keskusvaalivaliokunnan ja postin kanssa tilauksista. Yhtiöllä on valmius toimittaa tilaajille 100 000 tietokonetta. Yksikköhinta tällaisella erällä kotimaisella Elbrus-prosessorilla varustettuja koneita on 70 000 ruplaa.

Aquariuksesta tulee mieleen Pomi silloin, kun myynti vielä veti julkiselle sektorille ja järjestöille. Venäjällä valtio on suuri asiakas. Kaupanhierojaisina parantunutta tietoturvallisuuden hallintaa ainakin siltä osin, että NSA ei ehkä roiku langoilla takaportteineen.

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 14.12.2015 klo 18.27
Kirjoittaja Pippin
Linux?

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 14.12.2015 klo 19.33
Kirjoittaja homenamsi
Pippin kirjoitti:Linux?
Arvatenkin GNU/Linux höystettynä kokoelmalla muita ohjelmistoja ja omaperäisellä Desktopilla/ulkoasulla. Punalippumaiden tyyliin.

Omaperäisyys niin koneissa kuin käyttöjärjestelmissä taisi päättyä johonkin BESM-x:ään.

Onko kenelläkään mitään aavistusta, mitä Venemaalla aiotaan Jollalla tehdä?

Re: Käyttääkö kukaan 100 megan Zip-levyjä enää?

Lähetetty: 15.12.2015 klo 3.13
Kirjoittaja khaosaming
Pippin kirjoitti:Linux?
Sanovat sitä Elbrus OS:ksi. Toinen vaihtoehto on Astra Linux Special Edition "Smolensk". Kuluttajaversio on Common Edition "Orel". Smolensk on maksullinen kuten Red Hat Enterprise.

Elbrus OS käyttää tavallista Xfce-työpöytää, Astrassa Fly tai twm.
monoblok_elbrus_kraftway_3.JPG
2.6.33-elbrus.033.5.5.JPG
homenamsi kirjoitti:Omaperäisyys niin koneissa kuin käyttöjärjestelmissä taisi päättyä johonkin BESM-x:ään.
Omaperäinen tai omavarainen. Putinin hallinnossa varaudutaan pitkään kauppasaartoon. X86-käskykantaa emuloidaan, jos lähdekoodia ei ole saatavilla käännettäväksi Elbrus-arkkitehtuurille.

http://www.extremetech.com/computing/20 ... -emulation

http://arstechnica.com/gadgets/2015/05/ ... emulation/

http://advivo.com.br/comentario/re-o-ma ... sa-russo-1
monokub_board.jpg