Hopeinen Omena

Toimiiko hyvin? Entä miten tuo toimintaan saattaminen. Onko kovin vaikea? Minulla on Saunalahden liittymä, joten voisin ottaa sen valmiiksi asennettuna.
Myös pakkasen kestävyys mietityttää.
Käyttötarkoitus ensin kotiin yksin jäävän koiran "vakoilemista" myöhemmin sitten pihaan vahtikameraksi.
Edit. Ai hänellä ei olekaan tuota suoraa liittymää puhelimeen tai tietokoneeseen.

Niin, tämä nettikamera toimii hintaansa nähden 100%:sti, kesällä ja talvella.
Niin, tämä nettikamera toimii wlan:lla ja vaatii toimiakseen jatkuvan nettiyhteyden, sekä kaikkiin näiden asentamiseen jo hitusen tietotaitoa.
Niin, tämä kaverin "riistakamera" ei vaadi kuin ko. kameran ladatulla akulla ja tikkaat jos asentaa kädenulottumattomiin sekä kortinlukijan jotta voi pähkäillä kuvia tietsikan näytöltä .
Niin, tämä Foscamin näkymät on kurkittavissa MBP:lla,iPhonellani ja iPadillani.

Itselläni on lisäksi "akkuvarmennettu" Nokian PT-6 toimittamassa kameran virkaa sähkökatkojen varalta.

Jä näitä kahta en vertailisi keskenään, koska live on aina live.

Ps. kameravalvonta lisää tuskaa, koska saatat nähdä sitä mitä et ehkä haluaisi nähdä.
Esim. naapurisi pyörii tontillasi, vaikka sitä ei muulloin sillä tapaisi......nm. kokemusta on.

arttula kirjoitti:

Leader dog kirjoitti:Jaa malli, no sehän on => F18918W ja laite on hommattu Hellssinkistä eikä sitä ole uskallettu päivittää bugien pelossa.

Juu, en tosiaan suosittele päivitystä. Sain yhden Foscamin täysin toimintakelvottomaan kuntoon, kun yritin päivittää.

Ettei vaan olisi foscam klooni? Voin yrittää palaluttaa tohon alkuperäisen softan. Paljollako myyt?

Nyt loppu mykkävilmi.
Jipii, nyt uudessa voskamin iPhone & iPad päivyksessä tuli ääni kuntoon...

Hepo kirjoitti:

arttula kirjoitti:

Leader dog kirjoitti:Jaa malli, no sehän on => F18918W ja laite on hommattu Hellssinkistä eikä sitä ole uskallettu päivittää bugien pelossa.

Juu, en tosiaan suosittele päivitystä. Sain yhden Foscamin täysin toimintakelvottomaan kuntoon, kun yritin päivittää.

Ettei vaan olisi foscam klooni? Voin yrittää palaluttaa tohon alkuperäisen softan. Paljollako myyt?

Ilmatteksi annan, jos haet pois.

Missä Foscameja myydään?

Juuba kirjoitti:Missä Foscameja myydään?

Varmin tapa on ostaa foscam.co.uk, eikä tarvitse maksaa tulleja. Varmalla tavalla tarkoitan justiinsa noita klooneja. Foscamia on myös lisensioitu muille valmistajille eli kaikki eivät välttämättä ole klooneja. Käsittääkseni lisensioiduissa kameroissa on sama rauta kuin foscamissa, jolloin softan päivittämisessä ei pitäisi olla ongelmaa. Jos taas klooni kameraan laittaa foscamin softan, niin ei varmaan käynnisty, koska siellä on eri rauta

Te ketkä omistatte tuon Opticam Outdoor FI8903W:n niin onko todella niin, että siinä ei toimi kuin WEP salaus wlanissa?

Tekstikopio verkkokauppa.comin sivuilta:

Opticam Outdoor FI8903W TELE langaton verkkovalvontakamera. 18 infrapunalediä - digitaalinen verkkovalvontakamera, joka näkee myös pimeässä tai hämärässä!

Pohjolan sääolosuhteita varten suunniteltu vankka metallirunkoinen langalliseen tai langattomaan verkkoon liitettävä valvontakamera pimeänäöllä. Automaattinen liikkeentunnistus, joka lähettää kuvat joko sähköpostilla tai ftp:llä. Automaattisesti hämärällä siirtyy yökuvaustilaan infrapunavalolla. Sisäärakennettu web-selaimella toimiva ohjelmisto mahdollistaa jopa 9 kameran katsomisen yhtäaikaisesti. 16 sisäänrakennettua IR-lediä, joiden avulla pimeässä jopa 10 metrin kantama.

* Tarkkuus maks. 640x480 pikseliä, 300k.
* Lasilinssi. 1/4" väri CMOS-kenno, 6mm polttoväli, 42 asteen kulma.
* Langallinen RJ45 verkko- että langaton WLAN-liitäntä, myös WEP-salaus.
* Yönäkö infrapunavalolla, 18 IR LED:iä, kantama jopa 10 metriä.
* Minimivaloteho vain 0.5 lux.
* Automaattinen ajastus.
* RJ45-verkkoliitäntä.
* Salasanasuojaus, myös lähettäville kuville.
* Koko 135mm (pituus) x 64mm (leveys) x 65mm (korkeus.
* Mukana seinäkiinnitysteline, 230V virtalähde, ohjelmisto-CD sekä käyttöohje.
* Selainyhteensopivuus: IE 5.0, 6.0 ja 7.0.

Milläs te kurkitte noita kameroita? Onko pelkästään serveri jossa on SecuritySpy tai EvoCam ja sitten kattelette duunissa, himassa yms selaimella? Vai onko jokin eri softa vielä?

Oon nyt hetken surffannu AppStoressa iPhonella ja löysin sieltä mieleisen ohjelman nimeltään NetcanViewer. Toimii kivasti iPhonella. Ilmasessa versiossa saa kaks kameraa ja kun maksaa vähän rahaa niin saa rajattomasti.

Mäkille en oo löytäny yhtä hyvää softaa tosin. IP Camera Viewer on muuten hyvä, mutta kuvan päivitystä ei saa kait nopeutettua? Lataa kuvan joka sekuntti jolloin livekuva ei oo yhtenäistä vaan se pätkii jatkuvasti.

Marbo kirjoitti:Milläs te kurkitte noita kameroita? Onko pelkästään serveri jossa on SecuritySpy tai EvoCam ja sitten kattelette duunissa, himassa yms selaimella? Vai onko jokin eri softa vielä?

Oon nyt hetken surffannu AppStoressa iPhonella ja löysin sieltä mieleisen ohjelman nimeltään NetcanViewer. Toimii kivasti iPhonella. Ilmasessa versiossa saa kaks kameraa ja kun maksaa vähän rahaa niin saa rajattomasti.

Mäkille en oo löytäny yhtä hyvää softaa tosin. IP Camera Viewer on muuten hyvä, mutta kuvan päivitystä ei saa kait nopeutettua? Lataa kuvan joka sekuntti jolloin livekuva ei oo yhtenäistä vaan se pätkii jatkuvasti.

Minulla on täällä mökillä Mac Mini serverinä, ja sillä pyörii tuo SecuritySpy. Toisaalta, jos käyttää iPhonea kurkkimiseen, riittää siihen vain jokin ohjelma puhelimessa, ja sille suora ip-osoite aliverkkoon. Minä käytän iPhonessa LiveCams -nimistä ohjelmaa.

Onko rautalanka ohjetta, jolla tuon foskamin saisi kontata AirPort extremen perään? Käytössä ei ole kiinteää ip osoitetta. Katseluun iPhone ja läppäri.

Marbo kirjoitti:Milläs te kurkitte noita kameroita? Onko pelkästään serveri jossa on SecuritySpy tai EvoCam ja sitten kattelette duunissa, himassa yms selaimella? Vai onko jokin eri softa vielä?

Oon nyt hetken surffannu AppStoressa iPhonella ja löysin sieltä mieleisen ohjelman nimeltään NetcanViewer. Toimii kivasti iPhonella. Ilmasessa versiossa saa kaks kameraa ja kun maksaa vähän rahaa niin saa rajattomasti.

Mäkille en oo löytäny yhtä hyvää softaa tosin. IP Camera Viewer on muuten hyvä, mutta kuvan päivitystä ei saa kait nopeutettua? Lataa kuvan joka sekuntti jolloin livekuva ei oo yhtenäistä vaan se pätkii jatkuvasti.

MBP:llä kurkinta tapahtuu Safarilla ja iPadia & iPhonea käytän kurkintaan app-storesta hommatulla Pro Surveillancella ja äänetkin toimii nykyään!. 8)

Okei, eli nyt vielä luettuani ketjun läpi en ole varma saanko järjestelmää toimimaan joten ennen kameran tilaamista, voisiko joku kertoa vielä selkeästi seuraavat asiat:

-Toimiiko kamera moitteettomasti myös talvipakkasilla? Rotaatio yms..

-kellään kokemuksia, saako kytkettyä elisan kotiboksi A2100n modeemiin niin että toimii myös kotiverkon ulkopuolelta? (kotiverkossa antaa kyllä ohjata esim. Samsung kotiteatteria iphone sovelluksella moitteetta)

Toimiiko tuo foscam surveillance ohjemisto joka appstoressa 3,99 moitteetta? Lähinnä kameran liikuttelu, äänet, yms...mobiilidatayhteydellä?

Tarkoitus kuistille asentaa jos vaan tuo on sellainen joka toimii...

jlaaman kirjoitti:Okei, eli nyt vielä luettuani ketjun läpi en ole varma saanko järjestelmää toimimaan joten ennen kameran tilaamista, voisiko joku kertoa vielä selkeästi seuraavat asiat:

-Toimiiko kamera moitteettomasti myös talvipakkasilla? Rotaatio yms..

-kellään kokemuksia, saako kytkettyä elisan kotiboksi A2100n modeemiin niin että toimii myös kotiverkon ulkopuolelta? (kotiverkossa antaa kyllä ohjata esim. Samsung kotiteatteria iphone sovelluksella moitteetta)

Toimiiko tuo foscam surveillance ohjemisto joka appstoressa 3,99 moitteetta? Lähinnä kameran liikuttelu, äänet, yms...mobiilidatayhteydellä?

Tarkoitus kuistille asentaa jos vaan tuo on sellainen joka toimii...

-Toimii talvipakkasilla - ainakin täällä E-Suomessa.
-Elisan jutuista en tiiä mittää, mutta kannattaa selvittää, salliiko Elisa yhteyksiä verkosta sisään päin.
-Foscamin surveillance toimii hyvin.

arttula kirjoitti:

jlaaman kirjoitti:Okei, eli nyt vielä luettuani ketjun läpi en ole varma saanko järjestelmää toimimaan joten ennen kameran tilaamista, voisiko joku kertoa vielä selkeästi seuraavat asiat:

-Toimiiko kamera moitteettomasti myös talvipakkasilla? Rotaatio yms..

-kellään kokemuksia, saako kytkettyä elisan kotiboksi A2100n modeemiin niin että toimii myös kotiverkon ulkopuolelta? (kotiverkossa antaa kyllä ohjata esim. Samsung kotiteatteria iphone sovelluksella moitteetta)

Toimiiko tuo foscam surveillance ohjemisto joka appstoressa 3,99 moitteetta? Lähinnä kameran liikuttelu, äänet, yms...mobiilidatayhteydellä?

Tarkoitus kuistille asentaa jos vaan tuo on sellainen joka toimii...

-Toimii talvipakkasilla - ainakin täällä E-Suomessa.
-Elisan jutuista en tiiä mittää, mutta kannattaa selvittää, salliiko Elisa yhteyksiä verkosta sisään päin.
-Foscamin surveillance toimii hyvin.

Kompaan pääosin Mr.Arttulaa, mutta tarkennan että mobiilisti vaatii nopeudekseen Soneran verkolle 3G:n vähintään toimiakseen hyvin ja pelkkä o-nopeus ei riitä sekä E-nopeus on kökkö..Mökilläni käytössä on 8M nopeus WLAN:lla ja toimii ääniä myöten ok.
Ja sähkökatkon sattuessa kameran moottori ajaa kameran keskiasentoon virtojen palattua takaisin.
Parvekelasien sisäpuolisessa asennuksessa infrapunavalo peilaa laseihin pahasti ja ulos ei näe ollenkaan, joten infra on hyvä kytkeä pois päältä jos mielii lasinläpi katsella, tosin sekin onnistuu mobiilisti iPhone:n/iPad:n ja MBP:n voskamin valikosta helposti, on off tyylillä. 8)

Osaisikohan joku selittää minulle, miksei valvontakameroihin saa yhteyttä ulkoa päin ?

Minulla on 3 valvontakameraa täällä mökillä. Nettiyhteyden toimittaa Saunalahti 3G-WLAN -purkin kautta (BandRich R300). Valtaosin toimii hyvi, ja saan kuvan näkyviin talon ulkoa päin (nettiselain tai iPhone). Välillä taas ei millään onnistu. Kuten nyt useampaan päivään. Tuota pätkimistä tapahtuu ihan summittain, vaikka en ole mitään tehnyt asetuksille. Olen kokeillut käynnistää uudelleen nettiyhteyttä, mutta ei vaan toimi. Sitten yhtäkkiä tuo saattaa palautua itsekseen. Nyt tosin ei ole ainkaan viikkoon pelannut. Talon sisältä (samassa WLAN-verkossa) tuo pelittää ihan hyvin. Kameroilla on kiinteät sisäverkon ip-osoitteet, ja "kiinteä" nettiyhteys menee DynDNS:n kautta. Palomuurista tuskin on kyse, koska välillä aina toimii. Onkohan "vika" Saunalahden päässä ?

EDIT// Ja olisikohan jotain konstia tai ohjelmaa, millä voisin seurata, tuleeko yhteyspyyntö puhelimestani edes tänne kotiverkon modeemille saakka ? Voisi vähän haarukoita vian sijaintia. BandRich R300:sta en ole löytänyt logia sisääntuleville pyynnöille.

EDIT2// Höm... Mistäköhän johtuu, että DynDNS näyttää ip-osoitteekseni 212.226.xx.y, mutta BandRich näyttää ip-osoitteeksi 10.168.xx.yy ?? Olen painanut molemmissa paikoissa "Updatea", ja se menee läpi. Silti netti toimii normaalisti täällä. BandRichissä DDNS Status näyttää "Connected". Aika outoa...

arttula kirjoitti:EDIT// Ja olisikohan jotain konstia tai ohjelmaa, millä voisin seurata, tuleeko yhteyspyyntö puhelimestani edes tänne kotiverkon modeemille saakka ? Voisi vähän haarukoita vian sijaintia. BandRich R300:sta en ole löytänyt logia sisääntuleville pyynnöille.

EDIT2// Höm... Mistäköhän johtuu, että DynDNS näyttää ip-osoitteekseni 212.226.xx.y, mutta BandRich näyttää ip-osoitteeksi 10.168.xx.yy ?? Olen painanut molemmissa paikoissa "Updatea", ja se menee läpi. Silti netti toimii normaalisti täällä. BandRichissä DDNS Status näyttää "Connected". Aika outoa...

Kannattaa kokeilla pingata tuota sun DynDNS osoitetta niin siinä näkyy, että mihin IP-osoitteeseen se on yhdistetty. Eli esim "ping arttula.dyndns.org".

Sitten kun olet pingannut ja näät mihin se on osotettu niin kannattaa kokeilla mennä mökkin wlanissa vaikkapa osoitteeseen http://whatismyipaddress.com/ ja katsoa, että onko osoitteet samat. Mikäli ei niin silloin tuo DynDNS ei toimi oikein.

Marbo kirjoitti:

arttula kirjoitti:EDIT// Ja olisikohan jotain konstia tai ohjelmaa, millä voisin seurata, tuleeko yhteyspyyntö puhelimestani edes tänne kotiverkon modeemille saakka ? Voisi vähän haarukoita vian sijaintia. BandRich R300:sta en ole löytänyt logia sisääntuleville pyynnöille.

EDIT2// Höm... Mistäköhän johtuu, että DynDNS näyttää ip-osoitteekseni 212.226.xx.y, mutta BandRich näyttää ip-osoitteeksi 10.168.xx.yy ?? Olen painanut molemmissa paikoissa "Updatea", ja se menee läpi. Silti netti toimii normaalisti täällä. BandRichissä DDNS Status näyttää "Connected". Aika outoa...

Kannattaa kokeilla pingata tuota sun DynDNS osoitetta niin siinä näkyy, että mihin IP-osoitteeseen se on yhdistetty. Eli esim "ping arttula.dyndns.org".

Sitten kun olet pingannut ja näät mihin se on osotettu niin kannattaa kokeilla mennä mökkin wlanissa vaikkapa osoitteeseen http://whatismyipaddress.com/ ja katsoa, että onko osoitteet samat. Mikäli ei niin silloin tuo DynDNS ei toimi oikein.

Menee jännittäväksi. Whatismyipaddress antaa ip:ksi 212.226.xx.yy, mutta pingi ei mene läpi sinne. Se tosin saattaa johtua jostain palomuuriasetuksesta. Silti BandRich sitkeästi väittää ip:n olevan 10.168.yy.zzz, eikä tuo päivity DynDNS:ään. Netti kuitenkin toimii normaalisti.

arttula kirjoitti:

Marbo kirjoitti:

arttula kirjoitti:EDIT// Ja olisikohan jotain konstia tai ohjelmaa, millä voisin seurata, tuleeko yhteyspyyntö puhelimestani edes tänne kotiverkon modeemille saakka ? Voisi vähän haarukoita vian sijaintia. BandRich R300:sta en ole löytänyt logia sisääntuleville pyynnöille.

EDIT2// Höm... Mistäköhän johtuu, että DynDNS näyttää ip-osoitteekseni 212.226.xx.y, mutta BandRich näyttää ip-osoitteeksi 10.168.xx.yy ?? Olen painanut molemmissa paikoissa "Updatea", ja se menee läpi. Silti netti toimii normaalisti täällä. BandRichissä DDNS Status näyttää "Connected". Aika outoa...

Kannattaa kokeilla pingata tuota sun DynDNS osoitetta niin siinä näkyy, että mihin IP-osoitteeseen se on yhdistetty. Eli esim "ping arttula.dyndns.org".

Sitten kun olet pingannut ja näät mihin se on osotettu niin kannattaa kokeilla mennä mökkin wlanissa vaikkapa osoitteeseen http://whatismyipaddress.com/ ja katsoa, että onko osoitteet samat. Mikäli ei niin silloin tuo DynDNS ei toimi oikein.

Menee jännittäväksi. Whatismyipaddress antaa ip:ksi 212.226.xx.yy, mutta pingi ei mene läpi sinne. Se tosin saattaa johtua jostain palomuuriasetuksesta. Silti BandRich sitkeästi väittää ip:n olevan 10.168.yy.zzz, eikä tuo päivity DynDNS:ään. Netti kuitenkin toimii normaalisti.

En tiedä mikä tuo BandRich on, mutta ilmeisesti tuo 10.168.... on sisäverkkosi osoite? Kokeileppa sitten seuraavaksi, että onko portit auki. Mene vaikka osoitteeseen http://www.canyouseeme.org/ tai googleta jokin vastaava ja testaa, että onko ne portit auki mitkä pitäisikin?

Marbo kirjoitti: En tiedä mikä tuo BandRich on, mutta ilmeisesti tuo 10.168.... on sisäverkkosi osoite? Kokeileppa sitten seuraavaksi, että onko portit auki. Mene vaikka osoitteeseen http://www.canyouseeme.org/ tai googleta jokin vastaava ja testaa, että onko ne portit auki mitkä pitäisikin?

Ei ole sisäverkkoa. Sisäverkko on avaruudessa 192.168... Kokeillaanpa tuota osoitetta. Hetki...
canyoumeeme antaa osoitteeksi: Your IP: 212.226.xx.yyy, joka on siis eri, mitä BandRichin modeemi kertoo internetin ip-osoitteen olevan.

arttula kirjoitti:

Marbo kirjoitti: En tiedä mikä tuo BandRich on, mutta ilmeisesti tuo 10.168.... on sisäverkkosi osoite? Kokeileppa sitten seuraavaksi, että onko portit auki. Mene vaikka osoitteeseen http://www.canyouseeme.org/ tai googleta jokin vastaava ja testaa, että onko ne portit auki mitkä pitäisikin?

Ei ole sisäverkkoa. Sisäverkko on avaruudessa 192.168... Kokeillaanpa tuota osoitetta. Hetki...
canyoumeeme antaa osoitteeksi: Your IP: 212.226.xx.yyy, joka on siis eri, mitä BandRichin modeemi kertoo internetin ip-osoitteen olevan.

Kokeilitko tuolla sivulla laittaa siihen laatikkoon porttien numeroa, että se katsoo onko ne auki?

Luultavasti tuo 212.226... on sun oikea IP-osoite ja tuon Bandin antama osote on jokin ihme avaruusosoite. Pingi ei siis vastaa tuolta? Palomuurin ei pitäisi blokata pingausta. Käsittääkseni?

Entä jos pingaat tuohon 10.168.... osoitteeseen? Molempiin siis tietenkin pitää pingata ulkoapäin. Ei sisäverkosta.

Käy Oma Saunalahti -palvelussa tarkistamassa että 3G asetukset on käpälöity niin että saa aina julkisen IP:n, tuolla oli muistaakseni täppä myös sille että menee NAT:in taakse. Tuo saattaisi hyvinkin selittää sen että välillä toimii ja välillä ei.

Juu ja muista tallettaa asetukset.

Marbo kirjoitti:

arttula kirjoitti:

Marbo kirjoitti: En tiedä mikä tuo BandRich on, mutta ilmeisesti tuo 10.168.... on sisäverkkosi osoite? Kokeileppa sitten seuraavaksi, että onko portit auki. Mene vaikka osoitteeseen http://www.canyouseeme.org/ tai googleta jokin vastaava ja testaa, että onko ne portit auki mitkä pitäisikin?

Ei ole sisäverkkoa. Sisäverkko on avaruudessa 192.168... Kokeillaanpa tuota osoitetta. Hetki...
canyoumeeme antaa osoitteeksi: Your IP: 212.226.xx.yyy, joka on siis eri, mitä BandRichin modeemi kertoo internetin ip-osoitteen olevan.

Kokeilitko tuolla sivulla laittaa siihen laatikkoon porttien numeroa, että se katsoo onko ne auki?

Luultavasti tuo 212.226... on sun oikea IP-osoite ja tuon Bandin antama osote on jokin ihme avaruusosoite. Pingi ei siis vastaa tuolta? Palomuurin ei pitäisi blokata pingausta. Käsittääkseni?

Entä jos pingaat tuohon 10.168.... osoitteeseen? Molempiin siis tietenkin pitää pingata ulkoapäin. Ei sisäverkosta.

212.226... antaa TimeOutia. Sen sijaan toisesta tulee: 64 bytes from 10.168.xx.yyy: icmp_seq=1 ttl=63 time=48.885 ms
Nämä siis "ulkoa päin", kun laitoin Macin yhdistämään nettiin iPhonella Soneran liittymällä.

arttula kirjoitti:Osaisikohan joku selittää minulle, miksei valvontakameroihin saa yhteyttä ulkoa päin ?

Minulla on 3 valvontakameraa täällä mökillä. Nettiyhteyden toimittaa Saunalahti 3G-WLAN -purkin kautta (BandRich R300). Valtaosin toimii hyvi, ja saan kuvan näkyviin talon ulkoa päin (nettiselain tai iPhone). Välillä taas ei millään onnistu. Kuten nyt useampaan päivään. Tuota pätkimistä tapahtuu ihan summittain, vaikka en ole mitään tehnyt asetuksille. Olen kokeillut käynnistää uudelleen nettiyhteyttä, mutta ei vaan toimi. Sitten yhtäkkiä tuo saattaa palautua itsekseen. Nyt tosin ei ole ainkaan viikkoon pelannut. Talon sisältä (samassa WLAN-verkossa) tuo pelittää ihan hyvin. Kameroilla on kiinteät sisäverkon ip-osoitteet, ja "kiinteä" nettiyhteys menee DynDNS:n kautta. Palomuurista tuskin on kyse, koska välillä aina toimii. Onkohan "vika" Saunalahden päässä ?

EDIT// Ja olisikohan jotain konstia tai ohjelmaa, millä voisin seurata, tuleeko yhteyspyyntö puhelimestani edes tänne kotiverkon modeemille saakka ? Voisi vähän haarukoita vian sijaintia. BandRich R300:sta en ole löytänyt logia sisääntuleville pyynnöille.

EDIT2// Höm... Mistäköhän johtuu, että DynDNS näyttää ip-osoitteekseni 212.226.xx.y, mutta BandRich näyttää ip-osoitteeksi 10.168.xx.yy ?? Olen painanut molemmissa paikoissa "Updatea", ja se menee läpi. Silti netti toimii normaalisti täällä. BandRichissä DDNS Status näyttää "Connected". Aika outoa...

Minulla kännykässä+iPadissa simmin toimittajana Sonera ja Wlanilla DNA/Welho. Tuota samaa satunnaista pätkintää on ollut havaittavissa ja Wlan purkit ovat uudehkoja Telewellejä sekä käytän dy.fi .

Ps. kuuluko teillä ääntä?.

Leader dog kirjoitti: Minulla kännykässä+iPadissa simmin toimittajana Sonera ja Wlanilla DNA/Welho. Tuota samaa satunnaista pätkintää on ollut havaittavissa ja Wlan purkit ovat uudehkoja Telewellejä sekä käytän dy.fi .

Ps. kuuluko teillä ääntä?.

Öh joo... Keittiöhenkilökunta tuolla kolistelee kattiloita. Vai mitä tarkoitat ?