Sivu 1/6

USB-C ja muut näytöt Maceihin

Lähetetty: 29.10.2016 klo 23.57
Kirjoittaja Lappalainen
Löytyykö mitään hyvää vaihtoehtoa late 2015 iMackiin mitä kannattas kokeilla thunderbolt display tilalle.Ei tullu uutta Thunderbolt näyttöä joten joutuupi alkaan katselemaan jotain uutta.

Re: 4k-5k näyttö

Lähetetty: 30.10.2016 klo 2.14
Kirjoittaja exlex
LG UltraFine 4K -näyttö 749,00 €
Intergroitu kaiuttimet, hubi jne..

Kuva

LG UltraFine 5K -näyttö 1 399,00 €
Intergroitu kamera, kaiuttimet, hubi jne..

Kuva

Itse olen harkinnut tätä Acerin näyttöä, mutta se ei ole 4K eikä 5K https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... IPS-naytto , kuitenkin USB-C-liitännällä.

Kuva

LG 27UD88-W 27" ‐näyttö 810€
Integroitu USB3-hubi ja 3,5-stereoliitin, jonka voi liittää erillisiin kaiuttimiin.

Kuva

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 19.4.2017 klo 15.04
Kirjoittaja unn
Mikäköhän siinä on ettei noita LG:n 27" 27UD88 -näyttöjä löydy mistään, eikä mitään vaihtoehtoisia ole ellei halua ostaa sitä Acerin huonolla jalustalla olevaa.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 19.4.2017 klo 16.13
Kirjoittaja exlex
unn kirjoitti:Mikäköhän siinä on ettei noita LG:n 27" 27UD88 -näyttöjä löydy mistään, eikä mitään vaihtoehtoisia ole ellei halua ostaa sitä Acerin huonolla jalustalla olevaa.
Hei pitää kertoa hieman kokemusta. Itselläni oli toi LG:n 27UD88-W. En suosittele sitä. Se ei ole niin hyvä mitä testeistä voi saada kuvan. Itse en hankkisi tällä hetkellä mitään LG:n USB-C näyttöjä ennen kuin niiden suunnittelumokat korjataan. Itselläni läppäri clamshellinä eli läppärissä näyttö kiinni, LG ei herännyt. Näyttöpaneeli on hyvä, mutta muuten näyttö on täysin ylihintainen. Näytössä ärsytti erityisesti se, että näytön alhaalla on valo, jota ei saa pois päältä näytön ollessa lepotilassa. Pimeässä tilassa valon välkkyminen oli todella ärsyttävä.

Itse hankkisin mielummin joko Acerin 4K näytön https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... IPS-naytto tai Asuksen 4K näytön https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... IPS-naytto tai Lenovon https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -27-naytto.

Acerin jalka on kyllä mielestäni laadukkaampi ja parempi, kuin toi muovinen LG:n jalka. LG:ssä jalka on kaukaa katsottuna tyylikäs, mutta läheltä sen huomaa, että muoviahan se on. Acerissa jalka on alumiinia, mutta kiinnitys on kylläkin hieman löysä, mutta tuskin siitä on käytännössä mitään haittaa. Ainoa parempi asia LG:n jalassa on, että sen korkeutta voi säätää, jos ominaisuudelle on tarvetta? Jos tarkoitat näitä keskenään:

Kuva

Kuva

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 19.4.2017 klo 19.06
Kirjoittaja strong
Tämä on erinomainen, mutta näytönkoko ei ehkä kaikille riitä. Applestoressa on varastotavarana.
https://www.apple.com/fi/shop/product/H ... bd5f04677e

UltraFine 4K -näyttö on täydellinen kumppani MacBookille tai MacBook Prolle. Se tarjoaa runsaasti tilaa useita työkaluja ja ikkunoita varten ja näyttää samalla välittömästi erittäin todentuntuista kuvaa ja veitsenterävää tekstiä.
Yksinkertaistettu käyttäjäkokemus
UltraFine 4K -näytön mukana tulee USB-C-kaapeli, jolla voit liittää näytön MacBookiin tai MacBook Prohon, ja joka tukee 4K-videota, ääntä ja dataa yhtä aikaa. Samalla se lataa jopa 60 W teholla MacBookia tai MacBook Prota. Saumattoman macOS-integroinnin ansiosta voit säätää 4K-näytön äänenvoimakkuutta ja kirkkautta ilman fyysisiä painikkeita:

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 19.4.2017 klo 23.46
Kirjoittaja exlex
Noihin Ultra finehin ei kannata koskea tikullakaan! Täysiä tunkkeja! Jos lukee noita asiakkaiden kokemuksia noista 4k ja 5k näytöistä, niin aivan todella pahoja ongelmia näyttöjen kanssa. Suojaus on korjattu näytöistä nyt kun LG myönsi mokansa, että heillä oli suojaus heikko. Tätä ennen koneet kaatuilivat ja signaali katkeili jatkuvasti näytöissä. Nyt korjauksen jälkeen on enää jäljellä epävaukaus, volume tulee viiveellä samoin, kuin näytön kirkkauden säätö. Eli siis näppäimistöstä. Myös hinta on aivan TÖRKEÄ ja samalla rahalla saa parempia näyttöjä.

LG 24" UltraFine 4K - 749€
LG 27" UltraFine 5K - 1399€

Siis ei mitään järkeä noissa hinnoissa! Jos näytöt olisivat Apple valmistamia alumiinisia / lasisia ja toiminta on varma, niin sulattaisin asian jossakin määrin, mutta huonosti toimivia matolaatikkoja jotka super muovisia. [:D]

Tuolta voi lukea asikkaiden kokemuksia LG:n Ultra Fine näytöistä. Klikatkaa tuolta joko noita tähden kuvia tai scrollatkaa alas.
4K: https://www.apple.com/shop/product/HKMY ... y?fnode=8a
5K: https://www.apple.com/shop/product/HKN6 ... y?fnode=8a

Suosittelen hankkimaan edullisemman kumppanin tässä vaiheessa ja sitten kun Apple julkaisee oman näytön, niin hankkii sen.

Tässä vielä muutama asiakkaan arvostelu näytöistä:
I bought this display just a month ago and goodness, it has problems. The problems start by everything I plug in USB, does not recognize, to random screen blankness. Sometimes, at random, the screen will just go black. I called LG and they have no solution. This is not an Apple branded display, yet sold by Apple, so I trusted that it would be good. It clearly, clearly, has issues.
Half the time this screen won't wake up from sleep when connected to my 2016 MBP with TouchBar. I have unplug and replug and let it restart itself every. single. time. It is beyond frustrating and time-wasting.
PS. Tarkoituksena ei ollut hyökätä Strongia vastaan tässä asiassa, vaan halusin vain kertoa mitä olen kuullut ja lukenut noista näytöistä.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 19.4.2017 klo 23.49
Kirjoittaja exlex
strong kirjoitti: UltraFine 4K -näytön mukana tulee USB-C-kaapeli, jolla voit liittää näytön MacBookiin tai MacBook Prohon, ja joka tukee 4K-videota, ääntä ja dataa yhtä aikaa. Samalla se lataa jopa 60 W teholla MacBookia tai MacBook Prota.
Tosiaan suurin osa uusista 4K näytöistä tukee samoja asioita ja niissä on myös perinteiset USB hubit.. Noi laittamani mallit ovat kaikki USB-C malleja ja tukevat noita ominaisuuksia. Kuitenkaan volumea sekä kontrastia ei saa säädettyä näppäimistöstä, mikä taas ultra fineilla onnistuu.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 0.09
Kirjoittaja Eki79
exlex kirjoitti:Noihin Ultra finehin ei kannata koskea tikullakaan! Täysiä tunkkeja! Jos lukee noita asiakkaiden kokemuksia noista 4k ja 5k näytöistä, niin aivan todella pahoja ongelmia näyttöjen kanssa. Suojaus on korjattu näytöistä nyt kun LG myönsi mokansa, että heillä oli suojaus heikko. Tätä ennen koneet kaatuilivat ja signaali katkeili jatkuvasti näytöissä. Nyt korjauksen jälkeen on enää jäljellä epävaukaus, volume tulee viiveellä samoin, kuin näytön kirkkauden säätö. Eli siis näppäimistöstä. Myös hinta on aivan TÖRKEÄ ja samalla rahalla saa parempia näyttöjä.

LG 24" UltraFine 4K - 749€
LG 27" UltraFine 5K - 1399€
Aloitetaan nyt et nykyinen hinta on törkeä. Itse maksoin sen 1050e 5K näytöstä kun oli tarjouskamppanja. Suojaus myös täysin susi jos WLAN tukiasema on liian lähellä. Mut tämä on nykyisistä korjattu. Muut ongelmat ei taas johdu näytöstä ollenkaan vaan applen kädettömyydestä tehdä toimivaa käyttistä. Nyt viimeisimmässä päivityksessä katos viiveet näytön kirkkauden ja volumisäädön suhteen, joten se on jo vanhaa tietoa. Epävakauskin on suhteellista. Kerran on homma kaatunut yli 4kk käytön aikana.
Ostin myös 4K näytön HDMI liitännällä varustettuna ja testasin myös toistakin 4K näyttöä missä oli USB-C. Ongelmaksi muodostui kummassakin kuvanlaatu ja käytettävyys. Edellinen kone oli iMac 5K näytöllä niin näin ollen en osannut enää downgreidata silmiäni paskempaan laatuun. Joten LG:n Ultra Fine on nyt vaan parasta mitä tohon summaan tällähetkellä saa. Mutta kerran vielä niin hinta on suolainen. Olisit voinut mainita pari näyttöä mitkä on parempia tolla summalla tai halvemmalla? Itse en tiedä. Yrittänyt kyllä etsiä.

Noi ylempänä olevat Acer, Asus ja Lenovo ei yllä siihen mitä haen.
-P3-väriskaala. Karkkia silmille.
-500 cd/m² kirkkaus. Tämäkin on liian vähän.
-Äänenvoimakkuutta ja kirkkautta pystyy säätään suoraan näppäimistöltä.
-Lataus 85 W teholla. 15" mbp ku on speksattu kyseiselle teholle. Lenovon 45W ei todellakaan riitä kun muokkailen 4K videoita.

PS. Mut jos huhut pitää paikkaansa niin apple on kehittelemässä 8K näyttöä ja hinta tulee olemaan ihan posketon :D Tuskin edes 3000e riittää. Mut jokainen hankkii sellaisen näytön millä arvelee pärjäävänsä. Jos ennen on ollut joku 200e FullHD näyttö eikä paremmasta tiedä niin kai noikin acerit sun muut on sit upgreidausta edellisestä.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 0.29
Kirjoittaja exlex
Eki79 kirjoitti: Aloitetaan nyt et nykyinen hinta on törkeä. Itse maksoin sen 1050e 5K näytöstä kun oli tarjouskamppanja. Suojaus myös täysin susi jos WLAN tukiasema on liian lähellä. Mut tämä on nykyisistä korjattu. Muut ongelmat ei taas johdu näytöstä ollenkaan vaan applen kädettömyydestä tehdä toimivaa käyttistä. Nyt viimeisimmässä päivityksessä katos viiveet näytön kirkkauden ja volumisäädön suhteen, joten se on jo vanhaa tietoa. Epävakauskin on suhteellista. Kerran on homma kaatunut yli 4kk käytön aikana.
Jos lukee tuolta Apple sivuilta noita kokemuksia, niin uuden näytön omistajilla on edelleen ihan sikana ongelmia. Itse en lähtisi ottamaan riskiä asian kanssa.
Eki79 kirjoitti: Ostin myös 4K näytön HDMI liitännällä varustettuna ja testasin myös toistakin 4K näyttöä missä oli USB-C. Ongelmaksi muodostui kummassakin kuvanlaatu ja käytettävyys. Edellinen kone oli iMac 5K näytöllä niin näin ollen en osannut enää downgreidata silmiäni paskempaan laatuun. Joten LG:n Ultra Fine on nyt vaan parasta mitä tohon summaan tällähetkellä saa. Mutta kerran vielä niin hinta on suolainen.
Tuota kuvan tarkkuuteen en voi kyllä itse allekirjoittaa, mutta käytettävyyden Applen koneiden kanssa myönnän. Tosiaan itselläni on ollut useampi 27" 4K näyttö käytössä ja jos verrataan ihan puhtaasti resoluutiota 4K vs. 5K, niin pitää olla kyllä melkoinen mikroskooppisilmä, että noiden välillä havaitsee eroa tuolla tuumakoolla. Katseluetäisyys tuon kokoisellä näytöllä tulisi olla noin käsivarren mitta ja siltä etäisyydeltä ei näy enää pikseleitä. Itse asiassa jos menen ihan ruutuun kiinni, niin noita pikseleitä ei meinaa nähdä kunnolla. Itselläni on huippunäkö. Mutta mikä tulee kuvanlaatuun, niin en ole käyttänyt noita Ultra Fineja, mutta kuulemma ovat hyviä.

Tarkoitin tosiaan tätä uutta hintaa. Edellinen hinta oli järkevämpi vaikka sekin oli mielestäni hieman liian tyyris.
Eki79 kirjoitti: Olisit voinut mainita pari näyttöä mitkä on parempia tolla summalla tai halvemmalla? Itse en tiedä. Yrittänyt kyllä etsiä.
Itse hankkisin mielummin joko Acer H277HK 27 näytön https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... IPS-naytto tai Asus Designo MX27UC 27 näytön https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... IPS-naytto tai Lenovo ThinkVision X1 27 https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -27-naytto.

Noi näytöt on myös rankattu useissa testeissä paremmiksi vaihtoehdoiksi tällä hetkellä, kuin noi Ultra Finet.
Eki79 kirjoitti: PS. Mut jos huhut pitää paikkaansa niin apple on kehittelemässä 8K näyttöä ja hinta tulee olemaan ihan posketon :D Tuskin edes 3000e riittää.
Itse veikkaan, että jos näyttö ilmestyy 2019 vuonna, niin se hinta on tuolla 1000-1500€ välissä. Tosiaan näytöstähän on myös spekuloitu, että siinä olisi integroitu tai modulaarinen näytönohjain. Olisi kyllä melko kova veto Applelta.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 0.55
Kirjoittaja Eki79
Ei ne pikselit ratkaise 4K ja 5K osalta. Kumpiakaan ei näe ellei nyt laita nenää näyttöön kiinni. Lähinnä itselle on helpompaa kun 4K videomatsku on suoraan 1:1 ja silti mahtuu vielä työkalut videon muokkaamiseen. Myös 4K näytölläkin pärjää mut tällöin video ei ole enää natiivina käytettävissä. Itsellä on niin valoisa huone päivällä et näytön kirkkaus pitää olla hyvä. Illalla ja yöllä pärjää vähemmällä. Siksi haluankin et pystyy nopeasti vaihtaan näytön kirkkautta tilanteeseen sopivaksi. Kirkkauden säätöön ku tottu jo pelkkää läppäriä käyttäessä ja iMacillä niin myös erillinen näyttökin pitää pystyä säätään samanlailla.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 1.06
Kirjoittaja samantan
Itsellä on töissä MacBook Pro 13" 2016 koneen kaverina Dell U2715H -näyttö, ja mielestäni ihan menettelevä kuvalaadun suhteen. Kyseessä siis 2560x1440 resoluution näyttö 27" koossa.
Tarvittaessa voimavirtapistokkeelta lisävirtaa...
Tarvittaessa voimavirtapistokkeelta lisävirtaa...
IMG_7866.JPG (78.18 KiB) Katsottu 13919 kertaa
Käytättekö koneenne kanssa, jos käytössä 4K-näyttö, skaalattuna 2560p:n vastaavalla näyttökoolla, vai millä asetuksilla tuollaisia pikselihirmuja oikein ajetaan? [:P]

Pohdin kotiin Dell U2515H -näyttöä, joka myös resoluutioltaan 2560x1440 mutta 25" koossa. Jokin 4K-näyttö voisi myös olla vaihtoehtona, jos on noin 24"-kokoluokassa.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 1.10
Kirjoittaja Eki79
Kyllä käytän skaalattuna 2560x1440 resolla. Mutta applen softat on sen verran fiksuja et kun editoin 4K videota niin ne näkyy täydellä 4K resolutiolla eikä ole skaalattu. Eli täysin käytöstä kiinni. Perus nettisurffailut menee skaalamalla.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 8.45
Kirjoittaja unn
Kiitos vastauksista ja etenkin Ekille listasta vaihtoehtoja. Tuo Acer H277HK taitaa olla se hintalaatusuhteeltaan paras vaihtoehto tällä hetkellä. Ehkä jätän mainitsemiesi syiden takia tuon LG:n näytön sikseen ja sitä ei ole vielä viikkoihin mistään saatavilla.

Tuota Aceria näyttää saavan suoraan Amazonilta 479e hintaan https://www.amazon.de/Acer-h277hksmidpp ... 01DZ2W5PW/ (Verkkokaupassa 699e!)

Tosiaan tarkoitin juurikin tuota korkeuden säätöä alustassa. Olen suhteellisen tarkka näytön korkeudesta suhteessa työpöytääni, mutta hommasin pöydän minkä sähkösäätö voi auttaa asiaan. Toinen miinus Acerin jalassa, taino ei jalassa vaan itse paneelissa on VESA-kiinnikkeen puuttuminen. Tämä voisi olla jatkoa varten mukava olla. (Ok, en ehkä koskaan käytä mutta vähän hassua ettei sitä ole)

Kävin viikonloppuna hakemassa kokeiluun tämän näytön: https://www.verkkokauppa.com/fi/product ... -27-naytto eli Acer BE270UA. Tämä oli varsin näppärän näköinen 27" 2560x1440p näyttö ohuilla reunoilla ja USB-C -liitännällä, jonka tuotesivun vastauksien mukaan tulisi siirtää myös kuvaa. Mutta varoituksen sanana, se EI siirrä kuvaa, tämä on tarkistettu Acerin tuen kautta (kommentoin tuotesivulle myös tästä). Palautin näytön, sinänsä harmi, kun se oli ihan kivannäköinen ja kuva oli suht ok.

Yksi villi kortti olisi Dell P2715Q, jota kehutaan kuvansa puolesta. Tässä vaan joutuisi tyytymään johtoihin. http://www.knaitek.fi/tv-ja-naytot/nayt ... 5q-no.html

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 11.31
Kirjoittaja exlex
unn kirjoitti:Kiitos vastauksista ja etenkin Ekille listasta vaihtoehtoja. Tuo Acer H277HK taitaa olla se hintalaatusuhteeltaan paras vaihtoehto tällä hetkellä. Ehkä jätän mainitsemiesi syiden takia tuon LG:n näytön sikseen ja sitä ei ole vielä viikkoihin mistään saatavilla.
Vai oliko exlex. [:P]

Tosiaan sain eilen illalla tuon Acer H277HK käyttööni LG:n tilalle ja kehoitan vielä porukkaa olemaan hankkimatta tuota Aceria, ennen kuin kerron tarkemmat kokemukset siitä. Näyttö toimii tietyiltä osin selvästi paremmin, kuin LG:n vastaava, mutta sain heti ongemia näytön kanssa. Näyttö saattaa lähteä DOA:na Acerille, nimittäin jos irroitan UBC-C kaapelin koneesta, niin näyttö ei herää enää, vaan näytöstä pitää vetää virrat pois seinästä. Tämän jälkeen näyttö toimii täydellisesti. Olin jo yhteydessä huoltoon.

Kerron sellaisen pikaisen kokemuksen tästä:
- erittäin laadukas alumiininen jalusta, lukuunottamatta kiinnitysmekanismia näyttöön. Se on löysä ja näyttö pääsee keikkumaan siuttain. Tämä ei kuitenkaan haittaa itseäni.
- Kuvanlaatu samaa tasoa, kuin LG:n vastaava.
- Kaiuttimen äänenlaatu luokkaa pahvilaatikko, eikä äänenvoimakkuutta voi säätää muaalta, kuin näytöstä. Eli ei onnistu näppämistön kautta, eikä käyttöjärjestelmästä. Pitää asentaa erillinen ohjelma tätä varten.
- Kaipaisin sitä 3.5mm stereo pluginia.
- menuvalikon käyttö näppäimistä melko työlästä + sininen powervalo, mitä ei saa mitenkään pois päältä. Se palaa aina! Onneksi se on kuitenkin melko himmeä.

Jos saan korjattua tuon vian, niin pidän näytön ja tämä on omaan käyttööni parempi, kuin LG.
unn kirjoitti: Tosiaan tarkoitin juurikin tuota korkeuden säätöä alustassa. Olen suhteellisen tarkka näytön korkeudesta suhteessa työpöytääni, mutta hommasin pöydän minkä sähkösäätö voi auttaa asiaan. Toinen miinus Acerin jalassa, taino ei jalassa vaan itse paneelissa on VESA-kiinnikkeen puuttuminen. Tämä voisi olla jatkoa varten mukava olla. (Ok, en ehkä koskaan käytä mutta vähän hassua ettei sitä ole)
Noi on ihan tosi juttuja. Itse olen tottunut siihen, ettei näytössä ole korkeudensäätöä, mutta mielestäni sellainen olisi aina hyvä olla. Vesa kiinnike tosiaan puuttuu.
unn kirjoitti: Yksi villi kortti olisi Dell P2715Q, jota kehutaan kuvansa puolesta. Tässä vaan joutuisi tyytymään johtoihin. http://www.knaitek.fi/tv-ja-naytot/nayt ... 5q-no.html
Juu delliä on kehuttu ihan paljon. Jos olet valmis sijoittamaan näyttöön tuon summan, niin kannattaa myös kokeilla jossain liikkeessä tuota Lenovon näyttöä. Se taitaa olla markkinoiden monipuolisin vaihtoehto LG:n Fine näyttöjen jälkeen.


Ps. Kyllähän tässä tulee väkisin ikävä Applen omia näyttöjä, kun joutuu tappelemaan näiden näyttöjen kanssa. Tuntuu että melkein kaikissa USB-C näytöissä on jonkinasteisia ongelmia Apple koneiden kanssa.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 12.01
Kirjoittaja unn
Heh, voi olla että meni nimimerkit sekaisin.

Tässä aamupäivän näitä näyttöjä selaillut kuumeisesti. Jotenkin tuo Acer ei vaan vakuuta, ehkä juuri jalkansa takia. Myös tuo Lenovon näyttö näyttää jotenkin rumalta.

Bongasin dustinista kampanjan jossa saisi Dell U2717D -näytön hintaan 524e. Tuo miellyttää eniten ulkonäöllisesti. Tuleekohan tuosta 2k-resoluutiosta katumapäälle. Näyttö tulee puhtaasi koodauskäyttöön. Etuna tuon näytön reunuksissa on tosiaan mahdollisuus ostaa myöhemmin toinen samanlainen ja iskeä ne VESA-telineeseen.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 12.56
Kirjoittaja dasb00t
Itekin olen haeskellut sopivaa näyttöä 2016 Macbook Pron kaveriksi. LG oli pitkään harkinnassa, mutta saatavuus oli surkea. Sitten laitoin Acerin 28" 4k näytön, joka oli ihan ok. Bongasin sitten Acerin 43" monitorin ET430K. Se on ollut nyt pari kuukautta käytössä ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen. Iso on ihana. :-)

https://www.dropbox.com/s/7psijmku4x0jg ... 2.png?dl=0

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 18.46
Kirjoittaja Eki79
Ei koolla ole väliä vaan kuinka sitä käyttää :) Niin ainakin jotkut väittää :D
Mut ainoa mikä mulla herää heti mieleen tosta kuvasta niin näyttö on liian kaukana. Vaikka ruudun koko olisi mikä niin itse pidän vakio etäisyydellä näyttöä. Oli se sit 15" tai 27" tai isompi. Mulle ei olisi ratkaisu kiinnittää seinään näyttöä. Mut jokaisella on oma mieltymyksensä.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 20.50
Kirjoittaja scratsin
Vähän aiheen sivusta.. Onko joku löytänyt lyhyttä (n. 20cm) USB C-USB C kaapelia uuden Macbook Pron ja esim Samsung T3 SSD:n välille? Esim Belkinin piuhoista lyhin taitaa olla 1m?

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 20.4.2017 klo 21.34
Kirjoittaja macway
dasb00t kirjoitti:Sitten laitoin Acerin 28" 4k näytön, joka oli ihan ok. Bongasin sitten Acerin 43" monitorin ET430K.

Millä kytkit koneen näyttöön? HDMI vai displayport?

USB-C ei tuossa näytössä tule mukana...

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 9.57
Kirjoittaja dasb00t
Eki79 kirjoitti:Ei koolla ole väliä vaan kuinka sitä käyttää :) Niin ainakin jotkut väittää :D
Mut ainoa mikä mulla herää heti mieleen tosta kuvasta niin näyttö on liian kaukana. Vaikka ruudun koko olisi mikä niin itse pidän vakio etäisyydellä näyttöä. Oli se sit 15" tai 27" tai isompi. Mulle ei olisi ratkaisu kiinnittää seinään näyttöä. Mut jokaisella on oma mieltymyksensä.
Tuo on seinässä telineessä, jolla sen voi vetää vaikka nenän eteen jos tuntuu että on liian kaukana. Kääntyy myös sivusuunnassa ulosvedettynä. Omasta mielestä toi on looks like 2560x1440 resolla just sopivalla etäisyydellä seinällä.
macway kirjoitti:
dasb00t kirjoitti:Sitten laitoin Acerin 28" 4k näytön, joka oli ihan ok. Bongasin sitten Acerin 43" monitorin ET430K.
Millä kytkit koneen näyttöön? HDMI vai displayport?

USB-C ei tuossa näytössä tule mukana...
DisplayPort to USB-C johdolla.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 11.15
Kirjoittaja unn
dasb00t kirjoitti:
Eki79 kirjoitti:Ei koolla ole väliä vaan kuinka sitä käyttää :) Niin ainakin jotkut väittää :D
Mut ainoa mikä mulla herää heti mieleen tosta kuvasta niin näyttö on liian kaukana. Vaikka ruudun koko olisi mikä niin itse pidän vakio etäisyydellä näyttöä. Oli se sit 15" tai 27" tai isompi. Mulle ei olisi ratkaisu kiinnittää seinään näyttöä. Mut jokaisella on oma mieltymyksensä.
Tuo on seinässä telineessä, jolla sen voi vetää vaikka nenän eteen jos tuntuu että on liian kaukana. Kääntyy myös sivusuunnassa ulosvedettynä. Omasta mielestä toi on looks like 2560x1440 resolla just sopivalla etäisyydellä seinällä.
macway kirjoitti:
dasb00t kirjoitti:Sitten laitoin Acerin 28" 4k näytön, joka oli ihan ok. Bongasin sitten Acerin 43" monitorin ET430K.
Millä kytkit koneen näyttöön? HDMI vai displayport?

USB-C ei tuossa näytössä tule mukana...
DisplayPort to USB-C johdolla.
Kulkeeko nätisti DP 1.2 moodissa eli saatko näytölle 60Hz?

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 11.17
Kirjoittaja dasb00t
Kyllä, ei mitään ongelmia.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 14.44
Kirjoittaja unn
Noniin, nyt loppui oma arpominen. Tilasin amazonista 2kpl LG 27UD68 näyttöjä, niille dual-jalustan ja piuhat. Tiedän ettei näytöt ole USB-C näyttöjä, mutta en jaksanut maksaa hirveitä summia enempää USB-C tuesta. Yhteensä nuo maksoivat noin 1000 euroa.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 15.41
Kirjoittaja suppo69
Eki79 kirjoitti: Noi ylempänä olevat Acer, Asus ja Lenovo ei yllä siihen mitä haen.

-Lataus 85 W teholla. 15" mbp ku on speksattu kyseiselle teholle. Lenovon 45W ei todellakaan riitä kun muokkailen 4K videoita.
AInoastaan Ultrafine 5K-näytössä on TB3, joten Acerit ja muut eivät voi ladata suuremmalla teholla......
Tää nyt jo pitäis tässäkin ketjussa hiffata vähitellen.

Re: MacBook Pro (Late 2016) [kokemuksia]

Lähetetty: 21.4.2017 klo 21.05
Kirjoittaja exlex
unn kirjoitti:Noniin, nyt loppui oma arpominen. Tilasin amazonista 2kpl LG 27UD68 näyttöjä, niille dual-jalustan ja piuhat. Tiedän ettei näytöt ole USB-C näyttöjä, mutta en jaksanut maksaa hirveitä summia enempää USB-C tuesta. Yhteensä nuo maksoivat noin 1000 euroa.
Kerroppa sitten kokemuksesi, kun olet saanut näytöt. [:)]

Itselläni tämä Acer on osoittautunut tosi helmeksi. Tajusin tänään, että tosiaan koko näytön "kehykset" on kokonaan alumiinia, mukaan lukien standi. Oikeastaan markkinoilla ei ole tällä hetkellä yhtään muuta näyttöä, jolla pääsisi enää lähemmäksi ulkoasullisesti Applea. Näyttö on toiminut muutenkin tosi hyvin ainakin tähän asti. Päivitän kyllä heti tietoa, jos tulee ongelmia.