Hopeinen Omena

Ongelma:
Valmistajat tukevat printtereitä vain tietyn ajan. Joka lasketaan joko vuosissa tai käyttisten määrässä. Käyttisten vuosittain vaihtuminen, joista vaihdoksista käyttäjä pääsee hyötymään uusien bugien ja printterin toimimattomuuden kautta , on tuonut hankintaongelman.

Eli tulostinta hankkiessa pitäisi tietää, mikä printteri on tullut eilen markkinoille. Näin voit olettaa, että saa ajuritukea muutamaksi vuodeksi. Jos tänään ostat jo pari vuotta sitten esitellyn mallin, niin se voi olla mykkä jo ensiviikolla, kun vaihdat käyttiksen uudempaan ja ajuria siihen ei ole, eikä tule.

Kysymys: Mikä on hyvä paikka selvittää eri valmistajien viimeisen kuukauden tai puolen vuoden aikana esitetyt printterit?

Eikös PostScript-printtereitä enää tehdä? Vanhaankin semmoiseen voi huoletta ryhtyä kun ajuri on yleinen ja vain printterin ominaisuuskuvaus tarvitaan.

Mitä printtaat? Tuotevalinta kannattaa tehdä erityisesti sen mukaan.

Sanoisin että yksinkertainen tulostin on turvallisempi valinta. Jos siinä on kaiken maailman langaton verkko -ominaisuuksia ja pilvihuurupalveluita ja sykemittareita ja ties mitä uusinta muuten vaan -teknogadgettia niin totta kai sellaisen ajureiden päivittäminenkin on paljon isompi työ ja siinä voi useampi asia mennä väärin tai jäädä kokonaan tukematta, on kuitenkin niin monta eri käyttöjärjestelmää ja hardwareyhdistelmää. Ja jos ne suoltavat niitä uusia laitteita nykyisin niin usein ja kaikkia niitä jo tietokoneesta meneviä lisälaitteita pitäisi voida pitää elävien kirjoissa, niin onkohan niillä resursseja? Tuskin.

Minulla on vain mustavalkoinen laserprintteri jolla tulostelen dokumentteja ilman että pitää pelätä musteen kuivahtamista jos ei joka ikinen viikko printtaa jotain, ja jos harvoin pitää kuvia saada ulos niin tilaan netistä, vaikka voisi kirjastossakin kai sellasia palveluita olla.
En ole huomannut mainitsemaasi ilmiötä, hyvin on toiminut printteri vuosikaudet. Saatoin joltain foorumeilta joutua lukemaan lisätietoja siitä mikä ajuri pitäisi asentaa koska joskus esim uusin ajuri ei välttämättä ole edes paras tai se toimiva, mutta ei ongelmia. Eniten mua silti nauratti se, että Canonin (tulostin) sivuilla tulostimen ohje ei ole html-sivu, ei .pdf, vaan – .exe-tiedosto! Laitoin niille siitä jo vuosia sitten naururaivoviestin mutta kun viimeksi kaipailin ohjetta, huomasin että eivät ole vieläkään tulleet järkiinsä. Amazing!

Museovehkeisiin saattaa löytyä ajurit osoitteesta:

http://gimp-print.sourceforge.net/MacOSX.php

Tulostinvalmistajat ovat vuodesta toiseen noudattaneet samaa kaavaa ajureiden suhteen. Käyttöjärjestelmä pitää olla vähintään puoli vuotta vanha, jotta sitä tuetaan. Usein tulostin kuitenkin toimii vanhalla ajurilla, mutta ongelma on siinä, että vanhan ajurin asennus ei onnistu, sillä asennusohjelma ei suostu sitä asentamaan. Jos ajuri on ollut asennettuna ennen käyttöjärjestelmän päivitystä, niin hyvällä tuurilla kaikki toimii kuten aiemmin.

Oman rajallisen kokemuksen mukaan uusimmankaan tulostimen ostaminen ei muuta tätä kaavaa, vaan aluksi ajureiden suhteen tarjotaan ei oota.

Valmistajien nettisivuilta löytyy tietoa uusimmista tulostimista, mutta nämä sivustot kaiketi kilpailevat toistensa kanssa siitä, että kenen sivuilta on vaikein löytää tarvittua asiaa.

Pienenä vinkkinä ajureiden tai minkään muunkaan tulostimeen liittyvän asian etsintään: Kannattaa suunnistaa suoraan valmistajien Amerikan sivuille, sillä sieltä löytyy usein apuja joista Suomen (tai Euroopan) tekninen tuki ei ole vielä kuullutkaan.

Ja toinen hyvä lähde on tavannut olla Australian sivustot.

Brotherilla mielestäni hyvä tuki uusille ja vanhoille käyttiksille.

Tänään hajos 8 vuotta vanha hyvin palvellut Canonin MP630 suihkari. Heitteli erroria toisensa perään. Jotain oli jumissa. Näin ollen vähän yritin fiksailla tota sivuleikkureiten, mattopuukon ja vasaran voimin toimivaksi. Hyvällä menestyksellä. Jumitus lähti mut jäi kourallinen irto-osia uusien vikakoodien kera joten uusi tulostin olis nyt hakusessa

Tuntuu et tänäpäivänä on huonosti arvosteluja/testejä nykyisistä printtereistä et osais kattoo jonku hyvän mikä palvelis seuraavat 8 vuotta. Taidan kuitenkin olla Canonin perään. Niitä on ollut 3kpl. ja kaikki on toiminut vuosia.

Viimeaikaisten kokemusten mukaan Mac -ympäristössä suosittelen merkkinä Brotheria.
Samalla varoitan Samsungista - tuli muutama kuukausi taisteltua parin eri yksilön kanssa kunnes sain vaihdettua senkin Brotheriin.

Minä puolestani olen saanut hyviä kokemuksia Samsungin laserprinnteristä. Vanha mustavalkoinen SCX-4200 printterini on edelleen voimissaan ja tekee kunnollista jälkeä. Samsungin värilaser C480X on toiminut myös hyvin, sen värientoisto ei pärjää Konica-Minolta magicolor 2450:lle, joka tosin sanoi sopimuksensa irti melko vähäisen käytön jälkeen.

Kuva siirtyy Konica-Minoltassa printterin muoviseen siirtokalvoon mutta ei siitä paperille. Pitäisi vähän tutkia miksi jumittaa.

Eero

Juu minä myös liputan omaa Samsung CLP-325 värilaserprintteriäni, on ollut erittäin yhteistyökykyinen ainakin kolmen viimeisimmän OS X -käyttiksen kanssa.

Mulla oli joskus Samsungin värilaseri. Sen käyttö onnistui satunnaisesti. Toista ei tule. Seuraava oli/on sitten HP joka on erinomainen.

Näyttää siltä et mielipiteitä on yhtä monta ku käyttäjiäkin Kaikilla omat mieltymyksensä.

No tuossahan on Canonin uusin amazing TS9050. Ei oo tainnut hajota vielä yhtäkään...

Vaikka muuten sampan vehkeistä onkin ollut kohtuu hyviä kokemuksia ainakin televisioiden puolesta niin toista samsungin printteriä ei tähän talouteen tule. Pari iltaa meni, että sain Samsungin tulostimen toimimaan verkon kautta. Piuhalla se kyllä ihan kiltisti tulosteli, mutta verkon kautta ei meinannut tulla yhtään mitään.

Jonkin verran noiden printtereiden kanssa on tullut oltua tekemisissä joten osaamista niiden suhteen kyllä riittää, mutta tuo samppa oli kyllä niin oikukas, että meinasi isoinkin ratas sanoa itsensä pääkopasta irti.

Toi canonna näyttää kivalta. En vaan löytänyt vielä yhtään paikkaa mikä tota laitetta myis. Hinnan kyllä arvioin noin 220e pintaan. Sopivan kokoinen ja varmaan ajaa asiansa. Ihan halvimpia rimpuloita ku ei viitti ostaa. Mut veikkaan ettei tääkään kyllä kestä 8 vuotta mitä mun edellinen printteri.

Ei se ole vielä Suomeen ehtinyt. Saman sarjan halvempia malleja toki löytyy. CameraNU:n hinta näyttää olevan 225 € (21% alvilla). http://www.cameranu.nl/nl/p1230755/cano ... rinter-wit

HP mustesuihku vm. 2010 on toiminut kotikäytössä heittämällä kaikkien OS X -versioiden kanssa sekä AirPrintillä iOS-laitteista. Mutta mustekasetteja saa jatkuvasti vaihtaa, vähäisestä käytöstä riippumatta tai siitä johtuen. Niinpä hakusessa olisi värilaseri, joka toimisi yhtä heittämällä, mutta mahtuisi samaan kaappiin, ettei tarvisi pitää näkyvillä.

Kokemusta on myös uudemmasta HP:stä vm. 2015, joka toimi ok OS X, iOS ja Windows -ympäristöissä. Mutta laite ostettiin tietyn erityisominaisuuden vuoksi: AirPrint Wi-Fi directillä eli suoraan iOS-laitteesta printteriin, ilman että printteri on liitettynä verkkoon. Tämä ominaisuus vaati paljon jumppaa ja sittenkin toimi vain satunnaisesti - ei jatkoon. Laitteen verkkoasetusten säätö OS X:stä oli myös kökömpi kokemus kuin mitä muistan vuonna 2010 olleen.

Itellä ainakin tämä hp laserjet pro mfp m125nw on toiminut hyvin. Riittävästi ominaisuuksia, mutta ei mitään turhaa. Helppo käyttää, tulostaa nopeasti ja muutenkin hinta-laatusuhde kohdillaan.