Hopeinen Omena

Hei! Apua kaivataan oman tietotaidon puutteessa. Kotiverkkoni on tähän saakka ollut DNA:n kaapelimodeemi asetettuna siltaavaan tilaan --> modeemiin liitetty Time Capsule on toiminut varsinaisena netin jakamispisteenä langattomille ja ethernet-laitteille. Mitä minun tulee ottaa huomioon, jos pohdin siirtymistä 4G-liittymään kotiverkkoni pohjaksi ja haluan jatkaa tuon Time Capsulen käyttöä verkon jakajana. Asun hyvällä paikalla 4G-verkon suhteen.

Tiedän, että tarvitsen 4G-reitittimen, jossa on ethernet-liitäntä, mutta tähän tietämys aiheesta loppuukin. Ilmeisesti siltaamismahdollisuus ei ole itsestäänselvyys reitittimissä, siksi tulin kysymään täältä, josko jollain olisi antaa suoraa tietoa toimivasta reitittimestä tällaiseen setuppiin. Lisäksi kiinnostaisi tietenkin kuulla tällaiseen ratkaisuun (4G vs. kaapelinetti) liittyvät mahdolliset sudenkuopat ja ärsytyksen/jatkuvan säädön aiheet. Loppupeleissä vaihto pyörii mielessä vain koska olen opiskelija (4G-ratkaisu puolittaisi nykyisen nettilaskuni nopeuden pysyessä samana).

Minulla on hyviä kokemuksia Dovadon Tiny-reitittimestä. On pyörinyt jo useamman vuoden putkeen ilman ongelmia. Ethernetillä kiinni AP Extremessä, siltaavassa tilassa. Kustannustehokas: ei sisällä paljonkaan turhia toimintoja ja ne vähät on helppo kytkeä pois.

Haluiaisit siis kotiverkon, jossa Time Capsule toimii reitittimenä eli jakaa IP-osoitteet.
Julkiseen internettiin olisi yhteys langattoman 4G-verkon kautta.

Nähdäkseni Antoinen ehdottama Dovado Tiny -mobiilireititin ja 4G-mokkula toimisivat
yhdessä halutulla tavalla, kun mobiilireititin olisi kytketty siltaavaksi. Tällöin
mobiilireititin vain kytkisi erillisen mokkulan (4G-modeemi) Time Capsuleen.

Haittapuolena on tarve erillisille kahdelle uudelle laitteelle, mobiilireititin ja
mokkula. Mobiilireititin on tässä lähes joutilaana. Hyvä puoli on, että mokkulan
voi helposti ottaa mukaansa, jos haluaa mobiilin internetin kannettavaan
tietokoneeseen. Toisaalta internetin saa kannettavaan tietokoneeseen helposti
myös matkapuhelimen kautta, kun matkapuhelin asetetaan WLAN-tukiasemaksi.

Itse olen kytkenyt Time Capsulen siltaavaksi ja annan mobiilireitittimen
hoitaa reitityksen. Täten minun ei tarvitse käyttää siltaavaa mobiilireititintä, jonka
ainoaksi hommaksi jäisi osien toisiinsa kytkeminen. Mobiilireitittimeni sisältää
myös 4G-modeemin, jolla se kytkeytyy langattomaan 4G-verkkoon.

Jos päätät muuttaa verkkoasi niin, että Time Capsule kytketään siltaavaksi ja
mobiilireititin tekee reitityksen, Time Capsuleen kytketyt laitteet toimivat nähdäkseni
kuten aiemminkin. Ne saavat IP-osoitteen nyt mobiiireitittimeltä eikä Time Capsulelta,
mikä tapahtuu automaattisesti, jos käytät DHCP:a. Johtoja ei tarvitse siirtää laitteesta
toiseen, ainostaan kaapelimodeemin tilalle tulee 4G-mobiilireititin.

Ja edelleen, jos tarvitset kiinteitä IP-osoitteita kotiverkkoon tai muita reititinasetuksia,
ne tulisi sitten tehdä mobiilireitittimeen eikä Time Capsuleen.

Erillistä mokkulaa (nettitikkua) ei tarvita, mikäli mobiilireitittimessä on jo 4G-modeemi.

Lisää tietoa on ketjussa "Kotiverkon rakentaminen":
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=73&t=213368

J.K. Siltaava Time Capsule voisi edelleen hoitaa langattoman kotiverkon, asetuksia
ei tarvitse muuttaa.

Minulla on TeleWellin vanhahko EAV-510 reititin, sen kyljessä mokkula/4G ja toisena tulona ADSL2 (pikapuoliin VDSL). Purkin WLAN on määritelty käyttämään ADSL-yhteyttä. Purkin RJE-lähdöistä osa on määritelty käyttämän mokkula/4 G- yhteyttä ja osa ADSL-yhteyttä.

TimeCapsule on kytketty 'mokkulaporttiin' ja sen kautta WLAN jakaa siis 4G-yhteyttä.

Ainoa perusasetuksista poikkeva määrittely on muistaakseni noiden porttien valikoiva kytkentä eri tuloihin ja DHCP-avaruuden jakaminen kahteen osaan, TEleWellin purkki jakelee IP-osoitteita xxx.xxx.xxx.0-100 ja TimeCapsule aluetta 101...250 (loppupään osoitteet on reittimen osoite ja mahdolllisuus kiinteille osoitteille).

Mitään siltauksia en ole mielestäni määritellyt.

[Syy moiseen järjestelyyn on siinä, että alueelle on saatavilla vain ADSL2 eikä sen nopeus ole kuin hieman yli puolet nimellisestä 20 Mbitistä, nopeuden (upload/pilvipalvelut) takia päivitin reitittimen ja lainasin kokeeksi siihen sopivan mokkulan. Mokkula tuli sitten jäädäkseen mutta nopeusvaihtelut ovat valitettavan suuria, todennäköisesti lähistöllä sijaitsevan kauppakeskuksen takia. Siksi en luopunut ADSL:stä.]

TP-LINK TL-MR3020

Time Capsule kiinni ethernet-portissa siltaavana hoitaa sisäverkon. TP-LINK/mokkula -combo yhdistää internettiin. Tarvitset siis vielä 4G-modeemin (mokkulan) Time Capsulen ja reitittimen lisäksi.
http://static.tp-link.com/resources/doc ... 010551.pdf

Kiitos hyvistä vastauksista, näistä on paljon apua!

Luulen, että tulen päätymään Jarkko N:n ehdotukseen, eli hommaan reitittimen, jossa on 4G-modeemi samassa. Syy, miksi edes alunperin hankin Time Capsulen netin jakamiseen oli, että tuo DNA:n modeemi piti aiemmin buutata vähintään kerran viikossa aina kun se täysin satunnaisesti lopetti wifin jaon. Time Capsulen hankkimisen jälkeen en ole joutunut buuttaamaan kertaakaan modeemia enkä Time Capsulea, joten olen ollut hyvin tyytyväinen.

Kukaan ei ole tässä tuonut esille mitään syitä pysyä kaapeliliittymässä, joten näillä vinkeillä taidan kyllä uskaltaa siirtyä kaapelista 4G:hen.

Älä nyt ihmeessä juokse pelkän hinnan perässä! Kyllä kiinteän verkon liittymä on ihan toista luotettavuudeltaan kuin mobiili.
Ja tärkein asia: 4G liittymässä jatkuva miniminopeus mitä taataan on 5 Mbit/s. Eli se on oikeasti nopeus, josta maksat. Lupaukset "150 Mbit/s" ovat vain teoreettisia ja voivat toteutua jos olet ainut käyttäjä hyvissä olosuhteissa.
Mobiiliverkot tukkeutuvat helposti, varsinkin kun niitä aletaan käyttämään kiinteän verkon tilalla.
Jos nyt kuitenkin päädyt mobiiliin, niin älä missään nimessä tee määräaikaista sopimusta. Jos osoittautuu, että 4G onkin pettymys, mutta antaa kuitenkin tuon 5 Mbit/s, et pääse siitä eroon millään. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus on helppo purkaa ja vaitaa toiseen operaattoriin.

kimppikoo kirjoitti:Älä nyt ihmeessä juokse pelkän hinnan perässä! Kyllä kiinteän verkon liittymä on ihan toista luotettavuudeltaan kuin mobiili.
Ja tärkein asia: 4G liittymässä jatkuva miniminopeus mitä taataan on 5 Mbit/s. Eli se on oikeasti nopeus, josta maksat. Lupaukset "150 Mbit/s" ovat vain teoreettisia ja voivat toteutua jos olet ainut käyttäjä hyvissä olosuhteissa.
Mobiiliverkot tukkeutuvat helposti, varsinkin kun niitä aletaan käyttämään kiinteän verkon tilalla.
Jos nyt kuitenkin päädyt mobiiliin, niin älä missään nimessä tee määräaikaista sopimusta. Jos osoittautuu, että 4G onkin pettymys, mutta antaa kuitenkin tuon 5 Mbit/s, et pääse siitä eroon millään. Toistaiseksi voimassa oleva sopimus on helppo purkaa ja vaitaa toiseen operaattoriin.

Kiitoksia tästä Kimppikoo! Tosi hyviä pointteja, joita en tiennytkään noin tarkasti. Luotettavuus ja huolettomuus/säädön vähyys ovat loppupeleissä itselleni tärkeämpiä kuin hinta. Kyllä pitää tosiaan pohtia onko järkeä loppupeleissä pienen kk-erotuksen vuoksi vaihtaa nykyistä systeemiä, joka toimii todella hyvin. Ehkäpä ei. Mielessä olisi ollut houkuttelevasti hinnoiteltu Moi mobiilin 4G-liittymä 18€/kk (100 Mbit/s) ilman määräaikaisuutta.

Kannattanee kuitenkin kokeilla sitä 4G:täkin. Operaattoreiden välillä voi olla suuria eroja nopeudessa. Itselläni oli ADSL:stä pois siirtymisen jälkeen ensin vuoden verran Elisan liittymä käytössä ja yhteys oli aivan surkea, luokkaa 90-luku ja modeemit. Liittymä vaihdettiin Soneralle kesken määräaikaisuuden (em. huono yhteys riitti Elisalle sopimuksen purkuun).

Nykyinen yhteys on koko lailla luvatun (50/5 megaa muistaakseni) tasoinen; huonoimmillaan ehkä n. 20/2. Samat laitteet (Dovado + Huawein usb-mokkula) käytössä kummallakin liittymällä.

Kuvasin oman mokkula+siltaava reititin+AP -kokoonpanoni lähinnä siksi, että ymmärsin ketjun aloittajan haluavan - kuten itsekin aikanaan halusin - AP:n pitävän verkon ohjakset (DHCP, vierasverkot, VPN jne.) käsissään. AP Extreme on sentään huomattavasti miellyttävämpi käyttää ja konfiguroida päivittäisessä käytössä kuin joku Huawein tusinapurkki.

DNA Super Prepaid aloituspaketti 3,90 + 30 vrk netti 16,90. Jostain syystä toimii minulla paremmin kuin Telia/Sonera tai Elisa/Saunalahti. Alaspäin jatkuvasti 10--23 Mbps. Tänne kiinteä maksaisi 32,90 / 50 Mbps.

Itse olen ollut tyytyväinen halvimpaan 4G-liittymään.
ADSL:n nopeus oli enintään 2 Mbps, 4G:lla aluksi jopa 40 Mbps.
Nopeus laski, kun suosittelin samaa liittymää naapureillekin.

Nopeus tänään:
PING 28 ms
DOWNLOAD 18.54 Mbps
UPLOAD 11.14 Mbps

Yksittäisten testien sijasta suosittelen 4G-tilanteen arviointiin pidempiaikaista testiä - vaikka:

https://testmy.net

Sivustolta pystyy määrittelemään toistotestin vaikka vartin välein. Sivustolla on myös kaikki mahdolliset vertailut - panet sitten omasi mukaan tai et.

Silmiä avaava - ja ainakin minulla johti ADSl:n säilyttämiseen 4G-mokkulan rinnalla.

antoine kirjoitti:Minulla on hyviä kokemuksia Dovadon Tiny-reitittimestä. On pyörinyt jo useamman vuoden putkeen ilman ongelmia. Ethernetillä kiinni AP Extremessä, siltaavassa tilassa. Kustannustehokas: ei sisällä paljonkaan turhia toimintoja ja ne vähät on helppo kytkeä pois.

Tilasin juuri Dovadon pikkupurkin.

https://fiksukoti.fi/product/99/dovado- ... lireititin

https://youtu.be/eWg01PfnqAw

https://maxwireless.de/2015/test-dovado-tiny-ac-router/