Sivu 1/1

TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 18.8.2017 klo 15.32
Kirjoittaja Jossi
Kertokaapa ymmärtämättömälle, että mitä eroa TimeCapsulen eri versioilla on käytännön kannalta. Oma tarpeeni olisi pelkkä maccien varmuuskopiointi. Ei ole tarvetta wlanille tai millekään verkkojaolle, vaan käyttäisin nykyistä toimivaa kotiverkkoa ja kytkisin TimeCapsulen ethernet-piuhalla reitittimeen.

Eli, toimisiko ihan ensimmäiset gen1 tai gen2 versiot, jos niihin vaan vaihtaa suuremman 2tb tai 3tb kovalevyn? Onko nopeuden kanssa tai kovalevyn koon kanssa jotain tiedossa olevia ongelmia? Tai mikä olisi vanhin minulle soveltuva versio?

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 18.8.2017 klo 15.38
Kirjoittaja egoste
Ethernetillä ei juurikaan ole väliä mikä TC malli on käytössä.

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 18.8.2017 klo 16.16
Kirjoittaja Jossi
Hienoa!

Jostain luin, että jonkun mallin kohdalla on ollut ongelmia virtalähteen kanssa. Koskiko se jotain tiettyä mallia vai vähän kaikkia? Ja onko vaikea korjata?

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 19.8.2017 klo 11.37
Kirjoittaja Jossi
Vielä yksi kysymys:

Minulla on 2010 MacMini, joka on kevyellä käytöllä, aina päällä ja verkossa. Luulin aiemmin, että suurin 2,5" sata levy olisi 1TB, mutta löytyyhän niitä suurempiakin. 2TB levy maksaa 80€ ja OSX serveri 22€. Eli kannattaisiko tehdä MacMinistä TimeCapsule vai hankkia siihen erillinen laite?

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 19.8.2017 klo 12.08
Kirjoittaja khaosaming
Et luultavasti tarvitse palvelinohjelmistoa Storesta. MacOS Server on minusta tarkoitettu eri verkkojen yli tapahtuvaan etäkäyttöön, kuten internet-yhteyden kautta otettaviin yhteyksiin.

Time Machine käyttää sisäverkkoa, jolloin pelkkä tiedostonjako riittänee.

https://www.theinternetpatrol.com/how-t ... e-machine/

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 19.8.2017 klo 12.11
Kirjoittaja iccb
Jossi kirjoitti:Vielä yksi kysymys:

Minulla on 2010 MacMini, joka on kevyellä käytöllä, aina päällä ja verkossa. Luulin aiemmin, että suurin 2,5" sata levy olisi 1TB, mutta löytyyhän niitä suurempiakin. 2TB levy maksaa 80€ ja OSX serveri 22€. Eli kannattaisiko tehdä MacMinistä TimeCapsule vai hankkia siihen erillinen laite?
Kannattaa ehkä hankkia erillinen usb-levy tuota käyttöä varten jos haluat käyttää konetta time machine -palvelimena. Esim. ilman virtalähdettä toimivia 2,5" levyjä saa 4teraan asti.

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 19.8.2017 klo 12.39
Kirjoittaja Jossi
Tuota en tiennytkään, että pärjään ilman palvelinohjelmistoa! Pitääpäs kokeilla samantien, että onnistuuko.

Ajatuksena oli laittaa MacMinin sisälle toinen kovalevy dvd:n paikalle, sillä se ei toimi. Unohdin vain mainita tuossa viestissäni. Tuossa Minissä on ainoastaan usb2 liitännät, joten vähän pelkään että ulkoinen levy jäisi turhan hitaaksi. Mutta pitää vilkaista myös nuo ulkoiset ratkaisut, joskus niistä saa suuremman levyn halvemmalla kun ottaa kuoret pois ja taas joskus niiden levyissä on erikoisliittimet jotka aiheuttavat ongelmia.

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 19.8.2017 klo 13.21
Kirjoittaja jeppe
iccb kirjoitti:
Jossi kirjoitti:Vielä yksi kysymys:

Minulla on 2010 MacMini, joka on kevyellä käytöllä, aina päällä ja verkossa. Luulin aiemmin, että suurin 2,5" sata levy olisi 1TB, mutta löytyyhän niitä suurempiakin. 2TB levy maksaa 80€ ja OSX serveri 22€. Eli kannattaisiko tehdä MacMinistä TimeCapsule vai hankkia siihen erillinen laite?
Kannattaa ehkä hankkia erillinen usb-levy tuota käyttöä varten jos haluat käyttää konetta time machine -palvelimena. Esim. ilman virtalähdettä toimivia 2,5" levyjä saa 4teraan asti.
Itse käytin OS X serveriä ja ulkoista USB-levyä Time Machinelle, ilman serveriäkin ilmeisesti saa kikkailtua toimimaan mutta helpoimmalla pääsee kun vaan sijoittaa sen muutaman euron. Tuleehan siinä sitten paljon muutakin mukana. Ulkoiselle levylle varmistamisessa oli ajoittain kyllä ongelmia ilmeisesti siinä että levy ei herännyt lepotilasta kun jokin kone halusi sinne kirjoittaa.

Nykyään on vanha Mac Pro toimittamassa serverin virkaa ja kaikki sisäiset levyt käytössä, ei ole ollut ongelmia tuolla kokoonpanolla.

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 20.8.2017 klo 19.32
Kirjoittaja Nuuska1
Tervehdys Tampereelta

Ainakin ensimmäisen sukupolven Time Capsule oli kuin saunan kiuas - pöljästi suunniteltu - ei tuloilmalle aukkoa, tuuletin kierrätti ilmaa kovalevyn kyljessä kolmen sentin alueella ja lähti käyntiinkin vasta liian myöhään. Löysin hyvän sivuston ja modasin laitteen sen ohjeiden mukaan. Tein pohjaan 40mm reiän ilman mennä sisään, käänsin tuulettimen imemään tuosta reiästä ja puhaltamaan kohti poweria, sekä pistin sen flektin pyörimään koko ajan, mutta hitaammalla. Tuli hiljainen ja viileä - olen käyttänyt Airport Extremen kaverina pelkkänä reitittimenä.

Sisällä 500G levy.

Saat sen vaikkapa 30,- + postitus - noutaakin toki voi.

Nuuska

Re: TimeCapsule

Lähetetty: 25.2.2018 klo 17.37
Kirjoittaja madizine
-- Ei liity suoranaisesti ylläolevaan alkuperäiseen otsikkoon --


Mutta mietin vieläkö kannattaisi hankkia uusi Time Capsule,
toimiiko vielä n. 3-4 seuraavaa vuotta eteenpäin ?
Eikös tästä Apple ole lopettanut mm. päivitykset ??
Poistuneeko pian myynnistäkin?

Re: TimeCapsule

Lähetetty: 26.2.2018 klo 17.08
Kirjoittaja taavi47
madizine kirjoitti:-- Ei liity suoranaisesti ylläolevaan alkuperäiseen otsikkoon --


Mutta mietin vieläkö kannattaisi hankkia uusi Time Capsule,
toimiiko vielä n. 3-4 seuraavaa vuotta eteenpäin ?
Eikös tästä Apple ole lopettanut mm. päivitykset ??
Poistuneeko pian myynnistäkin?
Joulukuussa tuli vielä uusi päivitys. Ostin uuden muutama kuukausi sitten kun vastaavaa tuotetta ei Applella
ole ilmeisesti tulossa. Jos haluaa yhteensopivan ja toimivan varmuuskopion niin suosittelen.

Re: TimeCapsule eri versiot

Lähetetty: 11.7.2018 klo 21.24
Kirjoittaja jaksu
Apple taisi luvata poistuvalle TC:lle 5 vuoden supportin. Ostin juuri uuden 2 TB:n version kotiverkkoon. Käyttöönotto naurettavan helppo vrt. täyteen (meille turhia) ominaisuuksia ahdettuun NAS-laitteeseen. Wi-Fin suorituskyky riittävä ainakin 200 Mbps kuituliittymän jatkona.