Boottaus ulkoiselta FW levyltä (10.3.7)

[Timon]

Carbon Copy Clonerilla tehty boottava kopio ei toimi 10.3.7:ssa.

- kovalevy lacie 2d
- kovalevyn firmware päivitetty
- toiselta sisäiseltä kovalevyltä boottaus onnistuu
- jos verkkopiuha on kiinni pysähtyy kohtaan: Odotan verkon tiedostojärjestelmä
- jos verkkopiuha on irti pysähtyy kohtaan: Kirjautumisikkuna käynnistyy

Pitäisi tehdä kolme identtistä systeemiä (G5 2Ghz, 2x sis kovalevyt RAID). Googlella löysin vain raportteja ongelmista.

Ratkaisu1?
Voiko koneen käynnistää toisen sisäiseltä levyltä (ei sen koneen boot levy) ethernetin yli?

Ratkaisu2?
Jos siirtelen nyt valmiin systeemin kovalevyä toisiin koteloihin, ja kloonaan CCC:llä?
Tällöin en saa levyjä RAIDiksi, mutta se on pieni harmi.
Onko kovalevyn siirtämisessä koneesta toiseen jotain ihmeellistä, vaiko vain yksinkertainen mekaaninen toimenpide?

[Timon]

Eikö kenelläkään muulla ole ongelmia bootata CCC:llä tehdyltä kopiolta?

Käynnistyminen jämähtää aina "Odotan Applen tiedostopalvelut"
tai "Kirjautumisikkuna käynnistyy" kohtiin.

Nyt kyseessä on kopiointi sisäiseltä levyltä toiselle (10.3.8) ja oikeudet korjattu joka välissä.

[NOx]

Eikö kenelläkään muulla ole ongelmia bootata CCC:llä tehdyltä kopiolta?

Käynnistyminen jämähtää aina "Odotan Applen tiedostopalvelut"
tai "Kirjautumisikkuna käynnistyy" kohtiin.

Nyt kyseessä on kopiointi sisäiseltä levyltä toiselle (10.3.8) ja oikeudet korjattu joka välissä.

CCC on vain skriptikasa joka käyttää olemassaolevia OS X:n työkaluja. Unohda epäluotettava CCC ja opettele käyttämään Applen Software Restorea. Applen ohje

System IMage Admin PDF-muodossa kertoo enemmänkin eri metodeista ylläpitää koneita.

Lyhyesti, tee boottaava FireWire-limppu. Boottaa kone tältä limpulta. Käynnistä Disk Utility. Tee uusi levytiedosto kansiosta, lähteenä tietysti kloonattava kovalevy. Tallenna se pakattuna FireWire-limpulle. Kun homma on valmis tehdään imagelle vielä Scan for Restore Disk Utilityllä. Imagen teko kestää kauan, mutta palautus on todella nopea verrattuna CCC:llä operointiin. Palautuksen jälkeen täytyy palautetulle levylle vielä kertoa sen olevan boottavaa. Jos kone on käynnissä FireWireltä voit käyttää Käynnistys-Järjestelmäasetusta. Bless-komennolla onnistuu terminaalissa:

Applen ohje

Huomaa muuten että image tehdään aina kansiosta, ei koskaan laitteesta!

[kallekilponen]

Unohda epäluotettava CCC ...

Älä parjaa! CCC on toiminut kuin junan vessa jo vuosia. Olen käyttänyt sitä useissa kymmenissä koneissa ja satoja kertoja...eikä koskaan ole ollut murheita! [A]

[NOx]

Unohda epäluotettava CCC ...

Älä parjaa! CCC on toiminut kuin junan vessa jo vuosia. Olen käyttänyt sitä useissa kymmenissä koneissa ja satoja kertoja...eikä koskaan ole ollut murheita! [A]

Kyllä parjaan. CCC ei ole ongelmaton, kuten täälläkin monet ovat todenneet omakohtaisesti ja mistähän sitä tämäkin keskustelu sai alkunsa? Muilta foorumeilta löytyy lisää. Itsessään tuo ei todista vielä mitään, mistäpä softasta ei löytyisi ongelmia, mutta pidän kyllä omien kokemusteni perusteella CCC:tä epäluotettavana työkaluna ja imagesta palautus sillä on hidasta tuskaa kun koneita oikein urakalla mallista nostellaan pystyyn, ASR voittaa 6-0 vaikkakin häviää imagen teon nopeudessa. Ellei ASR riitä, käytän mieluummin SuperDuperia. Synkkaukseen RSyncX, varmuuskopiointiin Retroa tai Synchronize Pro:ta. Lukumääräisesti eniten virheitä olen saanut aikaiseksi CCC:llä, pahimpana ongelmat sen käytössä yhdessä PSyncin kanssa. Mike Bombich on guru ja CCC sinänsä ok. Vaan ei se ole enää aikoihin ollut ainoa eikä paras työkalu vaikka onkin sieltä halvimmasta päästä ja taatusti tunnetuin.

[Jamac]

Itse hiukan koittanut hakea kanssa, mutta milläs voisi oikeasti tehdä varmuuskopioita??? Yhtään ko operaatioon soveltuvaa ohjelmaa ei ole tullut vastaan. Kaikista on tähän mennessä uupunut se tärkein, eli varmuuskopion ottaminen -toiminto.

Jaa että miten niin? No siten niin, että nuo idioottisoftat ei tunnu osaavan tehdä varmuuskopiota kun maksimissaan kerran päivässä. Siitähän ei nyt ole kun suurimman tuskan lievittäjäksi jos jotain käy. Relevanttia olisi esim kerran tunnissa tapahtuva tiedostojen synkkaus. Se on sitten kiva kun teet taittoa esimerkiksi, niin mahdollista on että sellaiset 80% taitosta menee harakoille jos joku laukeaa. Sähköpostia tulee pitkin päivää jne.

[Lakiopaalu]

Omakohtaisia huonoja kokemuksia CCC:stä, DejaVu:lla tehdyt kopiot ovat pelittäneet paremmin.

Automaatti-monta-kertaa-päivässä en osaa sanoa, mutta DejaVu:n saa kolmella klikkauksella tekemään kopion kaikesta:
SystemPref auki -> DejaVu auki -> Backup-napin klikkaus (sitä ennen ohjelman asetuksiin rasti joka partition/kovalevyn eteen, mutta sen joutuu tekemään vain kerran).
Edellyttää tietysti sen, että kerran tunnissa klikkaa ne kolme klikkausta

DV osaa "vaihtaa" vain muuttuneet tiedostot, joten ei siltä kauaa mene, jos tosiaan noinkin usein varmuuskopiota haluaa päivittää.

[NOx]

Itse hiukan koittanut hakea kanssa, mutta milläs voisi oikeasti tehdä varmuuskopioita??? Yhtään ko operaatioon soveltuvaa ohjelmaa ei ole tullut vastaan. Kaikista on tähän mennessä uupunut se tärkein, eli varmuuskopion ottaminen -toiminto.

Jaa että miten niin? No siten niin, että nuo idioottisoftat ei tunnu osaavan tehdä varmuuskopiota kun maksimissaan kerran päivässä. Siitähän ei nyt ole kun suurimman tuskan lievittäjäksi jos jotain käy. Relevanttia olisi esim kerran tunnissa tapahtuva tiedostojen synkkaus. Se on sitten kiva kun teet taittoa esimerkiksi, niin mahdollista on että sellaiset 80% taitosta menee harakoille jos joku laukeaa. Sähköpostia tulee pitkin päivää jne.

Retrospectin voit ajastaa ottamaan backuppia vaikka 5 sekunnin välein kymmennelle eri välineelle. Eri asia sitten pysyykö rauta mukana...

Synkkaus ja Backup (varmuuskopio) ovat kaksi eri asiaa. Synkroinointi suojaa huonosti esim. käyttäjän virheeltä. Asiaa voi parannella tekemällä kahta synkronointi eri aikaan ja eri paikkaan. Silloin on vähän paremmat mahdollisuudet palata takaisin. Loistavaa on jos tekee synkin lisäksi vaikka incremential backupia. Jälkimmäisessä Retrospect on erinomainen, myös BRU toimii. Synkroinnissa erinomainen on vaikkapa RsyncX. Vaatii vähän perehtymistä ja skriptaamista mutta toimii varmasti verkonkin yli. Synchronize Pro on hyvä vaihtoehto, sekin tuli jo mainittua. Lacien Silverkeeperinkin voi ajastaa. En kyllä ihan täysin luota Silverkeeperin toimintaan, joskus se bugailee jotakin omituisuuksia kuten hakemistorakenne ei ole päivittynyt.

Inverstointi Retrospectiin tai BRU:hun kannattaa ehdottomasti. Kovalevy kilahtaa takuuvarmasti joku päivä tai joku tiedosto lipsahtaa roskikseen tai jää tallennuksessa toisen alle.

[korpipet]

Itselläni on myös Lacien d2 ja homma toimii todella hyvin CCC:n kanssa imageja tehtäessä ja kopioitaessa toiselle levylle tai levyosiolle. Levy alustettu käyttiksen omalla levytyökalulla.

Teitkö imagen käynnissä olevasta käyttiksestä? Itse olen tätä välttänyt vaikka CCC taitaa sen tehdäkin. CCC:n asetuksissa minulla on päällä imagea tehtäessä vain: Create a Disk image on target.

Enpä ole törmännyt vastaavaan ongelmaan.

t. Pete

[Timon]

Unohda epäluotettava CCC ja opettele käyttämään Applen Software Restorea. Applen ohje

Kiitos. Ohje ratkaisi ongelmani.

Olen käyttänyt CCC:tä sekä systeemin kloonaamiseen, että varmuuskopiontiin (aina käynnissä olevasta käyttiksestä). Täytynee etsiä vielä varmuuskopiontiin luotettavampi ratkaisu.

Jo aikasemmin puhuin työpaikkani (win paikka) atk-ihmisen kanssa ja hän lupaili mahdollisuutta tehdä macistani yöaikaan varmuuskopioita verkon yli nauha-asemalle. Kuullostaa hyvältä - kai.