Ulkoinen kovalevy
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Firewirellä mielelläni kiinnittäisin sen, usb 2.0 jos olisi myös niin kiva. Hinta voisi olla ~200 euroa.
Samalla joku voi vihjaista mikä olisi hyvä ja edullinen audiorauta? Tarvitsisin siis vain sisääntulojakin jotta pääsisin nauhoittelemaan.
-
- Viestit: 1150
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 13.24
- Paikkakunta: Naantali
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja MacinJosh »
Joshua.
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: 6.3.2005 klo 19.37
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja kilotavu »
Mun LaCie 250GB P3 Firewire levyssä on 8MB välimuisti:MacinJosh kirjoitti:Lacie mallit on todetu hyviksi mutta en ehkä ostais P3 mallia koska siinä on vain 2MB välimuisti.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0808
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Tarkoitinkin, että haluan FW-kovon, mutta on plussaa jos siinä on MYÖS usb 2.0MacinJosh kirjoitti:Älä käytä USB:tä ulkoisessa kovalevyssä. Firewire toimii paremmin ja nopeammin ja siltä voi myös buutata. Lacie mallit on todetu hyviksi mutta en ehkä ostais P3 mallia koska siinä on vain 2MB välimuisti.
Joshua.
-
- Viestit: 1150
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 13.24
- Paikkakunta: Naantali
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja MacinJosh »
Oops. My bad. Taitaa sitten olla 200GB ja siitä pienemmät.kilotavu kirjoitti:Mun LaCie 250GB P3 Firewire levyssä on 8MB välimuisti:MacinJosh kirjoitti:Lacie mallit on todetu hyviksi mutta en ehkä ostais P3 mallia koska siinä on vain 2MB välimuisti.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=0808
Joshua.
-
- Viestit: 1150
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 13.24
- Paikkakunta: Naantali
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja MacinJosh »
Aahh... Ookoo. Se on kyllä kätsyä. Ite ostan Maxtorin One-Touch II 300GB:n iBookkiin. Siinä on hemmetin nopea levy isolla välimuistilla (16MB) ja sekä USB, että Firewire400.Kassu kirjoitti:Tarkoitinkin, että haluan FW-kovon, mutta on plussaa jos siinä on MYÖS usb 2.0MacinJosh kirjoitti:Älä käytä USB:tä ulkoisessa kovalevyssä. Firewire toimii paremmin ja nopeammin ja siltä voi myös buutata. Lacie mallit on todetu hyviksi mutta en ehkä ostais P3 mallia koska siinä on vain 2MB välimuisti.
Joshua.
Joshua.
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Paljonko tällaisen laitteen arvo on? Toimivatko ulkoiset kovalevyt yleensäkkin Macissa "piuhat kiinni" -periaatteella ilman mitään softia tai ajureita?MacinJosh kirjoitti:Aahh... Ookoo. Se on kyllä kätsyä. Ite ostan Maxtorin One-Touch II 300GB:n iBookkiin. Siinä on hemmetin nopea levy isolla välimuistilla (16MB) ja sekä USB, että Firewire400.Kassu kirjoitti:Tarkoitinkin, että haluan FW-kovon, mutta on plussaa jos siinä on MYÖS usb 2.0MacinJosh kirjoitti:Älä käytä USB:tä ulkoisessa kovalevyssä. Firewire toimii paremmin ja nopeammin ja siltä voi myös buutata. Lacie mallit on todetu hyviksi mutta en ehkä ostais P3 mallia koska siinä on vain 2MB välimuisti.
Joshua.
Joshua.
-
- Viestit: 1150
- Liittynyt: 13.10.2004 klo 13.24
- Paikkakunta: Naantali
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja MacinJosh »
Joshua.
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Ei tämäkään poissuljettu vaihtoehto siis ole.MacinJosh kirjoitti:268€ Kampus Datassa Jyväskylässä. Pitäis toimia ilman mitään ajureita mutta en ole ihan varma.
Joshua.
-
- Viestit: 3004
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.33
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja NeNithelo »
Kannattaa käyttää MBnetin hintaseurantaa. Nyt siellä on joku tekninen härö, mutta tästä pääsee perussivulle:
http://www.mbnet.fi/
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Ai hitsi kun halpa. Haluaisin kyllä katsoa leffoja ja pyörittää softia sitä kautta, riittääkö nopeus?NeNithelo kirjoitti:LaCien P3 USB2 -kovalevy 250Gt 149€. Jos siis tulee varmuuskopiointiin, niin hinnaltaan huomattavasti edullisin. Ainut haittapuoli on se, että Apple ei tällä hetkellä tue USB2:ta buuttauksessa. Kenties sitten MaciNtel -koneiden aikakaudella?
Kannattaa käyttää MBnetin hintaseurantaa. Nyt siellä on joku tekninen härö, mutta tästä pääsee perussivulle:
http://www.mbnet.fi/
-
- Viestit: 3004
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.33
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja NeNithelo »
Kokeilin kuormitustestissä siirtää FireWire-levyltä tavaraa USB2 -levylle 6 Gt:a. (Tiedostot joita siirreltiin pysyivät koko ajan eri testeissä samoina, jotta vertailu olisi luotettava, tiedostojen koot vaihtelivat 5 megasta 100 megaan)
•USB2 -levy otti vastaan 14,2 Mt/s eli noin 25% teoreettisesta arvosta. Ihan hyvin.
Seuraavaksi testasin kuinka nopeasti USB2 -levy suoltaa tavaraa FW-levylle.
•siirtonopeus oli 16,5Mt/s eli noin 27,5% teoreettisesta.
Huomio:
Levy antoi nopeammin tavaraa kuin kirjoitti, joten leffan katselu onnistui siis todella hyvin.
+Levy on pienempi kuin d2 levy (pidempi, mutta kapiampi, kevyempi)
+levy on huomattavasti HILJAISEMPI kuin d2
+Hyvännäköinen, ruostumatonta terästä
-ei valmiina kumitulppia toisessa reunassa, jotta levyn saisi syrjälleen pystyyn. (d2 saa jalan ansiosta myös pystyyn)
-mukana tullut USB-piuha on vain 30cm (onneksi tuon toisen LaCien mukana tuli ylimääräisenä sopiva metrin mittainen piuha)
•Molemmissa levyissä
-rotational speed = 7200RPM
-buffer size = 8MB
-seek time = <11ms
•levyt tuntuvat kuumenevat yhtä paljon
______
Testasin myös FireWire -levyltä ja USB2 -levyltä siirtonopeuksia kannettavan omalle 4200 RPM kovolle. Testasin d2 mallia FW ja USB2 -johdoilla:
•d2FireWire: 14,2Mt/s (28,4% teoreettisesta)
•d2 USB2: 14Mt/s (23,4% teoreettisesta) ()
•P3 USB2: 14Mt/s (23,4% teoreettisesta)
Eli kauheista eroista ei voi puhua. % teoreettisesta nopeudesta on FireWire levyssä huomattavasti kovempi, mutta entäs sitten?
Päätelmiä:
Väitetty nopeusero USB2 ja FireWire levyjen välillä on todella minimaalinen, noin 0,2Mt/s (näillä kiintolevyillä). Tuon eron takia ei kannata suosia FireWire -levyjä. Buuttausominaisuus on taas ehkä suurin syy, miksi FW-levyjä sitten kannattaa ostaa.
d2 triple interface ja P3 USB2 levyjen ero on 250Gt:n malleissa ~59€.(MB netin hintaseurannasta, halvimmat kovalevyt)
-
- Viestit: 657
- Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »
Testisi ei valitettavasti kerro yhtään mitään FW vs. USB asiasta, koska pullonkaulana on hidas sisäinen levy. Siirto tulisi tehdä kumpaakin väylää nopeammalle levylle (vaikea järjestää) tai esim. siirtona RAM <-> FW ja RAM <-> USB, niin saisit jotain vertailukelpoista.NeNithelo kirjoitti:
Testasin myös FireWire -levyltä ja USB2 -levyltä siirtonopeuksia kannettavan omalle 4200 RPM kovolle. Testasin d2 mallia FW ja USB2 -johdoilla:
•d2FireWire: 14,2Mt/s (28,4% teoreettisesta)
•d2 USB2: 14Mt/s (23,4% teoreettisesta) ()
•P3 USB2: 14Mt/s (23,4% teoreettisesta)
Eli kauheista eroista ei voi puhua. % teoreettisesta nopeudesta on FireWire levyssä huomattavasti kovempi, mutta entäs sitten?
Päätelmiä:
Väitetty nopeusero USB2 ja FireWire levyjen välillä on todella minimaalinen, noin 0,2Mt/s (näillä kiintolevyillä). Tuon eron takia ei kannata suosia FireWire -levyjä. Buuttausominaisuus on taas ehkä suurin syy, miksi FW-levyjä sitten kannattaa ostaa.
d2 triple interface ja P3 USB2 levyjen ero on 250Gt:n malleissa ~59€.(MB netin hintaseurannasta, halvimmat kovalevyt)
-
- Viestit: 3004
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.33
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja NeNithelo »
CaptainNapalm kirjoitti: Testisi ei valitettavasti kerro yhtään mitään FW vs. USB asiasta, koska pullonkaulana on hidas sisäinen levy. Siirto tulisi tehdä kumpaakin väylää nopeammalle levylle (vaikea järjestää) tai esim. siirtona RAM <-> FW ja RAM <-> USB, niin saisit jotain vertailukelpoista.
Jep, eipä minun ollut tarkoituskaan tehdä mitään kovin tieteellistä & tarkkaa testiä. Mutta ainakin näin ihan perus kotikäytössä kannettavan koneen kanssa näyttää olevan juurikin se ja sama käyttääkö FireWireä vai USB2:sta tietojen siirtelyyn kannettavan omalta kovolta tai omalle kovolle.
Lähes kaikkialla mac-miesten keskuudessa vain väitetään FireWiren olevan "nopeampi". Nyt tuli itse testattua ja nämä tulokset minä siis iBookilla sain. Olisi mielenkiintoista nähdä tulokset kun joku tekisi samat tulokset vaikka PowerMacin kanssa. Ja vielä myöskin tuota FireWire-800 väylää käyttäen.
Wink wink
Toki FireWirellä on etuutensa. Ketjutettavuus, buuttausmahdollisuus jne. Hinta vain tuppaa olemaan paljon kovempi kuin vastaavilla USB- vermeillä.
-
- Viestit: 657
- Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »
Jos tosiaan käyttö on datan siirtelyä hitaalta kovalevyltä ulkoiselle ja takaisin, niin olisin voinut kertoa ihan testaamatta, mikä siinä on pullonkaulana[:^)]NeNithelo kirjoitti:CaptainNapalm kirjoitti: Testisi ei valitettavasti kerro yhtään mitään FW vs. USB asiasta, koska pullonkaulana on hidas sisäinen levy. Siirto tulisi tehdä kumpaakin väylää nopeammalle levylle (vaikea järjestää) tai esim. siirtona RAM <-> FW ja RAM <-> USB, niin saisit jotain vertailukelpoista.
Jep, eipä minun ollut tarkoituskaan tehdä mitään kovin tieteellistä & tarkkaa testiä. Mutta ainakin näin ihan perus kotikäytössä kannettavan koneen kanssa näyttää olevan juurikin se ja sama käyttääkö FireWireä vai USB2:sta tietojen siirtelyyn kannettavan omalta kovolta tai omalle kovolle.
Lähes kaikkialla mac-miesten keskuudessa vain väitetään FireWiren olevan "nopeampi". Nyt tuli itse testattua ja nämä tulokset minä siis iBookilla sain. Olisi mielenkiintoista nähdä tulokset kun joku tekisi samat tulokset vaikka PowerMacin kanssa. Ja vielä myöskin tuota FireWire-800 väylää käyttäen.
Wink wink
Toki FireWirellä on etuutensa. Ketjutettavuus, buuttausmahdollisuus jne. Hinta vain tuppaa olemaan paljon kovempi kuin vastaavilla USB- vermeillä.
Itse ajattelin lähinnä tilannetta, jossa ohjelmat käyttävät ulkoista levyä työtiedostojen (lataavat niitä muistiin ja takaisin levylle) yms. säilyttämiseen tai käyttis on asennettu ulkoiselle levylle (voiko USB:ltä edes buutata?).
Ei ole aikomusta hankkia FW800 levyä, jossa myös USB2 mutta, jos joku sellaisen lahjoittaa (tai lainaa) niin lupaan testa. Wink wink
-
- Viestit: 657
- Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »
LAITTEISTO:
Tietokoneena tupla 2.5 GHz G5 torni, jossa 400 GB Seagate 7200 1/min levy SATA-väylässä.
Ulkoisena kovalevynä 250 GB Hitachi 7200 1/min levy NewerTechin kotelossa (USB2&FW).
Kovalevy kytketty aina suoraan tietokoneeseen joko 30 cm USB2 kaapelilla tai 3 m FW kaapelilla.
Käyttöjärjestelmä MAC OS X 10.4.2 (sijainti kolmannella levyllä)
KOEASETELMA:
Kopion 13 suurta tiedostoa yhteensä 11.5 GB edestakaisin sekä FW:llä että USB2:lla.
Kopion 5500 pientä tiedostoa yhteensä 1.2 GB edestakaisin sekä FW:llä että USB2:lla.
TULOKSET:
13 tiedostoa eli 11.5 GB:n kirjoitus FW-levylle 32.9 MB/s (66 % teoreettisesta maksimista 50 MB/s)
13 tiedostoa eli 11.5 GB:n kirjoitus USB-levylle 13.7 MB/s (23 % teoreettisesta maksimista 60 MB/s)
13 tiedostoa eli 11.5 GB:n luku FW-levyltä 38.1 MB/s (76 % teoreettisesta maksimista 50 MB/s)
13 tiedostoa eli 11.5 GB:n luku USB-levyltä 15.4 MB/s (26 % teoreettisesta maksimista 60 MB/s)
5500 tiedostoa eli 1.2 GB:n kirjoitus FW-levylle 21.0 MB/s (42 % teoreettisesta maksimista 50 MB/s)
5500 tiedostoa eli 1.2 GB:n kirjoitus USB-levylle 6.97 MB/s (12 % teoreettisesta maksimista 60 MB/s)
5500 tiedostoa eli 1.2 GB:n luku FW-levyltä 25.0 MB/s (50 % teoreettisesta maksimista 50 MB/s)
5500 tiedostoa eli 1.2 GB:n luku USB-levyltä 10.3 MB/s (17 % teoreettisesta maksimista 60 MB/s)
KOMMENTIT:
Käytin kahta erilaista koetta, jossa toisessa oli paljon pieniä tiedostoja ja toisessa vähän suuria tiedostoja, koska tunnetusti tiedostojen määrä vaikuttaa siirtonopeuteen. Tulosten mukaan vaikutus siirtonopeuteen on n. 1/3 hidastus.
Mielenkiintoinen havainto on, että FW on tasaisesti 2.5 kertaa nopeampi kuin USB 2. Ainoastaan pienien tiedostojen kirjoituskokeessa FW oli 3 kertaa nopeampi.
Olisi ollut mielenkiintoista kokeilla myös FW 800:sta mutta ko. ulkoisessa kotelossa ei ole moista liitäntää.
Kommentoin myöhemmin lisää ko. NewerTechin MiniStack levystä Mac mini keskustelualueella kunhan saan sen viritettyä Mac miniin (näyttö puuttuu).
-
- Viestit: 464
- Liittynyt: 18.7.2005 klo 20.23
- Paikkakunta: Lahti
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Julius »
Hyvä juttu, tuota odotankin mielenkiinnolla.CaptainNapalm kirjoitti: Kommentoin myöhemmin lisää ko. NewerTechin MiniStack levystä Mac mini keskustelualueella kunhan saan sen viritettyä Mac miniin (näyttö puuttuu).
MacBook Pro 13" Retina i5 / 8GB / 250GB SSD
iMac 24" 3.06GHz C2D / 6GB / 750GB (Early 2008)
Mac Mini 2.4GHz C2D / 8GB / 256GB SSD (Mid 2010)
iPhone 11 Pro Max 64GB
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: 6.3.2005 klo 19.37
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja kilotavu »
Eikö tuo "vain FW-buuttaus" on enemmän Mac puute, kuin FW etu.NeNithelo kirjoitti:Buuttausominaisuus on taas ehkä suurin syy, miksi FW-levyjä sitten kannattaa ostaa.
PC-koneet kun osaavat tehdä buutin jopa USB-muistitikuista.
Ehkä tuokin on sitten korjattu Intell-Mac koneissa?
-
- Viestit: 43
- Liittynyt: 6.3.2005 klo 19.37
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja kilotavu »
Ehkä tuo johtuu (tahallaan?) huonosta USB-ajurista Macissa? Kun Linux/Windows ympäristöissä kuulema eroa ei huomaa ollenkaan, kuka tietää...CaptainNapalm kirjoitti: Mielenkiintoinen havainto on, että FW on tasaisesti 2.5 kertaa nopeampi kuin USB 2. Ainoastaan pienien tiedostojen kirjoituskokeessa FW oli 3 kertaa nopeampi.
-
- Viestit: 61
- Liittynyt: 13.12.2004 klo 7.54
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja roboto »
-
- Viestit: 1117
- Liittynyt: 8.7.2004 klo 18.17
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Pastori »
Toi on täyttänyt tehtävänsä mainiosti ja tehtävä on ollut kovalevyjen siirtely koneesta toiseen ja välillä sisällön kloonaus. Sisällä on ollut 200gt Maxtor ja 120gt Seagate.
Toi kotelo on aika kuuma ja kovalevyn pyörimisen ääni on kohtalaisen kova verrattuna vieressä rötköttäviin Maxtorin ja Lacien levyihin. Mutta kuten sanoin - tehtävät joihin vehkettä kaavailin on menneet mainiosti.
-
- Viestit: 13155
- Liittynyt: 30.12.2004 klo 15.09
- Paikkakunta: Oulu
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja mikastus »
Vaan eipä siinä mitään suurtta kasaamista ollut.
Kotelo auki - levy sisään - liittimet kiinni - kotelo kiinni.
Hinnasta:
Edullisuus riippuu ehkä eniten siitä kuinka ruman ja heiveröisen kotelon ostaa.
Alkukesästä ostettu Mapowerin Map-KC31C1 on hieno,
ja on toistaiseksi toiminut hyvin 160 Gt Samsungin kanssa.
(Combo-malli, eli Firewire ja USB2, ulkoinen virtalähde, FW-piuha ja olikohan USB:ikin..)
Ei tuuletinta, vaan alumiinikuori jäähdyttää (hiljainen)
Kotelo oli hinnakas: 81 EUR,
Levy oli edullinen: 94 EUR
Yhteensä siis: 175 EUR
Lacie d2 applestoressa (FW 400 ja 800, USB2) on 189 EUR,
mutta on rumempi kuin yo. malli, ja et tiedä mikä levy on sisällä.
(Extrana on kyllä FW800)
Mika
-
- Viestit: 657
- Liittynyt: 23.8.2004 klo 14.13
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja CaptainNapalm »
Joo, tai sitten Win/Linux ympäristön FW-ajurit on tahallaan huonoja.kilotavu kirjoitti:Ehkä tuo johtuu (tahallaan?) huonosta USB-ajurista Macissa? Kun Linux/Windows ympäristöissä kuulema eroa ei huomaa ollenkaan, kuka tietää...CaptainNapalm kirjoitti: Mielenkiintoinen havainto on, että FW on tasaisesti 2.5 kertaa nopeampi kuin USB 2. Ainoastaan pienien tiedostojen kirjoituskokeessa FW oli 3 kertaa nopeampi.
Joo mutta siis vakavasti puhuen: Ero johtuu väylien erilaisesta tavasta käsitellä siirrettävää dataa. Jo USB2 julkistuksen jälkeen tiedettiin, ettei se tule saavuttamaan FW400:n siirtonopeuksia vaikka kukaan ei ollut vielä kokeillutkaan.
PS. Myös tuolla aiemmin ollut viesti, jossa oli testattu eroa hitaalla kovalevyllä on paljon kuvaava. Jos pullonkaula on jokin muu kuin testattava levy, niin tietenkään eroa ei huomaa.
-
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Jamac »
Barefeatsin USB 2.0 vs. Firewire testi
Noh.. Päätin Googlata tällä haulla vielä asiaa josko jotain ilmenisi..
USB 2.0
• USB controller is required to control the bus and data transfer.
• Hi-Speed USB 2.0 uses a "Master-Slave" architecture in which the computer handles all arbitration functions and dictates data flow to, from and between the attached peripherals (adding additional system overhead and resulting in slower data flow control)
FireWire (IEEE1394)
• Works without control, devices communicate peer-to-peer.[
•FireWire, uses a "Peer-to-Peer" architecture in which the peripherals are intelligent and can negotiate bus conflicts to determine which device can best control a data transfer
-
- Viestit: 277
- Liittynyt: 3.8.2005 klo 19.03
Re: Ulkoinen kovalevy
Viesti Kirjoittaja Kassu »
Ei kai sitä tartte alustaa tai mitään ennen käyttöönottoa?
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu laitteista”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit