Saisipa liitteet sellaiseen muotoon, ettei se läväytä niitä siinä mailissa "esikatselutilaan" vaan näkyisi vain ikoneina. Varmaan liikaa toivottu että Sierraan korjaisivat tuon Mailin?
CalEpitan kirjoitti:Mutta kuten sanottu, itse osaan tähän kyllä asentaa uusimman OSX MacOS version vielä seuraavatkin 10 vuotta mikäli kone kestää. Voin asentaa tähän vaikka Gentoo Linux järjestelmän mikäli siltä tuntuu, mutta kuitenkin. Saa sitä kai mielipiteitä olla.
Jotkut epäilevät, että tiettyjen Macien droppaaminen johtuu vanhemmasta UEFI versioista, koska ilmeisesti ainakin uusi tiedostojärjestelmä APFS tarvitsee uudemman version toimiakseen ja varmaan jotain muutakin siihen liittyvää tulee vielä esille. Tuotahan voisi kokeilla ottamalla jollekin levylle APFS:n käyttöön ja katsoa toimiiko vanhemmilla raudoilla.. Sekin puoltaisi tuota teoriaa, että Apple varmaan haluaa säilyttää vielä Sierrassa tuen HFS+:lle, niin se asentuu noille vanhemmillekin jos APFS:ää ei ole käytössä. Seuraavassa versiossa ne sitten varmaan droppaa kokonaan HFS+:n mäkeen.
Viimeksi muokannut spiidi78, 13.7.2016 klo 16.20. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuskinpa tuo luopuminen HFS+ :sta on aivan noin spiidiä.
HFS+ tuli kuvioihin v.1998 ja sitä edeltäneen HFS -tiedostojärjestelmän tuki muuttui read-only ominaisuudeksi v. 2009 ja nyt v. 2016 macOS Sierran myötä sekin päättyy.
Toki HFS:n ura käynnistyspartition tiedostojärjestelmänä päättyi MacOS X:n myötä. Näin varmaankin käy ensiksi myös HFS Plussalle mutta muuten täysi tuki jatkuu aika monen seuraavan version yli.
CalEpitan kirjoitti:Mutta kuten sanottu, itse osaan tähän kyllä asentaa uusimman OSX MacOS version vielä seuraavatkin 10 vuotta mikäli kone kestää. Voin asentaa tähän vaikka Gentoo Linux järjestelmän mikäli siltä tuntuu, mutta kuitenkin. Saa sitä kai mielipiteitä olla.
Jotkut epäilevät, että tiettyjen Macien droppaaminen johtuu vanhemmasta UEFI versioista, koska ilmeisesti ainakin uusi tiedostojärjestelmä APFS tarvitsee uudemman version toimiakseen ja varmaan jotain muutakin siihen liittyvää tulee vielä esille. Tuotahan voisi kokeilla ottamalla jollekin levylle APFS:n käyttöön ja katsoa toimiiko vanhemmilla raudoilla.. Sekin puoltaisi tuota teoriaa, että Apple varmaan haluaa säilyttää vielä Sierrassa tuen HFS+:lle, niin se asentuu noille vanhemmillekin jos APFS:ää ei ole käytössä. Seuraavassa versiossa ne sitten varmaan droppaa kokonaan HFS+:n mäkeen.
No asioista mitään tietämättömät voivat varmaan tuollaista höpöttää.
Se on käyttöjärjestelmälle aivan se ja sama onko koneessa BIOS vai UEFI vai mikä lie.
Asialla ei ole tämän kanssa mitään merkitystä tai tekemistä.
Tiedostojärjestelmällä ei ole mitään tekemistä UEFI tai BIOS kanssa. Ei mitään.
Viimeksi muokannut CalEpitan, 13.7.2016 klo 23.18. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
CalEpitan kirjoitti:
No asioista mitään tietämättömät voivat varmaan tuollaista höpöttää.
Se on käyttöjärjestelmälle aivan se ja sama onko koneessa BIOS vai UEFI vai mikä lie.
Asialla ei ole tämän kanssa mitään merkitystä tai tekemistä.
Tiedostojärjestelmällä ei ole mitään tekemistä UEFI tai BIOS kanssa. Ei mitään.
Niinno ei nuo taida tarjota muuta tiedostojärjestelmiin liittyvää kuin osiointitaulukot, ja muut sitten jotain muuta prossu- ja käyttöjärjestelemäriippumatonta koodia. Anyway ainut yhtäläisyys noissa dropatuissa koneissa oli Intelin EFI versio < v1.5 (ei siis UEFI mitä vahingossa kirjoitin), joka on suljettua koodia, joten meistä kumpikaan ei tiedä miksi tuo versio pitää olla pohjilla, kun ei ole koodeja nähtävissä. Valitettavasti suora syyllistäminen rahastuksesta ei ole oikea vastaus tähän, koska kumpikaan ei pysty todistamaan sitä.
Macrumors forumin mukaan MacOS Sierra toimii useissa Apple koneissa joille ei ole annettu virallista tukea.
Eli kyseessä on pelkkää rahastusta ja ahneutta, ei mitään muuta. Pakotetaan päivittämään toimiva tietokone uudempaan mikäli haluaa virallisen tuen. iMac Early 2009 ei ole tuettu, Late 2009 on tuettu. Ja mitään eroa noissa koneissa ei ole.
CalEpitan kirjoitti:Macrumors forumin mukaan MacOS Sierra toimii useissa Apple koneissa joille ei ole annettu virallista tukea.
Eli kyseessä on pelkkää rahastusta ja ahneutta, ei mitään muuta. Pakotetaan päivittämään toimiva tietokone uudempaan mikäli haluaa virallisen tuen. iMac Early 2009 ei ole tuettu, Late 2009 on tuettu. Ja mitään eroa noissa koneissa ei ole.
Näinhän se on. Johonkin se Tim Cookin hyväntekeväisyyden raja on vedettävä. Raha puhuu. Sama toimintatapa kuin Microsoftilla.
CalEpitan kirjoitti:Macrumors forumin mukaan MacOS Sierra toimii useissa Apple koneissa joille ei ole annettu virallista tukea.
Eli kyseessä on pelkkää rahastusta ja ahneutta, ei mitään muuta. Pakotetaan päivittämään toimiva tietokone uudempaan mikäli haluaa virallisen tuen. iMac Early 2009 ei ole tuettu, Late 2009 on tuettu. Ja mitään eroa noissa koneissa ei ole.
Sierraa ei julkaista vielä hetkeen, joten MacRumors on faktoista ihan yhtä kujalla mitä sinäkin. Katsotaan sitten uudelleen, kun julkaisu on pihalla. Developer-sivuilta voi katsoa, ettei täyttä toiminnallisuutta löydy vielä oikein mistään uusista ominaisuuksista, joten aika näyttää, kun ne joskus valmistuvat.
Viimeksi muokannut spiidi78, 14.7.2016 klo 19.22. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Wlan pätkii pahasti betaversiossa. Lisäksi appstoren päivitykset jumittaa ja joutuu joka kerta cachen tyhjäämiseen.
En suosittele asennusta ihan vielä.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
jakovski kirjoitti:Wlan pätkii pahasti betaversiossa. Lisäksi appstoren päivitykset jumittaa ja joutuu joka kerta cachen tyhjäämiseen.
En suosittele asennusta ihan vielä.
Kannattaa palata asiaan, kun Sierra on jaossa kaikille käyttäjille. Raakile on raakile.
jakovski kirjoitti:Wlan pätkii pahasti betaversiossa. Lisäksi appstoren päivitykset jumittaa ja joutuu joka kerta cachen tyhjäämiseen.
En suosittele asennusta ihan vielä.
Ei ole ollut tuollaisia kokemuksia ollenkaan. Toimii täällä useammassa koneessa ihan normaalisti, kuten pitääkin.
Mutta beta on beta ja tuotantoon ei suositeltavaa...
Tyhjään koneeseen asennettu, ei päivitetty.
Viimeksi muokannut egoste, 16.7.2016 klo 15.52. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Raakile on raakile, kunhan nyt ilmoitin että mitä kokemuksia minulla on. Pärjään kyllä ongelmien kanssa, nou wörries. Mutta joku sellainen, joka ei osaa elää, niin on varmaan kiitollinen infosta.
Nyt parina tuntina on wlan toiminut ok. Kannen avaamisen jälkeen joskus joutuu sammuttaa wlan ja käynnistää uudelleen.
..onko yhtäkään viestiä, mitä en ole joutunut muokkaamaan..
Anghorn kirjoitti:Johonkinhan se raja nyt vaan on vedettävä.
Eikä tässäkään vedetä kuin uusien ominaisuuksien osalta. Tietoturvapäivityksiähän Apple jakaa nykyiselle + kahdelle edelliselle versiolle, eli 10.11 luulisi pysyvän tämän puolesta käyttökelpoisena 2018 syksyyn, jos jatkavat nykyiseen malliin.
CalEpitan kirjoitti:Macrumors forumin mukaan MacOS Sierra toimii useissa Apple koneissa joille ei ole annettu virallista tukea.
Eli kyseessä on pelkkää rahastusta ja ahneutta, ei mitään muuta. Pakotetaan päivittämään toimiva tietokone uudempaan mikäli haluaa virallisen tuen. iMac Early 2009 ei ole tuettu, Late 2009 on tuettu. Ja mitään eroa noissa koneissa ei ole.
Näinhän se on. Johonkin se Tim Cookin hyväntekeväisyyden raja on vedettävä. Raha puhuu. Sama toimintatapa kuin Microsoftilla.
On oletettavaa, että tulevaisuudessa linja vain tiukkenee. Applen biz näkymät lähitulevaisuudessa eivät ole parhaat mahdolliset ja sijoittajaa on pakko lepytellä. Rahaa räävitään varmasti kasaan sieltä mistä sitä vaan voidaan saada.
Ironista sinänsä, että firman kassa ja vuoden myynti ovat dollarimäärissä käsittämättömiä, mutta sijoittajan ahneudella ei ole rajoja.
Eli järjestelmäasetukset-->suojaus ja ykstityisyys-->yleinen. Mihin on kadonnut vaihtoehto "Mistä tahansa"?
Nyt en pysty asentelemaan kovin monia ohjelmia kun ei Apple kelpuuta läheskään kaikkia.
Pystyiskö tuota vaikka päätteen kautta mukautumaan käyttäjän tahtoon?
Jos sais vielä pyytää ohjeet (jos sellaisisa löytyy) iha selkosuomella, kun en ihan hirveen syvällisiä tekniikan termejä ymmärrä.
En tuossa hätiköidessä huomannut antaa mitään tietoja: Eli: macOS Sierra 10.12 ja MacBook Pro (Retina, 15-inch, Mid 2015
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja.
Viimeksi muokannut tamppi, 23.7.2016 klo 18.44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
äölkjhgf kirjoitti:Tuo asetus minulla on aina ollut käytössä.
Ohjelmat kuitenkin on asentuneet viimeistään hiiren oikealla klikaten (ctrl ja klik) ja valinta avaa.
Jep, näinhän sen pitäisi mennä mutta kun....Siis Sierrassa mikä minulla nyt on kokeiltavana ei ole lainkaan sitä vaihtoehtoa että "salli kaikilta" ja tuolla asetuksella mikä kuvassa on valittuna, monet ohjelmat kyllä asentuu mutta eivät suostu aukeamaan. Ei tupla, tripla klikkauksella eikä "avaa" komennolla.
äölkjhgf kirjoitti:Tuo on kyllä aika paha rajoite jos ei itse voi valita mitä ohjelmia asentaa.
Toivottavasti siihen tulee muutos jossain vaiheessa.
Yleensäottaen huonompaan suuntaan mennyt kuten esim. levytyökalu ainakin käytettävyydeltään.
Aivan samaa mieltä olen kanssasi. Jos tosiaan tähän suuntaan Apple systeemejään kehittää, en kyllä jatkossa aio heitä rahallisesti tukea. Muuten olen Appleen ollut tyytyväinen jo reilun kymmenen vuotta. No eiköhän tähän vielä joku roti tule, näin ainakin toivon.
äölkjhgf kirjoitti:Tuo on kyllä aika paha rajoite jos ei itse voi valita mitä ohjelmia asentaa.
Toivottavasti siihen tulee muutos jossain vaiheessa.
Yleensäottaen huonompaan suuntaan mennyt kuten esim. levytyökalu ainakin käytettävyydeltään.
Kun asentaa ohjelman jonka käyttöjärjestelmä yrittää estää niin tuohon asetusten viereen tulee asenna silti -nappi niinkuin ennenkin. Sen lisäksi toinen tapa asentaa ohjelma on se ctrl klikkaus josta jo mainittiin. Ei Apple ole estämässä ohjelmien asentamista vaan tekemässä laitteista turvallisempia.