Windows 7 tulossa

[macbook]

http://www.istartedsomething.com/200710 ... -7-minwin/
Microsoftilta ilmeisesti uusi käyttöjärjestelmä. Uusi Windows näyttäisi menevän melko pieneen tilaan. Propsit Redmondille, jos uskaltavat tälläisen muutoksen tehdä. Saa nähdä, millainen tulevaisuus on projektilla.

[Viizei]

Sanotaan jo nyt: Ei sieltä tuli kuin pashaa!!

[Blank^]

Vuonna 2010, gtfo!

Täällä pyörii jo OS X 10.7 tuolloin.

[Crimson]

Gates paljasti Windows 7:n uutuuksia - keveyttä tiedossa

Tarkoitus on varmasti hyvä, mutta saa nähdä miten toteutus onnistuu. Microsoftin on vähän pakko onnistua tuon seiskan kanssa. Kaksi peräkkäistä epäonnistunutta käyttöjärjestelmää olisi melko kova isku firmalle. No, Applelta tulee ainakin 10.6 ennen Windowsin seiskaa...

[unwritten]

Gates paljasti Windows 7:n uutuuksia - keveyttä tiedossa

Tarkoitus on varmasti hyvä, mutta saa nähdä miten toteutus onnistuu. Microsoftin on vähän pakko onnistua tuon seiskan kanssa. Kaksi peräkkäistä epäonnistunutta käyttöjärjestelmää olisi melko kova isku firmalle. No, Applelta tulee ainakin 10.6 ennen Windowsin seiskaa...

Mmmmmm... 10.6.

[M.P.T]

Minä alan olemaan huolissani nyt kehityksestä. Miten apple meinaa vastata tähän kilpailuun. Onko kenelläkään mitään tietoja seuraavasta 10.6 tai 10.7 versioista. Onko mitään huhujakaan julkaistu.
Windows 7:n ytimenä on tarkoitus olla aivan uudentyyppinen MinWin-ydin, joka vie levytilaa noin 25 megatavua ja muistia 40 megatavua. Tiedostoja ydin vaatii noin 100 kappaletta. Vistan ydin vie levytilaa noin 1,5 gigatavua ja tiedostoja se sisältää noin 5000 kappaletta.
Tuo saa minut huolestumaan. Kehitys näyttäisi olevan kovaa ja menettääkö Apple nyt teknisen etumatkansa. Mikkisoftan puheet on ennen olleet suuria ja sitten ei olekkaan oltu niin kovaa. Nyt minusta tuntuu, että seuraava erä hävitään teknisessä taistelussa ja voitto otetaan vasta versiossa 11.0. Mitä veikkaatte OSX järjestelmän mahdollisuuksia win 7 vastaan vuonna 2010.

[MacFinn]

Minkä ihmeen takia MS tällä kertaa onnistuisi ohittamaan OS X:n, kun siihen ei ole aikaisemminkaan pystynyt. Kuvitteleeko joku, että Applen suunnitelmat päättyivät Leopardiin?

Tässä käy niin, että MS lupaa yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista ja sitten kun ei pysty toimittamaan, itkee kun Apple toimittaa ne ja muutakin. Taas.

[Crimson]

Windows 7:n ytimenä on tarkoitus olla aivan uudentyyppinen MinWin-ydin, joka vie levytilaa noin 25 megatavua ja muistia 40 megatavua. Tiedostoja ydin vaatii noin 100 kappaletta. Vistan ydin vie levytilaa noin 1,5 gigatavua ja tiedostoja se sisältää noin 5000 kappaletta.

Tarkoitus on varmasti hyvä, mutta tuskin tulee onnistumaan. Microsoftin on pakko ottaa huomioon yhteensopivuus vanhempien ohjelmien yms. kanssa ja sen luulisi rajoittavan uusiutumista aika tavalla.

[p-veli]

Lainaus aiemmin linkitetystä tietokonelehden artikkelista:

Gatesin kommenteista on arveltu, että parhaimmillaan Windows 7 ei nostaisi suorituskykyvaatimuksia juuri lainkaan. Se voisi teoriassa jopa laskea niitä joillain alueilla Vistaan verrattuna.

Eli teoriassa Windows 7 voisi parhaimmillaan olla olematta raskaampi kuin maailman tämän hetken raskain käyttöjärjestelmä: tuo olisi kyllä ehdoton vähimmäislupaukseni, jos harrastaisin käyttöjärjestelmäkauppaa.

[Sherukka]

Ei se koko tee käyttöjärjestelmää raskaaksi. Olen aina toivonut että käyttöjärjestelmän ominaisuuksia ei ladattaisi konetta käynnistettäessä muistiin vaan vasta kun niitä ensimmäistä kertaa käytetään, osin tähän on jo päästy mutta täydellistä käyttistä ei vielä ole onnistuttu tekemään (eikä ikinä tulla tekemäänkään).

[JHA]

Windows 7:n ytimenä on tarkoitus olla aivan uudentyyppinen MinWin-ydin, joka vie levytilaa noin 25 megatavua ja muistia 40 megatavua. Tiedostoja ydin vaatii noin 100 kappaletta. Vistan ydin vie levytilaa noin 1,5 gigatavua ja tiedostoja se sisältää noin 5000 kappaletta.

Tarkoitus on varmasti hyvä, mutta tuskin tulee onnistumaan. Microsoftin on pakko ottaa huomioon yhteensopivuus vanhempien ohjelmien yms. kanssa ja sen luulisi rajoittavan uusiutumista aika tavalla.

Jos jo nyt koko joukko OS X-käyttäjiä käyttää vanhoja window$-ohjelmiaan parallels:n päällä ilman suurempia ongelmia niin miksi mäsälle olisi välttämätöntä paketoida tukea vanhoille sovelluksille käyttöjärjestelmätasolle kaikkien riesaksi ?

[Repe Ruutikallo]

Jos jo nyt koko joukko OS X-käyttäjiä käyttää vanhoja window$-ohjelmiaan parallels:n päällä ilman suurempia ongelmia niin miksi mäsälle olisi välttämätöntä paketoida tukea vanhoille sovelluksille käyttöjärjestelmätasolle kaikkien riesaksi ?

Jos ei paketoitaisi, sittenhän olisi ihan sama vaihtaako Maciin vai jatkaako uudella Windowsilla, kun vanhat softat joka tapauksessa ajetaan virtuaalina.
Siitähän Windows 7:n kummallisessa vuosia etukäteen -hehkutuksessa on kyse, että saataisiin ihmiset odottamaan luvattua taivasosuutta eikä vaihtamaan nyt siihen parempaan, joka on varmasti olemassa. Jälkimmäisessä keississähän Mikkiksen asiakas on pitkälti menetetty.

[septic]

Minä alan olemaan huolissani nyt kehityksestä.

Miksi? Ainakin mun mielestä on vain hyvä, että tekniikka ja tietämys menee eteenpäin, ei minua kiinnosta se, että kuka sitä kehittää. Jos Microsoftilla on jossain vaiheessa tarjota parempi käyttis kuin Applella, niin vaihdan siihen. Niin yksinkertaista. Ainakaan itseäni ei henkilökohtaisesti juuri jaksa kiinnostaa Applen yritystoiminnan kannattavuus.

Käytän Applen tuotteita siksi, että näen sen parhaimmaksi vaihtoehdoksi - en siksi, että ne on Applen tuotteita.

[Luiro]

Tuopas näyttää uudelta. Mutta jotenki hankala uskoa, että siitä tulee yhtä pieni kun puheet ovat.. Aika näyttää.

[Repe Ruutikallo]

Ainakaan itseäni ei henkilökohtaisesti juuri jaksa kiinnostaa Applen yritystoiminnan kannattavuus.
Käytän Applen tuotteita siksi, että näen sen parhaimmaksi vaihtoehdoksi - en siksi, että ne on Applen tuotteita.

Voi teitä historiattomia. Luuletko että Apple voisi tarjota parasta vaihtoehtoa, jos sitä ei 90-luvun paniikkivuosina olisi onnistuttu saamaan kannattavaksi?
Ilman silloin lopulta tehtyjä oikeita ratkaisuja ja niiden seurauksena 2000-luvulla syntynyttä todellista kilpailua meillä saattaisi olla nyt käsissä semmoinen käyttishelevetti ettei paremmasta väliä.

Tärkein syy Windows 7:n hassuun hypetykseen onkin juuri Apple ja Mac. Toinen, mutta vähemmän tärkeä, on Linux.

[Jamac]

Yli puolivuotta jo mennyt ketjun aloittamisesta, ja 'Lakki' ei ole vielä tullut hehkutamaan Windows seiskaa??? Missä on 'Lakki'? Onko hän kenties nolostunut aikaisempien vuosien Vistahehkutuksistaan, ja on painunut 'maan alle'?

[tsip]

Yli puolivuotta jo mennyt ketjun aloittamisesta, ja 'Lakki' ei ole vielä tullut hehkutamaan Windows seiskaa??? Missä on 'Lakki'? Onko hän kenties nolostunut aikaisempien vuosien Vistahehkutuksistaan, ja on painunut 'maan alle'?

Ehkä 'Lakki' on hankkinut elämän ja mennyt tekemisen puutteessa kehittämään Windows seiskaa, jotta on sitten henkseleitä mitä paukuttaa.

Mielestäni Windows voisi jo pikkuhiljaa lakata tukemasta todella vanhoja systeemejään ja siten karistaa käyttöjärjestelmästään turhaa ja bugista painolastia. Tai antaa edes käyttäjälleen mahdollisuuden valita asennuspalikoita. Mutta tekipä Mikkis mitä tahansa seiskansa suhteen, aina tullee olemaan joukko ihmisiä ja yrityksiä, jotka vannovat Mikkiksen nimeen ja vaativat vieläpä niiden turhakkeiden tuen vuodelta 1983 säilyttämistä koska eivät osaa/eivät jaksa koodata itse ja hyvässä lykyssä sorsan sorkkiminen on edelleen estetty.

Tämä kuuluisi jo valitustopikkiin mutta minua riipoo 'Games for Windows' ja pelien ciideröinti. Ciideröityjä pelejä sitten myydään mac-pelaajille pari kymppiä kalliimmalla kuin pc-pelaajille!

[Repe Ruutikallo]

Tämä kuuluisi jo valitustopikkiin mutta minua riipoo 'Games for Windows' ja pelien ciideröinti. Ciideröityjä pelejä sitten myydään mac-pelaajille pari kymppiä kalliimmalla kuin pc-pelaajille!

Muakin ihavvähä ihmetyttää! Olis edes hinta sama, mutta että huonompaa laatua kalliimmalla. Kohta sitten todetaan, että eivät menneet Mac-pelit kaupaksi odotetusti, vaikka ne ei edes ole mitään oikeita Mac-pelejä á la Aspyr & Co...

[jacce]

Ainakaan itseäni ei henkilökohtaisesti juuri jaksa kiinnostaa Applen yritystoiminnan kannattavuus.
Käytän Applen tuotteita siksi, että näen sen parhaimmaksi vaihtoehdoksi - en siksi, että ne on Applen tuotteita.

Voi teitä historiattomia. Luuletko että Apple voisi tarjota parasta vaihtoehtoa, jos sitä ei 90-luvun paniikkivuosina olisi onnistuttu saamaan kannattavaksi?
Ilman silloin lopulta tehtyjä oikeita ratkaisuja ja niiden seurauksena 2000-luvulla syntynyttä todellista kilpailua meillä saattaisi olla nyt käsissä semmoinen käyttishelevetti ettei paremmasta väliä.

Tärkein syy Windows 7:n hassuun hypetykseen onkin juuri Apple ja Mac. Toinen, mutta vähemmän tärkeä, on Linux.

Repe taisi nyt missata septicin pointin, jonka kanssa olen itsekin samoilla linjoilla. Vaihdoin 2007 vuonna Windows XP:stä OS X:ään ja MacBookiin, koska koin OS X:n paremmaksi kuin XP:n, ei minua siinä kohtaa mitkään historiat kiinnosta, kun itselleni hankin sopivaa laitetta. Jos MS nyt sattuisi onnistumaan tuolla Windows 7:llä, en näkisi ollenkaan mahdottomana, että ostaisin jonkun Asuksen valmistaman 10" Windows 7-läppärin tulevaisuudessa, jos vain kokisin sen jotenkin OS X:ää ja MacBookia paremmaksi, tai mikä tahansa kone minulla sillä hetkellä olisikin. En todellakaan jatka minkään tietyn valmistajan tuotteiden ostamista vain brändin ja merkin takia, jos jokin toinen valmistaja tarjoaisi samalla parempaa, siinähän olisi täysin yhden valmistajan orjana. Vaihdoin myös puhelimeni vuonna 2007 Nokiasta Sony Ericssoniin. Vaikka olisi kuinka hienoa tukea suomalaista, viiden vai kuuden perättäisen Nokian jälkeen, SE veti käytettävyydessä ja designissä omalla kohdallani sillon pidemmän korren, eikä ole tällä hetkellä pienintäkään hinkua ostaa Nokian luuria.

Bottom line; ostan sen valmistajan tuotteita, jotka tuntuvat paremmilta ja sopivat itselleni paremmin. Vaihdan mieluusti MacBookin toiseen läppäriin, jos vain tarjolla on parempaa, mutta tällä hetkellä OS X-läppäri houkuttaa paljon enemmän kuin Visva, XP tai Linux. Kiitos.

[Repe Ruutikallo]

En missannut mitään pointtia, mutta hiukka tuntuu että mun pointti missattiin oikein miehissä.

(Ilmaisuni kehittämiseksi teen koko ajan työtä paitsi fanaattisuuden myös selkeyden saralla. Toki fanaattisuus on se johtotähti, jolle muu alistetaan. )

[Jamac]

Ihan kiva.. mut entä se 'Lakki'?

[p-veli]

Nii i, tahtoo myös lakin. Tylsää luettavaa on nämä windows-keskustelut ilman häntä.

[Repe Ruutikallo]

Mikään fanaatikkohan "Lakki" ei kuitenkaan ole, vaan asiallinen pohdiskelija, sikäli kun olen hänen teksteistään tajunnut mitään kun hän kaiketi kirjoittaa ne lähinnä itselleen päätellen niiden vaikeaselkoisuudesta.

[JHA]

Minkä ihmeen takia MS tällä kertaa onnistuisi ohittamaan OS X:n, kun siihen ei ole aikaisemminkaan pystynyt. Kuvitteleeko joku, että Applen suunnitelmat päättyivät Leopardiin?

"Miksi Moskovan sotaretki koituisi tällä kertaa Napoleonin kohtaloksi kun kaikki aikaisemmat keikat ovat sujuneet hyvin.." Veikkaisin että joku fransmanni saattoi tuossa pari sataa vuotta sitten ajatella tuonsuuntaisesti optimismin aallossaan..

Se että mäsä on lähdössä tekemään käyttöjärjestelmää puhtaalta pöydältä ei toki takaa vielä sen suurempaa onnistumista ja on vielä hyvinkin mahdollista että homma menee reisille mutta nähdäkseni sekään että Apple on omalla puhtaan pöydän konseptillaan pyyhkinyt 80-90-luvun vaiheen aikaisen NT-rakenteen päälle mökkiänsä rakentaneella Windowsilla pöytää ja pahasti ei ole vielä itsessään mikään todiste siitä että näin välttämättä kävisi automaattisesti jatkossa...

[Repe Ruutikallo]

Ei sitten tulekaan Windows 7:ään uutta, upeaa, kevyttä ydintä. Vista-pohjalla jatketaan...

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34040

"Windows 7 jatkaa Windows Vistan ytimellä ja perustekniikoilla, mikä on hyvä uutinen suorituskykyä ajatellen." Jutun kirjoittaja S. Kotilainen onnistuu uskomattomalla tavalla saamaan paheen näyttämään hyveeltä. Juuri kun porukat on alkaneet odottaa vesi kielellä Mikkiksen lupaamaa oikeasti parempaa Windowsia, ilmoitetaan että sitä ei muuten sitten tulekaan, aprilliä vaan.

Jutun paras anti löytyy kommenteista: "MS kusee omiin muroihinsa."

Alkaakohan se Vista-kauppa nyt käymään, kun Redmond on tunnustanut että se ei parempaankaan pysty.