Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Mac OS X, Boot Camp ja virtualisointi
Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Juoksisin pitkin seiniä jos tällainen tulisi ja tietysti jos ja kun siihen sisältyisi paljon fiksuja tapoja järjestää dokumentteja kasaan.
Mä haluun :-)
Piles – Tarvitaa Flash...
Mä haluun :-)
Piles – Tarvitaa Flash...
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Tästä huhuiltiin paljon ennen Pantherin julkaisua. Joku tais "tietää" että se on siihen ympätty, mutta eipäs tullutkaan. Jotenkin muistelen, että Applella on kuitenkin patentti tästä... joo ja nopealla haulla: http://www.macrumors.com/pages/2003/04/20030414200722.shtml. Lisää keskusteluja löytyy tuolta Macrumorsin sivulta haulla "Piles".
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Olen jopa kuullut että tällainen olisi ollut mukana Pantherin aikaisissa beta-versioissa, mutta olisi jostain syystä poistettu. Voisi olla hyvällä tuurilla 10.4:ssä. Se olisi kyllä poikaa.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Jos käytät Adobe Creative Studio CS:ää, vastaus on VersionCue. Dokumenttien hallinta ja niiden versioiden hallinta tapahtuu suoraan ohjelmista. Isommat säädöt tehdään selaimella VersionCuen advanced setupista. Freehand ja Quark eivät toimi VersionCuen kanssa, tai päinvastoin.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
"Olen jopa kuullut että tällainen olisi ollut mukana Pantherin aikaisissa beta-versioiss"
Elä unta nää. Panther-betoissa ei ole ollut, muuten olisi tullut jo julki. Piles-huhut saivat alkunsa sekaannuksesta, jossa epätäsmälliset tiedot uudesta Pantherin lomittaisesta ikkunajärjestelystä yhdistettiin tähän vanhaan patentoituun konseptiin. Joku tiedotusopin opiskelija tekee vielä hyvän gradun internet-ajan kritiikittömästä huhumyllytyksestä jossa asiat muuttuvat helposti toiveiden todeksi huhuttelijoiden lainaillessa ja viitatessa toisiinsa pertteinä. Sekaannus käy hyvin ilmi tästä "uutisesta":
"As part of its love affair with graphics, Panther adds in Apple's "piles" GUI design concept. Now called Expose', the patented technology based on its Quartz Extreme engine allows users to brows collections of documents represented graphically in stacks. The filing system then divides into sub-piles based on each document's content."
http://www.internetnews.com
Originaali-Piles on kyllä kiintoisa GUI-heitto. En vain usko sen olevan käytännössä kuin rasite, kansiohan ajaa saman asian - jos on siis kyse fileiden ryhmittelystä, kansio on vain helpompi selata, kuvitellaanpa esimerkiksi 300 tiedoston vinoa pilepinoa, joista nimiä etsitään hiirellä sohottelemalla.
Asia muuttuu toiseksi kyllä heti jos Pilesin objektit eivät olekaan fileitä vaan aliaksia tai linkkejä, jotka kasautuvat automaattisesti jonkin ennalta-asetetun tietokantaperiaatteen mukaan. Coplandissa oli jotakin tämänkaltaista suunnitteilla. BeOSissakin tavoiteltiin tämmöistä itseryhmittyvää reaaliaikaista tietokantaa. Ja Apple kun on BeOSin pääsuunnittelijan nykyinen työnantaja, niin on mahdollista että tähän suuntaan mennään. Mutta Pile-metaforaa ei tähän kyllä välttämättä tarvita.
Elä unta nää. Panther-betoissa ei ole ollut, muuten olisi tullut jo julki. Piles-huhut saivat alkunsa sekaannuksesta, jossa epätäsmälliset tiedot uudesta Pantherin lomittaisesta ikkunajärjestelystä yhdistettiin tähän vanhaan patentoituun konseptiin. Joku tiedotusopin opiskelija tekee vielä hyvän gradun internet-ajan kritiikittömästä huhumyllytyksestä jossa asiat muuttuvat helposti toiveiden todeksi huhuttelijoiden lainaillessa ja viitatessa toisiinsa pertteinä. Sekaannus käy hyvin ilmi tästä "uutisesta":
"As part of its love affair with graphics, Panther adds in Apple's "piles" GUI design concept. Now called Expose', the patented technology based on its Quartz Extreme engine allows users to brows collections of documents represented graphically in stacks. The filing system then divides into sub-piles based on each document's content."
http://www.internetnews.com
Originaali-Piles on kyllä kiintoisa GUI-heitto. En vain usko sen olevan käytännössä kuin rasite, kansiohan ajaa saman asian - jos on siis kyse fileiden ryhmittelystä, kansio on vain helpompi selata, kuvitellaanpa esimerkiksi 300 tiedoston vinoa pilepinoa, joista nimiä etsitään hiirellä sohottelemalla.
Asia muuttuu toiseksi kyllä heti jos Pilesin objektit eivät olekaan fileitä vaan aliaksia tai linkkejä, jotka kasautuvat automaattisesti jonkin ennalta-asetetun tietokantaperiaatteen mukaan. Coplandissa oli jotakin tämänkaltaista suunnitteilla. BeOSissakin tavoiteltiin tämmöistä itseryhmittyvää reaaliaikaista tietokantaa. Ja Apple kun on BeOSin pääsuunnittelijan nykyinen työnantaja, niin on mahdollista että tähän suuntaan mennään. Mutta Pile-metaforaa ei tähän kyllä välttämättä tarvita.
SCSI Probe & SyQuest 44
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
IBM:n OS/2:ssa oli tuon tyylinen "piles" -implementaatio (jos nyt ei muistikuvat todella pahasti heitä ). MS:n Longhornissa on myös Stacks-toiminta, joka toimii täysin samalla tavalla:Asia muuttuu toiseksi kyllä heti jos Pilesin objektit eivät olekaan fileitä vaan aliaksia tai linkkejä, jotka kasautuvat automaattisesti jonkin ennalta-asetetun tietokantaperiaatteen mukaan. Coplandissa oli jotakin tämänkaltaista suunnitteilla. BeOSissakin tavoiteltiin tämmöistä itseryhmittyvää reaaliaikaista tietokantaa. Ja Apple kun on BeOSin pääsuunnittelijan nykyinen työnantaja, niin on mahdollista että tähän suuntaan mennään. Mutta Pile-metaforaa ei tähän kyllä välttämättä tarvita.
"The old folders and subfolders will still lurk beneath the surface, but files can be organised into stacks. Although these stacks have been described as an extension of the existing My Pictures or My Music folders, they appear to work more like the search folders in Outlook 2003. In other words, the actual location of the files isn't really important. Instead, these virtual folders show you files or data that all share common properties using filters that you can create and modify. For example, you could create stacks that show all songs longer than one minute, display photos taken in the past month, or sort all contacts (Longhorn includes a My Contacts folder) by email address."
Ote täältä: http://reviews.zdnet.co.uk/software/os/0,39024180,39117777,00.htm.
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Mä olisin valmis tekemään mitä tahansa eettisestä epäeettiseen saadakseni tuon toiminnon OS X:ään. Toi olis niin eri juttu kun kansiot, oletetaan että on vaikka 5-10 kansiota missä on suhteellisen vähän tavaraa ja sitten vastaava määrä pinoja. Nopeasti kun haluat käydä läpi noissa olevat tiedostot, kumpi voittaa, pino 6-0, kansion kun avaat, niin siinä menee aikaa:
a) Näkymä muuttuu ikkunan auetessa, silmän on totuttava uuteen näkymään.
b) Ikkuna peittää alleen muut kohteet
c) Uusi ikkuna on suljettava, eli hiiren liike vasempaan yläkulmaan, tai näppikseltä nopeammin kyllä
d) Ikkuna ei aukea siten, että uusi näkymä olisi ideaalisessa paikassa, eli siinä mihin olet katseen juuri kansiota klikatessa kohdistanut
Pino on aina siinä kohdassa missä silmä tekee työtä sillä hetkellä, vain yksi hiiren painallus antaa haettavan tiedon, on ERITTÄIN intuitiivinen, Hommahan pelais just niinkuin oikealla työpöydällä, kymmentää paperia varten ei kannata mappiin laittaa, vaan pistää pinoon, varsinkin jos papereita tarvitsee usein.
Äh toi on niin hieno, että toivottavasti se ei ollut Pantteriin valmis, taisitten halusivat säästää sen 10.4. Toivottavasti vaan eivät ole sitä hyllyttäneet.
Mun työpöytä vois viimeinkin olla siisti...
a) Näkymä muuttuu ikkunan auetessa, silmän on totuttava uuteen näkymään.
b) Ikkuna peittää alleen muut kohteet
c) Uusi ikkuna on suljettava, eli hiiren liike vasempaan yläkulmaan, tai näppikseltä nopeammin kyllä
d) Ikkuna ei aukea siten, että uusi näkymä olisi ideaalisessa paikassa, eli siinä mihin olet katseen juuri kansiota klikatessa kohdistanut
Pino on aina siinä kohdassa missä silmä tekee työtä sillä hetkellä, vain yksi hiiren painallus antaa haettavan tiedon, on ERITTÄIN intuitiivinen, Hommahan pelais just niinkuin oikealla työpöydällä, kymmentää paperia varten ei kannata mappiin laittaa, vaan pistää pinoon, varsinkin jos papereita tarvitsee usein.
Äh toi on niin hieno, että toivottavasti se ei ollut Pantteriin valmis, taisitten halusivat säästää sen 10.4. Toivottavasti vaan eivät ole sitä hyllyttäneet.
Mun työpöytä vois viimeinkin olla siisti...
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Omppu kolme Finderissa voisi auttaa. Tämä on täysin makukysymys, mutta itselläni on aina kaksi Columns-ikkunaa auki vierekkäin eikä muuta tarvitse. Ikkunat peittävät työpöydän taustakuvan, tämä voi joillekin olla kynnyskysymys...hyvät puolet: näkymä on aina sama, silmän ei tarvitse tottua mihinkään. Ikkunoita ei suljeta. Navigointi toimii myös näppäimistöltä. Ikkunat ovat aina samassa paikassa eli ideaalisessa paikassa omaan käyttööni. Tähän lisättynä Preview-ikkuna ja tekstin koko Finderissa säädetty vastaamaan omia mieltymyksiä. Nopeasti käy tiedon kaivuu, Findia en käytä juuri koskaan.a) Näkymä muuttuu ikkunan auetessa, silmän on totuttava uuteen näkymään.
b) Ikkuna peittää alleen muut kohteet
c) Uusi ikkuna on suljettava, eli hiiren liike vasempaan yläkulmaan, tai näppikseltä nopeammin kyllä
d) Ikkuna ei aukea siten, että uusi näkymä olisi ideaalisessa paikassa, eli siinä mihin olet katseen juuri kansiota klikatessa kohdistanut
Vaikka millainen pino-systeemi tulisi, joutuu siinäkin aina navigoimaan ja etsimään tietoa. Kuinka kätevää tuo sitten on. Voi olla ettei toimikaan kaikessa käytössä. Itselleni on tärkeää tietää missä tieto on, siis aivan tarkkaan. Pino-toteutuksen huonoin puoli voi olla todellisuuden hämärtyminen, tiedostot ovat jossakin pitkin poikin kovalevyä. Ota niistä sitten varmuuskopioita.
Odotellessa onko tuollaista pino-toimintoa edes tulossa, voi harjoitella vaikka AppleWorksin tai Filemakerin kanssa. Tai kokeilla Path Finderia tai 3DOSX:ää.
Omasta puolestani pinot saavat tulla, kunhan jättävät mahdollisuuden käyttää vanhaa Finderia.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
No joo, oikeastaan mää kaipaisin että pino olis vain eräänlainen tapa näyttää ko hakemistossa olevia dokuja, ei niin että pinossa olevat fileet olis ympäri levyä ja hakemistoja, ellen sitten niin eritysesti tahdo, esim. jonkun päivämäärä attribuutin mukaan, mutta ennen kaikkea haluisin että pino olis tavallaan kevennetty versio kansiosta, eli pinossa olevat tiedostot olisi aina samassa hakemistossa pinon kanssa. Pino olis tavallaan group, joka esim. kopioitaessa käyttäytyisi kuten kansio, eli tietyt filut pysyis aina yhdessä, ja järjestyksessä.
No, mää hiukan hypeennyin tosta....
No, mää hiukan hypeennyin tosta....
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Applescriptien ja Folder Actionien kanssa tuo on teoriassa mahdollista toteuttaa. Alkuun Finderin kanssa pääsee näillä http://www.apple.com/applescript/finder/ (pari loistavaa toolbar-skrtiptiä, kuten tandem) ja Folder Actionien kanssa http://www.apple.com/applescript/folderactions/04.html. Käyttiksen Applescript-kansiossa on tarvittavat palikat Applescript-menun asentamiseen. Siitä se lähtee. Ei ole mikään helpoin tapa, toisaalta jos jatkuvasti tekee toistuvaa työtä samojen asioiden parissa, alenee kynnyskin.versio kansiosta, eli pinossa olevat tiedostot olisi aina samassa hakemistossa pinon kanssa. Pino olis tavallaan group, joka esim. kopioitaessa käyttäytyisi kuten kansio, eli tietyt filut pysyis aina yhdessä, ja järjestyksessä.
Sinänsä vaihtoehtojen hakemisessa ei ole mitään hypetystä. Kaikki uusi on tervetullutta jos se on toimivaa ainakin jonkun mielestä. Jo mainittu Path Finder on monen mielestä aivan ylivoimainen työkalu, parempi kuin Finder.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
"In other words, the actual location of the files isn't really important. Instead, these virtual folders show you files or data that all share common properties using filters that you can create and modify. For example, you could create stacks that show..."
No näinkö on, että vinkuintiaanit ovat tämänkin "samanaikaisesti keksineet". Kiitos, uusi tieto minulle.
"Vaikka millainen pino-systeemi tulisi, joutuu siinäkin aina navigoimaan ja etsimään tietoa. Kuinka kätevää tuo sitten on. Voi olla ettei toimikaan kaikessa käytössä"
Näin juuri, pinossahan ei näy nimiä "scrollaamatta" - en halua katsella kasaa ikoneita, ei mitään infoa: hieman kuin dock, sijoita nyt sinne esim. kaksikymmentä freehand-tiedostostoa. Ei toimi.
No näinkö on, että vinkuintiaanit ovat tämänkin "samanaikaisesti keksineet". Kiitos, uusi tieto minulle.
"Vaikka millainen pino-systeemi tulisi, joutuu siinäkin aina navigoimaan ja etsimään tietoa. Kuinka kätevää tuo sitten on. Voi olla ettei toimikaan kaikessa käytössä"
Näin juuri, pinossahan ei näy nimiä "scrollaamatta" - en halua katsella kasaa ikoneita, ei mitään infoa: hieman kuin dock, sijoita nyt sinne esim. kaksikymmentä freehand-tiedostostoa. Ei toimi.
SCSI Probe & SyQuest 44
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"pino olis tavallaan kevennetty versio kansiosta, eli pinossa olevat tiedostot olisi aina samassa hakemistossa pinon kanssa. Pino olis tavallaan group, joka esim. kopioitaessa käyttäytyisi kuten kansio, eli tietyt filut pysyis aina yhdessä, ja järjestyksessä."
Aivan! Samaa minäkin ajattelin.
Aivan! Samaa minäkin ajattelin.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
No siis järkeä saa tietysti käyttää, luonnollisestikaan tollaseen Pinoon ei ole varmaan useimmiten mitään ideaa laittaa yli viittä tai max kymmentä tiedostoa. Sitä varten on kansiot tietenkin. Ainakin minä koen kansiot tavallaan turhan "raskaiksi" säilyttämään sanotaan vaikka 3-7 tiedostoa yhdessä paikassa, ja kun tollasta matskua on mulla ainakin riittämiin, tuloksena mappipuuviidakko joissa on vain hiukan tiedostoja, mutta mitkä täytyy kumminkin pitää organisoituna samassa paikassa yhden "otsakkeen" alla."Vaikka millainen pino-systeemi tulisi, joutuu siinäkin aina navigoimaan ja etsimään tietoa. Kuinka kätevää tuo sitten on. Voi olla ettei toimikaan kaikessa käytössä"
Näin juuri, pinossahan ei näy nimiä "scrollaamatta" - en halua katsella kasaa ikoneita, ei mitään infoa: hieman kuin dock, sijoita nyt sinne esim. kaksikymmentä freehand-tiedostostoa. Ei toimi.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Minua epäilyttää, miten pino käyttäytyisi muissa kuin ikoni-näkymissä. Idea tuntuu kyllä hauskan intuitiiviselta ja humaanilta -- kenties liiankin. Silloin kun en jaksa (liian usein siis) kasaan erinäköiset paperini pinoihin. Ne kasvavat ja huojuvat ja niiden järjestäminen käy pikkuhiljaa ylivoimaiseksi. Jos kaiken olisi alunperin lajitellut paikoilleen kansioon, monelta murheelta ja mielenrauhan järkkymiseltä olisi säästytty.
Jos tavoitteena on tehdä tietokoneesta yhtä epätäydellinen kuin elämästä, pinot ovat välttämätön lisä. Nyt työpöytääni kuormittavat vain epämääräiset lajitteluaan odottavat tiedostot. Tuon avulla voisin kasata ne suuriksi pinoiksi ja lykätä siivoamista entistä etäämmäs ja määräajan koittaessa tuskastua, kun mitään ei löydy mistään.
MjP2, joka odottelee, milloin Wordiin implementoidaan satunnaisesti tekstin päälle kaatuva kahvikuppi -ominaisuus
Jos tavoitteena on tehdä tietokoneesta yhtä epätäydellinen kuin elämästä, pinot ovat välttämätön lisä. Nyt työpöytääni kuormittavat vain epämääräiset lajitteluaan odottavat tiedostot. Tuon avulla voisin kasata ne suuriksi pinoiksi ja lykätä siivoamista entistä etäämmäs ja määräajan koittaessa tuskastua, kun mitään ei löydy mistään.
MjP2, joka odottelee, milloin Wordiin implementoidaan satunnaisesti tekstin päälle kaatuva kahvikuppi -ominaisuus
power = UI? | köyttöliittymä.net
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
Viesti Kirjoittaja gargantua »
"Minua epäilyttää, miten pino käyttäytyisi muissa kuin ikoni-näkymissä."
Tämähän olisi nimenomaan ikoninäkymä ja työpöytä-idea, joka sopii aika huonosti koko kympin logiikkaan. Palastanäkymäänhän se ei sopisi mitenkään, kun se ei ole hierarkinen, ainoa ratkaisu olisi näyttää ne normaaleina tiedostoina, joka olisi epäloogista taas.
Piles olisi tavallaan kansioton kansio, jota olisi mukava käyttää kun haluaa ryhmittää vain muutaman tiedoston - enpä tiedä. Idea kuulustaa sopivalta Systeemi 2.0:aan.
Tämähän olisi nimenomaan ikoninäkymä ja työpöytä-idea, joka sopii aika huonosti koko kympin logiikkaan. Palastanäkymäänhän se ei sopisi mitenkään, kun se ei ole hierarkinen, ainoa ratkaisu olisi näyttää ne normaaleina tiedostoina, joka olisi epäloogista taas.
Piles olisi tavallaan kansioton kansio, jota olisi mukava käyttää kun haluaa ryhmittää vain muutaman tiedoston - enpä tiedä. Idea kuulustaa sopivalta Systeemi 2.0:aan.
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
>Piles olisi tavallaan kansioton kansio, jota olisi mukava käyttää kun haluaa ryhmittää vain muutaman tiedoston - enpä tiedä. Idea kuulustaa sopivalta Systeemi 2.0:aan.
Osuit aika lähelle oikeaa. Silloin kun Mac oli vielä paperilla ja osina Burrell Smithin pöytälaatikossa, tiedostosysteemi oli täysin ilman hierarkiaa. Käytössä oli tuolloin MFS (mm. Apple II), nykyisen HFS:n ja sen jälkeläisen HFS+ sijaan. Käyttäjälle näytettiin jonkinlainen hierarkia, mutta todellisuudessa tiedostot olivat levykkeellä sikin sokin. Eli systeemi huolehti järjestelystä. Tästä kuitenkin luovuttiin kun havaittiin liikaa ongelmia pitää "pakka" kasassa. Pinoja on siis eräällä tavalla jo kertaalleen kokeiltu.
Osuit aika lähelle oikeaa. Silloin kun Mac oli vielä paperilla ja osina Burrell Smithin pöytälaatikossa, tiedostosysteemi oli täysin ilman hierarkiaa. Käytössä oli tuolloin MFS (mm. Apple II), nykyisen HFS:n ja sen jälkeläisen HFS+ sijaan. Käyttäjälle näytettiin jonkinlainen hierarkia, mutta todellisuudessa tiedostot olivat levykkeellä sikin sokin. Eli systeemi huolehti järjestelystä. Tästä kuitenkin luovuttiin kun havaittiin liikaa ongelmia pitää "pakka" kasassa. Pinoja on siis eräällä tavalla jo kertaalleen kokeiltu.
com.apple.Dont_Steal_Mac_OS_X
Re: Piles??? Tää olis tosi hyvä!
:~
Musta tuntuujotenkin ettei jengi nyt ymmärrä tän loistavuutta... Mut..katotaan nyt.
Tietty se mikä Piles ON ja mitä mä ajattelen sen olevan taitaa olla kaks eri juttua. No, kumminkin, mä ainakin tarvitsisin kipeästi sellaista toimintoa, jos käytännön tasolla ajattelee, että voisin määritellä kansion pinoksi, jolloin Finder näyttäisi sen sisällön siten kun tossa Piles demonstraatiossa oli esitetty. Ei siis mitään hajallaan olevia tiedostoja, vaan normaali hakemistorakenne (kansio), jonka näyttötavan voisi määritellä pinoksi. Osittain listanäkymähän on tällainen; kun klikkaa mapin nimen edessä olevaa kolmiota, niin mappi aukenee paikalleen. Tämä Piles olis vaan tavallaan modernimpi versio siitä ja toimisi työpöydällä ja ikoninäkymässä ja omaisi yhteneväisyyden oikeaan työpöytään.
Musta tuntuujotenkin ettei jengi nyt ymmärrä tän loistavuutta... Mut..katotaan nyt.
Tietty se mikä Piles ON ja mitä mä ajattelen sen olevan taitaa olla kaks eri juttua. No, kumminkin, mä ainakin tarvitsisin kipeästi sellaista toimintoa, jos käytännön tasolla ajattelee, että voisin määritellä kansion pinoksi, jolloin Finder näyttäisi sen sisällön siten kun tossa Piles demonstraatiossa oli esitetty. Ei siis mitään hajallaan olevia tiedostoja, vaan normaali hakemistorakenne (kansio), jonka näyttötavan voisi määritellä pinoksi. Osittain listanäkymähän on tällainen; kun klikkaa mapin nimen edessä olevaa kolmiota, niin mappi aukenee paikalleen. Tämä Piles olis vaan tavallaan modernimpi versio siitä ja toimisi työpöydällä ja ikoninäkymässä ja omaisi yhteneväisyyden oikeaan työpöytään.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
Palaa sivulle “Käyttöjärjestelmät”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit