Huhuja ja toiveita

[pranta]

Pitäisikö näille tehdä oma ryhmänsä

Videoeditointiin suuntautuneena odottelen kuin kuuta nousevaa G5-kannettavaa ja edes rumour-evangelistat eivät halua tarjota parempaa päivämäärää kuin tuon vuoden 2004 lopun.

Tästä näyttäisi kuitenkin olevan tulossa hyvä vuosi Applelle.

Apple Insider/Faeyly
"
AIO (All In One) iMacs are bye-bye. Take the pod/base of the iMac, chop off the display, redesign it to look uber-cool as only Ives can do, plop in single G5s and impressive (albeit less impressive than PowerMac) internals, and price-points of $999/1.6GHz, $1299/1.8GHz, $1599/2.0GHz. No super-drive or oodles of memory at $999.

Why would anyone buy a pricey Apple-brand monitor for their new iMac when they can get better price/performance from brand-x. (1) Form-factor. While you technically could tack a blasé display to a mondo-cool iMac, no one will want to just based on the looks alone. Expect the display look/feel to perfectly match the "new new iMac". Taken together, they will appear to be "all-in-one-ish". Or, put the new new iMac under the desk and the new displays will still look very, very Apple. Also expect a reduction in price for the base model and larger displays.

G5 PowerBooks won't appear until late 2004. There are just too many heat and power issues to work out without compromising the portable's form factor. When the PowerBooks go to G5's the iBooks will go to high-end G4s.
"

Realistisimmasta päästä nämä edelliset.

[Jamac]

;-) Mä olen ollut "Faeyly:n" kanssa samoilla linjoilla ;-)

Katsotaan mitä Apple tuo.. Siellähän tietävät rahallisesti kannattavimmat kokoonpanot riippumatta siitä mitä me tuumaamme. Hyvä esimerkki iPod mini.

[MacFinn]

Miettikää nyt vähän: moniko ostais tuon $999 alkavan sarjan jälkeen PowerMacin jotka alkaa 2072 €? Liian harva.

Tätä on jauhettu vaikka kuinka kauan, mä luen nää jutut samaan luokkaan kuin "OS X Intelille".

Ja viime vuosina AppleInsiderin osumatarkkuus on ollut melkoisen kehno.

[am_tiainen]

Ja viime vuosina AppleInsiderin osumatarkkuus on ollut melkoisen kehno.

Itsekkin olen samaa mieltä. Ei ole näkynyt 100 dollarin iPodia missään.

Noi huhut ovat melkein yhtä utopistisia kuin itse ennustajien kuvitelmat. PC maailmassakin on monen monta kertaa ollut samantapaisia huhuja jossa sitten kun joku uusi prossu tulee (joka tulee aina pakostakin), niin sitten näsäviisaat sanoo: Mitä minä sanoin, jo puoli vuotta sitten. Milestäni pitäisi asioista puhua vain silloin kun tuote on oikeasti olemassa/esitelty tai silloin kun sen uutisen takana on asianomainen henkilö/yhtiö. Muuten voidaan sitten jauhaa mitä vain, kyllähän ne ennustukset (tai siis huhut) joskus osuvat nappiin mutta sillä ei ole yleensä mitään tekemistä faktojen kanssa.

Jotenkin tuntuu noiden huhujen lukeminen niin turhalta.

[Jamac]

"Itsekkin olen samaa mieltä. Ei ole näkynyt 100 dollarin iPodia missään. "

Joo bisnes on bisnestä, eikä ole mitään järkeä myydä iPod miniä 100 euroon, jos maksimaalinen tuotto on 249 maksavalla laitteella.

[adele]

"G5 PowerBooks won't appear until late 2004. There are just too many heat and power issues to work out without compromising the portable's form factor. When the PowerBooks go to G5's the iBooks will go to high-end G4s"

En tiedä, kenen mielipide yllä oleva on, tai minkälaiseen kompetenssiin se perustuu. Toisenlaisia, ammattilaisten näkökantoja, selkeine perusteluineen on myös olemassa. Yksi parhaista eiliseltä päivältä:

Key components ready for PowerBook G5

All of the key components for Apple to produce a PowerBook G5 appear to be ready, and Mac users should expect to see the new laptop no later than this summer, Peter Glaskowsky, analyst with Instat/MDR and editor of the Microprocessor Report, told MacMinute. He noted that the "With all this new technology, a PowerBook G5 should be much faster and last about as long as a PowerBook G4 in average usage," he said.

Artikkeli kokonaisuudessaan

Huhusaitit ovat täynnä wannabe tietäjiä, jotka omaa pientä egoaan pönkittääkseen horisevat löysiä ja olevat tietävinään. Kaikille keskustelupalstoille on tyypillistä, että yhdeksän viestiä kymmenestä ei tuo mitään uutta käsiteltävään aiheeseen. Kyse onkin eräänlaisesta "kirjoitan palstalle, olen olemassa"-syndroomasta.

Toisenlaistakin tietoa on verkossa. Hyvänä esimerkkinä oli yli vuosi sitten prosessoriammattilaisen analyysi G5:ssä käytetystä prosessorista. Analyysi tehtiin pelkästään IBM:n antamien speksien perusteella. Siis ennen kuin prosessoria oli edes tehty, yli puoli vuotta ennen kuin prosessori löysi virallisesti tiensä G5:n uumeniin. Parinkymmenen sivun yksityiskohtaisessa analyysissä pystyttiin hämmästyttävällä tarkkuudella kertomaan, mitkä ovat prosessorin vahvuudet ja heikkoudet Pentiumia vastaan ja miten tosi maailman testit tulevat sujumaan.

Tämänkaltaiset analyysit ovat raskasta lukea vaatien keskittymistä. Paljon helpompi mennä huhusaitille lukemaan: I want my PB G5 NOW!! (Toyota Celica Rules!!!!!)- kommentteja.

[Jorde]

Video-versio iPodista voisi olla kiva, mutta moisen toteutuminen taitaa vain ottaa noita vuosia vähän enemmän Eikös Apple hakenut työntekijöitäkin moisen kuuloiseen projektiin tuossa jokin aika sitten...