Et vieläkään antanut yhden ainutta todistetta tai tutkimusta joka tukisi näkökulmaasi. Ei, jalan polkeminen ja vänkääminen että "Kiina on totalitaristinen valtio, emme voi luottaa heihin!" ei riitä. Fakta on vieläkin se, että köyhyys on tullut maassa ryminällä alas ja elintaso on noussut radikaalisti. Tuota väitettä tukee tilastot ja myös maassa olleiden ihmisten havainnot.OmenaOnPunainen kirjoitti:Niin: jos et ymmärrä mitä eroa on vähentymisellä ja radikaalilla vähentymisellä, en voi auttaa Sinua.Nemesis kirjoitti:
Kun sanoin, että köyhyys on Kiinassa laskenut radikaalisit, sinä vastasit:
"Uskosi Kiinan Kansantasavallan totalitaristisen hallituksen tilastointiin on ihailtavaa."
Jos väität jotain muuta, niin antaa kuulua. Mutta kun katsoo miten voimakkaasti olet vängännyt minulle vastaan tässä asiassa, niin kyllä se oikeasti tuntuu siltä, että sinusta köyhyys ei ole voinut vähentyä Kiinassa.
Jos olet päättänyt sokeasti uskoa Kiinan kommunistisen puolueen propagandaan, en taaskaan voi auttaa. Kiinassa ei todellakaan ole mitään sellaista tilastointia, johon länsimaissa on totuttu, joten mihinkään lukuihin ei kannata luottaa. Maailmanpankki on ainakin uskovinaan, koska sillä on oma ideologinen syynsä: se saarnaa ultraliberalistisen kapitalismin ja globalisaation ilosanomaa.
Kiinan kokoisessa maassa varsin suurikin varakas keskiluokka on teknisesti mahdollinen pelkästään köyhdyttämällä miljardia köyhää entisestään.
Ei, en ala väittämään, että Kiina olisi paratiisi, tai oikeudenmukaisuuden majakka. En todellakaan. Maassa on paljon vikaa, demokratian puute on vain yksi vika muiden joukossa. Mutta en voi vängätä faktoja vastaan.