Mid-2010 MacBook Pro: Päivitys vai uusi?

[Heg]

Elikkä tämä mid-2010 Macbook Proni on käynyt sietämättömän hitaaksi.
Ovatko nuo uudet läppärit sen verran kehittyneempiä, että kannattaisi ostaa uusi? Vai riittäneekö esim muistin lisäys ja kovalevyn vaihto?

Hirveästi en jaksa alkaa säätämään päivityksen kanssa, joten sinänsä uuden hankkiminen houkuttelisi. Toisaalta hirvittävän kalliitahan nuo näyttävät olevan...

Ajatuksia puolesta/vastaan?

[jjpeltola]

Kovalevy täynnä?

[Heg]

50gt vielä vapaana, joten en usko että siitä johtuu...

[jkoodari]

Hidastunut ajan myötä? Paljonko koneessa on muistia? Mikä käyttöjärjestelmäversio? Käytätkö raskaita sovelluksia?

[Anghorn]

Käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta voisi kokeilla ennen uuden koneen hankkimista. Myös SSD:n asentaminen nykyisen kovalevyn tilalle / rinnalle ja muistien pistäminen tappiin (16GB tuossa mid-2010:ssä) nopeuttaisi hommia huomattavasti.

[Heg]

Onko SSD:n ja muistin lisääminen miten hankalaa, elikkä onnistuuko ihan perus tumpelolta ilman vaikeuksia?
Minkä verran nuo palikat mahtavat maksaa?

Kiitti!

[Kuutio]

Onnistuu.

Jos päivität muistit maksimiin se maksaa vajaan 100€ ja SSD levy sitten kapasiteetin mukaan.

E: Esimerkiksi verkkokaupasta ostettuna vaikkapa tällänen setti:

Muistit
SSD

No niinpä näköjään tukeekin 16gigaa. 2x8GB setin löytää esim. täältä.

[jakkumasa]

Ifixit.comissa on seikkaperäiset ohjeet sekä kovalevyn että keskusmuistin vaihtamiseen. Erikoistyökaluja tai erikoisia taitoja ei tarvita, vaikka tietysti varovainen ja huolellinen pitääkin olla.

[pallo]

Käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta voisi kokeilla ennen uuden koneen hankkimista. Myös SSD:n asentaminen nykyisen kovalevyn tilalle / rinnalle ja muistien pistäminen tappiin (16GB tuossa mid-2010:ssä) nopeuttaisi hommia huomattavasti.

Uskoo ken tahtoo. Onhan SSD ihan kiva, kun käynnistykset nopeutuvat, mutta perustumpelolla (kuten ketjun aloittaja itseään siteeraa) siitä ei muuta iloa liene. Vielä vähemmän 16GB muistimäärästä, joka lienee tarpeen jossain kuvan/videon tai jonkun käsittelyssä, entiedäollenkaan. Omassa tumpelokäytössä 8GB:kin liikaa (n. 3GB aina vähintään free memorya). Mut, jos tyccää, niin peukkua sitten vaan.

Sietämättömästä hitaudesta sanoisin, jotta kannattaa kokeille safe boottia, combo-päivityksen asentamista (jos käyttis on 10.8.x tai alempi), näin alkuunsa. Omalla kohdalla en käyttiksen hidastumiseen ole koskaan törmännyt, mutta olenkin varmaan ainoa laatuani.

[Kuutio]

Aloittaja haluaa että kone toimii nopeammin ja sinun mielestä SSD:tä ei ole järkeä hommata koska se vaan nopeuttaa konetta?

Joko tuossa logiikassa nyt mättää.

Muistista kyllä itsekin samaa mieltä.

[pallo]

EI vaikuta ohjelmien toimintaan mitenkään - vaikkapa internets-surffailuun, Wordin kirjoitusnopeuteen tms. Ja kyllä, käytän SSD:tä itsekin, ja onhan se ihan kiva vaikkapa backuppauksessa, kun optisen aseman tilalla on toinen vastaava. Mutta perustumpelolle...

Ajatellaan vaikkapa kun kertaalleen käynnistää eniten käyttämänsä ohjelmat ja nukuttaa koneensa sammuttamisen sijaan. Tokihan virtaa syö vähemmän ja ääntäkään ei ollenkaan SSD vs. HDD.

[gramdel]

No riippuu ehkä käyttötapauksesta jonkin verran, mutta omasta mielestäni käyttökokemus on SSD:n kanssa ihan eri planeetalta. En toki ehkä ole peruskäyttäjä, mutta eniveis. Ei se nyt ihan pelkkään ohjelmien availuun rajoitu, jos vaikka muisti on hiukan siinä rajoilla, niin cacheaminen levylle on niin paljon nopeampaa kuin perinteisellä levyllä, että ero on ihan järkyttävä. Omassa käytössäni sen parhaiten huomaa siinä, että virtuaalikäyttiksen ajaminen vmwarella ei jökitä systeemiä lainkaan kun ennen rantapallo oli tuttu näky, vaikka koneessa on puolet vanhan koneen muistista. Harvemmin nykysysteemeissä CPU kuitenkaan enää on se, mikä harmaita hiuksia ja rantapalloilua aiheuttaa.

En kyllä välttämättä tiedä investoisinko kovin paljon rahaa alkuperäisen postaajan koneeseen, kyllähän nuo uudemmat ovat muiltakin osin aika paljon vikkelämpiä. 16 Gigaa muistia lienee joka tapauksessa aika yliammuttua.

[pallo]

Totta gyl tuokin joo. Luultavasti tähänkin pätee sanonta: once you go black you don't go back.

[Heg]

Onko retina näytön lisäksi myös muuten tapahtunut kehitystä sen verran, että suosittelisitte uuden ostoa?
Tekisi mieli hankkia uusi, mutta tietysti SDD:n vaihto ja muistin lisäys käy halvemmaksi jos muuten tekniikka pysynyt osapuilleen samana...

[gramdel]

Kyllähän nuo nykyiset i5 ja i7 prosessorit juoksee ympyrää core2duon ympäri, mutta riippuu toki käytöstä, että miten suuri merkitys sillä on.

[homenamsi]

Tarkempi luonnehdinta siitä mikä on hidasta olisi varmaan tarpeen.

Joka tapauksessa mielestäni muistin lisääminen 8 GB saakka kannattaa joka tapauksessa.

Ja tietenkin pitää varmistaa ettei levyllä ole mitään ongelmia, Levytyökalun tarkistukset ja oikeuksien korjaus. Käyttiksen uudelleenasennus Combopävityksellä on myös hyvä vinkki mutta tarvinnee sivustatukea.

Jos hitaus on verkkoon liittyvää, asia on mutkikkaampi.

[Jahan]

Kyllä tällä MacBook Pro mid 2010 -mallilla vielä hyvin toimeen tulee, kun hieman päivittelee. Mä vaihdoin tänään omaani muistia. Päivitys 4 GB:sta 8 GB:iin. Viime kesänä siirryin jo SSD-levyyn. Kone uudistui ja nopeutui noilla toimenpiteillä selvästi.

[samii81]

Jep.Täälläkin vaihtui tänään ssd koneeseen mid 2010. Ja täytyy kyllä sanoo että on hurja ero! oli jo lähellä että ei koko kone lentäny ikkunasta pihalle kun rantapallo pyöri ja hyöri koko ajan näytössä. Mutta nyt on kuin uusi! Vielä pitäs muisti lisätä tuohon 8GB:een.

[applerules!]

Minulla on käytössä Late 2008 MBP Mavericksillä ja toimii ilman suurempia viiveitä. Perinteinen savikiekko sisällä.

[Urban Renewal]

Käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta voisi kokeilla ennen uuden koneen hankkimista. Myös SSD:n asentaminen nykyisen kovalevyn tilalle / rinnalle ja muistien pistäminen tappiin (16GB tuossa mid-2010:ssä) nopeuttaisi hommia huomattavasti.

Uskoo ken tahtoo. Onhan SSD ihan kiva, kun käynnistykset nopeutuvat, mutta perustumpelolla (kuten ketjun aloittaja itseään siteeraa) siitä ei muuta iloa liene. Vielä vähemmän 16GB muistimäärästä, joka lienee tarpeen jossain kuvan/videon tai jonkun käsittelyssä, entiedäollenkaan. Omassa tumpelokäytössä 8GB:kin liikaa (n. 3GB aina vähintään free memorya). Mut, jos tyccää, niin peukkua sitten vaan.

Sietämättömästä hitaudesta sanoisin, jotta kannattaa kokeille safe boottia, combo-päivityksen asentamista (jos käyttis on 10.8.x tai alempi), näin alkuunsa. Omalla kohdalla en käyttiksen hidastumiseen ole koskaan törmännyt, mutta olenkin varmaan ainoa laatuani.

Omassa mbp 2010:ssä ollut ssd aina ja nopea on. Vaimon todella asljon hidastellut mbp 2010:n hidastelut loppui kuin seinään, kun ssd tuli tilalle. Kyllähän toi kone cachettaa muistista ksmaa levylle koko ajan.

[jytuo]

Joo, itsellä kanssa ollut MBP 15" MID 2010 (on muuten i5-prossalla).
Heti alussa laitoin 8 GB muistia ja SSD:n sisään.

Toimii edelleen aivan loistavasti. Aina välillä tekee vähän mieli uutta konetta, mutta sitten järki taas voittaa

[Jasca]

Kingston KTA-MB1066K2/8G -muistin saatavuus alkaa jo olemaan vähän niin-ja-näin, joten eikös vaihtoehdoksi voisi ottaa hieman nopeamman KTA-MB1333 -muistin? Olisi jopa edullisempi vaihtoehto, kun yksi 8 GB kampa maksaa n. 80 euroa.

Juu, voihan se muisti toki muutakin kuin Kingstonia olla... Eikä tarvitse välttämättä olla mallikohtaista KTA-muistia.

[Urban Renewal]

Tuota 8500/10600:sta muistia löytyy käytettynäkin jo vaikka kuinka paljon:
http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 0#p1640259

Noi muistit ainakin toimii koneessasi ihan ok.

[pallo]

Jos em. viestit käsittelevät 15" Mid-2010, se ei syö muistia kuin summa 8GB eli 2 kertaa 4GB. Jotkut koneet ovat hyvin nirsoja ykköspaikkaan tungettavan muistin suhteen, jonka pitää jostain syystä olla tarkoin oikein speksattua, toisessa paikassa saa sitten olla "mitävaan".

[tauros]

Olisin saamassa suht edullisesti veljeni vanhan MacBook pron (mid 2010).
Itselläni oli aikoinaan karvalakkimallin MacBook air (mid 2013).

Oman Airini möin pois vuoden alusta, koska sen käyttö jäi vähäiseksi iPadin hankkimisen myötä.
Nyt kuitenkin avopuolisollani olisi tarvetta tietokoneelle, ja kyllä itsekkin sitä aina välillä kaipailen. Joten sellaisen hankkiminen tulee ajankohtaiseksi kohta.

Kun vertaan tuota vanhaa airiani pikkuveljen proohon, niin eroa on kuin yöllä ja päivällä. Air päihittää pro:n nopeudessa ja ketteryydessä 100-0.

Kysymys kuuluukin:
Jos tuohon pro malliin päivittelisi komponentteja, niin minkälainen se olisi verrattuna tuohon vanhaan Airiini?
Käyttö ei ole mitään raskasta, lähinnä nettiselailua, videoiden katselua ja Wordin/pagesin käyttämistä.
Vaikka tehot tuossa proossa riittäisivät hyvin tuollaiseen peruskäyttöön, niin sitä olisi kuitenkin kiva saada päivitettyä, koska itse arvostan sitä, että surffailu on sujuvaa ja nopeaa.