Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Perusasioita jokaiselle Applen tuotteiden käyttäjälle, muun muassa iCloud ja muut pilvipalvelut
Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Tälläinen aihe pompsahtelee aina aika-ajoin Macbook alueella yms. niin ajattelin luoda uuden tälläisen keskustelun. Täällä voit purnata ja vertailla Windowskoneiden sekä Applen laitteiden välisiä eroja jne.
Aloitan itse tyylikkäästi.
Miksi en omista enää PC:tä enkä myöskään halua sellaista kotia?
1.) Windowsissa useita eri käyttöjärjestelmiä Win XP, Vista, 7, 8 ja nyt tulee 10. Kaikki vähän erillaisia ja tehdää asioita erillatavalla. Sitten kun noita koneita on edelleen joka paikassa. Aargh! Kun Applelle tulee päivitys kaikki eivät muutu, eli koko käyttölogiikka ei muutu joka kerta erillaiseksi.
2.) Macit ja os x on edelleen stabiilimbi käyttöjärjestelmä, kuin windows.
3.) Applen käyttölogiikka (user interface) on OS X:ssä on todella paljon selkeämpi kuin windowsissa. (mm. yläpalkki on aina mukana, kun taas windowsissa valikot on missä sattuu ja vaihtelee joka ohjelmassa.
4.) Jos olen ostanut OS X:lle ohjelma vuonna nappi se toimii edelleen loistavasti. Valitettavasti tässä Apple on välillä ottanut takapakkia. esim. Power PC - Intel vaiheessa.
5.) Applen laittelle ei ole edelleenkään viruksia. Ne muutama haittaohjelma joka on olemassa pitää edelleen itse asentaa koneelle, eli pitää itse sössiä kirjaimellisesti.
6.) Applen koneet fyysisesti ovat aina laadukkaita / tyylikkäita ja tiedät mita saat kun ostat. PC ostot on aina vähän sellaisia sikaa säkissä ostoa.
7.) Applen koneiden vaihtoarvo on edelleen hyvä vuosien päästä, kun jos ostat laadukkaan PC:n kuten Lenovon, niin sen vaihtoarvo on surkea jo vuoden päästä vaikka kone on maksanut saman, kuin Macbook Pro.
8.) Applen ekosysteemi on niin hyvässä, kuin pahassa loistava verrattu MS vastaavaan.
Voisin jatkaa listaa melko loputtomiin, mutta annan teille tilaa kritisoida ja hyökätä jompaa kumpaa vastaan. Haluan sen verran kuitenkin kommentoida, että en vihaa MS:tia, mutta se nostaa toisinaan verenpainetta. Mm. tulee pelattua kaveriporukalla Haloa Xbox onella aina aika-ajoin verkon yli. Parasta on kun käynnistän laitteen, niin koneelle on heti ensimmäisenä asennettava päivityksiä ja siihen menee vaatimattomasti aikaa yleensä noin 15-45min ja sitten OS lähtee käyntiin, niin peli vaatii toisen päivityksen perään ja siihen menee sama aika. Kaverit odottelee tällävälin linjoilla, että joko kaikki pääsis pelaileen. Tämä ottaa päähän MS:tissa. Miksi tätä ei ole voitu toteuttaa, niin että päivitykset a.) asentuu kun laite on pois päältä, b.) tai kun kone sammutetaan eikä silloin, kun pitää päästä pelaan.
Aloitan itse tyylikkäästi.
Miksi en omista enää PC:tä enkä myöskään halua sellaista kotia?
1.) Windowsissa useita eri käyttöjärjestelmiä Win XP, Vista, 7, 8 ja nyt tulee 10. Kaikki vähän erillaisia ja tehdää asioita erillatavalla. Sitten kun noita koneita on edelleen joka paikassa. Aargh! Kun Applelle tulee päivitys kaikki eivät muutu, eli koko käyttölogiikka ei muutu joka kerta erillaiseksi.
2.) Macit ja os x on edelleen stabiilimbi käyttöjärjestelmä, kuin windows.
3.) Applen käyttölogiikka (user interface) on OS X:ssä on todella paljon selkeämpi kuin windowsissa. (mm. yläpalkki on aina mukana, kun taas windowsissa valikot on missä sattuu ja vaihtelee joka ohjelmassa.
4.) Jos olen ostanut OS X:lle ohjelma vuonna nappi se toimii edelleen loistavasti. Valitettavasti tässä Apple on välillä ottanut takapakkia. esim. Power PC - Intel vaiheessa.
5.) Applen laittelle ei ole edelleenkään viruksia. Ne muutama haittaohjelma joka on olemassa pitää edelleen itse asentaa koneelle, eli pitää itse sössiä kirjaimellisesti.
6.) Applen koneet fyysisesti ovat aina laadukkaita / tyylikkäita ja tiedät mita saat kun ostat. PC ostot on aina vähän sellaisia sikaa säkissä ostoa.
7.) Applen koneiden vaihtoarvo on edelleen hyvä vuosien päästä, kun jos ostat laadukkaan PC:n kuten Lenovon, niin sen vaihtoarvo on surkea jo vuoden päästä vaikka kone on maksanut saman, kuin Macbook Pro.
8.) Applen ekosysteemi on niin hyvässä, kuin pahassa loistava verrattu MS vastaavaan.
Voisin jatkaa listaa melko loputtomiin, mutta annan teille tilaa kritisoida ja hyökätä jompaa kumpaa vastaan. Haluan sen verran kuitenkin kommentoida, että en vihaa MS:tia, mutta se nostaa toisinaan verenpainetta. Mm. tulee pelattua kaveriporukalla Haloa Xbox onella aina aika-ajoin verkon yli. Parasta on kun käynnistän laitteen, niin koneelle on heti ensimmäisenä asennettava päivityksiä ja siihen menee vaatimattomasti aikaa yleensä noin 15-45min ja sitten OS lähtee käyntiin, niin peli vaatii toisen päivityksen perään ja siihen menee sama aika. Kaverit odottelee tällävälin linjoilla, että joko kaikki pääsis pelaileen. Tämä ottaa päähän MS:tissa. Miksi tätä ei ole voitu toteuttaa, niin että päivitykset a.) asentuu kun laite on pois päältä, b.) tai kun kone sammutetaan eikä silloin, kun pitää päästä pelaan.
Viimeksi muokannut kallekilponen, 10.5.2015 klo 2.11. Yhteensä muokattu 4 kertaa.
Syy: MAC ≠ Mac ;=)
Syy: MAC ≠ Mac ;=)
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Minua ärsyttää edelleen työkäytössä windows, olen siirtynyt aikoinaan kotikäytössä windows > linux > mac
Multitasking
Jos esimerkiksi avaa 3 sovellusta, joita tulee tarvitsemaan ja alkaa käyttämään viimeeksi avattua niin nuo kaksi pongahtaa häiritsemään jossain vaiheessa jo aloitettua työtä. Toki voisin avata myöhemmin, mutta kun avaus kestää niin voisi olettaa että taustalla ohjelmat voisivat avautua itsekseen. Jos tulee jokin ongelma taustasovelluksessa se pongahtaa taasen eteen häiriten työntekoa, esim sähköpostin salasanakysely -kenttään on tullut kirjoitettua kaikenlaista. Ihan kuin windows päättäisi mitä minun pitäisi olla tekemässä, Mac sen sijaan alkaa pomppimaan alapalkissa eikä keskeytä tekemistä, mutta kiinnittää huomiota johon reagoimisen voi itse päättää.
Scrollaus
Ehkä Macista totuttu että ei tarvise valita tiettyä sovellusta vaan riittää että hiiren kursori sovelluksen päällä voi scrollata sisältöä ja katsella, näinhän sen pitäisikin toimia. Jos pitää siis selata jotain ja kirjoittaa toiseen, Macissa riittää että käy hiiren kanssa tuon päällä scrollaamassa ja voi jatkaa kirjoittamista siitä. Mutta windowsissa tulee aktivoida tuo luettava dokumentti scrollata ja sitten aktivoida kirjoitettava dokumentti ja kirjoittaa. Jos siis windows ei päätä että pitäisi tehdä jotain muuta.
Multitasking
Jos esimerkiksi avaa 3 sovellusta, joita tulee tarvitsemaan ja alkaa käyttämään viimeeksi avattua niin nuo kaksi pongahtaa häiritsemään jossain vaiheessa jo aloitettua työtä. Toki voisin avata myöhemmin, mutta kun avaus kestää niin voisi olettaa että taustalla ohjelmat voisivat avautua itsekseen. Jos tulee jokin ongelma taustasovelluksessa se pongahtaa taasen eteen häiriten työntekoa, esim sähköpostin salasanakysely -kenttään on tullut kirjoitettua kaikenlaista. Ihan kuin windows päättäisi mitä minun pitäisi olla tekemässä, Mac sen sijaan alkaa pomppimaan alapalkissa eikä keskeytä tekemistä, mutta kiinnittää huomiota johon reagoimisen voi itse päättää.
Scrollaus
Ehkä Macista totuttu että ei tarvise valita tiettyä sovellusta vaan riittää että hiiren kursori sovelluksen päällä voi scrollata sisältöä ja katsella, näinhän sen pitäisikin toimia. Jos pitää siis selata jotain ja kirjoittaa toiseen, Macissa riittää että käy hiiren kanssa tuon päällä scrollaamassa ja voi jatkaa kirjoittamista siitä. Mutta windowsissa tulee aktivoida tuo luettava dokumentti scrollata ja sitten aktivoida kirjoitettava dokumentti ja kirjoittaa. Jos siis windows ei päätä että pitäisi tehdä jotain muuta.
Apple iMac 5K 3.3/24/512 (15) # iPhone 12 mini # +
Nikon D500, Nikkoreita +
Nikon D500, Nikkoreita +
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Siis kyllä Windows puolella on ohjelmille ihan standardit valikot, dialogit ja näppäinoikotiet. Käyttää näitä omissa ohjelmissaan tai ei, on sitten ihan jokaisen oma valinta.
Kehtaisin väittää, että on käytännössä aivan sama ajaako ohjelmia Windowsissa vai sitten OS X:n kautta ja aivan samalla tavalla toimivat ja saa hommat tehtyä, jos vain käyttää ohjelmia joista on versiot molemmille käyttiksille.
RISC OS:n graafinen käyttöliittymä pesee kuitenkin molemmat käytettävyydessä 100-0 ja on pysynyt oikeastaan samanlaisena 90-luvun alusta lähtien.
Kehtaisin väittää, että on käytännössä aivan sama ajaako ohjelmia Windowsissa vai sitten OS X:n kautta ja aivan samalla tavalla toimivat ja saa hommat tehtyä, jos vain käyttää ohjelmia joista on versiot molemmille käyttiksille.
RISC OS:n graafinen käyttöliittymä pesee kuitenkin molemmat käytettävyydessä 100-0 ja on pysynyt oikeastaan samanlaisena 90-luvun alusta lähtien.
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Tässä muutamia esimerkkejä näistä "standardi-valikoista". Voisin laittaa näitä vastaavia vaikka kuinka paljon. Joo myönnän, että niissä on tietynlainen logiikka, mutta ongelmana on, että normaalit ihmiset eivät kikkaa noita MS-logiikoita. Itse joka olen mm. yhdeltä koulutukseltani tekniikan alan inssi, niin kyllä kikkaan tuon "logiikan", mutta kun suurin osa normaali ihmisistä jotka eivät ole mitään tietokonenörttejä eivät ymmärrä.
MS Office:
MS Notepad:
Windows 7 Start:
Windows 8 Start:
Windows 10 Start:
MS Office:
MS Notepad:
Windows 7 Start:
Windows 8 Start:
Windows 10 Start:
Viimeksi muokannut exlex, 8.5.2015 klo 19.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
MBP 16” | iPhone 13 PRO | iPad mini | Watch 5 | TV - 4 gen
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
http://wheniskeynote.com
(Urheile, niin kuolet terveempänä.)
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja Matkamies »
Käytän päivittäin kumpaakin. En näe niissä sellaista eroa, mitä aikaisemmin. Molemmilla saa työt tehtyä. Kumpikin pysyy viikon helposti päällä ilman ongelmia. Kumpikin toimii mekaanisesti riittävän hyvin.
Yksi salaisuus on se, että käyttistä ja ohjelmia ei pidä päivittää koko ajan.Pikkupäivityksiä kyllä, mutta mikään ei pakota vaihtamaan uutta käyttistä aina, kun valmistaja sellaisen tuo markkinoille. Ja ennen päivitystä kannattaa katsella hetken, onko uusi todellakin parempi kuin vanha. Sama pätee muihin ohjelmiin.
Toimintalogiikassa on ajoittain ongelmia molemmilla. Mac-puolella voisi vaikka mainita iTunesin tai Kuvat.
Yleisesti arkkitehtuuri on parempi macissa, mikä näkyy virustilanteessa ja ohjelmien helpompana hallittavuutena. Toisaalta se voi aiheuttaa ongelmia, jos on jokin erityistarve. App Store tekee elämsen helpoksi, mutta sen sisältö on toisaalta rajoittunut ja monia ohjelmia pitää kuitenkin ladata muualta.
Macissa voi ajaa myös Windowsia, eli siinä saa tarvittaessa molemmat.
Macin hinta on korkeampi, mutta myyntiarvo parempi. Tällä on merkitystä lähinnä yksityisille. Firmakäytössä ei niinkään.
Lopuksi oma mielipiteeni firmoista. Microsoft oli ennen iso paha kaupallinen firma ja Apple hyvä. Nyt asia on minusta kääntynyt päälaelleen ja Apple on firmana ahneempi kuin Microsoft koskaan. Siksi minusta on eettisempää syödä tehokasvatettua broileria turkiksiin pukeutuneena kuin ostaa Applen tuotteita. Itse en kuitenkaan väitä olevani kauhean eettinen ja siksi minulla on monia Applen tuotteita. Syön myös sitä broileria.
Yksi salaisuus on se, että käyttistä ja ohjelmia ei pidä päivittää koko ajan.Pikkupäivityksiä kyllä, mutta mikään ei pakota vaihtamaan uutta käyttistä aina, kun valmistaja sellaisen tuo markkinoille. Ja ennen päivitystä kannattaa katsella hetken, onko uusi todellakin parempi kuin vanha. Sama pätee muihin ohjelmiin.
Toimintalogiikassa on ajoittain ongelmia molemmilla. Mac-puolella voisi vaikka mainita iTunesin tai Kuvat.
Yleisesti arkkitehtuuri on parempi macissa, mikä näkyy virustilanteessa ja ohjelmien helpompana hallittavuutena. Toisaalta se voi aiheuttaa ongelmia, jos on jokin erityistarve. App Store tekee elämsen helpoksi, mutta sen sisältö on toisaalta rajoittunut ja monia ohjelmia pitää kuitenkin ladata muualta.
Macissa voi ajaa myös Windowsia, eli siinä saa tarvittaessa molemmat.
Macin hinta on korkeampi, mutta myyntiarvo parempi. Tällä on merkitystä lähinnä yksityisille. Firmakäytössä ei niinkään.
Lopuksi oma mielipiteeni firmoista. Microsoft oli ennen iso paha kaupallinen firma ja Apple hyvä. Nyt asia on minusta kääntynyt päälaelleen ja Apple on firmana ahneempi kuin Microsoft koskaan. Siksi minusta on eettisempää syödä tehokasvatettua broileria turkiksiin pukeutuneena kuin ostaa Applen tuotteita. Itse en kuitenkaan väitä olevani kauhean eettinen ja siksi minulla on monia Applen tuotteita. Syön myös sitä broileria.
Historiaa: Plus, Se, Ci, PB160, Duo230, LC475, Mac mini 2007, MacBook mid-2009 ja pari ei-Apple-macciä, iPhonet 4, 4s, 5, 5s 6s, 7, SE, iPad 3 ja 4, AW0
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja Matkamies »
Aikaisemmassa keskustelussa oleviin juttuihin kommentteja.
Minulla on työkoneena Windows. Noin kahden vuoden aikana se ei ole kaatunut kertaakaan virheilmoitukseen. Yhden kerran on tullut blue screen muistivirheen takia ja toisen kerran kovalevy ei löytynyt horroksesta herätessä. Samaan aikaan Mac on useamman kerran jäänyt jumiin. Jotakin taskia tehdessään se päätyy tilaan, jossa se ei reagoi lainkaan hiireen eikä painikkeeseen. Näppäimistö toimii kyllä. Sanoisin, että olen joutunut käynnistämään macin useammin kuin Windowsin virhetoiminnon takia. Windows on työkone ja siinä ajetaan vain pientä joukkoa ohjelmia. Macissä kirjo on laajempi.
Ohjelmissa tulee edelleen vastaan tilanteita, joissa ohjelma on tarjolla vain Windowsille. Toisinpäin ei ole käynyt vielä kertaakaan. Tietysti jonkin tietyn merkkinen ohjelma voi olla tarjolla vain toiselle, mutta työn saa tehtyä. Nyt olen päässyt siihen, että on vain yksi ohjelma, jota pitää ajaa Windowsissa virtuaalikoneessa. Nämä puuttuvat ohjelmat ovat yleensä johonkin kapeaan erityistarkoituksiin eikä niihin välttämättä törmää lainkaan.
Minulla on työkoneena Windows. Noin kahden vuoden aikana se ei ole kaatunut kertaakaan virheilmoitukseen. Yhden kerran on tullut blue screen muistivirheen takia ja toisen kerran kovalevy ei löytynyt horroksesta herätessä. Samaan aikaan Mac on useamman kerran jäänyt jumiin. Jotakin taskia tehdessään se päätyy tilaan, jossa se ei reagoi lainkaan hiireen eikä painikkeeseen. Näppäimistö toimii kyllä. Sanoisin, että olen joutunut käynnistämään macin useammin kuin Windowsin virhetoiminnon takia. Windows on työkone ja siinä ajetaan vain pientä joukkoa ohjelmia. Macissä kirjo on laajempi.
Ohjelmissa tulee edelleen vastaan tilanteita, joissa ohjelma on tarjolla vain Windowsille. Toisinpäin ei ole käynyt vielä kertaakaan. Tietysti jonkin tietyn merkkinen ohjelma voi olla tarjolla vain toiselle, mutta työn saa tehtyä. Nyt olen päässyt siihen, että on vain yksi ohjelma, jota pitää ajaa Windowsissa virtuaalikoneessa. Nämä puuttuvat ohjelmat ovat yleensä johonkin kapeaan erityistarkoituksiin eikä niihin välttämättä törmää lainkaan.
Historiaa: Plus, Se, Ci, PB160, Duo230, LC475, Mac mini 2007, MacBook mid-2009 ja pari ei-Apple-macciä, iPhonet 4, 4s, 5, 5s 6s, 7, SE, iPad 3 ja 4, AW0
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Tunnustan etten ole itsekään tuon jonkun mielestä uberhienon ja "nykyaikaisen" ribbon käyttöliittymän suuri ystävä, mutta onneksi ei ole pakko moista käyttää jos ei halua. Kirjoittamiseen löytyy parempia ohjelmia kuin Word ja ainoastaan Excel on oikeasti tarpeellinen koko Office paketista.
Itse oikeastaan Windowsilla vain ajan muutamaa tiettyä ohjelmaa ja joskus pelaan pelin tai pari, joten sillä käyttöjärjestelmällä siellä taustalla ei ole niin väliä. Windows 8.1 menee suoraan työpöydälle, joten sitä urpoa ruutu pohjaista valikko räpellystä ei tarvitse koskaan nähdä jos ei halua. Olen kuitenkin huomannut, että windows 8 on rikkonut osittain joitakin vanhempia softia ja se rakettikuvake joka on korvannut start valikon ohjelmalistan on järkyttävän hidas kun sitä klikkaa ensimmäisen kerran.
Itse oikeastaan Windowsilla vain ajan muutamaa tiettyä ohjelmaa ja joskus pelaan pelin tai pari, joten sillä käyttöjärjestelmällä siellä taustalla ei ole niin väliä. Windows 8.1 menee suoraan työpöydälle, joten sitä urpoa ruutu pohjaista valikko räpellystä ei tarvitse koskaan nähdä jos ei halua. Olen kuitenkin huomannut, että windows 8 on rikkonut osittain joitakin vanhempia softia ja se rakettikuvake joka on korvannut start valikon ohjelmalistan on järkyttävän hidas kun sitä klikkaa ensimmäisen kerran.
-
- Viestit: 14
- Liittynyt: 24.3.2015 klo 21.16
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja j56e4y5ehtb »
Itsellä ensimmäinen Mac saapui taloon tänä keväänä ja aikaisempana Windows-fanaatikkona täytyy myöntää, että Macbook Pro 13 Retina ei petä lupauksia. Käytettävyys ja yleinen kokonaisvaikutelma on esimeriksi Windows-läppäreihin verrattuna aivan toista luokkaa. Ostopäätöstäni tehdässä minulle kannettavantietokoneen vaatimuksina olivat: tehokkuus, laadukkuus, hyvä akkukestävyys ja optimaalinen koko. Selasin läpi kaikki mahdolliset Windows-läppärit, mutta en löytänyt yhtään vertailukelpoista läppäriä Macbook Pro 13 Retinan rinnalle.
Viimeksi muokannut j56e4y5ehtb, 14.5.2022 klo 20.22. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: MAC VS. PC - [GALLUPPI]
Työnantajan tarjoama kone on PC, sillä mennään. Ompuista kiinnostaisi Mac Mini... mutta vanhoista(kin) huudetaan ihan liikaa... olkoon kotikoneena edelleen ikivanha PC
iPhone 4 16Gt (ensimmäinen omena-tuotteeni) & Macintosh PowerBook 160 ;-)
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Ei minulla mitään Windows:a vastaan ole, nytkin kirjoittelen tämän työkoneeltani, jossa seiska (ei ole vielä kertaakaan kaatunut). Työkoneeni on kasuttu osista, jotka itse valitsin ja hintaa tuli pelkälle pöntolle yli 3 tonnia ja siihen päälle 3 näyttöä (paholainen SAP), eli kyllä nämä wintoosatkin toimivat, mutta aluksi vaativat paljon rahaa ja aikaa, että kaikki palikat saa toimimaan. Himassa on vain omppukoneita, joiden kanssa on aina välillä ongelmia, mutta en niitä kyllä vaihda pois, sillä toimivat erittäin hyvin yhteen viihdelaitteina.
Vandaali
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
vierailin äskettäin pienellä ala-asteella, teoriaopetus oli siirtynyt kokonaan iPadeille, sellainen oli sekä opettajan että oppilaiden edessä, luokassa oli myös Apple-TV - on melkoista maailmankuvanmuokkausta, jolla lienee jotain pohjaakin
itsellä on useampi mäcci mutta ainoa uutena ostettu on iPad 2 joka on nyt levossa - töissä saisi, mutta onneksi ei pidä, käyttää Windowsia eli en olekaan
itsellä on useampi mäcci mutta ainoa uutena ostettu on iPad 2 joka on nyt levossa - töissä saisi, mutta onneksi ei pidä, käyttää Windowsia eli en olekaan
Viimeksi muokannut via, 11.5.2015 klo 9.06. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Tässä tulee piakkoin 2 vuotta täyteen tämän ensimmäisen maccini kanssa. iMacissä on muutama hyvä ominaisuus, niin rauta- kuin softapuolellakin, joita arvostan kovasti, mutta yhtä monta harmittavaa piirrettäkin tästä löytyy. Työni puolesta pidän joitakin ominaisuuksia erityisessä arvossa, ja rautapuolella olen todella ihastunut laitteen lähes täydelliseen äänettömyyteen. Mutta sitten OS X onkin jotensakin lievä pettymys. Joissakin kommenteissa on kehuttu tuota ylävalikkoa kun se on kaikissa ohjelmissa samanlainen. Tämä väite pitää paikkansa täsmälleen yhtä paljon kuin Windowsissakin, eli tiettyjä periaatteita pyritään kyllä noudattamaan, mutta jotkin ohjelmistot nyt vaan ovat aika erikoisia ratkaisuiltaan, kummallakin systeemillä. Eniten inhoan tuota valikon liimaamista näytön ylälaitaan. Turhan pitkiä hiiren siirtoja vaikka näyttö ei ole 21,5" suurempi. Kyllä minua enemmän miellyttää valikon sijainti aktiivisen ohjelmaikkunan ylälaidassa Win-tyyliin. Toiseksi, olin aiemmin kuullut (ja uskonutkin), että OS X on vakaa ja ohjelmat eivät kaatuile jne, jne. No, minä nyt olen onnistunut saamaan koneeni jumiin pariinkin otteeseen enkä edes ymmärrä miksi. Kolmanneksi minua häiritsee ikkunointi. Mikseivät ikkunat muista sijaintia ja kokoa johon haluaisin ne asettuvan? Kuten alussa kerroin, lähes kaksi vuotta olen tätä iMacciäni nyt opetellut käyttämään eikä jotkut asiat ole vieläkään ihan täydellisesti avautuneet. Olen käyttänyt Windows versioita 3.0:sta uusimpaan 8.1 (tässäkin sellainen pyörii) eikä minkään niiden kanssa ole mennyt näin kauaa opiskellessa! Joten loppukaneettina voisin sanoa, että tasavahvoja ovat molemmat käyttikset, niissä vain hiukan eri ominaisuudet vuorottelevat ykköstilalla. Rautapuolella iMac vie kyllä aiemmista voiton, siitä ei kiistaa saa aikaan. Joskus vain ihmetyttää se palava OS X:n ja Applen ihannointi ja Windows-tuotteiden ja PC:n demonisointi.
iMac 24" M1 2021 Monterey 12.2.1, iPad Air 2 16 Gt LTE PadOS 14.7.1, iPhone 12 Pro Max 128 Gt iOS 15.3.1
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Oletko säätänyt hiiren asetuksia (System Preferences -> Mouse -> Point & Click -> Tracking)? Omassa käytössäni hiiriosoitin on pienellä heilautuksella ylävalikossa. Mutta harvemmin siellä tarvitsee käydä. Onko sinulla erikoisia lisälaitteita tai App Storen ulkopuolisia ohjelmistoja, jotka ovat jumiuttaneet koneen? Kun sammuttaa ohjelman ja käynnistää uudelleen, ikkuna on samassa paikassa kuin ennen sammutusta. Ikkunoiden sijainnit ja koot saa asettettua kätevästi BetterSnapTool-sovelluksella.ouranos kirjoitti:inhoan tuota valikon liimaamista näytön ylälaitaan. Turhan pitkiä hiiren siirtoja - - olen onnistunut saamaan koneeni jumiin - - Mikseivät ikkunat muista sijaintia ja kokoa johon haluaisin ne asettuvan
http://appshopper.com/mac/productivity/bettersnaptool
Viimeksi muokannut jkoodari, 13.5.2015 klo 8.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 1156
- Liittynyt: 17.9.2012 klo 11.57
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja Kauppalopo »
Ikkunoiden sijainnista olen osin samaa mieltä, minulla ongelma näyttäytyy kun käytän toimistolla thunderbolt-näyttöä ja muuten MacBook pron omaa näyttöä. Thunderboltille sijoitettuja ikkunoita saa hakea pikkunäytöltä reunoilta ja erityisesti näytön peilaus reson muutoksineen on asia jota mäkki ei oikein hallitse.
Muuten kaikki hyvin
Muuten kaikki hyvin
"Ero on siinä, että sinä katsot asiaa vain omasta näkökulmastasi kun minä katson asiaa puolueettomasti." (theinonen)
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Itse siirryin ensin työpuolella macciin tasan 8 vuotta sitten. Pitkään oli rinnalla XP (toimintakunnossa vieläkin tuossa pöydän alla) kun kaikkia ohjelmlmia ei heti löytynyt macille.
Melko pian siirryin samaan ympäristöön myös privaattipuolella. Sielläkin vielä käytössä win 8.1 läppäri. Riittävän hyvää sukututkimusohjelmaa ei macille ole löytynyt.
Monilla kursseilla olen käyttänyt paljon win 7 ja 8 ympäristöä, eikä yksittäisen ohjelman (josta on versiot molemmille käyttiksille) käytössä juurikaan eroja ole.
Paluuta win puolelle ei ole näkyvissä. Nykyinen systeemi on kätevämpi, toimivampi ja vähemmän ongelmia. Laitteet ovat hintavia mutta hyviä. Niistä saa myös paremman hinnan käytettynä. Käyttöjärjestelmäpäivitykset macille ilmaisia. Ohjelmien asentaminen yleensä lasten leikkiä, poikkeuksiakin on.
Useimmille peruskäyttäjille mac on vieläkin jonkinlainen etäinen kummajainen, jota ei pc:n kaltaiseksi käyttölaitteeksi mielletä. Kansalaisopiston kurssilla olen kuullut kummallisia kommentteja. Yksi oli, että macia käytetään vain ehkä luovilla aloilla. Toinen (luova mainostoimistoihminen) kertoi haluavansa itse päättää mitä tekee. Tätä kommenttia en vieläkään ymmärrä! Kysyin, että mitä hän haluaa päättää, mutta eipä osannut kertoa.
Hinta on monen kohdalla ymmärrärrettävä este, mutta ne jotka ovat vaihtaneet, ovat olleet valintaansa tyytyväisiä. En tunne yhtään tyytymätöntä mac käyttäjää. Pc käyttäjistä tiedän vain yhden, joka ei ole valittanut.
Melko pian siirryin samaan ympäristöön myös privaattipuolella. Sielläkin vielä käytössä win 8.1 läppäri. Riittävän hyvää sukututkimusohjelmaa ei macille ole löytynyt.
Monilla kursseilla olen käyttänyt paljon win 7 ja 8 ympäristöä, eikä yksittäisen ohjelman (josta on versiot molemmille käyttiksille) käytössä juurikaan eroja ole.
Paluuta win puolelle ei ole näkyvissä. Nykyinen systeemi on kätevämpi, toimivampi ja vähemmän ongelmia. Laitteet ovat hintavia mutta hyviä. Niistä saa myös paremman hinnan käytettynä. Käyttöjärjestelmäpäivitykset macille ilmaisia. Ohjelmien asentaminen yleensä lasten leikkiä, poikkeuksiakin on.
Useimmille peruskäyttäjille mac on vieläkin jonkinlainen etäinen kummajainen, jota ei pc:n kaltaiseksi käyttölaitteeksi mielletä. Kansalaisopiston kurssilla olen kuullut kummallisia kommentteja. Yksi oli, että macia käytetään vain ehkä luovilla aloilla. Toinen (luova mainostoimistoihminen) kertoi haluavansa itse päättää mitä tekee. Tätä kommenttia en vieläkään ymmärrä! Kysyin, että mitä hän haluaa päättää, mutta eipä osannut kertoa.
Hinta on monen kohdalla ymmärrärrettävä este, mutta ne jotka ovat vaihtaneet, ovat olleet valintaansa tyytyväisiä. En tunne yhtään tyytymätöntä mac käyttäjää. Pc käyttäjistä tiedän vain yhden, joka ei ole valittanut.
Viimeksi muokannut Lasse, 13.5.2015 klo 9.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kokemusta: iMac. MacBook Pro. Mac mini. Mac Pro. Time Capsule. Airport Extreme/Express. iPhone. iPad. AppleTV. Apple Watch.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Molempi parempi.
Mäkkejä olen käyttänyt kotona vuodesta 2006 lähtien. Töissä Windows XP ja ylöspäin vuodesta 2008. Molempia ympäristöjä päivittäin käyttävänä täytyy todeta, että Windows 7 jälkeen Windowsin käyttö on ollut ihan yhtä miellyttävää kuin OS X:llä rullailu. 8 oli kuulemma susi (en ole kokeillut), mutta 8.1 tuntuu funkkaavan hyvin. Nyt joku kuukausi takana PC käyttäjänä (Win 8.1) enkä huomaa eroa itse käyttömukavuudessa. Jos aivot toimivat edes jollain tasolla normaalisti niin ei kenelläkään pitäisi olla ongelmia oppia tuota sujuvasti käyttämään. Jos miinuksia kaivetaan niin en oikein keksi muuta kuin, että se ei näytä yhtä seksikkäältä kuin iMac eikä siinä ole näytön kyljessä paikkaa SD kortille.
Pari ekaa päivää tuo Windowsin aloitusnäyttö tuntui turhalta kun en keksinyt sille mitään järkevää käyttöä. Kun vihdoin sain aikaiseksi jäsennellä tuon aloitusnäytön omien tarpeiden mukaan niin se on jatkuvassa käytössä ja mielestäni hyvinkin kätevä apuväline. Löydän sieltä ensivilkaisulla eniten käyttämäni softat, muutamat kätevät widgetit sekä mailit... kaikki nämä ovat poissa työpöydältä rumentamasta maisemaa tai täyttämästä taskbaria.
Ja vielä ennen kritiikkiryöppyä osan vannoituneista mäkkikäyttäjistä kannattaa Windows koneita kritisoidessa myös muistaa se, että kun henkilö siirtyy esim. Windows maailmasta OS X maailmaan niin myös silloin heidän pitää hetki totuttautua uudenlaiseen logiikkaan, näppäinoikoteihin jne. Itseltäni ainakin meni se pieni tovi oppia mistä @- merkit revitään, miten ohjelmat sulkeutuvat kokonaan jne.
Mäkkejä olen käyttänyt kotona vuodesta 2006 lähtien. Töissä Windows XP ja ylöspäin vuodesta 2008. Molempia ympäristöjä päivittäin käyttävänä täytyy todeta, että Windows 7 jälkeen Windowsin käyttö on ollut ihan yhtä miellyttävää kuin OS X:llä rullailu. 8 oli kuulemma susi (en ole kokeillut), mutta 8.1 tuntuu funkkaavan hyvin. Nyt joku kuukausi takana PC käyttäjänä (Win 8.1) enkä huomaa eroa itse käyttömukavuudessa. Jos aivot toimivat edes jollain tasolla normaalisti niin ei kenelläkään pitäisi olla ongelmia oppia tuota sujuvasti käyttämään. Jos miinuksia kaivetaan niin en oikein keksi muuta kuin, että se ei näytä yhtä seksikkäältä kuin iMac eikä siinä ole näytön kyljessä paikkaa SD kortille.
Pari ekaa päivää tuo Windowsin aloitusnäyttö tuntui turhalta kun en keksinyt sille mitään järkevää käyttöä. Kun vihdoin sain aikaiseksi jäsennellä tuon aloitusnäytön omien tarpeiden mukaan niin se on jatkuvassa käytössä ja mielestäni hyvinkin kätevä apuväline. Löydän sieltä ensivilkaisulla eniten käyttämäni softat, muutamat kätevät widgetit sekä mailit... kaikki nämä ovat poissa työpöydältä rumentamasta maisemaa tai täyttämästä taskbaria.
Ja vielä ennen kritiikkiryöppyä osan vannoituneista mäkkikäyttäjistä kannattaa Windows koneita kritisoidessa myös muistaa se, että kun henkilö siirtyy esim. Windows maailmasta OS X maailmaan niin myös silloin heidän pitää hetki totuttautua uudenlaiseen logiikkaan, näppäinoikoteihin jne. Itseltäni ainakin meni se pieni tovi oppia mistä @- merkit revitään, miten ohjelmat sulkeutuvat kokonaan jne.
It wasn't me, it was the other guy!
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Melko polarisoitunut kysely jos valikossa ei ole vaihtoehtoa "käytän molempia ja olen tyytyväinen"
Oma koti on ollut OS X aluetta viimeisen vuosikymmenen ajan ja pysynee ainakin pääsääntöisesti sellaisena ja työmaa on ollut win only maailmaa joten en ole koskaan käsittänyt paljon puhuttua keskustelua käyttölogiikasta. Kaikki ovat tietokoneita ja toimivat about aivan samalla tavalla. Näppäinoikotiet ja muutamat muut toiminnot ovat vähän eritavalla toteutettuja mutta siihen nuo erot oikeastaan jäävät.
Windows on vimeistään win 7:n myötä kuronut kaulaa todella hyvin kiinni mitä käytettävyyteen tulee ja jos taas raudasta puhutaan niin vaikka Applen tuotteet ovatkin yksiä tyylikkäimmistä niin todennäköisesti edelleen itselleni paras mahdollinen kombinaatio olisi Lenovon työkalusarjan läppäri pyörittämässä OS X:ää.
Kättöliittymälogiikassa Apple on edelleen pitäytynyt perinteisessä yläpalkissa mutta eri asia kuinka hyvä tuo asia on. Varmasti toimi hyvin silloin kun kuvaputken koko oli 14 tuumaa & ruudussa oli vain pari ikkunaa päällekkäin mutta onko edelleen tätä päivää se että valikot alkavat olla kohta puolen metrin päässä siitä ikkunasta mitä ne koskettavat ?
Applen koneet ovat tyylikkäitä ja PC puolella on tosiaan laitekirjoa laidasta laitaan mutta näkemys siasta säkistä kuullostaa kevyeltä heitolta. Acerit ja noname markettikoneet ovat varmasti useimmiten sutta ja sekundaa mutta esimerksi Lenovon X-sarjan läppärin ostaja tietää aivan yhtä varmasti sen mitä saa mitä macbook asiakas konsanaan.
Lisäksi PC-puolen moninaisuus takaa sen että tarjolla on myös vaativampiin käyttöolosuhteisiin* sellaisia ratkaisuja joita OS X puolella vain ei yksinkertaisesti ole tarjolla.
Applen ekosysteemi on hyvä monella alueella ja kolminaisuus iMac + iPad + iPhone on loistava mutta taas jos haluaa käpistellä oikean hw:n kanssa ja tehdä sovelluksia arduinolle ja 3D printata kappaleita niin tuolla sektorilla taas windows maailma on tarjonnassa paljon laajempi ja edellä applea. Riippuu kokonaan mitä koneeltaan haluaa.
*) Esimerkiksi tällä tablettikoneella voit mennä petrokemian puolella jalostamon prosessin Ex luokitetulle alueelle konffaamaan kenttälaitteita: http://business.panasonic.co.uk/compute ... hpad/fz-g1 siinä missä jokaisen applen tuotteen käyttäjä käännytetään portilla takaisin pukukaapille laittamaan läppärinsä kaappiin säilöön.
Oma koti on ollut OS X aluetta viimeisen vuosikymmenen ajan ja pysynee ainakin pääsääntöisesti sellaisena ja työmaa on ollut win only maailmaa joten en ole koskaan käsittänyt paljon puhuttua keskustelua käyttölogiikasta. Kaikki ovat tietokoneita ja toimivat about aivan samalla tavalla. Näppäinoikotiet ja muutamat muut toiminnot ovat vähän eritavalla toteutettuja mutta siihen nuo erot oikeastaan jäävät.
Windows on vimeistään win 7:n myötä kuronut kaulaa todella hyvin kiinni mitä käytettävyyteen tulee ja jos taas raudasta puhutaan niin vaikka Applen tuotteet ovatkin yksiä tyylikkäimmistä niin todennäköisesti edelleen itselleni paras mahdollinen kombinaatio olisi Lenovon työkalusarjan läppäri pyörittämässä OS X:ää.
Kättöliittymälogiikassa Apple on edelleen pitäytynyt perinteisessä yläpalkissa mutta eri asia kuinka hyvä tuo asia on. Varmasti toimi hyvin silloin kun kuvaputken koko oli 14 tuumaa & ruudussa oli vain pari ikkunaa päällekkäin mutta onko edelleen tätä päivää se että valikot alkavat olla kohta puolen metrin päässä siitä ikkunasta mitä ne koskettavat ?
Applen koneet ovat tyylikkäitä ja PC puolella on tosiaan laitekirjoa laidasta laitaan mutta näkemys siasta säkistä kuullostaa kevyeltä heitolta. Acerit ja noname markettikoneet ovat varmasti useimmiten sutta ja sekundaa mutta esimerksi Lenovon X-sarjan läppärin ostaja tietää aivan yhtä varmasti sen mitä saa mitä macbook asiakas konsanaan.
Lisäksi PC-puolen moninaisuus takaa sen että tarjolla on myös vaativampiin käyttöolosuhteisiin* sellaisia ratkaisuja joita OS X puolella vain ei yksinkertaisesti ole tarjolla.
Applen ekosysteemi on hyvä monella alueella ja kolminaisuus iMac + iPad + iPhone on loistava mutta taas jos haluaa käpistellä oikean hw:n kanssa ja tehdä sovelluksia arduinolle ja 3D printata kappaleita niin tuolla sektorilla taas windows maailma on tarjonnassa paljon laajempi ja edellä applea. Riippuu kokonaan mitä koneeltaan haluaa.
*) Esimerkiksi tällä tablettikoneella voit mennä petrokemian puolella jalostamon prosessin Ex luokitetulle alueelle konffaamaan kenttälaitteita: http://business.panasonic.co.uk/compute ... hpad/fz-g1 siinä missä jokaisen applen tuotteen käyttäjä käännytetään portilla takaisin pukukaapille laittamaan läppärinsä kaappiin säilöön.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja theinonen »
Olen aina ollut sitä mieltä, että tuo ylävalikko on juurikin jäänne single tasking aikakaudelta kun näytöt olivat pieniä, kännykät suuria ja ohjelmaikkuna peitti koko ruudun.
- kaulahuivi
- Viestit: 2616
- Liittynyt: 25.5.2006 klo 16.49
- Paikkakunta: Tampere
- Viesti:
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Minä käytän kumpaakin Maccia ja PC:tä. Kummallakin saa työt tehtyä. Windowsin käyttöliittymä toimii sujuvammin, Macissa rantapallo alkaa pyöriä aika äkkiä. CTRL+ALT+DEL toimii varmuudella Windowsissa, mutta Macissa CMD+ALT+ESC on helposti jumissa. Mac-ohjelmat ovat yksinkertaisempia, mutta Windows-ohjelmat monipuolisempia. Windowsin ohjaaminen pelkällä näppäimistöllä on helpompaa kuin Macissa. Applen laatu on laskenut ohjelmissa ja koneissa. Wintel-koneen käyttö ja omistaminen on edullisempaa kuin Macin tänä päivänä. Applen tapa liimata muistit ja akut Macciin on minusta ympäristörikos ja kestävän kehityksen vastaista, mikä on suuri syy jopa boikotoida Applen uusia Macceja. Samaa hölmöyttä ei näe PC-puolella. Toivoisin Applen ottavan palautetta vastaan tässä asiassa edistyksellisiltä ja ympäristötietoisilta Mac-käyttäjiltä. Pienet ovat toiveet, mutta suuri vaikutus maailmaan.
Viimeksi muokannut kaulahuivi, 14.5.2015 klo 9.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Perusasiat on syytä opetella niin käyttö on luontevampaa oli kyse mistä tahansa uudesta.To_Ok kirjoitti:pitää hetki totuttautua uudenlaiseen logiikkaan, näppäinoikoteihin jne. Itseltäni ainakin meni se pieni tovi oppia mistä @- merkit revitään, miten ohjelmat sulkeutuvat kokonaan jne.
Olennaisimmat valinnat saa yleensä tehtyä ilman päävalikon käyttöä.JHA kirjoitti:valikot alkavat olla kohta puolen metrin päässä siitä ikkunasta mitä ne koskettavat
Lenovon X-sarjalaisiakin on syytä testata ennen hankintaa esim. laiteohjaimien ja tasohiiren käytettävyyden osalta.JHA kirjoitti:markettikoneet ovat varmasti useimmiten sutta ja sekundaa mutta esimerksi Lenovon X-sarjan läppärin ostaja tietää aivan yhtä varmasti sen mitä saa mitä macbook asiakas konsanaan.
Viimeksi muokannut jkoodari, 14.5.2015 klo 9.53. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Oletko harkinnut SSD-levyn käyttöä?kaulahuivi kirjoitti:rantapallo alkaa pyöriä aika äkkiä
Riippuu varmasti käytöstä ja käyttötarkoituksesta.kaulahuivi kirjoitti:Wintel-koneen käyttö ja omistaminen on edullisempaa kuin Macin tänä päivänä
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Sepä se, mutta tuo asia tuppaa hyvin usein ihmisiltä unohtumaan kun asioista aletaan väitellä. Sitä tuuduttaudutaan siihen omaan tuttuun ja turvalliseen ja väitetään ilman sen kummempaa kokemusta kuinka juttu X on epälooginen ja epäselvä... joten se itselle tuttu tuote on täten parempi vaikka kilpailijalla olisi mukana täysin samat ominaisuudet.jkoodari kirjoitti:Perusasiat on syytä opetella niin käyttö on luontevampaa oli kyse mistä tahansa uudesta.To_Ok kirjoitti:pitää hetki totuttautua uudenlaiseen logiikkaan, näppäinoikoteihin jne. Itseltäni ainakin meni se pieni tovi oppia mistä @- merkit revitään, miten ohjelmat sulkeutuvat kokonaan jne.
Edit: lainaukset kuntoon
Viimeksi muokannut To_Ok, 14.5.2015 klo 10.01. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It wasn't me, it was the other guy!
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Mun mielestä Windowsin käyttöliittymä ei ole juurikaan muuttunut 95 ja Windows 7 välillä, ehkä merkittävin muutos oli ohjauspaneelin ikonien ryhmitys. En sitten tiedä onko 10 jotenkin taas merkittävästi muuttunut, mutta Windows 8 on aika karsea.exlex kirjoitti:Tälläinen aihe pompsahtelee aina aika-ajoin Macbook alueella yms. niin ajattelin luoda uuden tälläisen keskustelun. Täällä voit purnata ja vertailla Windowskoneiden sekä Applen laitteiden välisiä eroja jne.
Aloitan itse tyylikkäästi.
Miksi en omista enää PC:tä enkä myöskään halua sellaista kotia?
1.) Windowsissa useita eri käyttöjärjestelmiä Win XP, Vista, 7, 8 ja nyt tulee 10. Kaikki vähän erillaisia ja tehdää asioita erillatavalla. Sitten kun noita koneita on edelleen joka paikassa. Aargh! Kun Applelle tulee päivitys kaikki eivät muutu, eli koko käyttölogiikka ei muutu joka kerta erillaiseksi.
Tästä en kyllä ole erityisen samaa mieltä. Nykyään täälläkin aika usein suositellaan käyttöjärjestelmän uudelleenasennusta mitä ei muutama vuosi sitten olisi voinut kuvitellakaan (toki se on nykyään paljon helpompi operaatio). Windows on huomattavasti stabiilimpi kuin ennen, OS X taas on tuossa mielessä ottanut takapakkia.2.) Macit ja os x on edelleen stabiilimbi käyttöjärjestelmä, kuin windows.
Näin mustakin tuntuu, mutta tämmöiset voivat myös olla pitkälti tottumusta...
3.) Applen käyttölogiikka (user interface) on OS X:ssä on todella paljon selkeämpi kuin windowsissa. (mm. yläpalkki on aina mukana, kun taas windowsissa valikot on missä sattuu ja vaihtelee joka ohjelmassa.
Ai niinkuin Adoben tuotteet tai Parallels? Apple muuttaa käyttöjärjestelmän apeja paljon tiheämpään tahtiin kuin mitä ne muuttuvat Windowsissa, eli on todennäköisempää että käy juurikin toisin päin.4.) Jos olen ostanut OS X:lle ohjelma vuonna nappi se toimii edelleen loistavasti. Valitettavasti tässä Apple on välillä ottanut takapakkia. esim. Power PC - Intel vaiheessa.
Näinhän on pitkälti Windowsissakin nykyään, jollain se virus sinne koneelle saadaan sisään ja useimmiten se on käyttäjän moka tai joku muu ohjelma kuin Windows itsessään. Pitää toki paikkansa että Applelle on paljon vähemmän haittaohjelmia.5.) Applen laittelle ei ole edelleenkään viruksia. Ne muutama haittaohjelma joka on olemassa pitää edelleen itse asentaa koneelle, eli pitää itse sössiä kirjaimellisesti.
Mäkkiä käytän kotona ja vihdoin saan töihinkin pitkän väännön jälkeen, mutta asiat eivät todellakaan ole mustavalkoisia.
Re: Mac VS. PC - [GALLUPPI]
Tai olen vaihtanut ja tunteet ovat ristiriitaiset...JHA kirjoitti:Melko polarisoitunut kysely jos valikossa ei ole vaihtoehtoa "käytän molempia ja olen tyytyväinen"
Mulla tyytyväisyys mäkkeihin on heikentynyt jatkuvasti sitä myöten kun on vähemmän ja vähemmän malleja joihin voi esim. tulevaisuudessa lisätä muistia tai levyjä. Onneksi tajusin ostaa tämän minin, nytkin ostin vähän yli 400€ hintaan yhden nopeimmista SSD levyistä (1TB) kun tila edellisestä 500GB SSD levystä loppui; Applen nykyfilosofialla olis pitänyt ostaa kokonaan uusi kone tai maksaa 2-3 kertainen hinta heidän kaupastaan oston yhteydessä (jolloin en oikeasti olisi tajunnut tarvitsevani noin paljoa).
Viimeksi muokannut kamina, 14.5.2015 klo 14.02. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit