peku kirjoitti:No hyvä että foorumilla on joku joka oikeasti tietää Applen ajatukset.
Juurihan itse kerroit mitä Apple ajattelee.peku kirjoitti:Apple lienee ajatellut että raudan päivittäminen tulee eteen n. 4 vuoden käytön jälkeen...
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
peku kirjoitti:No hyvä että foorumilla on joku joka oikeasti tietää Applen ajatukset.
Juurihan itse kerroit mitä Apple ajattelee.peku kirjoitti:Apple lienee ajatellut että raudan päivittäminen tulee eteen n. 4 vuoden käytön jälkeen...
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Sanoin: lienee ajatellut, en väittänyt tietäväni.khaosaming kirjoitti:peku kirjoitti:No hyvä että foorumilla on joku joka oikeasti tietää Applen ajatukset.Juurihan itse kerroit mitä Apple ajattelee.peku kirjoitti:Apple lienee ajatellut että raudan päivittäminen tulee eteen n. 4 vuoden käytön jälkeen...
Windows-kone on nimenomaan korvike Mac minille. Karun näköisiä molemmat mun mielestä. Hintakin suht. lähellä aitoa tavaraa.khaosaming kirjoitti:Tuossakin on kelvollinen Mac Mini -korvike PC-puolelta.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/ ... ne-Win-8-1
http://support.hp.com/us-en/document/c04548612
Intel Nuc -minit vaikuttavat 'laadukkaammilta' (lue: hieno kotelo), mutta ovat myös selvästi kalliimpia.
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... rview.html
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
peku kirjoitti:Sanoin: lienee ajatellut, en väittänyt tietäväni.
Olemme keksimässä ikiliikkujaa.khaosaming kirjoitti:Kyllä minä tiedän/luulen tietäväni mitä Apple ajattelee. Minä en ajattele samalla tavalla.
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Kumpi näistä on kolhompi? Tai ainakin kumpi on minimpi? Alumiinia molemmat.peku kirjoitti:Karun näköisiä molemmat mun mielestä.
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
NUC on tehty piilotettavaksi näytön taakse. VESA-kiinnitysrauta tulee mukana. Näin 1+1=1.kamina kirjoitti:Mut onhan se ruma...
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Veit sanat täydellisesti suustani! Apple on ollut hyvä, mutta nyt se rumasti sanottuna kusee käyttäjien jaloille eikä kuuntele palautetta ollenkaan. En ymmärrä, miksi Tim Cookin ja Jonathan Iven piti mokata koko homma päin takapuoli. Nämä ovat fiilikset, anteeksi vaan. Olen puhunut monissa paikoissa työssä ollessani Applen puolesta, mutta enää en voi. Liima-Macit ovat kaiken huippu. Mikään liimattu komponentti ei ole laadullisesti ei-liimattua parempi. Toivoisin Applen muuttavan kurssiaan, mutta kuka yhdestä suomalaisesta juntista piittaa. Apple uskoo ainoastaan, kunnes ihmiset heräävät laajasti protestoimaan ja äänestävät ostovalinnoillaan. Siinä vaiheessa on jo sitten myöhäistä ja historia toistaa itseään valtataisteluina Applessa...kamina kirjoitti: Joka tapauksessa, vaikutti se tulevaisuuden myynteihin miten tahansa niin onhan se nyt fakta että juotetut muistit, kovalevyt joita ei voi korvata ja liimatut kuoret ovat kaikki toimenpiteitä jotka vaikeuttavat, tai jopa tekevät mahdottomaksi koneen päivittämisen tulevaisuudessa ja näinollen rajoittavat sen elinikää.
Mun appivanhemmilla on verkkopankkia varten 12v vanha kone joka palvelee heitä hyvin, Applen nykyinen mentaliteetti lyhentää koneiden käytännön elinikää tai pakottaa ostamaan todella kalliin mallin jotta se pysyy käytettävänä pidemmän aikaa. Henkilökohtaisesti en usko, että suuri osa ihmisistä välittää tuosta, itse kuitenkin lukeudun siihen joukkoon (sen takia mulla ylipäätänsä on nyt Mac Mini käytössä kun siihen pystyi vielä vaihtamaan komponentteja itse) ja se tulee vaikuttamaan tulevaisuuden ostopäätöksiini. Multa myös usein kysytään neuvoa koneen hankintaan, ja se tulee vaikuttamaan myös niihin.
Edelleen mä pidän Mäkkiä parhaana vaihtoehtona useimmille tutuille ja sukulaisille, mutta viime aikoina Apple on tehnyt monia päätöksiä jotka sotivat asiaa vastaan (huonompi päivitettävyys, pakotetaan päivittämään käyttöjärjestelmä epävakaampaan versioon kun turvallisuuspäivityksiä ei tehdä aikaisempiin, heivataan Aperture ja korvataan minulle huonommin sopivalla softalla jne). Applen onneksi kaikilla muillakin on pitkät listat huonoja ominaisuuksia, mutta siinä vaiheessa kun kuluttajat valitsevat huonojen vaihtoehtojen välillä on jonkun helppo napata itselleen markkinaosuutta (vähän kuin Apple teki iphonella).
Useammassakin viestissä on ollut juttua liimatuista mäkeistä. Avaisiko joku mitä sillä tarkoitetaan ja mitä malleja asia koskee? iMäkkien näyttöä kiinni pitävää nauhaa?kaulahuivi kirjoitti:Liima-Macit ovat kaiken huippu. Mikään liimattu komponentti ei ole laadullisesti ei-liimattua parempi.
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Arrrgh. We begin the arduous process of carding this underaged battery for substance abuse. In our view, adhesive should be a controlled substance, and only used responsibly.
MacBook Pro with Retina Display 13" Early 2015 Repairability Score: 1 out of 10 (10 is easiest to repair)
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Minä tarkoitan liima-Maceilla erityisesti RAM-muistien ja akkujen liimaamista emolevylle niin, että vaihto tai huolto ja korjaus ominpäin on tehty hyvin vaikeaksi ja kalliiksi vastoin käyttäjän etua. Näyttöpaneelin liimaaminen rautaan kiinni on yhtä hölmöläisten hommaa. En puolustele Applen typeryyttä kenellekään, en edes vihamiehelle. Esimerkkejä ovat uudet iMacit, Macbookit ja Mac mini. Seuraavaksi varmaan Mac Pro kokee saman kohtalon.jkoodari kirjoitti:Useammassakin viestissä on ollut juttua liimatuista mäkeistä. Avaisiko joku mitä sillä tarkoitetaan ja mitä malleja asia koskee? iMäkkien näyttöä kiinni pitävää nauhaa?kaulahuivi kirjoitti:Liima-Macit ovat kaiken huippu. Mikään liimattu komponentti ei ole laadullisesti ei-liimattua parempi.
Korjaussivustolta katsoen esim. iMacin kiintolevyn vaihto näyttäisi olevan jopa kohtuullisen helppoa: https://www.ifixit.com/Guide/iMac+Intel ... ment/19643
Viesti Kirjoittaja oppenheimer »
Niin, oikea kysymys varmaan on, kuinka moni tekee "huollon" tai "korjauksen" omin päin riittävällä pieteetillä (siis siten kuten elektroniikkaa käsitellään valtuutetuissa huolloissa) esim. laitteen takuuaikana? Kuinka iso prosentti tästä "ammattilaisten" sekoilusta johtaa laitteiden hajoamiseen takuuaikana? Nyt ainakin Apple välttää omin päin sekoilijoiden aiheuttamat ongelmat.kaulahuivi kirjoitti:[
tai huolto ja korjaus ominpäin on tehty hyvin vaikeaksi ja kalliiksi vastoin käyttäjän etua. ...hölmöläisten hommaa. En puolustele Applen typeryyttä kenellekään, en edes vihamiehelle..
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Aivan tarpeeton kysymys, kuinka moni tekee sitä tai tätä. Tietokoneet pitää suunnitella järkevästi ja vastuullisesti. Kuluvien pääkomponettien kuten muistin tai akun vaihtomahdollisuus pitää aina tehdä käyttäjälle mahdolliseksi kohtuullisin kustannuksin ja keinoin. Muistin tai akun vaihtamisen ei pitäisi koskaan olla vaikea toimenpide. Sen ei pitäisi rikkoa konetta mitenkään ja niin se pitäisi suunnitella. Muu politiikka on käyttäjien kusetusta ja ainakin käyttäjäepäystävällisyyttä minusta. Apple voi tehdä ihan mitä se itse haluaa, mutta sitten on turha mainostaa itseään epärehellisesti ympäristötietoisena, vastuullisena tai käyttäjäystävällisenä firmana. Jos halutaan estää sekoilijoiden aiheuttamia ongelmia, kielletään mieluummin kahvin tai kokiksen juonti kannettavilla, koska sellainen touhu vahingoittaa koneita todennäköisesti useammin kuin helpoksi tehty akunvaihto. Anteeksi vain purkaukseni.oppenheimer kirjoitti:Niin, oikea kysymys varmaan on, kuinka moni tekee "huollon" tai "korjauksen" omin päin riittävällä pieteetillä (siis siten kuten elektroniikkaa käsitellään valtuutetuissa huolloissa) esim. laitteen takuuaikana? Kuinka iso prosentti tästä "ammattilaisten" sekoilusta johtaa laitteiden hajoamiseen takuuaikana? Nyt ainakin Apple välttää omin päin sekoilijoiden aiheuttamat ongelmat.
Viesti Kirjoittaja omenakonsultti »
Jos Apple jatkaa nykyisellä linjalla Mac Mini saattaa olla viimeinen omistamani Apple tietokone..kaulahuivi kirjoitti:
Vanhoja uskollisia Macisteja koetellaan nykypäivänä. Ei ole helppoa tehdä surutyötä ja luopua uskollisuudesta Applea kohtaan, mutta olisihan se pitänyt arvata, että nuoret johtajat Applella mokaavat koko homman Steve Jobsin jälkeen. Apple oli vuosia paras merkki minulle omiin käyttötarpeisiin, mutta ei enää. Kaikki loppuu aikanaan. Apple olisi voinut noudattaa vanhaa filosofiaansa Think Different! Elämän pitää kuitenkin jatkua.
En ole samaa mieltä termistä "kohtuullisen helppo", aikaisempiin malleihin verrattuna vaihto on huomattavasti monimutkaisempi ja Macin vaurioituminen on todennäköisempää.jkoodari kirjoitti:Korjaussivustolta katsoen esim. iMacin kiintolevyn vaihto näyttäisi olevan jopa kohtuullisen helppoa: https://www.ifixit.com/Guide/iMac+Intel ... ment/19643
RAM muistin, akun ja kovalevyn vaihtamisen pitäisi onnistua helposti kaikissa malleissa koska ne ovat todennäköisemmin hajoavia osia. Aikaisemmissa malleissa vaihto onnistui suhteellisen helposti mutta nykyisin vaihto on useimmissa malleissa paljon monimutkaisempaa ilman hyvää syytä.oppenheimer kirjoitti:Nyt ainakin Apple välttää omin päin sekoilijoiden aiheuttamat ongelmat.
Tässä on kaksi ongelmaa:Kuutio kirjoitti:Tulee muutaman kympin kalliimmaksi kun itse vaihdettuna mutta eipä se uuden koneen ostosta aiheutuvasta konkurssissa enää tunnu missään.
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Hyvä, hyvä! Viisasta puhetta! Olet nimesi mukainen!omenakonsultti kirjoitti:
Tässä on kaksi ongelmaa:
1. Apple veloittaa RAM muistista huomattavasti enemmän kuin suuri osa muista valmistajista.
2. Jos RAM muisti hajoaa on korjaus hankalaa ja kallista.
Toivottavasti muut valmistajat eivät seuraa Applen esimerkkiä, RAM muistin juottaminen kiinni emolevyyn ei ole käyttäjän kannalta järkevää...
Jatketaan tähän vielä kolmannella ongelmalla. Tietty asiakasryhmä voi myös budjetin osalta olla sellaisessa tilanteessa (esim. opiskelija), että ei yksinkertaisesti ole varaa tilata konetta suoraan maksimimuisteilla. Silloin olisi mukavaa jos konetta voisi päivitellä jälkeenpäin taloudellisen tilanteen salliessa.omenakonsultti kirjoitti: Tässä on kaksi ongelmaa:
1. Apple veloittaa RAM muistista huomattavasti enemmän kuin suuri osa muista valmistajista.
2. Jos RAM muisti hajoaa on korjaus hankalaa ja kallista.
Toivottavasti muut valmistajat eivät seuraa Applen esimerkkiä, RAM muistin juottaminen kiinni emolevyyn ei ole käyttäjän kannalta järkevää...
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Kukaan ei ole vaatimassa Applen laitteita ilmaiseksi eikä edes puoleen hintaan, vaan järkevällä suunnittelulla toteutettuna. Onnistui aiemminkin muistin tai akun vaihto Maceissa. Kyllä sen pitäisi onnistua vieläkin, ellei sitä tahallisesti estetä suunnittelulla. Macin peruspäivitettävyys ei tuhoa Applen kannattavuutta. Apple muutti toimintapolitiikkaansa käyttäjiä vastaan ja ryhtyi rahastamaan toden teolla toimillaan. Apple pitää kuluttajia täysin hölmöinä Tim Cookin ja Jonathan Iven johdolla. Tämä ei pääty hyvin Applen kannalta jonkun ajan päästä. Nyt Apple kylpee rahassa ja vallassa, mutta jossain kohtaa massat huomaavat ja kokevat kantapään kautta Applen kusetuksen. Turha on sitten itkeä kadotettua luottamusta ja laatua. Nyky-Macit ovat täynnä ongelmia eri syistä. En ymmärrä Applea enää. Minne katosi firma, jonka piti olla meille lopuille? Tyylikkyys, laadukkuus ja helppokäyttöisyys - sitä oli vanha Apple. No, Apple valikoi uudet asiakkaansa nyt. Olisin halunnut kuulua joukkoon, mutta liima-Macit eivät minulle kelpaa niiden surkeuden vuoksi. Olen yksinkertaisesti pettynyt ja tietenkään Apple ei välitä minunkaltaisista käyttäjistä pätkän vertaa. Apple kulkee toisia teitä. No, ei voi mitään. Tsemppiä muille käyttäjille ja paljon iloa laitteidenne kanssa.Anghorn kirjoitti:Mukavaa tietysti kuluttajalle, mutta ei yhtä kannattavaa Applen kannalta. Sen saman opiskelijan kannalta olisi mukavaa myös, että koneet maksaisivat puolet nykyisestä.
Kun mä hankin tän Mac Minin sattu Gigantissa olemaan hyvä tarjous (-20%) ja mukana minimi muistit. Jos niitä ei olisi voinut päivittää en olisi voinut konetta ostaa. Kun sain koneen heitin sisään 16GB ja hintaero Applen verkkokauppaan (muistien hinnoissa) oli satasia eikä kymppejä.Kuutio kirjoitti:itse en vaihtele muisteja kun maksimissaan kerran ja silloin suoraan maksimimuistit sisään. Nyt voin ottaa ostovaiheessa suoraan maksimimuistit. Tulee muutaman kympin kalliimmaksi kun itse vaihdettuna mutta eipä se uuden koneen ostosta aiheutuvasta konkurssissa enää tunnu missään.
Viesti Kirjoittaja khaosaming »
Viesti Kirjoittaja kaulahuivi »
Veli puhuu täyttä asiaa. Korkeat hinnat ja tyylikäs muotoilu - se on ahneen loppu.kamina kirjoitti: Mullakin vaihtuu yleensä läppärit parin vuoden välein, mutta olen joutunut semmosiinkin vaihtamaan akkua (erityisesti ekoihin Intel mäkkeihin). Koneen vaihto kahden vuoden välein on kyllä todella huono siirto millä vain mittarilla, ja poistaa kyllä kaikki eko-pisteet mitä Apple muuten kerää... Mut valtaosa ihmisistä ei tämmöisiä mieti, enkä oikeasti tiedä tuleeko se kuinka pian vaikuttamaan heidän maineeseen... Toisaalta on Apple ennenkin mennyt menestyjästä pohjalle yllättävän nopeasti Jobsin lähdettyä enkä yllättyisi vaikka tekisivät sen uudestaan kun visio katoaa ja jää vain korkeat hinnat ja tyylikäs muotoilu. Jotain vuosia silläkin voi varmasti ratsastaa.
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”