Hopeinen Omena

iMacini on runsaan 2 v ikäinen, ensisijaisesti kuvankäsittelykone. Siina on vain SSD-muistia 2Tb. Viime aikoina kuvien tallennus on hidastunut tuskalliseksi. En viitsisi putsata konetta ja aentaa kaikkea uudelleen. Onko muita vaihtoehtoja?

Jos levytila ei ole täynnä, niin iMac mallien yllättävä hidastuminen vanhemmissa malleissa johtuu usein kovalevyn hajoamisesta lämmöstä johtuen. Sanot, että sinulla on SSD levy 2Tt. Kuulostaa hieman oudolta. Taitaa olla HDD eli mekaaninen levy, johon tuo vikakuvaus sopisi paremmin. Ottaisin täyden Time Machine tai levyklooni varmistuksen, jos vielä mahdollista. Sen jälkeen alustaa ja asentaa nykyinen levy uudestaan sekä palauttaa varmistus. Toki muisti- tai emolevyvikakin voi olla kyseessä, mutta epäilen. Jos levy viallinen, niin huoltoon ja uusi SSD levy tilalle. Niitäkin saa 1Tt koossa jo kohtuu hinnoilla.

Kerro lisää! Mikä iMac, miten paljon keskusmuistia, millainen kovalevy, onko ulkoisia kovalevyjä tai lisälaitteita kiinni, mikä käyttöjärjestelmä? Oletko tarkistanut kovalevyn kuntoa Levytyökalulla?

Edit: Egoste ehtikin jo laittaa hyvän vastauksen

Kiitos egoste. Koneessani on 4 x 500 Gb SSD. Huhtikuussa, jolloin vastasit, putsasin tallennustiedot. Koneeni nopeutui. Jälleen on käsijarru juuttunut. Koneeni on todella hidas. Onko muuta keinoa, kuin tyhjentää kone ja asentaa kaikki uudelleen?

4xSSD? Miten nuo on asennettu koneeseen, vai ovatko ulkoisia? Kuulostaa hieman oudolta, kuten joskus aikaisemminkin

Vie koneesi huoltoon ja vaadi takuukorjausta. Ei noin uusi Macci voi tuolla tavalla toimia.

Kertovatko nämä jotain teille asiantijoille tallennusmediosta:
Hitachi HDS722020ALA330:

Koko: 2 Tt (2 000 398 934 016 tavua)
Malli: Hitachi HDS722020ALA330
Revisio: JK0KB35B
Sarjanumero: JK11H1B9H7PUSR
Native Command Queuing: Kyllä
Jonon pituus: 32
Irrotettava media: Ei
Irrotettava asema: Ei
BSD-nimi: disk1
Pyörimisnopeus: 7200
Median tyyppi: Pyörivä
Osiokartan tyyppi: GPT (GUID-osiotaulukko)
S.M.A.R.T.:n tila: Tarkistettu
Taltiot:
EFI:
Koko: 209,7 Mt (209 715 200 tavua)
BSD-nimi: disk1s1
Sisältö: EFI
TYÖT:
Koko: 2 Tt (2 000 054 960 128 tavua)
Vapaata tilaa: 85,84 Gt (85 838 225 408 tavua)
Kirjoitettava: Kyllä
Tiedostojärjestelmä: Kirjaava HFS+
BSD-nimi: disk1s2
Tiedostojärjestelmän liitospiste: /Volumes/TYÖT
Sisältö: Apple_HFS
Taltion UUID: 5BC7A3E8-857E-3032-A8E0-B9C40A2094B5

Sun kahden teratavun levyllä on vapaata tilaa vähän, 85 gigatavua. Se merkitsee reilua neljää prosenttia! Kovalevyllä olisi hyvä olla 10–20 prosenttia tilasta vapaana. Olisi hyvä miettiä isompaa levyä tai sitten tilan vapauttamista esimerkiksi kopioimalla vähemmän ajankohtaista tavaraa jollekin ulkoiselle varmistuslevylle ja sitten poistamista tuolta kahden teran levyltä.

PAg kirjoitti:Koneessani on 4 x 500 Gb SSD.
Koko: 2 Tt (2 000 398 934 016 tavua)
Malli: Hitachi HDS722020ALA330

Valitettavasti koneesi ei ole SSD-levyä nähnytkään. Noi speksit kertoo et sisällä on ihan perinteinen 2Tt HDD joka on aivan liian täynnä ja muutenkin HDD ei ole nopeuden puolesta tätä päivää. Mahdakkohan sekoittaa ton 4x500 Gb systeemin RAMmiin?
Sielä yleensä käytetään 4 x 4Gt tai 4 x 8Gt tai hardcore miehet jopa 4 x 16Gt.
Koneesta saa kyllä erittäin nopean ostamalla SSD-levyn ja asentaa sinne käyttiksen. Sit toi 2Tt roinaa johki ulkoiselle levylle talteen tai en tiedä mahtuuko tohon iMacin sisälle SSD ja HDD.

Mac-huollot kyllä osaa auttaa tossa jos itsellä menee sormi suuhun. Veloittaa muutaman satasen työstä. Laittavat SSD:n koneeseen sisään ja sit asentavat käyttiksen. Mut kannattaa sit vähän miettiä sitä kokoa. Isot SSD:t on aika kalliita jos HDD:hen vertaa.

Juhani L kirjoitti:Kovalevyllä olisi hyvä olla 10–20 prosenttia tilasta vapaana.

Olen usein ihmetellyt mihin noin iso vapaan tilan vaatimus perustuu? Käyttöjärjestelmän vaatimat välimuistitiedostot ja sleepimaget ym. ovat kuitenkin jo mukana siinä laskussa minkä käyttis ilmoittaa olevan vapaata tilaa. Käyttis myös alkaa huomautella sitten kun levy alkaa olla liian täynnä, eikä se raja tule vielä 10-20% kohdalla vastaan. Lisäksi prosentteina ilmoitettu vapaan tilan vaatimus on eri kokoisilla levyillä eri suuruinen. Luuslisi että käyttis vaatii vapaata tilaa saman verran oli levy sitten minkä kokoinen tahansa?

Jos yhtään on perehtynyt mekaanisen levyn toimintaan niin tietää syyn. Mitä vähemmän on vapaata tilaa sitä nopeemmin tiedostot pirstoutuu ympäri levyä kun ei mahdu kirjoittamaan dataa putkeen levylle. Sitä enemmän kirjoituspää joutuu liikkuun edes takas etsien tietoa levyltä oikeasta kohtaa. Jokainen turha lukupäänsiirto aiheuttaa viivettä datanlukemisen ja siirron osalta. Pahimmillaan 5Mt valokuva tiedosto voi olla pirstoutuneeta 100 osaan ja jos 100krt. joutuu lukupäätä siirtään niin hidastahan se on. Windowsissa on työkaluja kuten defrag millä saa datan järjesteltyä kiintolevyllä peräkkäin ja loput tila jää vapaaksi. Mutta jos sitä on enää 10% niin äkkiä toi pieni vapaa tila pirstoutuu uusiksi,

Sit jos sulla on vaan varmuuskopiolevynä tai pelkän datan säilyttämiseen esim. elokuvia niin sit on ihan sama vaikka täyttäis levyn ihan täyteen ku se tehdään vaan kerran. Käyttislevyllä kuitenkin data muuttuu kokoajan ja pirstoutumista tapahtuu.

SSD-levyssä ei hidastuminen ole niin dramaattinen. SSD:n ongelma onki rajallinen määrä kirjoituskertoja datalohkoihin. Eli jos vapaata tilaa on vaan 10% käytettävissä niin kyseisten lohkojen kirjoitusmäärät tulee 10x nopeemmin täyteen vertaamalla tyhjään levyyn. Peruskäytöllä voisin silti veikata käyttöiäksi 5v. Mutta jos haluaa varmistaa hyvän keston niin En kyllä ihan täyteen laittais ssd:tä.

Os X vähänkin uudemmilla versioilla ei tapahdu fragmentoitumista, koska käyttis pitää kai siitä huolen. Ja vapaan tilan vaatimus on monista syistä, kuten esim. on edellä mainittu pakollinen vaatimus.

Mutta älkää tämän innoittamina lähtekö defragmentoimaan niitä Macin levyjänne. Niillä softilla saa koneen helposti solmuun. Ja macOS tekee sitä defragmentointia koko ajan itse.

http://www.macworld.co.uk/how-to/mac/ho ... 6-3600241/

Macs don't generally need to be defragged. This is simply because the Mac OS X file system was designed differently to Microsoft's, and it automatically defragments files on its own. The process is otherwise known as Hot File Adaptive Clustering (HFC).

Mutta toki kun levy täyttyy, tiedon haku vaatii enemmän niiden hitaampien eli sisempien sektoreiden lukua.

Niinhän ne valmistajat väittää vaikka mitä. Automaatti vaihteistoon ei tartte koskaan vaihtaa öljyjä jne. Applellakin on kuitenkin intressiä tehdä bisnestä ja mikäs sen parempi valtti uuden koneen ostamiseen ku koneen hidastuminen. Tavallinen käyttäjä manaa hidasta konetta ja hakee uuden. Alan harrastaja tietää mistä ongelma johtuu ja korjaa sen.