Olen itse tehnyt kotisivuja harrastusmaisesti vuodesta 96, olen käyttänyt viimevuosina lähinnä Adoben Golivea. En osaa ohjelmointikieliä, mutta perussivut syntyvät kyllä hyvin. Mitä kaikkia taitoja ammattimaiselta kotisivunikkarilta voisi vaatia. Eli voisiko joku kertoa lyhykäisyydessään hyvän webbisivutekijän CV:n.
ttletho
ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Perusasioita jokaiselle Applen tuotteiden käyttäjälle, muun muassa iCloud ja muut pilvipalvelut
10 viestiä
• Sivu 1/1
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 22.04
- Paikkakunta: Espoo
ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja ttlehto »
-
- Viestit: 672
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 0.25
- Paikkakunta: Oulu
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Topsi »
Jos haluaa olla hyvä, pitäisi olla seuraavat asiat takataskussa:
-html
-javascript
-css
-php/mysql
-cgi/perl
Noilla pääsee alkuun Mutta voihan tehdä tyylikkäitä ja hyviä sivuja ilman noitakin, mutta ainakin välttämätöntä on että seuraavat asiat osataan hyvin:
-html (siis koodata, standardit ja selain/muut yhteensopivuudet)
-css
Noin nopeasti mietittynä. Jatkakaa muut.
-html
-javascript
-css
-php/mysql
-cgi/perl
Noilla pääsee alkuun Mutta voihan tehdä tyylikkäitä ja hyviä sivuja ilman noitakin, mutta ainakin välttämätöntä on että seuraavat asiat osataan hyvin:
-html (siis koodata, standardit ja selain/muut yhteensopivuudet)
-css
Noin nopeasti mietittynä. Jatkakaa muut.
alu iMac 24" | http://www.vannehaku.fi - renkaiden ja vanteiden ilmoitussivusto
-
- Viestit: 175
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 9.11
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Jorde »
PHP on kyllä ehdoton jos haluaa sivuille hyvän pohjan jaa muunneltavuuden tehdä. Perl puolestaan voidaan aika pitkälti korvata PHP-tietämyksellä, joka ei kyllä vaikeaa ole (Mureakuhan parit tutoriaalit vedät nassuun niin hyvällä mallilla olet).
Ja tosiaan kyllä HTML on must tietää, kuten myös CSS, vaikka jotain editoria käyttäisikin.
Ja tosiaan kyllä HTML on must tietää, kuten myös CSS, vaikka jotain editoria käyttäisikin.
-
- Viestit: 175
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 7.39
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja nasu »
- xhtml/css, webstandardien mukainen tottakai
- php/mysql
- flash/actionscript
- php/mysql
- flash/actionscript
-
- Viestit: 130
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 18.16
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Judge_Fire »
Ja vaikka ei toimisi suunnittelijana, ohjelmistokieliopin lisäksi pitäisi olla näkemystä muotoiluun, eli tietää Mitä, Kenelle ja Miten? Minkä tahansa tuotteen, sivuston tai vaikkapa ohjelman tekijä on poikkeuksetta sokea omien tekeleidensä ongelmille, joten kannattaa pyytää palautetta ja testata usein. Vain todellisuudesta vieraantuneet/ylimieliset suunnittelijat eivät testaa oikeilla ihmisillä ; )
Aluksi kevyttä alustusta käyttöliittymistä yleensä Applelta (vanhempi, mutta hyvä versio):
http://developer.apple.com/documentatio ... es-15.html
Sitten web- spesifimpää suunnittelun apua:
http://www.webstyleguide.com/index.html?/contents.html
Kevythalpatestauksesta oiva kirjoitus, testaus kannattaa aina:
http://www.useit.com/alertbox/20000319.html
Lisäksi vielä, visuaalista kokeellisuutta ja vinkkejä kunnianhimoiseen ulkoasuun:
http://www.alistapart.com/
Ja sille vastapainoksi, standardien koti W3C, josta löytyy mm. HTML:n ja CSS:n nykyiset speksit, sekä tulevien versioiden ennakkotietoa:
http://www.w3.org/
J
Aluksi kevyttä alustusta käyttöliittymistä yleensä Applelta (vanhempi, mutta hyvä versio):
http://developer.apple.com/documentatio ... es-15.html
Sitten web- spesifimpää suunnittelun apua:
http://www.webstyleguide.com/index.html?/contents.html
Kevythalpatestauksesta oiva kirjoitus, testaus kannattaa aina:
http://www.useit.com/alertbox/20000319.html
Lisäksi vielä, visuaalista kokeellisuutta ja vinkkejä kunnianhimoiseen ulkoasuun:
http://www.alistapart.com/
Ja sille vastapainoksi, standardien koti W3C, josta löytyy mm. HTML:n ja CSS:n nykyiset speksit, sekä tulevien versioiden ennakkotietoa:
http://www.w3.org/
J
-
- Viestit: 53
- Liittynyt: 26.2.2004 klo 19.28
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja wizzi »
Ammattilainen ei saa tietystikään unohtaa sivujen ulkoasua ja käyttöliittymää. Visuaalisuus on tietysti pieni paha, jos ei osaa teknistä puolta, mutta täältä on hyvä katsoa missä mennään.
http://www.styleboost.com
http://www.styleboost.com
-
- Viestit: 97
- Liittynyt: 19.2.2004 klo 22.09
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Veli Hopea »
Heititpäs pahan. Helpointa olisi vastata (kuten tuossa edellä jo on vastattukin), että täytyy hanskata HTML ja CSS hyvin, näin aluksi. Mutta kuten monessa muussakin duunissa, asia ei ole ihan noin yksioikoinen.Olen itse tehnyt kotisivuja harrastusmaisesti vuodesta 96, olen käyttänyt viimevuosina lähinnä Adoben Golivea. En osaa ohjelmointikieliä, mutta perussivut syntyvät kyllä hyvin. Mitä kaikkia taitoja ammattimaiselta kotisivunikkarilta voisi vaatia. Eli voisiko joku kertoa lyhykäisyydessään hyvän webbisivutekijän CV:n.
Jos aiot "Jack of all trades" -linjan osaajaksi, sinun täytyy osata aika paljon erilaisia asioita. Tuolloin täytyy hanskata mm. rakennesuunnittelu, leiskaus, taitto (html/CSS), koodaus (esim. PHP, tietokannat) ja kaikki muukin olennainen (esim. käytettävyysasioista täytyy olla melko selkeä käsitys), ja eikä pienistä Copy:n taidoistakaan olisi haittaa. Tärkeintä on varmasti avonainen mieli ja terve järki. Tässä linjauksessa on huonona puolena se, että koska kukaan ei voi osata kaikkea, niin jokin osaamisalue pakostakin pissii. Tietty on olemassa sellaisiakin virtuooseja jotka hanskaavat koko paletin, mutta harvassa ovat.
Jos taas aiot erikoistua johonkin osa-alueeseen, niin kannattaa opetella osansa hyvin (luonnollisesti). Joku tykkää enemmän leiskaamisesta, toiset nypläävät intopiukalla koodia tai kikkailevat CSS:llä. Tärkeintä on, että itse erikoistuu siihen mitä haluaa tehdä.
Mitä tulee työkaluihin, on kysymys lähinnä makuasia. Itse käytän Dreamweaveriä, kun se on alusta saakka ollut kätevin tarjolla olleista työkaluista html-taittoon. Macille en suosittele asennettavaksi kuitenkaan versiota MX 2004, sillä se on auttamattoman hidas ja epävakaa. Adoben Golivestä ei ole hirveästi hyvää sanottavaa, mutta jos homma hoituu silläkin, niin käytä sitä sitten. Kannattaa kuitenkin muistaa pitää huolta html:n puhtaudesta (DW:ssä tähän pystyy vaikuttamaan todella hyvin). Jotkut taas tykkäävät käyttää jotain tekstieditoreja, mutta omasta mielestäni sellainen on silkkaa masokismiä.
Flash onkin sitten oma lukunsa: jotkut vihaa, jotkut tykkää. Sillä on käyttönsä, mutta flashin käyttäminen ei ole itseisarvo.
Jos vaikka noilla eväillä.
/Janne
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 3689
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 19.31
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja adele »
Ammattilainen ei saa tietystikään unohtaa sivujen ulkoasua ja käyttöliittymää. Visuaalisuus on tietysti pieni paha, jos ei osaa teknistä puolta, mutta täältä on hyvä katsoa missä mennään.
http://www.styleboost.
Joo, nämä olivat hyviä esimerkkejä miten homma pitää hoitaa.
Tärkeintä kunnon sivuston rakentamissa on osata laittaa ensimmäiselle sivulle, (ennen tuskastuttavan pitkää merkityksetöntä introa) pitkä lista millä selaimella, käyttiksellä, resoluutiolla, laajennuksella, yhteyden nopeudella sivu toimii ja monikobittinen näytönohjaimen tulee olla. Muut pysyköön ulkona.
Sivujen rakentamisen toinen peruslähtökohta on se, että selaajalla on kaikki aika maailmassa katsoa omia liirum laarum hengentuotoksia ja muita tyhjänpäiväisiä aivoituksia. Myös kaikki viimeisimmät julkaistut ja vielä julkaisemattomat tekniikat on syytä osata, jotta epäsopivuus on taattu.
Näitä katsoessaa ei voi olla ajattelematta, että joka aamu joku nörtti herää todellisuuteen ja katsoo katkaravun kokoista sukuelintään ajatellen; "Onpa se pieni. Rakennanpa uuden hienon saitin, tuskastuttavine introineen, jotta kukaan ei huomaa sitä."
http://www.tlc-systems.com/webtips.shtml
http://www.styleboost.
Joo, nämä olivat hyviä esimerkkejä miten homma pitää hoitaa.
Tärkeintä kunnon sivuston rakentamissa on osata laittaa ensimmäiselle sivulle, (ennen tuskastuttavan pitkää merkityksetöntä introa) pitkä lista millä selaimella, käyttiksellä, resoluutiolla, laajennuksella, yhteyden nopeudella sivu toimii ja monikobittinen näytönohjaimen tulee olla. Muut pysyköön ulkona.
Sivujen rakentamisen toinen peruslähtökohta on se, että selaajalla on kaikki aika maailmassa katsoa omia liirum laarum hengentuotoksia ja muita tyhjänpäiväisiä aivoituksia. Myös kaikki viimeisimmät julkaistut ja vielä julkaisemattomat tekniikat on syytä osata, jotta epäsopivuus on taattu.
Näitä katsoessaa ei voi olla ajattelematta, että joka aamu joku nörtti herää todellisuuteen ja katsoo katkaravun kokoista sukuelintään ajatellen; "Onpa se pieni. Rakennanpa uuden hienon saitin, tuskastuttavine introineen, jotta kukaan ei huomaa sitä."
http://www.tlc-systems.com/webtips.shtml
Jo vuodesta 2004 - "foorumin käyttäjille pahaa mieltä ja ylimääräistä harmia foorumin henkilökunnallekin"
-
- Viestit: 146
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 21.22
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Josku »
Tottumiskysymyshän tuo on. Esim skEditissä on lähes maaginen "code-hinting", joka nopeuttaa kummasti(html/xhtml). Mikäli CSS on niin hyvin hanskassa, ettei tarvitse jokaista sääntöä erikseen tarkistaa, niin sama juttu.Jotkut taas tykkäävät käyttää jotain tekstieditoreja, mutta omasta mielestäni sellainen on silkkaa masokismiä.
Macilta muuten puuttuu TopStyle Pron veroinen CSS-editori. Toki Style Master on erinomainen, mutta vaikuttaa vähän hitaalta omalla koneellani, joten jätin toistaiseksi hankkimatta. Lisäksi sen code-hinting toimii vähintäänkin kyseenalaisesti aika ajoin.
MacRabbitin CSSEdit on pieni ja simppeli, muttei sekään toistaiseksi hankkimisen arvoinen. Viimeksi sitä kokeillesani siitä puuttui ainakin helkkarin tarpeellinen muotoilu-toiminto, mikäli tarvitsee käpistellä muiden kirjoittamaa CSS:ää, eikä se suostunut availemaan aina muilla editoreilla muokattuja/kirjoitettuja css-tiedostoja.
-
- Viestit: 370
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 7.30
- Paikkakunta: Helsinki
Re: ammatilaisen webbisivuntekijän CV
Viesti Kirjoittaja Kirjiz »
Siinä olen kyllä samaa mieltä, että vaikka olisi kuinka hyvä kooderi, niin käyttöliittymän suunnittelu ja visuaalinen ulkoasu ovat oma lukunsa. Ammattipiireissä niille on usein eri tekijät, koska webbisivu noudattaa samaa ulkoasua kuin muutkin mediaformaatit.
Hyvä alku on osata suunnitella sivuja (tietää mikä on järkevää ja käyttökelpoista, toisinsanoen tarpeellista/turhaa). Itse koodaus ja tekninen puoli on kohtuu helposti opeteltavissa, jos vaan osaa sisäistää ohjelmoinnin perusteet (miten asiat yleensäkin toimivat ohjelmoinnissa).
Hyvä alku on osata suunnitella sivuja (tietää mikä on järkevää ja käyttökelpoista, toisinsanoen tarpeellista/turhaa). Itse koodaus ja tekninen puoli on kohtuu helposti opeteltavissa, jos vaan osaa sisäistää ohjelmoinnin perusteet (miten asiat yleensäkin toimivat ohjelmoinnissa).
10 viestiä
• Sivu 1/1
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit