TM hehkuttaa iMacia
-
- Viestit: 434
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 13.16
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja muumio »
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja pallo »
Messiaasta päivää. Täällä varmaan pätee, että jos yks on vittuilija, ei muitten tartte olla. Mulla oli paljon pitempikin versio tästä, mutta onneksi täällä päässä on edes jonkunasteinen itsesensuuri vittuiiun suhteen -muuten ei juurikaan.Kun totuus lyö liian kipeästi korville, niin aletaan jauhamaan paskaa....."jos muut hyppää rotkosta, niin meetkö säkin perässä".
Case closed.
-
- Viestit: 33
- Liittynyt: 10.10.2004 klo 16.08
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Ape - updated »
Kannattaa seurailla myös http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/cert.htm jos otsakkeen "Tietoturvaloukkausten havainnointi" on muuan Mikcrosoft tuotteineen on vakioesiintyjä illasta toiseen.
-
- Viestit: 7671
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 23.06
- Paikkakunta: Ilmajoki
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja masa »
-
- Viestit: 414
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 19.30
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Bob the Builder »
Tämä on se peruskysymys. Kenellä on uskallusta hypätä tuntemattomaan? Vaikka tietoa olisi tarjolla, niin eihän tavallinen ihminen voi varmuudella sanoa onko kyseessä hyvästä markkinoinnista jonka avulla myydään sitä samaa paskaa täytekakuksi naamioituneena. Tavallinen kuluttaja hakee turvallista ratkaisua, mikä iroonista kyllä tarkoittaa että raahataan kotiin se Wintoosa. Silloin kuitenkin tiedetään että naapurin junnua voi pyytää apuun jos jokin menee mönkään. Olin aikoinaan Mac-jämyllä töissä. Switchauksen vaikein juttu oli ehdottomasti saada asiakasta uskaltamaan kokeilla jotain uutta, jotain erilaista. Puhumattakaan siitä että iso osa kaupoista tehdään siten että on pakko olla jotain, mutta aika ja viitseliäisyys ei riitä siihen että asioista otettaisiin selvää. Silloin on helppoa seurata naapurin esimerkkiä. Joskushan tätäkin tutkittiin että se pätee autokauppaankin, kuljetaan siis naapurin jalanjäljissä sinne Toyota-kauppiaalle.Hyvin useille Mac-alusta olisi erittäin järkevä ellei järkevämpi vaihtoehto, jos peruskäyttäjällä olisi edes relevanttia tietoa Macista päätöksenteon pohjaksi. Harvalla on.
Jatkan täytekakun mutustelua, enkä hirveesti jaksaa vetää herneitä nenään siitä mitä kärpäset syövät. ;-)
-BtB-
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Äh, ja kittiä kanssa. Kai mun on tähän nyt puututtava sittenkin: ihan väärältä puulta odotatte hedelmää. 80-luvun keskustelu on kadonnut historian hämärään. OAW on/oli Suomen Mac-vihaaja nro 2. Hän on tietotekniikan varhainen omaksuja, tietokonerakentelija, joka kannatti raivokkaasti CP/M-käyttistä. Doskin oli hieman kyseenalainen, mistään graafisesta käyttiksestä nyt puhumattakaan. Linux on ihan looginen valinta hänelle. OAW on esinörtti & emeritushakkeri.
-
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja vesku »
Aika rohkeaa sanoa että se ei olis. Varsinkin jos ainoana argumenttina on pelaajat! OSX on selkeästi helpompi, nopeampi ja yksinkertaisempi omaksua "pystymettästä" kuin yksikään win-versio (Linukseista jne tuskin tässä yhteydessä kannattaa edes puhua?) Ja tästä on laaja, etten sanoisi kattava empiirinen tutkimus.Aika rohkeaa sanoa, että Mac (eli siis Mac OS X) on parempi käyttis. Sano tämä pelaajalle, joka tahtoo pelata uusimpia pelejä. Muutenkin kaipaisin tähän paremmuuteen perusteluita, helppo se on asioita vain sanoa. Kokeile ihmeessä perustella.
No jaa, ei aivan tämä minun nyky-Sahuri kyllä tuohon hintaan lähe, mutta mikäs win (hahhah)XP Home -kotipaketti 750:llä irtoaa? Näyttöineen ohjelmineen? Kuten eMac? Ja taas se tärkeistä tärkein, Doom3? Ikinä kuullutkaan... No, enpä (eikä 99% ympäröivästä demografisesta infrastruktuuristanikaan, ja se viimeinenki % on vävypoika. Niitä _ei_ lasketa) ole pc-pelimiehiä, live kiinnostaa enämpi. Tai konsolit.Ja omena-tietokone on myös ainoa järkevä ostos, jos on ostamassa uutta konetta? Mikä omena-logolla varustettu tietokone irtoaa 500 eurolla? Millä toimii Doom3? Tässä muutama esimerkki, miksi Mac ei ole aina fiksu ostos.
"Kaksi" ei ole "muutama" varsinkaan kun niitäkään ei ole.
Enkä suoraan ymmärrä mitä Wiion olisi pitänyt OSX:ta tunnustaa? Jos hän olisi sanonut sinun sanojesi mukaan "OSX on erilainen, parempi käyttis", niin mikä olisi muuttunut? Sinä olisit ehkä saanut housusi kosteaksi, mutta tuskin muuta olisi tapahtunut. Ja kun edelleen miettii niitä ihmisiä, jotka Wiion juttuja esimerkiksi Tietokone-lehdestä lukee, niin kyseinen lausahdus olisi ollut puppua.
Tyhjää vittuilua selvästä asiasta. Itsetarkoituksellista, jopa. Jopa sinulta.
Totta, WinRAR-ohjelmalla on äärimmäisen hermostuttava tapa kaapata lähestulkoon kysymättä _kaikki_ mahdolliset tiedostomuodot itselleen. Minäkin hätkähdin kun eka kertaa moista romua asensin. Onneksi sitä ei vakavast otettava win-käyttäjä tarviikkaan (kokemukseni perusteella käytetään lähinnä miljoonakertaa paketoitavissa warezeissa...<<Ja takuulla harvalla työpaikalla on WinAmp (ainakaan luvallisesti) koneessa. Muuten Zippi tulee mukana joka Macissä, samoin IE, WinAmpia parempi iTunes. Pasianssi taitaa puuttua, tulee vissiin vain shakki. Mutta ei pasianssin puuttuminen mikään ongelma ole. Kokeila vaikka versiontrackeriin pistää solitaire hakusanaksi. >>
Oletko koskaan ollut IT-tuessa töissä? Jo pelkkä ikonin vaihto työpöydältä aiheuttaa loputtomasti puheluita. Ei se riitä, että zip-paketit saadaan OSX:ssa ja muissakin käyttöjärjestelmissä auki. Peruskäyttäjän on älyttömän vaikea käsittää, että asiat voi tehdä usealla tavalla, vaan ihmetellään mihin se WinZip-ikoni on kadonnut ja mikä se tilalle tullut WinRAR oikein on. "Ei tässä ole pasianssia, mutta sä voit käydä sen internetistä hakemassa, kokeile vaikka googlella", kuulostaa erittäin hienolta citymarketin myyjän suusta, kun perhe on ostamassa teinipojalle ensimmäistä tietokonetta, kun vanhempien ainoa toive on saada se töissä paljon pelattu pasianssi.
Ja Citymarketistahan se puhe oli! Pasianssi on päivänkakkaran paljon viksumpaa pelikorteilla, mutta selitäpä se teinille. Tai hänen toimisto-äidilleen! (nimim. kokemusta on...) Mutta toisaalta, mikässinä olet toisten työpaikoista kyseleen, kun itse ilmeisesti vielä peruskoulun penkkiä kulutat?
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja rugueux »
Mikään käyttöjärjestelmä tai laite ei ole automaattisesti paras vaihtoehto, piste. Näitä tutkimuksia on loputtomasti, jokaiselta valmistajalta ja tutkimuslaitokselta. Yksikään käyttöjärjestelmä ei kuitenkaan ole ylivoimainen, kun on kyse perusasioiden tekemisestä. Harva kuitenkaan aloittaa tietokoneisiin tutustumista täysin tyhjältä pöydältä, windowsia on tullut käytettyä jossain. Se on kouluissa, työpaikoilla ja valtaosalla kotona. Tämä jo puoltaa windowsin valintaa. Eli vaikka joku asia olisikin helpompi tehdä OSX:ssa tai vaikka linuxissa, niin kotoisin ympäristö on edelleen windows. Linux on tehnyt itsestään todellisen vaihtoehdon, se on ilmainen. Siinä on käytännössä samat työkalut kuin windowsissa, sillä pystyy tekemään samoja asioita aivan yhtä kivuttomasti, kun tottuu hiukan erilaisiin ikoneihin ja toimintoihin. OSX ei tarjoa peruskäyttäjälle mitään mullistavaa mistä sen kannattaisi maksaa.Aika rohkeaa sanoa että se ei olis. Varsinkin jos ainoana argumenttina on pelaajat! OSX on selkeästi helpompi, nopeampi ja yksinkertaisempi omaksua "pystymettästä" kuin yksikään win-versio (Linukseista jne tuskin tässä yhteydessä kannattaa edes puhua?) Ja tästä on laaja, etten sanoisi kattava empiirinen tutkimus.
WinRAR on kyllä ehdottomasti toimivimpia sovelluksia mitä windowsille lyötyy. Se tarjoaa paljon samoja ominaisuuksia mitä esimerkiksi WinZip, mutta toimivissa kuorissa. Mikä tekee sovelluksesta mielestäsi romun? Yhä enemmän näkee laitoksia, työpaikkoja ja yksityisten koneita joissa WinZipin on korvannut WinRAR.Totta, WinRAR-ohjelmalla on äärimmäisen hermostuttava tapa kaapata lähestulkoon kysymättä _kaikki_ mahdolliset tiedostomuodot itselleen. Minäkin hätkähdin kun eka kertaa moista romua asensin. Onneksi sitä ei vakavast otettava win-käyttäjä tarviikkaan (kokemukseni perusteella käytetään lähinnä miljoonakertaa paketoitavissa warezeissa...
Oliko tämä sinulle yllätys, että sieltä saa tietokoneita, niitä jopa ostetaan sieltä. Tosin tämä oli vain yksi esimerkki. Tietokoneen saa todellakin aikaisemmin mainitsemallani summalla kovinkin monesta paikasta. Ja jälleen käyttäjän on hyvin vaikea päätyä omena-logolla varustettuun laitteeseen, koska se ei ole siinä vieressä tarjolla. Ja voidaan mennä ihan "oikeaan" atk-kauppaan, niin eipä niissäkään ensimmäiseksi mainita sanaa 'Apple'.Ja Citymarketistahan se puhe oli!
Joku tykkää äidistä ja toinen tyttärestä, en ymmärrä miksi näitä asioita pitäisi kellekkään selitellä. Kyllä maailmaan mahtuu äitejä ja tyttäriä.Pasianssi on päivänkakkaran paljon viksumpaa pelikorteilla, mutta selitäpä se teinille.
Ja sitten mennään henkilökohtaiseksi, hih. Ehkä seuraavaksi "tiedät" ikäni, hiusten värini, sukupuoleni, lemmikkieni nimet ja minkä kokoiset kengät minulla on? Mahtaa olla hienoa, kun tietää ihmisistä asioita vaikka ei ole koskaan tavannutkaan. Osaatko mahdollisesti myös kertoa huomisen oikean lottorivin?
-
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja vesku »
Nimenomaan tästä puhuin, toisin kuin sinä jonka mielestä Windows nimenomaan _on_ ylivoimainen?
<<Eli vaikka joku asia olisikin helpompi tehdä OSX:ssa tai vaikka linuxissa, niin kotoisin ympäristö on edelleen windows. Linux on tehnyt itsestään todellisen vaihtoehdon, se on ilmainen.>>
Kun pointtihan ei siis ollut tässä. Vai oliko? Väitettiin, että Linux on ainoa... ja nyt vastaväitellään (tosin vain täällä, ilman alkuperäistä.) Ei ilmaisuus voi olla vaatimus, miksi muuten Windowsin m/o. on niin suuri? Vai onko se mielestäsi ilmainen?
<<WinRAR on kyllä ehdottomasti toimivimpia sovelluksia mitä windowsille lyötyy. Se tarjoaa paljon samoja ominaisuuksia mitä esimerkiksi WinZip, mutta toimivissa kuorissa>>
No höpö höpö, iso mies:-)
<<Oliko tämä sinulle yllätys, että sieltä saa tietokoneita, niitä jopa ostetaan sieltä.>>
jos ei sarkasmi kerran perille mene niin: Kuten mainitsin, ei ollut, mikä on pointtisi?
<<Ja sitten mennään henkilökohtaiseksi, hih. Ehkä seuraavaksi "tiedät" ikäni, hiusten värini, sukupuoleni, lemmikkieni nimet ja minkä kokoiset kengät minulla on? Mahtaa olla hienoa, kun tietää ihmisistä asioita vaikka ei ole koskaan tavannutkaan. Osaatko mahdollisesti myös kertoa huomisen oikean lottorivin?>>
?
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja rugueux »
En ole missään vaiheessa sanonut, että windows olisi ylivoimainen. Olen vain suuresti ihmetellyt, että joku pystyy väittämään OSX:aa tai mitään muutakaan käyttöjärjestelmää ainoaksi järkeväksi vaihtoehdoksi. Mutta ikävä kyllä monelle peruskäyttäjälle windows tuntuu erinäisten syiden takia "ylivoimaiselta". Syitä siihen olen maininnut jo useassa viestissä.Nimenomaan tästä puhuin, toisin kuin sinä jonka mielestä Windows nimenomaan _on_ ylivoimainen?
Alkuperäinen kommentoija käsittääkseni närkästyi, koska Wiio nimesi linuxin windowsin ainoaksi todelliseksi uhaksi. Tässä Wiio on mielestäni aivan oikeassa, jo pelkästään laiteriippuvuus tiputtaa esimerkiksi OSX:n pois joukosta. Niin ikävältä ja pahalta kuin se tuntuukin.Kun pointtihan ei siis ollut tässä. Vai oliko? Väitettiin, että Linux on ainoa... ja nyt vastaväitellään (tosin vain täällä, ilman alkuperäistä.)
Windows tulee lähes jokaisen tietokoneen mukana, mutta ei se ilmainen ole. Tosin voidaan kysyä moniko on oikeasti maksanut windowsista?Ei ilmaisuus voi olla vaatimus, miksi muuten Windowsin m/o. on niin suuri? Vai onko se mielestäsi ilmainen?
Vaatimus on ehkä hiukan väärä sana, mutta ilmaisuus on linuxin yksi etu. Eikä pidä myöskään väheksyä sitä, että se toimii "kaikissa" laitteissa. Se on nykyisin jopa ihan siedettävän näköinen ja käytettävä (XFree, Gnome, KDE, jne). Turvallisuus on myös hanskassa, aivan kuten OSX:ssa. Ja edelleen lisään mukaan monien väheksymät pelit, ne ovat monelle peruskäyttäjälle hyvin tärkeitä. Linuxin pelitilanne on parantunut hurjasti viime aikoina.
Itse pyörin pitkään linux-maailmassa ja olin suhteellisen tyytyväinen siihen. OSX on kuitenkin aina kiehtonut ja XFreen mielestäni laahaava kehitys sai lopulta miettimään tosissaan macin ostamista. X kelpaa varmasti valtaosalle käyttäjistä, mutta itse olin sen kanssa jatkuvasti törmäyskurssilla. Siksi tuli reilu kuukausi sitten hankittua ibook, matka on ollut hyvin mielenkiintoinen. Tiesin odottaa ongelmia, niitä olen myös saanut. Olen kuitenkin tyytyväinen OSX:n pääsääntöisesti, ostos ei ole kaduttanut.
Otsikossa pysyminen on vaikeaa =)
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: 22.4.2004 klo 9.59
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Boogieman »
On lapsellista alkaa ottamaan täällä näitä autovertauksia. Pliis. Ei nyt oikeesti pilata tätä palstaa niillä. Lueskelin aiemmin TMnettiä (ennen sitä uudistusta), ja se oli kyllä yksi penskojen temmellyskenttä. Keskustelut aina tyyliin: Toyota (siellä ei paljon eritelty japskeja, paitsi Honda) - saksalaiset merkit, sumuvalot - ei sumuvaloja, kitkat - nastat jne... Ja aina samaa pöljää matalaotsaista toisen mielipiteen loukkaamista. Harvassa olivat keskustelijat, jotka kykenivät jonkinmoiseen rakentavaan vuorovaikutukseen. TeeCee, Laguna, Laguna-Skeptikko, Whiic (paikallinen kallekilponen, paitsi ei ihan) ja muutama muu.
En ole Toyota-evankelista, mutta päädyin keväällä uuteen Corollaan ajettuani lähes kaikkia kilpailijoita kokeeksi. Tähän kokoluokkaan ja "tavallisiin" autoihin päädyin, koska minulla ei ole vähäisintäkään tarvetta "premium" autoon, koska siihen ei ole varaa. Enpä välttämättä ostaisi ylellistä autoa, vaikka varaa olisikin. On hassua elää yli varojensa juuri auton kohdalla. Jos on vara kalliiseen autoon, ei siinä mitään. Siis lähdin valitsemaan tavallista perus autoa, joka on minulle ja vaimolleni mieleisin. Seuraavin perusteluin päädyttiin Toyotaan. Nämähän ovat siis minun ja vaimoni (kyllä, päätettiin yhdessä ) mielipiteitä, eikä näinollen mitään absoluuttisia totuuksia.
• tutkimusten ja oman kokemuksen mukaan laadukas huoltoketju (todettiin tämä jo edellisen auton Yarisin kanssa)
• toimiva takuu (sekin tuli huomattua Yarisin kanssa)
• pieni kulutus
• tehokas moottori
• hiljainen
• hyvä ajettavuus (varauksella, ohjaustunto häviää kyllä muutamille)
• mielestäni se ei ole harmaata massaa, tai sitten samaa massaa ovat kaikki paitsi Mecane (se on persoonallinen, mulle liiankin kanssa)
• se on myös riittävän konservatiivisen näköinen minulle. En pidä esim. Mazda 3:sta.
• luotettavuus (kokemukset lähipiirin monista merkeistä, testit, vikatilastot jne)
Yarisiin päädyttiin vertailemalla pikkuautoja ja sekään ei siis tullut sattumalta. Corollaan vaikutti osin kokemus Yarisista, mutta olimme avoimia kaikille vaihtoehdoille nytkin, kuten vastaisuudessakin.
Näinpä menimme siis Vesijärven Autoon, ja saimme mitä halusimme. Olemme olleet tyytyväisiä puoli vuotta. Kenties valinta osoittaa meidän olevan aivottomia massan mukana kulkijoita, mutta ei se mit'n. Jos Maccia saisi samoilla sisuskaluilla nykyisissä design-koteloissa tai pelkistetyssä kotelossa, joka ei hivele niinkään silmää, ostaisin sen edullisemman. En tuota savituuttiakaan tuossa vilkuile sillä silmällä juurikaan. Nyt en tarkoittanut taas sitä, että ostin Toyotassa hyvät kamat rumassa laatikossa. Muuten vaan vertasin.
Minusta nähden lopetetaan ihmeessä autokeskustelut tähän. Täällä on toki muutakin puheenaihetta. Varsinkaan tähän ketjuun ei olisi autot kuuluneet mitenkään, mutta en malttanut olla kirjoittamatta, sillä minulla käy naamaan se, että tehtyäni mielestäni hyvän, harkitun päätöksen autostani, tulee joku viisas ja antaa ymmärtää, että olen jotain tähän tapaan: Tyhmä, ruma, mielikuvitukseton, naapurini orjailija ja muuta hauskaa.
Minusta on aivan yksi ja sama, montako samanlaista autoa tiestöllämme liikkuu. Toyota myy merkkinä aika paljon. Sen voi tulkita joko Macistin silmin kansalaisten tyhmyydeksi, tai ilman tätä näkökantaa tuotteiden laadukkuudeksi. En näe, että Toyota olisi PC. Ei se Maccikaan ole, mutta PC:n tyypilliset ongelmat eivät mielestäni korreloi Toyotan ominaisuuksien kanssa.
Yleiskeskustelussa oli taannoin se ketju "millä autolla ajat" ja minusta se oli hauskaa lukemista. Siellä ihme kyllä maltettiin tekemättä Tatu Vanhasia sen mukaan, minkä on valinnut ajoneuvokseen.
</itkuvirsi>
Loppukevennys: (vai mitä vesku? Muistelin, että sulla oli 405. Ei nyt varmaan parikymppinen, mutta kuitenkin).
"Jos haluaa rassautua, pitää hankkia käyrävarsipiippu, nuori nainen ja sitä naista vanhempi ranskalainen auto."
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Micael »
Voisit lopettaa tuollaisten lapsellisten ja henkilöön käyvien typeryyksien päästämisen näppäimistöltäsi, jookos?Sinä olisit ehkä saanut housusi kosteaksi, mutta tuskin muuta olisi tapahtunut.
-
- Viestit: 395
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 21.26
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Micael »
En ole samaa mieltä. Yritä saada esim. Excelin macrot toimimaan tai PowerPoint-esitys toistumaan virheettömästi Open Officella. Voi olla 'vähän' hankalaa.. Minä uskoin tuohon samaan juttuun joskus, mutta parin-kolmen vuoden Linux-kokemus kyllä karkoitti meikäläisestä tuollaiset luulot. Minun mielipiteeni on, ettei Linux ainakaan vielä pärjää työpöytäkäytössä Windowsille tai Mac OS X:lle.Linux on tehnyt itsestään todellisen vaihtoehdon, se on ilmainen. Siinä on käytännössä samat työkalut kuin windowsissa, sillä pystyy tekemään samoja asioita aivan yhtä kivuttomasti, kun tottuu hiukan erilaisiin ikoneihin ja toimintoihin.
Sinulla ei ole paljonkaan varaa tai uskottavuutta syytellä muita henkilökohtaisuuksiin menemisestä. Lue läpi muutama oma viestisi ensin ja palaa sitten tähän aiheeseen.Ja sitten mennään henkilökohtaiseksi, hih. Ehkä seuraavaksi "tiedät" ikäni, hiusten värini, sukupuoleni, lemmikkieni nimet ja minkä kokoiset kengät minulla on? Mahtaa olla hienoa, kun tietää ihmisistä asioita vaikka ei ole koskaan tavannutkaan. Osaatko mahdollisesti myös kertoa huomisen oikean lottorivin?
-
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja vesku »
Kyä
<<Ei nyt varmaan parikymppinen, mutta kuitenkin). >> (sen ikäsiä ookkaan...)
näin
<<"Jos haluaa rassautua, pitää hankkia käyrävarsipiippu, nuori nainen ja sitä naista vanhempi ranskalainen auto."]>
on (paitsi että sen naisenkin kypsyttää viini ja ihannimmillaan hän on rotevana ja täyteläisenä, sanoisinko kypsyneenä. Mieluummin autoa vanhempana....)
Toi ota, jos et muuta saa.
Editoidaanpas vielä yhteen näistä jutuista: eikös Hugot ollu aluperinkin Mac-juttui?
-
- Viestit: 3192
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 5.04
- Paikkakunta: Rovaniemi
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja vesku »
Tänä iltana olen vastaillut harvakseen (joskin hartaasti) tänne koska olen, yllätysyllätys, toiminut kotikoneen huoltomiehenä. Tämä geenelkkuhan ei, kysykää vaikka "noilta" ole kotikone, vaan "outo". No ok. Laitoin ylijääneen koviksen vaimon PC:hen ja samalla ajattelin downgreidata W2000:n koska olimme samaa mieltä siitä että XP Pro oli tässä konfiguraatiossa liian raskas. Noh.
Onko juuri tosi että asennus ilman pöpöjä ei ole mahdollinen? Kone oli aikuisten oikeasti verkossa kiinni 8 minuuttia FSecuren asennuksen jälkeen (W2000:n SP:tä ei voi imuroida rompuille. mot.) Ja jumii virusten tähen. Ja starttailee omia aikojaan "sasserin" tähen (ei voi hakea paikkoa kun ei ehdi verkkoon) Ja käytössä on, hämmästyttävää kyllä, laillinen W2000!
Siis Linuxin siihen laitan (tuli rouvaltakin suostumus kun vieressä seurasi) mutta yksin on sitä ihminen kaiken keskellä yksin...
No joo, väärä palsta, palaillaan S24:llä...
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja rugueux »
Ihan vapaasti.En ole samaa mieltä.
Miten OpenOffice liittyy mitenkään linuxiin? Samalla tavalla voitaisiin sanoa, että OSX on huono, koska sille on myös OO. Mitä jos vaikka asentaisit Microsoft Officen linuxiin? Niin, se kyllä toimii siinä aivan ongelmitta, toiminut jo useamman vuoden. Ja kuinka moni peruskäyttäjä oikeasti tarvitsee macroja?Yritä saada esim. Excelin macrot toimimaan tai PowerPoint-esitys toistumaan virheettömästi Open Officella.
http://www.codeweavers.com/site/products/
En pikaisella haulla löytänyt ainuttakaan meikäläisen kommenttia missä olisin väittänyt tietäväni kenestäkään mitään, kuten minusta yllä väitettiin. En myöskään ole mielestäni väittänyt esimerkiksi ketään valehtelijaksi, jota taas täällä yleisesti kuulee aika usein meikäläisen suuntaan. Tämä on tosin aika normaalia, monien on vaikea sulattaa kommentoijaa, joka ei sinisilmäisesti usko asioihin.Sinulla ei ole paljonkaan varaa tai uskottavuutta syytellä muita henkilökohtaisuuksiin menemisestä.
Tämäkin kommentti kirjoitettiin Mac OS X ja Safari yhdistelmällä. Vaikka kritisioinkin monien palvomaa käyttöjärjestelmää ja laitevalmistaaja, niin en löydä niitä täysin "pahoina".
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Osatotuus. Asiantuntijat ovat aika yhtä mieltä siitä, että Linux on todelllinen vaihtoehto vain kehitysmaissa, palvelimissa ja nörttilässä. Yleiskäyttis se ei ole, eikä siitä sellaista koskaan tule. Siihen on sisäänrakennettu sen esto ilmaisuusidelogian ja GUI-väheksynnän kautta. Linuxin markkinaosuus (n.1 %) desktopissa kertoo millainen megalomaaninen hype on oikeastaan kyseessä.
"Siinä on käytännössä samat työkalut kuin windowsissa, sillä pystyy tekemään samoja asioita aivan yhtä kivuttomasti, kun tottuu hiukan erilaisiin ikoneihin ja toimintoihin."
Ja eri ohjelmiin. Macromedia, Adobe, Quark ja Microsoft etc. määrittelevät validit alustat. Sori.
"OSX ei tarjoa peruskäyttäjälle mitään mullistavaa mistä sen kannattaisi maksaa."
Mac OS X maksaa sen minkä yleiskäyttis maksaa. Se on vain käyttöliittymältään ja käyttöjärjestelmältään kilpailijaansa fiksumpi. Arvostaako tätä vai ei, se on oma valinta.
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja rugueux »
Tässä tuli mainittua jälleen yksi linuxin vahvuus, se on myös oivallinen valinta palvelimiin. Mainitsemani ilmaisuus oli vain yksi esimerkki linuxin eduista. Kannattaa myös muistaa, että linux on vain ydin, sen päälle voidaan rakentaa monia asioita. Miten lasket ilmaisen käyttöjärjestelmän markkinaosuuden edes jotenkin luotettavasti?Osatotuus. Asiantuntijat ovat aika yhtä mieltä siitä, että Linux on todelllinen vaihtoehto vain kehitysmaissa, palvelimissa ja nörttilässä. Yleiskäyttis se ei ole, eikä siitä sellaista koskaan tule. Siihen on sisäänrakennettu sen esto ilmaisuusidelogian ja GUI-väheksynnän kautta. Linuxin markkinaosuus (n.1 %) desktopissa kertoo millainen megalomaaninen hype on oikeastaan kyseessä.
Mille käyttäjäryhmälle? Microsoftin RDC ja Media Player löytyy, mutta muuten listaamiesi valmistajien sovellukset ovat minulle lähes kokonaan tuntemattomia. Ja kuinka moni peruskäyttäjä oikeasti käyttää mainitsemiesi valmistajien tuotteita?Jaa eri ohjelmiin. Macromedia, Adobe, Quark ja Microsoft etc. määrittelevät validit alustat. Sori.
Pelkän lisenssin osto ei riitä, käyttäjä joutuu ostamaan myös laitteen. Tämä on iso miinus, joka varmasti karsii ikävän tehokkaasti monia mahdollisia käyttäjiä.Mac OS X maksaa sen minkä yleiskäyttis maksaa.
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Tämä onkin ongelma. Samoin kuin se että kuka on Linux-käyttäjä, riittääkö että systeemi on asennettu koneeseen, jonka pääkäyttis on Win? Minusta ei, näin kuitenkin tehdään. Jonkinlaista suuntaa antaa www-selainten markkinaosuus yms. Kaupalliset tutkimuslaitokset perustavat markkinaosuusraportoinnin kuitenkin moneen muuttujaan ja heidän näkemyksensä on 1-2%. Linuxnerd-saiteilla puhutaan tosin jopa yli 5 %:sta, mutta se on aina jokin ennuste seuraavalle vuodelle. Näin on ollut jo vuodesta 1998.
"Pelkän lisenssin osto ei riitä, käyttäjä joutuu ostamaan myös laitteen. Tämä on iso miinus, joka varmasti karsii ikävän tehokkaasti monia mahdollisia käyttäjiä."
Se on plussa itseasiassa. Mac OS X -käyttökokemus ei olisi muuten mahdollinen. Se on lisäarvo, jota on hankala ylittää. Silicon Graphics saattoi päästä lähelle aikoinaan.
"listaamiesi valmistajien sovellukset ovat minulle lähes kokonaan tuntemattomia."
Johan nyt. Keskustelua ei kannata jatkaa.
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Boogieman: olen sataprosenttisen samaa mieltä kanssasi Toyotasta. Mitä vikaa siinä on, jos haluaa ajella autolla mahdollisimman huolettomasti? Minäkin tykkään luotettavista autosta, en minuuden jatkeista. Ostimme vähän aikaa sitten uuden Volkswagen Polon, mutta Toyota Yaris oli aivan loppuun asti mukana vaihtoehtona. Ja Corollakin muuten toimii! Vaimolleni ja minulle riitti kyllä pienempikin auto, kun ei ole kuljeteltavaa muuta kuin koira. Ylimääräiset rahani käytän mieluummin asumisen laatuun (omakotitalo rox) ja ulkona syömiseen.
Rugueux: itse olen saanut niin ikään paljon ikävää niskaani sen vuoksi, että olen kehdannut kritisoida Applen tuotteita ja esittää käytännön parannusehdotuksia. Jatkan samaa linjaa, mutta ei se ole kovin mukavaa kun kaikki ovat usein kiinni kurkussa.
Osmo A. Wiiosta: mies on vanha ukko, joka siteeraa itseään joka toisella palstallaan. Hän on nähnyt parhaat päivänsä. Lienee vain ajan kysymys, milloin herra siirtyy ansaitulle eläkkeelle. Kukaan tuskin kiistää hänen ansioitaan alalla, mutta ukin puheita ei enää kannata ottaa vakavasti. Harmi vain, että moni roikkuu liian kauan mukana, eikä älyä poistua näyttämöltä ajoissa.
Aiheeseen palatakseni, veikkaan että Tekniikan Maailman artikkeli iMacista on kaikin puolin pätevä.
EDIT: Toyota-lisäys.
-
- Viestit: 5366
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.46
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja pallo »
Aiheessa pysyminen on kovin vaikeaa välillä. Anteeksi. Koitan parantaa...
-
- Viestit: 169
- Liittynyt: 2.4.2004 klo 19.57
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja rugueux »
TM on viimeisiä kotimaisia julkaisuja, joiden testeihin pystyy edes jollain asteella luottamaan. TM on tullut erityisen tutuksi aivan viime aikoina ja sen IT-testit ovat olleet oikein mukavaa luettavaa. Suomessa olisi kyllä tarvetta oikeasti "avoimelle" IT-lehdelle, joka testaa hyviä sovelluksia ja laitteita, valmistajasta riippumatta. Mikrobitti tuo mieleen Myrkky-lehden, tosin viimeksi mainitun jutut jaksavat edes jotenkin naurattaa. Tietokone ja MikroPC ovat niin kankeita ja uudistuksen tarpeessa, että en tänä vuonna ole montaakaan numeroa jaksanut selata.Aiheeseen palatakseni, veikkaan että Tekniikan Maailman artikkeli iMacista on kaikin puolin pätevä.
Jonkinlaisena pelaajana on ollut ilo huomata, että ainakin se puoli on suomessa kunnossa. Suomessa on useampi pelaamiseen liittyvä lehti, muutama ihan hyväkin. Pelit-lehti on vuosien saatossa kärsinyt kustantajansa mukana latistumista, kuten saman talon Mikrobitti ja Tietokone. NNirvi jaksaa edelleen meuhkata paremman pelihuomisen puolesta, mutta muuten lehdestä jaa nykyään turhan kaupallinen ja kuiva kuva. Suosittelen lämpimästi pelaajia tutustumaan pelaaja-lehteen. Toimitus on nuori, mutta joukossa on muutama hyvinkin kokenut kaveri. Pelaamista ei oteta liian tosissaan, se on tarkoitus olla mukavaa ja hauskaa, joka tuodaan mukavasti esille arvostelussa ja pisteissä.
Vielä poikkean aiheesta. Joku kyseli mukavaa keskustelualuetta liittyen linuxiin. Ongelmana on vain usein, että keskustelut keskittyvät jonkun tietyn jakelun ympärille. Itseäni on lukemattomia kertoja auttanut forums.gentoo.org, josta kelpaa monen muun jakelun ottaa mallia. Apua löytyy varmasti ja erilaisia ideoita ja kikkoja gentoon pyörittämiseen on loputtomasti. Valtaosa vinkeistä kelpaa muihinkin jakeluihin, mutta eniten tietysti irti saava gentoon käyttäjät. Pakko myös muutenkin mainita gentoo, sen dokumentointi on lähes ylivoimaista moneen muuhun linux-jakeluun verrattuna.
Jos kaipaa vinkkejä linuxin käytöstä, niin IRC on varmaan helpoin ja nopein ratkaisu. Käytännössä jokaisella jakelulla on oma irc-kanava freenodessa (irc.freenode.net) ja niistä saa apua. Myös TLDP (http://www.tldp.org) tarjoaa paljon ohjeita ja apua.
-
- Viestit: 1327
- Liittynyt: 22.4.2004 klo 9.59
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Boogieman »
Taitaa se auton sun muitten juttujen valinta olla niin tärkeä juttu suomalaisella miehelle, että siitä ei paljon jaksa kuunnella edes vahvasti yleistävää läpänheittoa.
Jepsis. Ei muuta kun huumori ylle, eikä anna periksi ja ei kun lisää p..kaa housuun! "Klunssila".
-
- Viestit: 4384
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 10.52
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja eskofot »
Ikärasismia. Itsensä siteeraus on miehen tavaramerkki. Wiion lait...krooh. Väitän, että miehen jutut ovat olleet johdonmukaisen samoja koko ajan. Koskee erityisesti tietotekniikkaa, mutta myös tiedotusoppia ja tieteen popularisaatiota, joka on miehen elämäntehtävä. Jos et usko, menepä kirjastoon.
Nimim. miehen luennoilla istunut.
-
- Viestit: 367
- Liittynyt: 4.3.2004 klo 12.21
Re: TM hehkuttaa iMacia
Viesti Kirjoittaja Veijo »
Palaa sivulle “Yleiskeskustelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit