Hopeinen Omena

Otsikon lehdessä oli Applen iLife 04 pikatestissä. Nopsasti koulun kirjastossa testin luin, ja jäi kyllä tosi huvittunut fiilis Kuulemma iLife tarvitsee G5 koneen jos meinaa garagebandia käyttää..

iLife kuulemma vaati pakolla järjestelmän päivittämisen pantteriin, ja kyseinen päivitys "vie tunteja" johtuen monesta eri kielilokalisaatiosta :-D Niin ja järjestelmän lisäksi pitää siis päivittää kone G5een, eli ollaan siis jo lehden sanoin "päivityskierteessä"

Ihan uskomatonta että tommosta juttua painetaan lehteen asti, ei varmaan kannattais omia kokemuksia käydä yleistämään. No onneksi kyseinen artikkeli ei kuvaa mac kirjoittelun tasoa suomen pc-lehdissä, esim Mikrobitissä on ollut viimeaikoina ihan positiivisiakin artikkeleita, onneksi.

Nämä jutut pistää pahalle päälle. Pantterin asennus menee hyvin alle tunnissa.

Asensin Garagebandin G3/266MHz iMacciin ja PowerBook G4/400:seen ja pyörii vallan mainiosti.

Pantherin asensin puolessa tunnissa. Voihan sitä jättää pois kaikki Kiinat sun muut ja tulostinajurit...
mutta jos ei viitsi ottaa asioista selvää vaan kirjoittaa vaan niin....

Tuossa syy miksi en kyseistä lehteä lue 8)

Johan lehden nimikin kertoo ettei sitä kannata lukee

Itellä G5 ja Pantteri asentuu ilman Classicia ja muutamaa turhaa ohjelmaa muistaakseni 10 minuutissa (mukaanlukien valintojen teko) tyhjälle osiolle ja maksimiasennuksessakaan ei varmaan tuplamäärää aikaa menny.

Yllätyin kun luin MikroBitin Mac G5 arvion. Luulin lehteä täysin Mac-vastaiseksi, mutta parissakin lehdessä vaan
ylistetty Macceja ja Windowsia puolestaan mollattu samalla. Tietokone -lehden OSX-arvio näytti enemmän PC-puolueelliselta.

Tänne vaan palautetta:
asiakaspalvelu@talentum.com

Mutta lukekaa se artikkeli ensin jossain, ja sitten palautetta menemään.

Tuo Pantteri ei pidä paikkaansa, päivitys ei vie tunteja, GarageBand vaatii G4:n eikä G5:sta. Vaikka tottahan on, että G5:sta olis paljon iloa, tuossakin.

Mutta palaute toimittajille tekee aina terää. Kun tarpeeksi moni meistäkin ensin lukee ja sitten valittaa, voi joskus tahti muuttua.

Mutta nettisivun mukaan olis mielenkiintoinen artikkeli: asenna laajakaista itse. Siinä olis kiva pikakoe, kaksi konetta suoraan paketista, ADSL päätelaite ja kello käymään paketin aukaisusta. Kumpi on ensin netissä...

Jeh pantteri menee ~30 minuuttiin ja iLife hieman alle. Pitää kyllä käydä jossain tuo kaivamassa esille ja lukasta mitä muuta se setä sinne on näpytelly.

- Jammu

Höpöjä puhutte. Mulla ainaskin on G3:ssa Garageband. Demokansiossakin on G3:lle omat biisit..

• Macintosh computer with a PowerPC G3, G4, or G5 processor- 600MHz G3 or faster required for GarageBand; G4 or G5 required for GarageBand software instruments
• 256MB of physical RAM
• Display with at least 1024-by-768-pixel resolution
• Mac OS X v10.2.6 or later (v10.2.8 or later recommended)
• QuickTime 6.4 or later (QuickTime 6.5 included)
• 4.3GB of disk space required to install GarageBand, iTunes, iPhoto, iMovie, and iDVD; or 250MB to install iTunes, iPhoto, and iMovie only

Important Notes:
• DVD drive required to install GarageBand and iDVD
• iDVD requires a 733MHz PowerPC G4 or faster.
• Burning DVDs using iDVD requires an Apple SuperDrive.
• Burning iPhoto archives to CD or DVD requires Mac OS X v10.2.8 or later.

Juupa juu, MikroPC on lehtenä aika syvältä Peeceestä.... Rivien välistä kun lehden päätoimittajan puheita tulkitsee niin tulee sellainen käsitys MikroPeeeceee on Mikkisoftan pää äänen kannattaja Suomessa. Eli sieltä juontaa juttujen tasot jos käsitellää jotain muutako Wintel koneita tai softia...

Jeps, on noissa tietokonelehdissä nykyään noita lapsuksia vähän liiankin kanssa mukana, ihme ettei jotkut noin älyttömät virheet tipu pois silloi kun niiden pitäisi ja toimittajat voisivat myös kirjoittaa tiedolla, ei mutulla

Testasimpa itse Pantterin asennuksen. Asennukseen meni ennen tietojen antamista 6min (laskurilla mittasin), jätin kielistä muut paitsi suomenkielen option pois asentumasta, ja IE 5:n

Missähän MikroBitin numerossa on ollut G5:n arvostelu? Sen tahtoisin lukea.

MikroPC, ei MikroBitti.

Äh.. sori, luulin lukevani et ollaan vielä iLifessä...

Missähän MikroBitin numerossa on ollut G5:n arvostelu? Sen tahtoisin lukea

MB 12/2003.. oli ihan hyvä arvostelu, sen perusteella Macista sitten lopullisesti kiinnostuin

<Offtopiccia>

Tietokone-lehdessä (4/2004) ollut kevyt kannettavien arvioinnissa Applen PowerBook 12" menestyi aikas hyvin! Ja halpakin oli hinta muihin verrattuna.
(Tosin sitä ei oikein kunnolla voikaan verrata PC-koneisiin suoraan, johtuen erilaisesta arkkitehtuurista.)

Luulisi tuonkin taas joidenkin silmät avaavan!

<<Offtopiccia>

Tietokone-lehdessä (4/2004) ollut kevyt kannettavien arvioinnissa Applen PowerBook 12" menestyi aikas hyvin! Ja halpakin oli hinta muihin verrattuna.
(Tosin sitä ei oikein kunnolla voikaan verrata PC-koneisiin suoraan, johtuen erilaisesta arkkitehtuurista.)

Luulisi tuonkin taas joidenkin silmät avaavan!>>

Paitsi että luepa se juttu ja vertaa esim. s. 39 annettuja "loppuarviossa suurimpaan rooliin nousivat..." -speksejä ja lopputuloksia. Tietenkään hinta ei ollut noissa kriteeri(Ibari n. 1000 euroa keskiarvoa kalliimpi--->voitti). Sen sijaan akunkesto, fyysiset mitat ja langattomat yhteydet olivat... silti Dell päihitti PB:n...

Myöskään "fyysinen koko" kohdassa ei ollut tietystikään otettu huomioon että a) PB:ssä on polttava asema sisällä (lähes kaikissa muissa optinen asema ulkoinen) ja b) em. sekä virtalähteen kanssa laskettuna "massa"järjestys olisi ollut tyystin toinen!

Minusta kyseessä oli jälleen kerran yritys mollata PB:tä ns. tavallisen ostajan silmissä. Olisivat pyytäneet apua MM-liitteen toimittajilta jos Macin ymmärtäminen on mahdotonta.

PB:n hyvä menestys pisteissä sivuutettiin täysin ilman mainintaa!

Joo, siis tottakai jutussa oli puutteita. Mutta sanotaan näin, että huonompiakin kirjoituksia on kirjoitettu ihan lähiaikoina. Suurin ongelma on tämä mac -tietämyksen puute / haluttomuus ymmärtää.
Positiivista, että kone on yleensäkin mukana testissä, eikä sitä tiputettu 100 g ylipainon takia!