Mustevärin kuluminen Epsonilla?

[Mikkow]

No voi PRKL.

Minulla on kolme Epsonin tulostinta. ( C64, C 84 ja työhuoneellani monitoimilaite RX...). Nyt huomasin, että omalla tulostimellani C 84 on värimusteet lopussa, vaikka en ole tulostanut sillä YHTÄÄN väri sivua. Sen vielä ymmärrän, että musteet on kalliita, vaikka selvää ryöstöähän sekin on. Mutta se, että ei tulosta yhtään sivua ja tulostin ilmoittaa, että väri on lopussa ja eikun kauppaan ostamaan kolme väripatruunaa 15 - 20 € kpl.

Nyt kyllä taitaa vaihtua tulostin merkki. Onko jollakin suositella jotain muuta merkkiä, jossa käyttö ei olisi näin tolkuttoman kallista?

Tuntemattomat ovat herra Epsonin tiet.....

[kasperi]

Esim. Samsung CLP-550 värilasertulostin edullinen suurien määrien tulostuksessa.
http://www.cadmandata.fi/samsung_varila ... stimet.htm

Täältä löytyy lisää tietoa ratkaisun tueksi.
http://www.onoff.com/fin/onoff/grundinf ... Tulostimet

[NOx]

No voi PRKL.

Minulla on kolme Epsonin tulostinta. ( C64, C 84 ja työhuoneellani monitoimilaite RX...). Nyt huomasin, että omalla tulostimellani C 84 on värimusteet lopussa, vaikka en ole tulostanut sillä YHTÄÄN väri sivua. Sen vielä ymmärrän, että musteet on kalliita, vaikka selvää ryöstöähän sekin on. Mutta se, että ei tulosta yhtään sivua ja tulostin ilmoittaa, että väri on lopussa ja eikun kauppaan ostamaan kolme väripatruunaa 15 - 20 € kpl.

Mustesuihkutulostimet tuppaavat kuivua käyttämättömänä. Valmistajakohtaisia eroja on, mutta lopulta kaikille käy samoin. Epsonit kieltämättä ovat aika herkkiä ja kerta viikkoon pitäisi suuttimista sylkeä jotakin. Jotkin kestävät pitempiäkin jaksoja. Itsellä meni HP:n kasettien suuttimet kuiviksi kahdessa kuukaudessa kesäloman aikana. Aukesivat käyttämällä grafolia. Epsonin kanssa ei voi käyttää grafolia kun kasetti ja tulostuspää ovat erilliset.

Vaikka et mielestäsi ole tulostanut väriä, voivat käyttämäsi ohjelmat olla toista mieltä eli mustaa onkin muodostettu sekoittamalla muista väreistä.

Mustesuihkutulostimet tulivat aikanaan markkinoille halpana vaihtoehtona lasertulostimille. Hankintakustannus on pienempi kuin lasereissa, mutta käyttökustannus ei sitten olekaan. Usein päinvastoin.

Nyt kyllä taitaa vaihtua tulostin merkki. Onko jollakin suositella jotain muuta merkkiä, jossa käyttö ei olisi näin tolkuttoman kallista?

Vaihda tekniikkaa mustesuihkusta laseriin. Tosin myös pienet rimpulalaserit on käytännössä suunniteltu siten että kone saadaan myytyä halvalla ja kate kerätään myöhemmmin myymällä tarvikkeita. Sama juttu kuin pelikonsolien myynnissä.

[NeNithelo]

Mun epsoniin

Epson Stulys Color 860

maksaa väri/mustekasetti 35 euroa. Kyllä kirpaisee aina kun ostaa. Vuodessakin menee siis 70-100 euroa musteisiin. Ihan hyvä hinta...

Muuten hyvä tulostin, mutta viimeaikoina ruvennut vuotamaan sisuksiinsa mustaa väriä. Niinpä kun tulostaa ekan paperin on siinä aikas paljon sotkua...

Biltemasta saisi halvalla, ainakin mustan värin. Pitää kokeilla seuraavalla kerralla... Värit eivät kuulemma aina toimi.

[haluug]

Musteruiskun väripatien ja -kanavien elvytys onnistuu parhaiten näin:
Mars apteekkiin, osta isopropyylialkoholia 100ml, hinta vitosen huippeilla.
Pyydä samalla pieni injektioruisku (saa ilmaiseksi jostain kumman syystä).
Ruiskussa ei siis tartte olla neulaa, vain pelkkä pumppu riittää.
Väripatruunat irti, ruikkaus sinne mihin patruuna syöttää väriä ja puoli tippaa
patruunan suuttimiin (vaihtelee eri merkkisillä vehkeillä, käytä järkeä).
Kalibroi härveli kuten olisit laittanut tuoreet panokset ja voilà. Uusi temppu tarvittaessa.
Näin nostat kuolleista lähes koneen kuin koneen. Jos väri on loppunut
ei tämä tietenkään auta siihen :-/.

nimimerkki: mukavaa sottaamista

[Bob the Builder]

Vaikka et mielestäsi ole tulostanut väriä, voivat käyttämäsi ohjelmat olla toista mieltä eli mustaa onkin muodostettu sekoittamalla muista väreistä.

Näin on. Kun mustaa tulostaa niin pitää aina muistaa ruksata tulostusikkunan Print Settings -välilehdeltä sen että tulostaa mustaa. Tulostinajuri ei osaa sitä itse päätellä ja musteuihkutulostin lienee aika tyhmä tällä rintamalla joten se ruikkii ilosesti kaiken värillisenä.

Itse olen satunnaisesti putsannut Epsonia käyttäen ns puhdistuspatruunaa. Tällaisia myy esim inkclub.com. Epsonin omia sikahintaisia musteita en ole ostanut vuosiin.

[Mikkow]

Minulla on sellainen tilanne, että värit ei ole tukossa, vaan värit lähes itsestään ovat kuluneet loppuun. Pystyn tulostamaan sillä värillisiäkin sivuja, mutta tulostin vilkuttaa muste varoitusvaloa ja statuksesta näkyy, että kaikki värit ovat ihan lopussa. Otan vähän sanojani takaisin, että en ole tulostanut yhtään värillistä sivua, olen saattanut tulostaa muutaman värillisen pankkikuitin, mutta siinä kaikki.

Se ymmärrän, että väri kuivuu ja menee tukkoon. Sitä en ymmärrä, että värit käyttämättömän katoaa jonnekkin ja pakottaa ostamaan todella törkeän hintaisia musteita.

[mclxvi]

Minulla on Epson C64, joka oli mystisesti niellyt kaikki väripatruunat tyhjiksi parin viikon käytön jälkeen. Ostin uuden, uskomattoman kalliin, pienenpienen mustan mustepatruunan. Sitten selvisi ettei tulostimen mukaan koneessa ole mustetta, ellei kaikki neljä mustepatruunapaikkaa ole täytetty. Pistin siis vanhat, tyhjät patruunat tyhjiin paikkoihin. Jopas toimikin, vaikka ei ennen kelvannut. Pisti miettimään että kusettaako printterini minua ostamaan melkein uuden printterin maksuisia mustepatruunia!?

Muuten oikein hyvä tulostin, ja melkein saumattomassa yhteistyössä koneen kanssa.

[NOx]

Se ymmärrän, että väri kuivuu ja menee tukkoon. Sitä en ymmärrä, että värit käyttämättömän katoaa jonnekkin ja pakottaa ostamaan todella törkeän hintaisia musteita.

Vaikeahan tuota on ymmärtää.

No jollakin sen valmistajan on kate revittävä. Mikä tahansa tietoteknisen lehden (ammattilehden, ei MikroBitti tms.) haastattelu kerta kerran jälkeen vahvistaa tämän. Kate tulee vasta tarvikkeiden myötä. Viimeksi lueskelin HP:n tulostusyksikön johtajaa. Ei tämä mikään salaisuus ole. Eikä sekään ole salaisuus että lehdissä ja muissa lähteissä lähes järjestään aina todetaan mv-tulostuksen olevan edelleen järkevintä laserilla vaikka pääomakustannus onkin yleensä korkeampi. Mustesuihku sopii värillisenä Photo-tulostimena hienosti valokuvatulostimeksi tai vedostimeksi sopivalla rasterointiohjelmalla varustettuna. Tulostimissa jos jossakin hinta/laatusuhde iskee todella rankasti vastaan. Liian halpa tulostin on liian halpa ollakseen sitä myös käyttökustannuksiltaan, ominaisuuksiltaan tai kestoltaan. Lasereissakin on huimat erot, alkaen emuloinneista, prosessoreista, liitännöistä ja päättyen tulostuskustannuksiin ja mekaaniseen kestävyyteen. Valitettavasti mustavalkoiset mustesuihkut ovat kadonneet kokonaan markkinoilta, monessa paikassa ne olisivat parempia kuin nämä nykyiset halvimmat laserit joissa tehdään myöskin kate myymällä alimitoitettuja värikasetteja ja muita kulutusosia ylikalliiseen hintaan. Laserin mukana tuleva ensimmäinen kasetti onkin jo valmiiksi puolityhjä "esittelykasetti" eli sillä saa justiinsa tulostimen asennettua. Myyntihinta pitää saada kuristettua kaikin konstein niin alas kuin mahdollista, markkinat perustuvat nykyään yksinomaan hintavertailuihin.

Mustesuihkuissa tarviketuotteetkaan (Biltemat sun muut) eivät välttämättä tuo yhtään säästöä, niissä saattaa olla väriä vähemmän tai väriä vain kuluu enemmän laadun huonontuessa eikä tasalaatuisuuskaan välttämättä ole sitä mitä pitäisi. Joukossa voi tietysti olla helmiäkin. Pahimmillaan tarvikekasetti tuhoaa koneiston eli takuuaikana ei kannata niitä edes kokeilla. Useimmat valmistajat voivat jopa testata mitä kasettia koneessa on käytetty. Takuun jälkeen taas mustesuihkua ei kannata korjauttaa, se tulee kalliimmaksi kuin uuden ostaminen.

[Nätti-Nikke]

Ihan sama ongelma oli mulla. olin cx5200 omistaja. täysin käsittämättömät musteiden hinnat: koko setti olis maksanu 95€! uusi kone maksaa n. 160€!

[lsippu]

Nämä myyjät ja varsinkin valmistajat selittelevät, että tämä ko. hintaongelma on ainoastaan halvemman
hintaluokan tulostimissa, mutta kokemuksesta voin sanoa että, mitä kalliimpi tulostin sitä kalliimmat värit.
Ostin pari vuotta sitten Epsonin Stylus Photo 2000:n, sitten kyllästyin "kalliisiin" värikasetteihin ja
hommasin 7-värisen Stylus Photo 2100, kuinka ollakkaan värikulut lähes kaksinkertaistuivat.
Lokakuussa hommasin Stylus Photo 7600;n johon 7-värisetti maksaa n. 600 Euroa, asiahan
olisi kohdallaan jos nuo värit riittäisivät johonkin, mutta tulostimen testiajot ja suuttimien putsaus
tyhjensivät kerralla nämä 7x110ml kasetit. Yhtään asiakkaalle myyntikelpoista tulostetta en saanut
ekalla, koneen mukana tulleella värisetillä aikaiseksi. Nyt hommasin aparaattiin suuremmat kasetit 220 ml,
saa nähdä kuinka monta tulostetta niillä saan aikaiseksi.
Laskin edeltävän vuoden ajalta kaikki värikulut Stylus Photo 2100:lla ja sain yhden A3+ hinnaksi lähes 20,- Euroa. Pääsisköhän tällä uudella edes samaan hintaan, vai pitääkö taas tuplata?
En yhtään ihmettele että EU:n kuluttajaviranomaiset tutkivat kartellisyytöksiä näitä värien valmistajia kohtaan. Tämä sama ongelma on Canonilla, HP:llä ja Epsonilla. Piraattivärejäkään en koneeseeni laita,
sillä yhden tulostimen suuttimet vaihdettiin kalliiden Lysonin värien ansiosta.

L. Sippu

PS. Runoilijat käyttävät musteita, painajat ja tulostajat värejä.

[kottu]

Itselläni on myös Epson (Stylus Photo 700) ja olen tapellut juuri mustekasetin vaihdon kanssa monesti. Printteri on niin tyhmä, että joskus se väittää musteen olevan lopussa, vaikka ei todellakaan ole ja joskus taas, että mustetta on vaikka miten paljon, kun se onkin lopussa. Helppo homma on irrottaa mustekasetti ja laittaa takaisin, nyt laite olettaa mustetta olevan runsaasti. Jos taas muste on lopussa, pitää temppuilla, että kasetin saa vaihdettua. Kannattaa aina ajaa testi ennenkuin uskoo ilmoituksia. Kasetit on kalliita, mutta kestävät ainakin minun käytössäni aika pitkään, tosin pitää puhdistaa päitä välillä.

[kasperi]

Sama juttu kuin KOTUlla. Tulostin 800:lla viikko sitten 13 A4-arkkia joissa myös kuvia sen jälkeen kun kone ilmoitti musteen loppuvan. Aluksi jopa näytti siltä sillä värit tuli tulosteeseen ripellyksenä.

[matias]

Mitä muuten tarkoitetaan piraattimusteilla? Ruotsalaiset postimyyntifirmat (mutta ilmeisesti ei suomalaiset) toimittavat muutamassa päivässä suhteellisen halpoja kiinalaisia RE-T0711 ym. mustekasetteja/epson stylus D120 vehkeeseeni. Hinta on noin puolet täkäläisten kivijalkapuotien hinnoista, eikä tulostusjäljessä ole muistuttamista. Niissä lukee reilusti englanniksi, että Kiinassa värkätty. Tuskin nämä piraatteja ovat? Lähempänä piraatteja lienevät tähänkin konetyyppiin tarjotut paketit, joissa on vehje, jolla hämätään tämän kasettityypin sirua, jonka tarkoituksena on estää kasetin omatoiminen uusiokäyttö.

[Jamac]

Piraatiksi on perinteisesti kutsuttu ei-saman valmistajan tuotteita. Esimerkiksi Sigman objektiivi Nikonin kamerassa on "piraattilinssi" ja "Hui-pruits-oho:n" värikasetit on Epsonin tulostimessa "piraattivärejä".

[MacFinn]

Vaikea uskoa, että vieläkin ihmiset ostaa Epsonin tulostimia. Minä en. Yhden kanssa tappelin kolme vuotta, kerran vuodessa huoltoon, kaksi ekaa takuuna, kolmas olis mennyt omaan piikkiin. Ostin Canonin iP4200:n ja siihen loppuivat mun mustesuihkariongelmat.

[matias]

Niin, piratismiin kuuluu jotain laitonta, luvatonta naamioitua kopioimista. Kamerapuolella on vanhastaan vaihdeltu runkoon erilaisia objektiivena ja vasta nyt kuulen sen liittyvän jotenkin merirosvouteen.
Mitä epsoniin tulee, olen sitten pönttömakin ja imagwriterin käyttänyt epsoneita häiröittä tähän päivään saakka.

[Sherukka]

Vaikea uskoa, että vieläkin ihmiset ostaa Epsonin tulostimia. Minä en. Yhden kanssa tappelin kolme vuotta, kerran vuodessa huoltoon, kaksi ekaa takuuna, kolmas olis mennyt omaan piikkiin. Ostin Canonin iP4200:n ja siihen loppuivat mun mustesuihkariongelmat.

Onko kokemusta vain tuosta yhdestä koska sitten kuittaan sen omallani, se on näet toiminut jo liian kauan ja pääkäyttökohteena valokuvien tulostaminen (jossa muuten Epson taitaa olla paras tällä hetkellä)? Kehottaisin pohtimaan tulostimia yksilöinä.

[NeNithelo]

Vaikea uskoa, että vieläkin ihmiset ostaa Epsonin tulostimia. Minä en. Yhden kanssa tappelin kolme vuotta, kerran vuodessa huoltoon, kaksi ekaa takuuna, kolmas olis mennyt omaan piikkiin. Ostin Canonin iP4200:n ja siihen loppuivat mun mustesuihkariongelmat.

Niin, siis jos tuo olisi mittari että ei osta samaa laitetta jos se temppuilee pari kertaa, ei mulla olis ollu mäkkiä enää tie kuin moneen vuoteen (en ota kantaa toimiiko muut järjestelmät paremmin, vaan vain siihen, että pitää vaihtaa jos on ongelmia)...
Sen sijaan mun vanha Epson toimii vieläkin 8 vuoden jälkeen edelleen aina vaan. Jopa airport expressin kautta, jota taas HP:n PSC 1400 ei suostu millään tekemään..

[Oikku]

Mulla on ollut Epsonin Stylus Photo 2100 siitä saakka kun koneen ensimmäisen kerran Suomeen sai ja olen sillä vedostanut tuhansia kuvia, valtaosa kokoa Super A3 ja A3. Oma laitteeni on toiminut kuin junan vessa - ei mitään ongelmia toiminnassa. Ensimmäiset ongelmat tulivat kun siirryin macceihin, näillä vedostaminen oli ensin vähän hakusessa, mutta nyt alkaa sekin sujua. Puhdistuksen olen ajanut jos laite on ollut pidempään käyttämättä, mutta sellaisina aikoina kun olen vedostanut suht säännöllisesti (lue päivittäin) ei sitäkään ole tarvinnut tehdä. Olen katsellut kaikkia uusia Epsonin tulostimia, mutta aina tullut siihen tulokseen, ettei ole järkeä vaihtaa kun tämä kerran aina vaan toimii... Värit ovat tietenkin kalliita, mutta niin ne ovat kaikissa muissakin vastaavalla tekniikalla toimivissa laitteissa. Sitä olen tässä ihmetellyt alusta alkaen, että se syö vaaleaa magentaa suurin piirtein kaksinkertaisen määrän muihin väreihin verrattuna .

Yksi vinkki mustesuihkun käyttäjille - sammuttakaa virta laitteesta kun ette käytä sitä.