Linux-avokaado: Destroy Microsoft!

[Repe Ruutikallo]

Peskulointi Intel-Macien ympärillä eikun kiihtyy. Nyt yksi Linux-avokaado kehottaa Steveä myymään OS X:ää 199/299 taalalla Puuceihin ja hops, Mikki on kups.

Kiinnostavaa arkkumentointia, kuten myös MDN:n vasta-arkkumentointi.

Sinänsä tuollainen OS X:n hinnoittelu olisi tietysti niin kova, että siitä ei voisi takkiin tulla. Puucee-maailman laitekirjavuus kyllä tökkisi, kuka niitä kaikkia konvikuraatioita tukisi? Windowsia on pykäilty 80-luvulta samaan kehityslinjaan ja silti ongelmat ovat tälläkin saralla huomattavat. Tietysti paketin kyljessä voisi lukea suht tiukat laitevaatimukset joita tuetaan ja loput omalla vastuulla. Tästä huolimatta ruikutuspalstoille alkaisi pukata tietty määrä valituksia OS X:n toimimattomuudesta tai kenkusta käytöksestä, kun sitä on asenneltu tukemattomiin koneisiin...

[Elroy]

Niin iso pointti uutisessa oli että osx pitäis olla myös opensource...

ps. Advokaatti, ei avokaado

[Repe Ruutikallo]

Advokaatti on se hedelmä. Siinä on iso kiivi joka otetaan pois halkaistusta advokaatista, laitetaan kuoppaan katkorapuja ja pirskotellaan ritsuunaa päälle. Lusikoidaan suihin, hyvää![:D]

[Forsteiner]

"Is the day is coming where you will be able to run Mac OS X and all of the Mac applications, Linux applications, and Windows applications at native speeds on a single personal computer? Does Steve Jobs have this "ultimate computer" in mind, but sold only by Apple?"

Kuulostaa paremmalta visiolta kuin pelkän OS X:n myyminen PC-ajurisekamelskayhteensopivaksi viritettynä.

[Repe Ruutikallo]

Pojat pitävät näköjään jatkuvasti huolen siitä että OS X toimii myös geneerisessä raudassa. Nyt voi jo lyödä nallekarkin vetoa että myös retail-versio kräkätään PC-yhteensopivaksi.

Herää vain kysymys onko Applella sittenkään mitään raskasta tätä harrastelua vastaan, sillä tuskin tämän takia lopultakaan kovin monta Macia myymättä jää. Vaikutus voi olla ajan oloon jopa päinvastainen, kun yhä useampi pääsee OS X:n makuun.

[iBoost]

Vaikutus voi olla ajan oloon jopa päinvastainen, kun yhä useampi pääsee OS X:n makuun.

Niin tai sitten jättävät Applen koneet ostamatta kun pelästyvät kuinka huono Os X onkaan, siis kräkättynä ja sillä rupuisella marketti-pc:llä. Tai sitten homma toimii hyvin, Os X ladataan kräkkeineen verkosta ja taas jää se Applen 'ylihinnoiteltu' kone ostamatta.

Vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa. Itse en ainakaan jaksa mitään kovin positiivista odottaa.

[Jamac]

Kävin taannoin kaukopartioretkellä tuolla omenamehussa ja sattui silmään muistaakseni rugueuxin threadi kun se oli laittanun x86 OS X:n johonkin intelmasiinaan. Oli ollut kuulemma nopea. En niin tarkkaan ajatuksella lukenut, mutta olisiko kyseinen herra maininnut mm. että ns. erään ison kilpailijan tuotteistama käyttöjärjestelmä on hitaampi samalla raudalla. Huom. Muistikuvaa ei ole mutta muistimielikuva on tällainen. Ja hitaampi perustuu ilmeisesti subjektiiviseen kokemukseen, ei mittaustuloksiin – ilmeisesti.

[joonahe]

Vaikutus voi olla ajan oloon jopa päinvastainen, kun yhä useampi pääsee OS X:n makuun.

Niin tai sitten jättävät Applen koneet ostamatta kun pelästyvät kuinka huono Os X onkaan, siis kräkättynä ja sillä rupuisella marketti-pc:llä. Tai sitten homma toimii hyvin, Os X ladataan kräkkeineen verkosta ja taas jää se Applen 'ylihinnoiteltu' kone ostamatta.

Vaihtoehtoja on vaikka muille jakaa. Itse en ainakaan jaksa mitään kovin positiivista odottaa.

Ne, jotka kräkätyn OS X:n Intelille laittavat ja sitä kokeilevat eivät ole perusurpoja. Väitän, että he ymmärtävät mistä mahdollinen epästabiilius käyttiksessä johtuu. Esimerkiksi siitä, että versio on kräkätty ja virallisesti OS X:ää ei tueta peruspöntöissä. Kuitenkin saavat makua käyttiksestä ja sen mahdollisuuksista. Mac OS X:n ainoa valtti ei ole jumalainen stabiilius. Ainakin omassa tuttavapiirissä kovinkin epävakaa OS X -kokeiluviritys PC:ssä saisi monet ainakin miettimään mahdollisuutta... "Voisinko vaihtaa macciin?!!"

[Repe Ruutikallo]

Saat pussata peppuani jos haluat, joonahe. Nimittäin veit jalat suustani. Asia on juuri kuten pölötät. Kräkätyn OS X:n käyttäjät eivät ole mitään konttoristeja kotikoneillaan vaan tietokoneiden salattuja elämiä verraten pitkälle ymmärtäviä pikku paskiaisia. He voivat kiihotuksissaan toki asennella OS X:iä joillekin urpoillekin "kun se on niin hyvä", mutta mielibideenjohtajat kuitenkin ovat niitä jotka ovat astioista perillä.

[spiidi78]

Olipas kyllä kivaa luettavaa =) Vihdoinkin umpi-Linux-miehet myöntää olevansa kaappi-Macistejä.

[terssi]

Kuulemma Linus Torvaldskin dual buuttailee salaa sitä PowerMaciaan.

[iBoost]

Ne, jotka kräkätyn OS X:n Intelille laittavat ja sitä kokeilevat eivät ole perusurpoja. Väitän, että he ymmärtävät mistä mahdollinen epästabiilius käyttiksessä johtuu. Esimerkiksi siitä, että versio on kräkätty ja virallisesti OS X:ää ei tueta peruspöntöissä. Kuitenkin saavat makua käyttiksestä ja sen mahdollisuuksista. Mac OS X:n ainoa valtti ei ole jumalainen stabiilius. Ainakin omassa tuttavapiirissä kovinkin epävakaa OS X -kokeiluviritys PC:ssä saisi monet ainakin miettimään mahdollisuutta... "Voisinko vaihtaa macciin?!!"

Niin, eivät ainakaan vielä ole perusurpoja. Miten on vuoden-kahden päästä, onkin jo toinen juttu. Ja jos nämä gurut saavat homman toimimaan ja tietävät missä mennään, niin miksi ostaisivat mäkin? Lisäksi, eivätköhän tämän tyyppiset kaverit tiedä Os X:n edut/haitat jo muutenkin. Miksi Os X:ää pitäisi kokeilla vaikeasti kräkättynä pc:llä, kun ihan helppojakin tapoja on. Tietysti jos on nörtti ja tykkää puuhata koneiden parissa, niin varmasti on hauska kokeilu. Tiedä sitten onko mäkki hyvä alusta moiselle...
En siis mitenkään näe, että näistä kräkeistä olisi Applelle mitään hyötyä myynnin kannalta. Voin olla väärässäkin.