Hop*censored*na

[iMiika]

heittäkään helevettiin tuo sanasensuuri ja automaattinen sanojen viäntely. oikeasti nyt ollaan suomessa ja täällä ikävä kyllä sanavalikoimaan kuuluu muutkin sanat kuin sateenkaaria kuvaavat.

Tämän täytyy olla ainoa foorumi jossa sensuroidaan sana hitsinpitsi (siis h!tto). Noolooaa. Ymmärrän että täällä on naisia ja lapsia ja superuskovaisia ja ties ketä, mutta ei höllevetti pitäisi olla silleen että joutuu vuonna 2009 todistamaan sensuuria niinkin lapsellisesta aiheesta kuin yksittäinen sana.. ja vielä Suomessa!
Kuka tahansa alunperin sanafiltterin ottikaan käyttöön, niin teepäs nyt se ainoa oikea juttu ja ota se pois päältä, maailmassa on pahempiakin asioita kuin random kiroilu, ja sen tietävät kaikki lukutaitoiset. Ei ihan joka asiassa tarvitse tunkea päätänsä pusikkoon ja leikkiä olevansa piilossa pahuudelta.

[MVi]

Laita ominaisuus pois päältä ”Omista asetuksista” -> ”Viestien näyttö”.

[iMiika]

hitsinpitsi,
eipä tullut mieleen että se on käyttäjän omista asetuksista kiinni. Nolottaa.
Mutta suuri kiitos, nyt forumi näyttää taas että oltaisiin sivistysvaltiossa.

[MacFinn]

Siis sivistysvaltion merkki on julkinen kiroilu? Viidentoistako sä olet?

[iMiika]

Siis sivistysvaltion merkki on julkinen kiroilu? Viidentoistako sä olet?

eikun 32 ja sivistysvaltion merkki on mielestäni että nettiäkään ei sensuroida, ainakaan yksittäisiä sanoja.

[MacFinn]

Siis sivistysvaltion merkki on julkinen kiroilu? Viidentoistako sä olet?

eikun 32 ja sivistysvaltion merkki on mielestäni että nettiäkään ei sensuroida, ainakaan yksittäisiä sanoja.

Siis kun minä valmennan sun 11-vuotiasta tytärtäsi, mun pitäis saada sanoa sille, että "voi päivänkakkara, etkö sä voi nostaa tota takapuoli ton riman yli"? Siinä sitä olis sivistystä. No, palloilulajeissa noita sivistyneitä valmentajia kuulee...

[iMiika]

Siis sivistysvaltion merkki on julkinen kiroilu? Viidentoistako sä olet?

eikun 32 ja sivistysvaltion merkki on mielestäni että nettiäkään ei sensuroida, ainakaan yksittäisiä sanoja.

Siis kun minä valmennan sun 11-vuotiasta tytärtäsi, mun pitäis saada sanoa sille, että "voi päivänkakkara, etkö sä voi nostaa tota takapuoli ton riman yli"? Siinä sitä olis sivistystä. No, palloilulajeissa noita sivistyneitä valmentajia kuulee...

Siitä vain jos olet sellainen jonka tarvii päästä kiroamaan lapsille. Itse pidän hieman maltillisemman linjan, se että käyttää voimasanoja ei tarkoita että kiroaa aina kaikkialla kaikille?

[Repe Ruutikallo]

Itse pidän hieman maltillisemman linjan, se että käyttää voimasanoja ei tarkoita että kiroaa aina kaikkialla kaikille?

Näinhän sen tulisi mennä. Koetan välttää kiroilua mm. meidän hyvätapaisen 16-vuotiaan nuoren miehen läsnäollessa, mutta juntti kun olen, koko ajan lipsuu. Silti se lainen ei kiroile vieläkään ainakaan mun kuulteni...

[MacFinn]

Siitä vain jos olet sellainen jonka tarvii päästä kiroamaan lapsille. Itse pidän hieman maltillisemman linjan, se että käyttää voimasanoja ei tarkoita että kiroaa aina kaikkialla kaikille?

Ja kun tätä foorumia hyvinkin lukevat myös ne 11-vuotiaat, niin sivistysvaltiona jos itseämme haluamme pitää, kirosanoja ei pidä välttää?

[iMiika]

Siis sivistysvaltion merkki on julkinen kiroilu? Viidentoistako sä olet?

Siis kun minä valmennan sun 11-vuotiasta tytärtäsi, mun pitäis saada sanoa sille, että "voi päivänkakkara, etkö sä voi nostaa tota takapuoli ton riman yli"? Siinä sitä olis sivistystä. No, palloilulajeissa noita sivistyneitä valmentajia kuulee...

Ja kun tätä foorumia hyvinkin lukevat myös ne 11-vuotiaat, niin sivistysvaltiona jos itseämme haluamme pitää, kirosanoja ei pidä välttää?

Mikä sulla on ongelmana tässä, vääristelet juttua aikasi kuluksi?
Eläköön sensuuri, pää puskaan, ettei ne 11-v vain tajua että maailmassa kirotaan. Ties miltä kaikelta pahalta voimme suojatakaan muksuja kun suljetaan ne kellariin. Eh?

Jos sun mielestä forumilla tämän tästä näkyvä "v!ttu" yms. sanat on millään järjen valolla vähemmän kirosana kuin "päivänkakkara" niin hämmästelen logiikkaasi. Fuck on fuck vaikka sen kirjoittaisikin f*ck, ja tämän tajuavat kaikki, jopa ne 11v mukulat, se on sitä modernia aikaa nääs.

En puhunut kiroilun puolesta vaan joutavanpäiväistä sanasensuuria vastaan, että etsi jokin threadi mistä saa riitaa edes jostain puoliälyllisestä syystä.

EDIT: Ja se filtteri on oletusarvoisesti päällä, jos se yhtään helpottaa oloasi. Lapset ovat turvassa ja itse voin rypeä dekadenssissa maailmassani.

EDIT2: ups tuplaviesti. alemman voi poistaa? (tai koko joutavanpäiväisen threadin )

Macco-edit: Tupla poistettu

[Macco]

Kirosanafiltteröinti on päällä myös siksi, että sillä saadaan aikaan miellyttävämpi lukukokemus. Joillekin kirosanat viesteissä on ihan ok, ja jotkut pitävät niitä jopa mukavina "mausteina", mutta sitten on iso osa heitäkin, jotka eivät voi kiroilua sietää, tai muuten vain kokevat lukemisen häiriintyvän kirosanoja vilisevästä tekstistä. Meitä on moneen junaan, ja siksi ominaisuus on olemassa, ja se voidaan myös kytkeä pois päältä.

[Repe Ruutikallo]

MacFinn on tavallaan oikeassa, mutta onko sekään reilua että aikuisenemmistöisellä foorumilla mentäisiin noin yhtä prosenttia foorumilaisista edustavan ikäluokan ehdoilla. Täysin oikeaa vastausta ei taida ollakaan.

Toisaalta suomi 24:ään verrattuna Homppu on kyllä lähes pyhäkoulu ilman filttereitäkin, ja luulen että siellä 11-vuotiaitten suhteellinen osuus on paljon suurempi kuin täällä. Tämä tosiasia ei tietenkään sinänsä oikeuta aiheetonta kiroilua täällä...

[amanita]

Koska toivomme asiapalstoilla oikeakielisyyttä mahdollisimman helpon luettavuuden ja ymmärrettävyyden suhteen, ei mielestäni ole lainkaan kummallista suoda halukkaille mahdollisuus kirosanojen filtteröintiin.

[MacFinn]

Mikä sulla on ongelmana tässä, vääristelet juttua aikasi kuluksi?
Eläköön sensuuri, pää puskaan, ettei ne 11-v vain tajua että maailmassa kirotaan. Ties miltä kaikelta pahalta voimme suojatakaan muksuja kun suljetaan ne kellariin. Eh?

En puhunut kiroilun puolesta vaan joutavanpäiväistä sanasensuuria vastaan, että etsi jokin threadi mistä saa riitaa edes jostain puoliälyllisestä syystä.

Mä en kyllä ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa, tokihan lapset ja aikuiset kuulee, lukee, näkee kaikenlaista. Jos täällä on joku sanasensuuri päällä ja sen saa pois, miksi tää nyt on joku ihme ongelma? Sen sensuurin poistaminen ei nosta foorumin tasoa, ei lapsille eikä aikuisille.

[iMiika]

Koska toivomme asiapalstoilla oikeakielisyyttä mahdollisimman helpon luettavuuden ja ymmärrettävyyden suhteen, ei mielestäni ole lainkaan kummallista suoda halukkaille mahdollisuus kirosanojen filtteröintiin.

Ymmärrän pointin, ja osaksi samasta syystä lähdinkin manaamaan filtteriä pois. Itse haluan lukea mitä ihminen kirjoittaa ja sillä hyvä. Vääntämällä väännetyt kiertosanat vain hidastavat lukemista kun pitää jäädä miettimään että mikä sana on filterin takana ja mikä taas puhtaasti kirjoittajan ajatusvirtaa. En kyseenalaista mitenkään filsun olemassaoloa, jokainen katsokoon maailmaa niinkuin lystää, itse satun pitämään sitä vaan täysin tekopyhänä ja forumin käyttöä hidastavana kuriositeettinä. Edelleen, filsu on oletusarvoisesti päällä ja itse sain ongelmani ratkaistua, muut nauttikoon elämästään omilla ehdoillaan. Itse en fanita moisia ja kun paljastui että filsun voi kiertää jos hotsittaa niin kirjoitin että

Nolottaa.

Tämä viestiketju ratkaisi itsensä tasan tarkkaan jo toisessa viestissä, loput on jotain hämärää asennetta:

Jos täällä on joku sanasensuuri päällä ja sen saa pois, miksi tää nyt on joku ihme ongelma?

Kerropa sinä se kun olet tätä jatkanut viestistä toiseen ja tehnyt numeroa aiheesta joka ei oikeasti edes ole aihe. Käytännössä olet loukannut minua p3rs3ilylläs1: Kyseenalaistat ikäni ja järkeni ja maailmankatsomukseni aikalailla hyökkäävään sävyyn? Varttiälyisellä jonninjoutavuudellasi hyökkäät ja haastat länsimaisen ja suomalaisen sanan- ja kielenkäytön (ja itsensä sananvapauden siinä sivussa) ja oikeasti kehtaat verrata jo ratkaistua ongelmaa siihen että vittuilet tulevalle tyttärelleni päin naamaa kun mä vain tahdoin saada lukea sitä mitä kirjoittaja on ajanut takaa? Mitä maanalainen paikka, olisko parempi käväistä katsomassa Pohjois-Koreaa, siellä joku sukulaissielusi jo ohjaa yleistä ajattelua melko pitkälle, mikä shangri-la se onkaan kun takapuoli on peppuli ja vagina ulkosynnytin ja hitsinpitsi on hitsinpitsi eikä kukaan ole koskaan kohdannut väkivaltaa saati sitten kiroilua telkkarissa.
Moraalini ja käytöstapani jne taatusti kestävät hiukan kriittisemmänkin tarkastelun ja siksi sanon että painu Macfinn hevonhitsinpitsille loukkaamasta minua ja mene tekemään numeroa jostain aiheesta josta sinua ei näin helposti voi nauraa pihalle. En ole aloittamassa tappelua ja toivon että voisit olla jatkamatta moista kanssani, tässä on varmaan kivempiakin asioita jokaisen mielen päällä.

Edelleen kiitos MVI:lle vastauksesta. Lukitkaa tämä farssi jossain vaiheessa, tästä ei seuraa kuin turhaa tyhjä-ämpäri -simulaatiota suuntaan ja toiseen.

Rauhaa ja rakkautta,
iMie

[rthghdfger]

Kirosanafiltteröinti on päällä myös siksi, että sillä saadaan aikaan miellyttävämpi lukukokemus. Joillekin kirosanat viesteissä on ihan ok, ja jotkut pitävät niitä jopa mukavina "mausteina", mutta sitten on iso osa heitäkin, jotka eivät voi kiroilua sietää, tai muuten vain kokevat lukemisen häiriintyvän kirosanoja vilisevästä tekstistä.

Foorumia pidemmän aikaa lukeneena ja äskettäin rekisteröityneenä käyttäjänä olen kiinnittänyt huomiota, että foorumilla keskustellaan kohtuullisin aikavälein kirosanafiltteröinnistä ja moderaattorit puolustavat usein sen merkitystä, jotta foorumi pysyisi kielellisesti miellyttävänä.

Kuten kaikki kirosanoja käyttävät osaavat, tätä merkittävää filtteriä voi kiertää varsin kätevästi:
Laihaa, maistuu ihan v*tun viimeiseltä virutusvedeltä

Tämä vain nousi mieleeni sen takia, että kyseisessä keskustelunpätkässä kolmesta osallistujasta kaksi on moderaattoreita, eikä tuo filtteröinnin kiertäminen tunnu kumpaakaan häiritsevän, ilmeisesti tätä pidetään vain mukavana mausteena.

Ihmettelen, miksi moderaattorit kuitenkin jaksavat tolkuttaa filtterin olemassaolon puolesta.


EDIT:
Lisätty selkeämmin linkki, josta huomautukseni sai alkunsa

[amanita]

Ihmettelen, miksi moderaattorit kuitenkin jaksavat tolkuttaa filtterin olemassaolon puolesta.

Tervetuloa foorumille!

Kirosanafiltterin saa pois päältä omista asetuksista => Asetukset => Viestien näyttö => Käytä sanojen sensuuria => Ei päällä. Nuin helppoa se on.
Jaksamme tolkuttaa, koska olemme jääräpäitä.

Viihtymisiin kaikesta huolimatta....perkule!

[Macco]

Ihmettelen, miksi moderaattorit kuitenkin jaksavat tolkuttaa filtterin olemassaolon puolesta.

Kun sen saa pois päältä, niin onko tuosta nyt niin hirveästi haittaakaan? Näkisin, että +/- kallistuu sinne plussan puolelle.

[EJMV]

Rauhaa ja rakkautta,
iMie

Hauska baari-ilta kääntyi laskuhumalan puolelle?

Kärpäsestä härkänen sanon minä aiheeseen.
Vaikeinta on mielestäni lukea noita kiertämällä kierrettyjä tapoja saada haluamansa kirosana näkyviin. Soljuvaa monipuolista tekstiä on sen sijaan ilo tavata.

[tyttone]

minusta on tosi junttimaista, jos pitää painottaa tekstinsä seassa kirosanoja että saa viestin perille

[rthghdfger]

Ihmettelen, miksi moderaattorit kuitenkin jaksavat tolkuttaa filtterin olemassaolon puolesta.

Tervetuloa foorumille!

Kirosanafiltterin saa pois päältä omista asetuksista => Asetukset => Viestien näyttö => Käytä sanojen sensuuria => Ei päällä. Nuin helppoa se on.
Jaksamme tolkuttaa, koska olemme jääräpäitä.

Viihtymisiin kaikesta huolimatta....perkule!

Ihmettelen, miksi moderaattorit kuitenkin jaksavat tolkuttaa filtterin olemassaolon puolesta.

Kun sen saa pois päältä, niin onko tuosta nyt niin hirveästi haittaakaan? Näkisin, että +/- kallistuu sinne plussan puolelle.

Kärpäsestä härkänen sanon minä aiheeseen.
Vaikeinta on mielestäni lukea noita kiertämällä kierrettyjä tapoja saada haluamansa kirosana näkyviin. Soljuvaa monipuolista tekstiä on sen sijaan ilo tavata.

minusta on tosi junttimaista, jos pitää painottaa tekstinsä seassa kirosanoja että saa viestin perille

Minusta tuntuu, että tyttone oli ainoa, joka ymmärsi painotukseni asiassa. Onhan se ihan sama mistä se filtteri laitetaan päälle ja pois, jos jengi kirjoittelee v!tun v**ks*k*rv**sta. Tarkoitin että mitä syytä on pitää foorumilla moista toimintoa, kun sen kiertäminen onnistuu yhden merkin poikkilaittamisella ja kirosanojen käyttö on täysin hyväksyttävää?

Minulle henkilökohtaisesti kirosanoista tälläkään foorumilla ei ole v:n v:ä, ihmetyttää vain!

[TheKraken]

Kyllä täällä on kiroilusta varoituksiakin jaettu, jos se on ollut jossain asiattomassa yhteydessä (esim. kohdistunut suoraan toiseen henkilöön) tai muuten vain joku on sen kokenut turhan kärkkääksi kielenkäytöksi jossain tilanteessa.

Eli siis tilannekohtaista. Off-topic -alueella luonnollisesti katsotaan enemmän läpi sormien kuin tuolla virallisemmilla osastoilla.

Asiayhteys on se avain tässä.

On aivan eri asia sanoa, että onpas minulla tässä <tähänvoimasana> huono kone, kuin vaikkapa sanoa, että etkö sinä <tähänvoimasana> idiootti tajua mistä puhutaan.

[adele]

tätä merkittävää filtteriä voi kiertää varsin kätevästi:
Laihaa, maistuu ihan v*tun viimeiseltä virutusvedeltä
Tämä vain nousi mieleeni sen takia, että kyseisessä keskustelunpätkässä kolmesta osallistujasta kaksi on moderaattoreita, eikä tuo filtteröinnin kiertäminen tunnu kumpaakaan häiritsevän, ilmeisesti tätä pidetään vain mukavana mausteena.

On aivan eri asia sanoa, että onpas minulla tässä <tähänvoimasana> huono kone, kuin vaikkapa sanoa, että etkö sinä <tähänvoimasana> idiootti tajua mistä puhutaan.

Pitää harjoitella TheKrak-tyyliä. Kokeillaan:

Lukiessani tätä ketjua jäin tuijottamaan useita viestejä kuin mykkä <tähän se voimasana, jolla kuvataan naisen sukupuolielintä haaravälissä>. Onko hyvä? Toimiiko? Helpottaako lukemista?

Mitä tulee viestien selkeyden kärsimiseen kiroilun takia, niin ne eivät suinkaan ole ainoa tai edes yleisin syy selkeyden puutteeseen. Hompussa on runsaasti kirjoittajia, joiden viesteissä ei ole lainkaan kirosanoja, mutta joko kirjoittajan ajatuksenjuoksu, ymmärrys tai kyky ilmaista (tai kaikki) liikkuvat niin puutteellisella tasolla, että lukijan vaikeaa tai jopa mahdotonta ymmärtää mitä he viestellään haluavat ilmaista.

Eli samalla kun viestin selkeyttä häiritsevät kirosanat poistetaan, voidaan poistaa viestit, joissa avaruuskohina kirjoittajan korvien välissä on ylittänyt kriittisen tason, jossa kirjoittaja ei itsekään tiedä onko tulossa vai menossa. Jos moderaattoreilla on vaikeuksia löytää näitä tajunnanvirtaansa oksentavia kirjoittajia tarjoan mieluusti apua.

Käytän itse paljon ns. "vanhan kansan" sanontoja, joka ovat peräisin 1800-luvulla syntyneeltä, kauan sitten edesmenneeltä mummoltani. Näissä sanonnoissa kiroilu ei ole itsetarkoitus, vittua ei hoeta joka väliin, kuten ÄO 80:n omaavat telttahousut nykyisin hokevat, vaan kysymys on hienovaraisesta verbaaliakrobatiasta ja kielen rikkaudesta.

Telttahousun mielestä kaveri voi olla "huonossa hapessa" juhlittuaan pitkään. Lattea mutta yksiulotteinen ilmaisu, joka ei aukea. Jos kaveria ja hänen oloaan kuvaillaan että hän muistutti "ukkosen nussimaa oravanraatoa", niin jokainen pystyy mielessään näkemään missä mennään.

[mikastus]

.."ukkosen nussimaa oravanraatoa".. Hienoa visualisointia, kiitos, ja yöks. Tosin grillituotteiden mainitsemisesta tulee monille lukijoille ehkä nälkä. Nälkä on tyydytettävä himo, tunne ja tarve. Niin on myös vittuilu. Ja sen ottaminen, tunteminen ja jakelu. Huomaan kevytmestarin syntyneen. Epäsuotava hymiö.

[darthmother]

pissa, kakka, potta, pylly, rinta, seksi, kakka, naida.
Mr Pellhaus, hug mor du?
Please? My rectum ask you to leave ASAP.
Genital area
R-sydän