mirko kirjoitti:mcpekkis, kurssit ja tapahtumat eli se yksi kolmasosa olisi toki mahdollista rajata ulkopuolelle, mutta onko se kaiken sen vaivan arvoista?
Halusin ennemmin tuoda esille eriyttämisen naurettavuuden kuin sen käytännöllisyyden.
Viesti Kirjoittaja rthghdfger »
mirko kirjoitti:mcpekkis, kurssit ja tapahtumat eli se yksi kolmasosa olisi toki mahdollista rajata ulkopuolelle, mutta onko se kaiken sen vaivan arvoista?
Rahankeräyslupaa ei valitettavasti ole, tilinumero tarvitsee siksi kysyäPeitsamo kirjoitti:Oletteko miettineet tuon rahoitusmallin muuttamista. Ei täällä ketään välttämättä kiinnosta fimugin viralliseksi jäseneksi ryhtyminen, kaikenmoisen tilpehöörin ostaminen etc. mutta voisi silti lahjoittaa jokusen euron järjestön toimintaa varten?
En pikaisella vilkaisulla löytänyt verkkokaupasta tällaista mahdollisuutta.
Ok, tulkitsin siis viestisi hieman väärin. Kiitos tarkennuksesta.mcpekkis kirjoitti:mirko kirjoitti:mcpekkis, kurssit ja tapahtumat eli se yksi kolmasosa olisi toki mahdollista rajata ulkopuolelle, mutta onko se kaiken sen vaivan arvoista?
Halusin ennemmin tuoda esille eriyttämisen naurettavuuden kuin sen käytännöllisyyden.
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
Aivan, joen muodostumiseksi tarvitaan pieniä virtoja. Siitä tässä olen yrittänyt koko ajan puhua. Ehdotukset ovat sisältäneet ajatuksen siitä, että sitä jokea saataisiin jotenkin täytettyä. Tämän syvemmin aihetta on vaikea käsitellä, kun esillä ollut piirakka ei sisältänyt eksakteja rahasummia ja tarkkoja erittelyjä. Olennaista on huomata periaate ja soveltaa sitä käytäntöön.mirko kirjoitti:
Aivan, rajat ovat häilyviä. Ehdotuksesi on ymmärretty, mutta tässä tarvitaan nyt se joki. Hompun ison pilven sisällä jäsenmaksua maksavat ovat pienenpieni piste, yksi sadasosa.
Joen oli tarkoitus koostua mainostuloista sekä vapaaehtoistyöstä, joilloin rahaa ei tarvitsisi pyytää keneltäkään. Eikä välitöntä tarvetta edelleenkään ole rahalle, vaan enemmänkin vapaaehtoisille tekijöille.
Samaa minä ihmettelen. Sen sijaan, että annettaisiin hyvä perustelu, miksi tuo ei toimi, tai edes laitettaisiin asia harkintaan, tulee saman tien täystyrmäys vedoten irrationaalisiin perusteluihin. Surullista, jos yhdistyksen toiminta henkilöiytyy tällaiseen. Ei varmaan houkuttele lisää jäseniä.Mikael K. kirjoitti: Minä kummeksun myös koko ajan vastaanharaavaa asennetta, kun joen täyttämiseksi tulevat sivuhaarat puskutraktoroidaan koko ajan umpeen. Samalla ei ymmärretä sitä, että tarkoituksena ei ole maksaa mitään jäsenmaksuja vaan tukea toimintaa.
Ei ole tyrmätty vaan kerrottu että asia otetaan käsittelyyn fiMUGin hallituksessa ja jatketaan tarvittavilla toimenpiteillä.arttula kirjoitti:Samaa minä ihmettelen. Sen sijaan, että annettaisiin hyvä perustelu, miksi tuo ei toimi, tai edes laitettaisiin asia harkintaan, tulee saman tien täystyrmäys vedoten irrationaalisiin perusteluihin. Surullista, jos yhdistyksen toiminta henkilöiytyy tällaiseen. Ei varmaan houkuttele lisää jäseniä.Mikael K. kirjoitti: Minä kummeksun myös koko ajan vastaanharaavaa asennetta, kun joen täyttämiseksi tulevat sivuhaarat puskutraktoroidaan koko ajan umpeen. Samalla ei ymmärretä sitä, että tarkoituksena ei ole maksaa mitään jäsenmaksuja vaan tukea toimintaa.
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Vanhaan hyvään aikaan riitti, että yhdistyksen säännöissä oli maininta lahjoitusten ja testamenttien vastaanottamisesta.MacFinn kirjoitti:Jotenkin musta vaan tuntuu, että tässä haluttaisiin kerätä Hompulle rahaa ilman rahankeräyslupaa. Ja se ajatus, ettei lahjoituskanavan avaus vaan toimi ilman sitä lupaa, ei mene millään jakeluun.
Viesti Kirjoittaja OmenaOnPunainen »
Pitää mennä tekemään keikkoja ja myydä T-paitoja! Niinhän suurin osa homppeleista vaatii muusikoiden, taiteilijoiden, ohjelmoijien, suunnittelijoiden ja sen sellaisten hankkivan koko elantonsa.mika_t kirjoitti: Ikävä kyllä nykyään harvoin pelkkä jäsenmaksukeräys riittää suurempien keskustelufoorumien ylläpitämiseen
Viesti Kirjoittaja Mikael K. »
iMika kirjoitti:Ei ole tyrmätty vaan kerrottu että asia otetaan käsittelyyn fiMUGin hallituksessa ja jatketaan tarvittavilla toimenpiteillä.
Tämä on fiMUG ry:n foorumi. Ok. ry = rekisteröity yhdistys. hopeinenomena.net on vain domain (ja nimi) fiMUG:n foorumille.OmenaOnPunainen kirjoitti:Vanhaan hyvään aikaan riitti, että yhdistyksen säännöissä oli maininta lahjoitusten ja testamenttien vastaanottamisesta.MacFinn kirjoitti:Jotenkin musta vaan tuntuu, että tässä haluttaisiin kerätä Hompulle rahaa ilman rahankeräyslupaa. Ja se ajatus, ettei lahjoituskanavan avaus vaan toimi ilman sitä lupaa, ei mene millään jakeluun.
”Homppu” ei kuitenkaan ole rekisteröity yhdistys, joten se ei voi tehdä näin. Sen sivustolla ei myöskään voine olla laittomia rahankeräyslinkkejä lahjoitusten vastaanotosta kertoviin laillisiin sääntöihin tms.
Homppelit taisivat sotkea asiansa pahemman kerran...
Ei kait tuo nyt ole kenellekään epäselvää, että mikä taustakuvio foorumilla on? Itse otin ainakin kantaa yhdistyksen varainhankintaan ja niiden ottamista käyttöön foorumin kehittämiseksi. Yhdistys kuitenkin omistanee foorumin domainnimineen yms.Jamac kirjoitti:Tämä on fiMUG ry:n foorumi. Ok. ry = rekisteröity yhdistys. hopeinenomena.net on vain domain (ja nimi) fiMUG:n foorumille.OmenaOnPunainen kirjoitti:Vanhaan hyvään aikaan riitti, että yhdistyksen säännöissä oli maininta lahjoitusten ja testamenttien vastaanottamisesta.MacFinn kirjoitti:Jotenkin musta vaan tuntuu, että tässä haluttaisiin kerätä Hompulle rahaa ilman rahankeräyslupaa. Ja se ajatus, ettei lahjoituskanavan avaus vaan toimi ilman sitä lupaa, ei mene millään jakeluun.
”Homppu” ei kuitenkaan ole rekisteröity yhdistys, joten se ei voi tehdä näin. Sen sivustolla ei myöskään voine olla laittomia rahankeräyslinkkejä lahjoitusten vastaanotosta kertoviin laillisiin sääntöihin tms.
Homppelit taisivat sotkea asiansa pahemman kerran...
Tuosta viestistä näet tulojen ja menojen suhteet http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 8#p1441588mika_t kirjoitti:
Ei kait tuo nyt ole kenellekään epäselvää, että mikä taustakuvio foorumilla on? Itse otin ainakin kantaa yhdistyksen varainhankintaan ja niiden ottamista käyttöön foorumin kehittämiseksi. Yhdistys kuitenkin omistanee foorumin domainnimineen yms.
On tietenkin jonkinlainen liikesalaisuus mitä foorumin mainokset tuottavat vuodessa, mutta kuten aiemmin totesin, niiden tuotto tämän kokoisella nettisivulla on jotain noin 2500-4000 euroa per kappale per vuosi. Näillä saa hommattua dedikoidun palvelimen ja takuuvarmasti riittävällä tietoliikennekapasiteetilla. Jos yhdistys sen sijaan ottaa suurimman siivun mainostuloista mitä foorumilla on (2/3), niin sitten kyse on vain sen vammaisesta, joskin omassa päätösvallassa olevasta asiasta. Näin pelkkänä fooruminkäyttäjänä tämä foorumi on kuitenkin se ainoa väylä yhdistyksen toiminnassa ja kaikki muu tämän päälle on aivan turhaa.
Moimika_t kirjoitti: ---8<---
Kyse ei myöskään ole keräyksestä jos yhdistys päättää avata foorumille esim. vip-alueen rajatulle kävijäjoukolle, tämän oikeuden saadakseen, pitäisi olla esim. yhdistyksen jäsen tai sitten ostaa se oikeus rahalla. Pointti tässä ei ole siis välttämättä tuon foorumilla olevan alueen hyödyntäminen pienen piirin kesken, vaan lähinnä saada yhdistyksen rahankeräys paremmalle tolalle. Tämä tuloutus pitäisi sitten olla nimenomaan korvamerkittynä foorumin ylläpitokulujen kattamiseen. Tuon vip-alueen voi siis rajata yhdistyksen jäsenille, että kannattajajäsenille.
--8<----
Viesti Kirjoittaja Floyd Flanger »
Kiitos valaisevasta linkistä, tuo oli uusi topikki itselleni. Foorumin kulut olivat mielestäni melko maltillisella pohjalla kokonaismenoista, datahostaus ja -liikennöinti onat kuitenkin kohtuullisen hinnakasta puuhaa kun se hankitaan laadukkaasta osoitteesta, en siis tässä sano, että nykytilanne olisi hyvä, vaan, että näihin asioihin panostaminen on hinnakasta ja kunnollinen foorumi veisi todennäköisesti ainakin puolet tuosta piirakasta. Toisaalta, tuo yhteiset menot -palanen oli melko suuri.iMika kirjoitti:Tuosta viestistä näet tulojen ja menojen suhteet http://hopeinenomena.net/viewtopic.php? ... 8#p1441588
Tätähän täällä on yritetty tolkuttaa lukemattomissa viesteisä, mutta kun se ei kelpaa... Täytyy liittyä yhdistykseen, muuten ei saa tukea.redhat kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?
Jos jokainen käyttäjä voisi muutaman euron (1-10e) lahjoittaa Hompun tilille, saataisiin ylläpitokustannuksia katettua eikä kenenkään kukkaro rasittuisi liikaa.
Mitä rahankeräyslupa vaatii?redhat kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?
Oh my you are so funny guy !Jamac kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?redhat kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?
Niin olen ja hyvä niin, mutta ongelma foorumin rahoitukseen on olemassa ja sen asianhaaran parantamiseksi voisi oikeasti edes hakea tietoa ja tuoda se täällä esille. En minäkään (muista en tiedä) tiedä mitä tuollainen lupa vaatii ja mielelläni olisin sen kuullut sinulta.redhat kirjoitti:Oh my you are so funny guy !Jamac kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?redhat kirjoitti:Mitä rahankeräyslupa vaatii?
Mitä rahankeräyslupaa varten tarvitaan?
tiedot luvan hakijasta
rahankeräyksen tarkoitus ja varojen käyttösuunnitelma
tiedot keräysajasta ja -alueesta
tiedot keräystavasta, mahdollisesta keräysvastikkeesta ja sen hinnasta
ote yhdistys-, säätiö- tai kaupparekisteristä (enintään kolme kuukautta aikaisemmin annettu )
oikeaksi todistettu jäljennös yhdistyksen säännöistä
vuosikertomus tai muu tarvittava selvitys siitä, että luvan hakija toimii tarkoituksensa toteuttamiseksi
Luvan myöntäjä voi vaatia myös muun selvityksen, joka tarvitaan luvan myöntämiseksi.
Luvan saajan on laadittava rahankeräyksestä tilitys, joka on toimitettava kolmen kuukauden kuluessa keräyksen päättymisestä luvan myöntäjälle. Tilityksessä on mainittava:
keräyksen kokonaistuotto asiamies- ja muut palkkiot painatus- ja mainoskustannukset
muut yksilöidyt kustannukset
keräyksen puhdas tuotto
wiljam.i kirjoitti:Minä olisin valmis vähän maksamaan siitä, että näksin onko meno "VIP -puolella" yhtään säällisempää. Nykyään Hompussa keskustelun taso harmittavan usein tipahtaa suomi24 tasolle.
Palaa sivulle “Foorumin ylläpito”