Mulla onkin lyhyt tukka ja oikea työ, vaikka jotkut foorumilaiset ehkä muuta luulevat.
Tuo on suosikkibiisejäni - aikanaan Stadikalle tuli konzdertoimaan joku megamökäbändi (
), mutta lipun ostin heti kun kuulin lämppärinä olevan Läpihyvän Yrjön!
..ja jatkoksi sopii
Bad to the Bone!
- - -
Anniel kirjoitti:arisel kirjoitti:Odotan edelleen vastausta kysymykseeni miksi maksavalta jäseneltä peritään maksu myös "luonnossa".
Oletan että viittaat tässä nyt Apple-käyttäjät ry:n jäsenmaksuun, jonka maksamalla tuet toki Hopeisen Omenan toimintaa ja pystyssä pysymistä. Kiitos siis siitä. Mutta koska haluamme säilyttää Hompun kaikille avoimena keskustelupalstana, emme erottele yhdistyksen jäseniä ja muita käyttäjiä Hompussa mitenkään.
Jaa-a... Eikös erottelua ole sekin, että peritään tavallaan tuplamaksu?
Nimenomaan tuosta siis on kyse. Vähän sama asia kuin Hesarin tilanneen tietojen kerääminen, välittäminen ja myyminen - erilaiset "testit" ovat osa tuota toimintaa; nimi ja osoitehan heillä on jo tiedossa tilaajan osalta joka tapauksessa, ansiotaso ja muut perustiedot kerätään
kaikenkarvaisilla kyselyillä ja loput evästeillä ja luettujen artikkeleiden sekä kommenttien kirjaamisella. Minne materiaali lopulta päätyykään, sitä ei voi tiedustelun kohde koskaan tietää.
Anniel kirjoitti:Googlen seurantatyökalut ovat foorumilla käytössä ensisijaisesti mahdollisten ongelmatilanteiden havaitsemista varten ja toiseksi mainostajien pyynnöstä kävijämäärän ja mainosten seurantaan. Tiedoista ei pysty mitenkään yksilöimään yksittäisen käyttäjän tietoja tai liikkeitä foorumilla.
Oletko varma? Eipä silti, en luottaisi edes Kansallisen TurvallisuusViraston sanomisiin tässä asiassa.
Näitä tällaisia väitteitä "ei pysty" on esitetty jo pitkään, ja kaikki ne ovat tainneet osoittautua tietämättömyydeksi tai valheeksi; alkaen muinaisuudesta - ehkä muistat miten ei GSM-puhelujakaan pitänyt pystyä kuuntelemaan.
Anniel kirjoitti:Mikään ei siis ole vuosien saatossa muuttunut muuta kuin tämä Googlen vaatimus lisätä tuo nappula sivuille, joilla heidän tuotteitaan on käytössä.
Vaatimusten lisäksi Google valitettavasti toimii kuin kasakka - kaiken irrallaan olevan se mukaansa kerää.
Kiitos kuitenkin asiallisemmasta vastauksesta kuin nuo aikaisemmat nulikoiden laimeat väistelyt.
- - -
theinonen kirjoitti:Sen sijaan, että rahoitusta haettaisiin mainostulojen avulla, niin eikö olisi järkevämpää vain hakea rahoitusta foorumin toimintaan suoraan sen käyttäjiltä. Moni on varmasti valmis jotain maksamaan vain siitä ilosta, että kaikki häiritsevät mainokset sun muut turhakkeet pysyvät poissa ruudulta pomppimasta.
Tästä käytiin aikanaan melko kiivaskin keskustelu, jossa varmastikin perattiin kaikki mahdolliset tavat rahoittaa Hompun toimintaa, ja sen jälkeen taisi ylläpito kääntyä mainostamisen kannalle. Ja tosiaan varmaankaan vapaaehtoisilla maksuilla ei rahaa saataisi riittävästi kerättyä - ja kerääminenhän ainakin keskustelun aikaan oli kiellettyä tai ainakin sanktioitua, joten ylläpito ei voi lahjoituksia pyytääkään, koska se tulkittaisiin rahankeräyksen järjestämiseksi. Jotenkin noin se meni. Hompun taustaorganisaatiolle kyllä voi lahjoittaa rahaa pyytämällä yhdistyksen sihteeriltä vai oliko se rahastonhoitajalta tili- ja viitenumeron, joilla yhdistyksen tukeminen onnistuu - mutta: raha menee korvamerkitsemättömänä yhdistyksen tilille, eikä sen päätymistä Hompun ylläpitoon muistaakseni voitu luvata.
En ole ihan varma näistä, mutta Anniel kaiketi muistaa ja omilla työkaluillaan löytää oikean ketjun, jonka lukeminen valaissee asian hankaluutta melkoisesti...
Mutta mainokset ovat eri asia kuin Googlen päästäminen käsiksi sivuston käyttäjätietoihin, joiden pysymistä vain Hopeisessa Omenassa ei pysty kukaan eikä mikään takaamaan.