Hopeinen Omena

Lähetetty: **5.10.2015 klo 10.17**

arisel kirjoitti:Tuomas92:n kommentti hateyn kyselyyn muuten oli ylläpitäjältä ala-arvoinen.

Osoittaa kuitenkin sitä tavallista nörttityylistä pilkallista suhtautumista tietotekniikkaan perehtymättömien ihmisten kyselyihin.

Kommenttini lähettämisen aikaan keskustelu tapahtui Vuodatustopicissa – alueella, jota lukevan ja sinne kirjoittavan minusta täytyy ymmärtää, ettei kaikkeen pidä suhtautua kuolemanvakavasti, ja myös ylläpidon edustajille on sallittua osallistua keskusteluun pilke silmäkulmassa.

Eri asia on nyt, kun viestit on siirretty tänne vakavammille vesille, enkä tietenkään tässä olisi tuolla lailla kirjoittanut. Uskon myös, että jos hatey olisi itse avannut keskustelun täällä, olisi se niinikään tapahtunut toisenlaiseen sävyyn. Alkuperäisessä kontekstissa en kuitenkaan katso tehneeni mitään väärää.

Pyydän toki anteeksi, jos nyt kaikesta huolimatta aiheutin mielipahaa.

Lähetetty: **5.10.2015 klo 10.22**

Hateyn tyylin tuntien en voi sanoa uskovani, että mies olisi ollut kovinkaan tosissaan. Meinaan kun huusi ettei osaa. Minusta se oli sellaista lattialla kieriskelyä.

Tämän rivin kun blokkaa jollain, niin banneria ei enää näe vaikka tyhjentäisi selaimen välimuistin ja henkilökohtaiset tiedot.

Koodi: Valitse kaikki

http://s3.amazonaws.com/cc.silktide.com/cookieconsent.latest.min.js

Lähetetty: **5.10.2015 klo 11.48**

Hateyn tyylin tuntien ei taida olla mies ollenkaan

Lähetetty: **5.10.2015 klo 19.18**

tuomas92 kirjoitti:...

Pyydän toki anteeksi, jos nyt kaikesta huolimatta aiheutin mielipahaa.

Ei ole minussa mielipahaa.

Lähetetty: **5.10.2015 klo 19.38**

tuomas92 kirjoitti:
arisel kirjoitti:Tuomas92:n kommentti hateyn kyselyyn muuten oli ylläpitäjältä ala-arvoinen.

Osoittaa kuitenkin sitä tavallista nörttityylistä pilkallista suhtautumista tietotekniikkaan perehtymättömien ihmisten kyselyihin.
Kommenttini lähettämisen aikaan keskustelu tapahtui Vuodatustopicissa – alueella, jota lukevan ja sinne kirjoittavan minusta täytyy ymmärtää, ettei kaikkeen pidä suhtautua kuolemanvakavasti, ja myös ylläpidon edustajille on sallittua osallistua keskusteluun pilke silmäkulmassa.

Eri asia on nyt, kun viestit on siirretty tänne vakavammille vesille, enkä tietenkään tässä olisi tuolla lailla kirjoittanut. Uskon myös, että jos hatey olisi itse avannut keskustelun täällä, olisi se niinikään tapahtunut toisenlaiseen sävyyn. Alkuperäisessä kontekstissa en kuitenkaan katso tehneeni mitään väärää.

Pyydän toki anteeksi, jos nyt kaikesta huolimatta aiheutin mielipahaa.

Ok, ehkä et sitten huomannut, että kyselin kommenttisi laadun perään heti seuraavassa viestissä:

arisel kirjoitti:
tuomas92 kirjoitti:Katsele sitten sitä palkkia, ihan rauhassa
Että kuinka?

Koska vastausta ei kuulunut, ajattelin että olet tyypillinen munaton nörtti, joka ei sivuston käyttäjille aiheuttamistaan ongelmista vastaa - mutta hyvä jos olin väärässä.

Kummastelin siis tietoteknistä asiantuntemusta omaavan tylyä kommenttia vähemmän osaavalle.

Joka tapauksessa AdBlockPlus löytää melkoisen määrän google-sisältöistä ja muutakin täysin tarpeetonta tauhkaa, jonka blokkaaminen ei näköjään käytännössä vaikuta foorumin toimivuuteen millään tavalla.

Sivuston evästeet laitoin kieltolistalle, ja ihan hirmuinen vaivahan siitä tulikin, kun joutuu silloin tällöin kirjautumaan uudestaan, voi voi!

Onko kaikki se tauhka todellakin välttämätöntä foorumin toiminnalle - ja millä tavalla?

Mikä on niiden käyttöönoton vängänneiden osuus maksuista?

Mulla ei sinänsä ole mitään sitä vastaan, että yhteiseksi hyväksi tehdystä työstä saa korvauksen, mutta olisikohan joku siellä vakoilupromo-osastolla edes joskus kuullut ilmausta "REILU MEININKI"?

Odotan edelleen vastausta kysymykseeni miksi maksavalta jäseneltä peritään maksu myös "luonnossa".

Lähetetty: **6.10.2015 klo 22.17**

Google Analytics on otettu käyttöön vuonna 2012 mainostajien pyynnöstä, jotta meillä olisi esittää luotettavaa statistiikkaa hompun kävijämääristä. Muut aiemmin mainitut työkalut ovat sitten seuranneet sen jälkeen.
"Niiden käyttöönoton vängänneiden osuus maksuista" on siis merkittävä, ja juurikin mainostajien ansiosta myös yhdistyksen jäsenmaksu on saatu pidettyä mahdollisimman pienenä.

Lähetetty: **6.10.2015 klo 22.22**

arisel kirjoitti:Odotan edelleen vastausta kysymykseeni miksi maksavalta jäseneltä peritään maksu myös "luonnossa".

Lähetetty: **6.10.2015 klo 22.39**

Lopeta maksaminen ja käytä - parempi vaihtoehto, jatka maksamista ja lopeta käyttäminen.

Lähetetty: **6.10.2015 klo 23.30**

Ah näitä sun viisauksiasi!

Mutta eikö sulla ole muuta tekemistä kuin vahtia mun viestejä ja laukoa noita ah niin "kärjekkäitä" Van Lainereitasi?

Menisit töihin, ryhtyisit yrittäjäksi, jne.

Lähetetty: **7.10.2015 klo 2.53**

Get a haircut and get a real job

Lähetetty: **7.10.2015 klo 11.35**

I don't care about cookies peittää EU Cookie Alertit, toimii myös älypuhelimessa (Firefox, Android).

Lähetetty: **7.10.2015 klo 11.40**

arisel kirjoitti:Odotan edelleen vastausta kysymykseeni miksi maksavalta jäseneltä peritään maksu myös "luonnossa".

Oletan että viittaat tässä nyt Apple-käyttäjät ry:n jäsenmaksuun, jonka maksamalla tuet toki Hopeisen Omenan toimintaa ja pystyssä pysymistä. Kiitos siis siitä. Mutta koska haluamme säilyttää Hompun kaikille avoimena keskustelupalstana, emme erottele yhdistyksen jäseniä ja muita käyttäjiä Hompussa mitenkään.

Googlen seurantatyökalut ovat foorumilla käytössä ensisijaisesti mahdollisten ongelmatilanteiden havaitsemista varten ja toiseksi mainostajien pyynnöstä kävijämäärän ja mainosten seurantaan. Tiedoista ei pysty mitenkään yksilöimään yksittäisen käyttäjän tietoja tai liikkeitä foorumilla.

Mikään ei siis ole vuosien saatossa muuttunut muuta kuin tämä Googlen vaatimus lisätä tuo nappula sivuille, joilla heidän tuotteitaan on käytössä.

Lähetetty: **7.10.2015 klo 22.33**

Sen sijaan, että rahoitusta haettaisiin mainostulojen avulla, niin eikö olisi järkevämpää vain hakea rahoitusta foorumin toimintaan suoraan sen käyttäjiltä. Moni on varmasti valmis jotain maksamaan vain siitä ilosta, että kaikki häiritsevät mainokset sun muut turhakkeet pysyvät poissa ruudulta pomppimasta.

Foorumin vuotuiset ylläpito kustannukset ovat varmaankin tiedossa hyvin tarkkaan jo etukäteen ja tuskin ovat kovinkaan suuret. Miksi ei siis vain hoida koko hommaa Paypal lahjoitusten avulla ja sitten kun tarvittava summa tulee täyteen vain lopetetaan lahjoitusten ottaminen kyseisen vuoden osalta ja niiden jotka ovat rahaa lahjoittaneet kohdalle voidaan laittaa joku turhanpäiväinen titteli, jotta saavat jotain pientä ylimääräistä vastinetta rahoilleen ja voivat tuntea itsensä tärkeiksi.

Lähetetty: **7.10.2015 klo 23.11**

khaosaming kirjoitti:Get a haircut and get a real job

Mulla onkin lyhyt tukka ja oikea työ, vaikka jotkut foorumilaiset ehkä muuta luulevat.

Tuo on suosikkibiisejäni - aikanaan Stadikalle tuli konzdertoimaan joku megamökäbändi (

), mutta lipun ostin heti kun kuulin lämppärinä olevan Läpihyvän Yrjön!

..ja jatkoksi sopii Bad to the Bone!

- - -

Anniel kirjoitti:
arisel kirjoitti:Odotan edelleen vastausta kysymykseeni miksi maksavalta jäseneltä peritään maksu myös "luonnossa".
Oletan että viittaat tässä nyt Apple-käyttäjät ry:n jäsenmaksuun, jonka maksamalla tuet toki Hopeisen Omenan toimintaa ja pystyssä pysymistä. Kiitos siis siitä. Mutta koska haluamme säilyttää Hompun kaikille avoimena keskustelupalstana, emme erottele yhdistyksen jäseniä ja muita käyttäjiä Hompussa mitenkään.

Jaa-a... Eikös erottelua ole sekin, että peritään tavallaan tuplamaksu?

Nimenomaan tuosta siis on kyse. Vähän sama asia kuin Hesarin tilanneen tietojen kerääminen, välittäminen ja myyminen - erilaiset "testit" ovat osa tuota toimintaa; nimi ja osoitehan heillä on jo tiedossa tilaajan osalta joka tapauksessa, ansiotaso ja muut perustiedot kerätään kaikenkarvaisilla kyselyillä ja loput evästeillä ja luettujen artikkeleiden sekä kommenttien kirjaamisella. Minne materiaali lopulta päätyykään, sitä ei voi tiedustelun kohde koskaan tietää.

Anniel kirjoitti:Googlen seurantatyökalut ovat foorumilla käytössä ensisijaisesti mahdollisten ongelmatilanteiden havaitsemista varten ja toiseksi mainostajien pyynnöstä kävijämäärän ja mainosten seurantaan. Tiedoista ei pysty mitenkään yksilöimään yksittäisen käyttäjän tietoja tai liikkeitä foorumilla.

Oletko varma? Eipä silti, en luottaisi edes Kansallisen TurvallisuusViraston sanomisiin tässä asiassa.

Näitä tällaisia väitteitä "ei pysty" on esitetty jo pitkään, ja kaikki ne ovat tainneet osoittautua tietämättömyydeksi tai valheeksi; alkaen muinaisuudesta - ehkä muistat miten ei GSM-puhelujakaan pitänyt pystyä kuuntelemaan.

Anniel kirjoitti:Mikään ei siis ole vuosien saatossa muuttunut muuta kuin tämä Googlen vaatimus lisätä tuo nappula sivuille, joilla heidän tuotteitaan on käytössä.

Vaatimusten lisäksi Google valitettavasti toimii kuin kasakka - kaiken irrallaan olevan se mukaansa kerää.

Kiitos kuitenkin asiallisemmasta vastauksesta kuin nuo aikaisemmat nulikoiden laimeat väistelyt.

- - -

theinonen kirjoitti:Sen sijaan, että rahoitusta haettaisiin mainostulojen avulla, niin eikö olisi järkevämpää vain hakea rahoitusta foorumin toimintaan suoraan sen käyttäjiltä. Moni on varmasti valmis jotain maksamaan vain siitä ilosta, että kaikki häiritsevät mainokset sun muut turhakkeet pysyvät poissa ruudulta pomppimasta.

Tästä käytiin aikanaan melko kiivaskin keskustelu, jossa varmastikin perattiin kaikki mahdolliset tavat rahoittaa Hompun toimintaa, ja sen jälkeen taisi ylläpito kääntyä mainostamisen kannalle. Ja tosiaan varmaankaan vapaaehtoisilla maksuilla ei rahaa saataisi riittävästi kerättyä - ja kerääminenhän ainakin keskustelun aikaan oli kiellettyä tai ainakin sanktioitua, joten ylläpito ei voi lahjoituksia pyytääkään, koska se tulkittaisiin rahankeräyksen järjestämiseksi. Jotenkin noin se meni. Hompun taustaorganisaatiolle kyllä voi lahjoittaa rahaa pyytämällä yhdistyksen sihteeriltä vai oliko se rahastonhoitajalta tili- ja viitenumeron, joilla yhdistyksen tukeminen onnistuu - mutta: raha menee korvamerkitsemättömänä yhdistyksen tilille, eikä sen päätymistä Hompun ylläpitoon muistaakseni voitu luvata.

En ole ihan varma näistä, mutta Anniel kaiketi muistaa ja omilla työkaluillaan löytää oikean ketjun, jonka lukeminen valaissee asian hankaluutta melkoisesti...

Mutta mainokset ovat eri asia kuin Googlen päästäminen käsiksi sivuston käyttäjätietoihin, joiden pysymistä vain Hopeisessa Omenassa ei pysty kukaan eikä mikään takaamaan.

Lähetetty: **8.10.2015 klo 7.01**

arisel kirjoitti:,,,,,
En ole ihan varma näistä, mutta Anniel kaiketi muistaa ja omilla työkaluillaan löytää oikean ketjun, jonka lukeminen valaissee asian hankaluutta melkoisesti...

Painelin Annielin puolesta "arkistoon" ja kaivoin esille parikin ketjua aiheesta foorumin taloudellinen tukeminen, toinen ketju ainakin alkoi toiveesta saada Tapatalk Homppuun, jatkuen sitten mainittuun rahoitusaiheeseen.

Olkaa hyvä, jaksamista...ehkä kannattaa varata nesteitä ja vaikkapa karkkipussikin, poppareillakin voi itseään viihdyttää lukemisen lomassa.

Hopeisen Omenan toiminnan tukeminen 2013

Hompun talous ja sen tukeminen

Lähetetty: **26.10.2015 klo 12.28**

Ensiksi, ohjeissa oleva linkki tietosuojaan tuottaa " Informaatio Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia tämän alueen lukemiseen"

Tietosuojaselosteen löysin sitten tässä ketjussa olevasta linkistä, siellä sanotaan mm.:
"4. Tietojen säännönmukaiset luovutukset
Rekisteriin tallennettuja tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille ilman asianomaisen suostumusta tai viranomaismääräystä. Tietoja ei siirretä Euroopan Unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle."
ja
"Evästeet
Hopeisen Omenan sivuilla on käytössä evästeitä (cookie, keksi). Eväste on pieni, käyttäjän tietokoneella säilytettävä merkkijono, jonka avulla on esimerkiksi mahdollista tunnistaa usein sivuilla vierailevat kävijät ja helpottaa kävijöiden kirjautumista sivuille. Evästeitä käytetään myös mm. Hopeisen Omenan kävijäanalyytiikassa (Google Analytics), mainostennäyttöalustassa (Google DoubleClick for Publishers) sekä mainosverkostoissa (mm. Google Adsense).
Useimmat selainohjelmat mahdollistavat evästeiden estämisen sivustokohtaisesti ja/tai toiminnon poistamisen käytöstä, mutta tällöin Hopeisen Omenan keskustelupalsta ei välttämättä toimi kaikilta osin tarkoitetulla tavalla.
Käyttämällä Hopeista Omenaa annat hyväksynnän evästeiden käyttämiseen."

Onko nyt niin että goolen mainitut työkalut eivät kerää mitään yksilöivää tietoa käyttäjistä (koneen mallia, käyttöjärjestelmää, IP-osoitteita, esimerkiksi).
Toki ymmärrän (tai yritän ymmärtää) että 4-pykälässä puhutaan vain rekisteriin tallennetetuista tiedoista, mutta käytännön tasolla; kumoaako eväste-pykälä tietojen luovutus-pykälän?

Lähetetty: **6.11.2015 klo 14.10**

apsev kirjoitti:Ensiksi, ohjeissa oleva linkki tietosuojaan tuottaa " Informaatio Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia tämän alueen lukemiseen"

Tietosuojaselosteen löysin sitten tässä ketjussa olevasta linkistä, siellä sanotaan mm.:
"4. Tietojen säännönmukaiset luovutukset
Rekisteriin tallennettuja tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille ilman asianomaisen suostumusta tai viranomaismääräystä. Tietoja ei siirretä Euroopan Unionin tai Euroopan talousalueen ulkopuolelle."
ja
"Evästeet
Hopeisen Omenan sivuilla on käytössä evästeitä (cookie, keksi). Eväste on pieni, käyttäjän tietokoneella säilytettävä merkkijono, jonka avulla on esimerkiksi mahdollista tunnistaa usein sivuilla vierailevat kävijät ja helpottaa kävijöiden kirjautumista sivuille. Evästeitä käytetään myös mm. Hopeisen Omenan kävijäanalyytiikassa (Google Analytics), mainostennäyttöalustassa (Google DoubleClick for Publishers) sekä mainosverkostoissa (mm. Google Adsense).
Useimmat selainohjelmat mahdollistavat evästeiden estämisen sivustokohtaisesti ja/tai toiminnon poistamisen käytöstä, mutta tällöin Hopeisen Omenan keskustelupalsta ei välttämättä toimi kaikilta osin tarkoitetulla tavalla.
Käyttämällä Hopeista Omenaa annat hyväksynnän evästeiden käyttämiseen."

Onko nyt niin että goolen mainitut työkalut eivät kerää mitään yksilöivää tietoa käyttäjistä (koneen mallia, käyttöjärjestelmää, IP-osoitteita, esimerkiksi).
Toki ymmärrän (tai yritän ymmärtää) että 4-pykälässä puhutaan vain rekisteriin tallennetetuista tiedoista, mutta käytännön tasolla; kumoaako eväste-pykälä tietojen luovutus-pykälän?

Eipä ole näkynyt kommentteja tähän ylläpitäjiltä tms. tahoilta.

Lähetetty: **8.11.2015 klo 22.22**

apsev kirjoitti:Ensiksi, ohjeissa oleva linkki tietosuojaan tuottaa " Informaatio Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia tämän alueen lukemiseen"

Kiitos tiedosta. Ohjeet -sivun linkit on nyt käyty korjaamassa.

apsev kirjoitti:Onko nyt niin että goolen mainitut työkalut eivät kerää mitään yksilöivää tietoa käyttäjistä (koneen mallia, käyttöjärjestelmää, IP-osoitteita, esimerkiksi).
Toki ymmärrän (tai yritän ymmärtää) että 4-pykälässä puhutaan vain rekisteriin tallennetetuista tiedoista, mutta käytännön tasolla; kumoaako eväste-pykälä tietojen luovutus-pykälän?

Tietosuojaselosteen 4. pykälässä tosiaan puhutaan Hopeisen Omenan henkilörekisteristä (suomeksi tietokanta rekisteröityneistä käyttäjistä). Googlelle, eikä kenellekään muullekaan lähtökohtaisesti (ks. seuraava lause) luovuteta tämän rekisterin tietoja. Rekisteristä voidaan luovuttaa tietoja ainoastaan viranomaisen määräyksestä.

Googlen käytännöistä tietojen suhteen voi lukea lisää Googlen sivuilta. Samaisella sivulla on myös Googlen ohjeistus tietojen hallinnoimisesta / rajoittamisesta.

Lähetetty: **8.11.2015 klo 22.47**

Miten Google käyttää tietojasi yhteistyökumppaneiden sivustoilla ja sovelluksissa

Kun vierailet verkkosivustolla, joka käyttää mainontatuotteitamme (kuten AdSensea), sosiaalisen verkoston tuotteita (kuten +1-painike) tai analyysityökaluja (kuten Google Analytics), selaimesi lähettää tiettyjä tietoja automaattisesti Googlelle.

Näitä tietoja ovat esimerkiksi vierailemasi verkkosivun osoite ja IP-osoitteesi. Saatamme myös asettaa evästeitä selaimeesi tai lukea siellä jo olevia evästeitä.

Lähetetty: **13.11.2015 klo 14.53**

Onko tulkintani oikea, että Hopeinenomena ei lähetä kirjautuneen kävijän rekisteröinti/henkilötietoja googlelle, mutta google pystyy yksilöimään Hopeisenomenan kävijän (sekä kirjautuneen että ei-kirjautuneen?) evästeiden avulla. Jos noin on, niin uskalletaanko se kirjoittaa esille?

Lähetetty: **15.11.2015 klo 12.57**

Hopeinen Omena ei lähetä kirjautuneen kävijän rekisteröinti/henkilötietoja Googlelle tai muillekaan tahoille. Paitsi viranomaisille määräyksestä.

Google voi yksilöidä kävijän selaimen evästeiden avulla.

-----

EDIT: Nippelitietona, pikaisella Googlettamisella Google Analyticsia käytetään noin 53% sivustoista (lähde).

Hopeinen Omena ei siis suinkaan ole ainoa sivusto, jolla Googlen palveluita käytetään.
Kurkkasin tuossa huvikseni ja pienellä otannalla (15/18) Google Analyticsia käyttää myös mm. hs.fi, iltalehti.fi, iltasanomat.fi, muropaketti.com, matkapuhelinfoorumi.fi, yle.fi, suomi24.fi, jatkoaika.com, tiede.fi, vauva.fi, vr.fi, finnair.fi, kauppalehti.fi, oikotie.fi, huuto.net ja tässä kohtaa listaa kyllästyin käymään näitä läpi tämän enempää.

Lähetetty: **29.11.2015 klo 11.56**

Muffe kirjoitti:EDIT: Nippelitietona, pikaisella Googlettamisella Google Analyticsia käytetään noin 53% sivustoista
..

Ja sinä iloitset lisääntyvästä vakoilusta?

Eikö yhtään hävetä?

Lähetetty: **13.4.2016 klo 12.05**

Muffe kirjoitti:Hopeinen Omena ei lähetä kirjautuneen kävijän rekisteröinti/henkilötietoja Googlelle tai muillekaan tahoille. Paitsi viranomaisille määräyksestä.

Google voi yksilöidä kävijän selaimen evästeiden avulla.

Etkö tosiaan hoksaa tässä mitään koukkua?

Muffe kirjoitti:Hopeinen Omena ei siis suinkaan ole ainoa sivusto, jolla Googlen palveluita käytetään.

Ottamatta suoraan kantaa lausuntosi laatuun, muistutan, että kontrolli sivustolle uitettujen haitakkeiden suhteen on löperöä ammattimaisemminkin hoidetuilla sivustoilla - koska nörttejä ei kiinnosta sivuston käyttäjien turvallisuus.

12.4.2016 Haittaohjelma levisi suomalaisen uutissivuston mainoksesta – Viestintävirasto: Vastaavia tapauksia ollut aiemminkin

On siis syytä käyttää mainoksenestoja ja blokkereita - suosittelen kaikille, joiden mielestä esimerkiksi pikavippimainokset eivät kuulu asialliselle foorumille.

arisel kirjoitti:..katsotaan millaisia mainoksia Hompussa eteensä voi saada.

Sinulla on (1) Viesti Lue Ennen kuin myöhäistä!.png

Hae 2000€ luottoa.png

BELGESIZ, IMZASIZ AKBANK DIREKT KREDI!.png

Lähetetty: **13.4.2016 klo 12.38**

Jatkoksi sopinee tämä tilannetta hyvin kuvaava uutinen - koodinpuukottajalle kaikki on mahdollista, mutta onneksi nakki aina silloin tällöin napsahtaa:

Lottojohtaja näpelöi onnenluvut: Täysosuma kahdesti vuodessa

12.4.2016 21:13 Tietokonevelho ohjelmoi lottoarvonnoissa käytetyn satunnaislukugeneraattorin valitsemaan haluamansa voittonumerot

Iowassa Yhdysvalloissa jo 16,5 miljoonan dollarin lottoryöstöstä tuomittu mies on syypää myös monien muiden lottoarvontojen näpelöintiin neljässä osavaltiossa Coloradossa, Wisconsinissa, Oklahomassa and Kansasissa, tutkijat väittävät The Guardian -lehden mukaan.

Mies oli ironisesti vastuussa lottojen turvallisuudesta, ja hänellä oli sekä pääsy että tarkka tietämys arvonnoissa käytetyistä satunnaislukugeneraattoreista.

Hänen epäillään muuttaneen koodia niin, että hän pystyi ennalta määräämään, mitkä voittonumerot valitaan kahtena päivänä vuodessa, 23. marraskuuta ja 29. joulukuuta. Tämän epäillään tapahtuneen sen jälkeen, kun arvontalaite oli läpikäynyt turvatarkastuksen.

Lähetetty: **17.4.2016 klo 20.57**

Voidaanhan me tämä aloittaa nyt taas, mikäli näin haluat.

arisel kirjoitti:
Muffe kirjoitti:Hopeinen Omena ei lähetä kirjautuneen kävijän rekisteröinti/henkilötietoja Googlelle tai muillekaan tahoille. Paitsi viranomaisille määräyksestä.
Google voi yksilöidä kävijän selaimen evästeiden avulla.
Etkö tosiaan hoksaa tässä mitään koukkua?

Lisäsin nyt viestiini boldaukset korostaakseni kahta täysin eri asiaa. Innostuin oikein hifistelemään, ja laitoin sanoihin vielä linkit Wikipediaankin, josta voi tarvittaessa käydä opiskelemassa näiden asioiden eroja.

arisel kirjoitti:On siis syytä käyttää mainoksenestoja ja blokkereita - suosittelen kaikille, joiden mielestä esimerkiksi pikavippimainokset eivät kuulu asialliselle foorumille.

Googlen AdSense-verkostosta mainosten näyttäminen on lopetettu 10.1.2016, eli aika tarkkaan kolme kuukautta sitten. Hopeisessa Omenassa on näytetty nyt jo hyvän aikaa ainoastaan Hopeista Omenaa ylläpitävän Apple-käyttäjät ry:n mainoksia, sekä omien mainostajiemme mainoksia.
AdSensen mainoksiin vetoamalla kehotuksesi käyttää mainoksenesto-ohjelmia tai vastaavia on siis aiheeton. Kehotus on myös siinä mielessä ikävä, että niiden (mainoksenesto-ohjelmien) käyttäminen vaikuttaa suoraan Hopeisen Omenan ylläpitokulujen rahoitukseen. Jokainen voinee ynnätä, miten ajan saattamana käy, mikäli ylläpitokuluihin ei ole rahaa.

Hopeinen Omena

Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet

Re: Hopeinen Omena ja evästeet