Uusi MacBook Pro ja Ifolor

[Noita]

Bränäri MacBook Pro ja Ifolor ei sitten olekaan toimiva yhdistelmä?! Vanhalla koneella tein kirjat ja tilasin kuvat ongelmitta. Nyt sain kyl kirjanteko-ohjelman eli Designerin ladattua ja normilta näytti, mutten vielä kokeillut. Vaan kun aloin tilata paperikuvia niin johan oli piru merrassa! Sitä ihmeteltyäni selvis Ifolorin sivulta, että en saa pluginia ladattua siksi, kun se ei käy yhdessä 10.9 kanssa !!!!!! Mulla 10.9.2. Vanhempien kanssa kyllä pelittää. Huoh. Onko tähän nyt vaan tyytyminen? Laitoin niille mailia äsken, saapa nähdä mikä on vastaus. Jos sinne yrittää ladata kuvia vain sieltä Ifolorin sivun linkistä käsin niin kestääääääääääääää niin kauan ettei kenelläkään oo sellasia aikoja. Ehkä 10 kuvaa vois tilata, mutta satoja..... ei pysty.

Missä ihmiset teettää paperikuvia, jos on uus Mac???? Ifolor on ollu ihan ok ja halpa.

[atheos]

Niin, sehän ei ole meidän eikä Applen vika jos Ifolor ei jaksa päivittää ohjelmistojaan tukemaan uusia käyttöjärjestelmiä. Mavericksin on saanut kuitenkin ladattua jo vuoden päivät jos löytyy kehittäjätunnarit OS X -kehitysohjelmaan, mitkä tietenkin ohjelman tehneeltä taholta sopisi löytyvän. Kohta mennään Yosemitessa kun se syksyllä julkaistaan ja sitten ihmetellään taas. Palautetta vaan tekijöille että koittakaas nyt.

[Matkamies]

Onkohan ylläolevan viestin asenne ihan kohdallaan. Ei maailma pyöri Applen eikä edes Maccien ympärillä. Jos käyttiksen version vaihto rikkoo jotain toimivaa, siihen pitäisi olla aika vahva syy. On olemassa sellainenkin hieno periaate kuin taaksepäin yhteensopivuus. Aina joskus pitää karsia vanhaa painolastia, mutta se on aina isompi muutos.

Eli, oikea osoite valituksille on kyllä Apple. Koska se ei korvaansa lotkauta, joutuu suomipoika nöyrtymään ja tekemään muutokset täällä. Käytännössä kannattaa siis lähestyä ifoloria ja kysellä heiltä. Kun tämä minun järjestelmätoimittajani on sellainen paskiainen, voisitteko vähän paikkailla heidän mokaansa

Disclaimer: minullakin on uusin mac, mutta en käytä ifoloria.

[tode67]

Kyllä se menee niinpäin, että sovellustoimittajat porttaavat sovellukset käyttiksen mukaan.
(Ifolorkin voisi ilmoittaa hieman selkeämmin tukemansa käyttöjärjestelmä versiot sivuillaan)

[Noita]

Kiitos kaikille
Ifolorille laitoin postia, että josko olisi jotain tehtävissä. Tarvii odotellessa katsella joku toinen paikka kuvien teettämiseen. Tää on muuten niin mainio kone että kyllä tässä joku miinuskin tarvii kestää.

[Jasca]

Olisiko (tilapäinen) ratkaisu kovalevyn partitiointi ja Mountain Lionin (10.8) asennus toiselle partitiolle?

[kaulahuivi]

Ifolor ilmoittaa omilla sivuillaan, että sen Ifolor Designer Macille on Mac OS X 10.6.8 tai uudempi järjestelmävaatimuksiltaan. Jos Ifolor näin väitttää, kai he ovat testanneet tuotteensa. Muussa tapauksessa yhtiö lupaa liikoja eikä valvo tuotteitaan kunnolla.

Ifolor Designer ja Mac:

http://www.ifolor.fi/ifolor_designer_mac

[Sarkka0666]

Viimeksi tilannut kuvakirjan suoraan iPhotosta.
Hyvä laatu tuntuisi olevan kirjassa. Ifolorissa aika paljon monimuotoisemmin ja vapaammin säädettävissä. Lisäksi suoraan iPhotosta tilattuna aika kallis mielestäni.

Asensin äsken tauon jälkeen uudelleen Ifolor Designerin ja kokeilin.
MacBook Air OS x 10.9.4 ja tuntui kyllä pelaavan ihan ok.
Täytyy kokeilla seuraava kirja Ifolorin kautta.

Onkohan aloittajalla tuo 2.6 versio Ifolor Designeristä?

[atheos]

Onkohan ylläolevan viestin asenne ihan kohdallaan. Ei maailma pyöri Applen eikä edes Maccien ympärillä. Jos käyttiksen version vaihto rikkoo jotain toimivaa, siihen pitäisi olla aika vahva syy. On olemassa sellainenkin hieno periaate kuin taaksepäin yhteensopivuus. Aina joskus pitää karsia vanhaa painolastia, mutta se on aina isompi muutos.

Eli, oikea osoite valituksille on kyllä Apple. Koska se ei korvaansa lotkauta, joutuu suomipoika nöyrtymään ja tekemään muutokset täällä. Käytännössä kannattaa siis lähestyä ifoloria ja kysellä heiltä. Kun tämä minun järjestelmätoimittajani on sellainen paskiainen, voisitteko vähän paikkailla heidän mokaansa

Disclaimer: minullakin on uusin mac, mutta en käytä ifoloria.

Tässä tapauksessa väitän että asenteeni on kohdallaan. Käyttistä päivitetään ensisijaisesti tietoturvan takia joka on mielestäni aina hyvä syy rikkoa jotain jos se on kerta tietoturvaltaan rikki ennestäänkin. Taaksepäin yhteensopivuus on mielestäni täysin uhrattavissa jos se pudottaa 3+ vuoden takaisia juttuja pois, mistä vahvasti uskon tässäkin olevan kyse.

Toimimaton palikka on iPhoton plugin, Designeristahan (joka on uudempi softa) ei ollut puhetta että se ei toimisi. Pluginin kerrotaan toimivan 10.4.11 (julkaistu 2007) ja uudemmissa. Asennus tyssää siihen, että asentajan mielestä koneessa pitää olla 10.4.11 tai uudempi (alla 10.10 joka kyllä täyttää tuon vaatimuksen, samoin aloittajan 10.9). Kaiken lisäksi asentaja ensitöikseen haluaa sulkeutua ja aueta uudestaan - se on siis käytöksen perusteella edelleen 32-bittinen (Apple on kehottanut tekemään 64-bittistä jo useamman vuoden ajan koska 32-bit tuki lakkaa joskus). Kaikki edellä mainittu viittaa siihen, ettei siihen pluginiin ole koskettukaan useaan vuoteen tai sitten on autuaan viis veisattu Applen ilmoituksista että mitä kaikkea menee rikki seuraavassa käyttiksessä.

Ei, ei tuollainen ole mitenkään Applen vika. Kyllä kenen tahansa softakehittäjän pitää voida edes kerran vuodessa (tai edes kerran kahdessa vuodessa) päivittää softansa sen hetkiseen nykyaikaan. Parhaassa tapauksessa asentajalle on kerrottu minimi- ja maksimiversiot ja maksimin ylittyessä virheilmoitus sanoo silti että tarvitaan uudempi käyttis. Se voi jopa olla, ettei siinä ole oikeasti toiminnallista vikaa. Kehittäjä nyt ei vaan ole laiskuuksissaan jaksanut testata softaansa, todeta toimivaksi ja korjata maxOSVersion tms. tekstirimpsun arvoksi 10.8 -> 10.9.