MB Air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

Python · Viesti Kirjoittaja **Python** » 2.9.2014 klo 6.43

Hei!

Onko kenelläkään kokemusta tuoreimpien MB airien potkun riittävyydestä seuraavilla ohjelmilla;

Parallelssin kautta pyöritettynä AutoCAD päälle asennettu MagiCAD lisäosa ja CADS. Kummatkin toimivat vain WIndows ympäristössä.

Riittääkö perusmallin 4Gb? Mites näytönohjain? Pääasiassa työ tapahtuu 2D muodossa. Minimivaatimuksissa puhutaan pentium IV tasosta ja 2Gb, mutta miten käytännössä?

HOPL67 · Viesti Kirjoittaja **HOPL67** » 12.9.2014 klo 14.30

Onkohan myöhäinen vastaus?

Anyways, mielestäni potku riittää hyvinkin mutta tottakai pitää suositella että käyttäisi Autocad Mac versiota.

8GB olisi turvallisempi valinta mitä muistiin tulee.

Riippuu kai tietenkin siitäkin kuinka suuria ovat kuvasi kooltaan.

jt.syrja · Viesti Kirjoittaja **jt.syrja** » 12.9.2014 klo 15.54

Mulla mid 2001 Air 4gigan keskusmuistilla ajan Win seiskaa bootcampilla ja siellä mm Cadsillä suunnittelua. Isompaan näyttöön ja erillisiin syöttölaitteisiin telakoituna korvannut pöytäkoneen loistavasti. Kollegoilla toisella mid 2012 air ja toisella mid 2013 air, molemmat edelleen hankittuna 4gigan keskusmuistilla eikä mitään ongelmaa..

Fixx · Viesti Kirjoittaja **Fixx** » 12.9.2014 klo 22.03

Mulla on hiukan käsitys että AutoCad kyykkää koneen jos ei muistia ole riittävästi. 16 GB on ammattailaisen valinta, 8 GB luultavasti riittää yleensä.

jt.syrja · Viesti Kirjoittaja **jt.syrja** » 13.9.2014 klo 14.33

Mulla ei kokemusta Autocadista, pelkästään Kymdatan Cadsista, mutta luulisi muistin tarpeen riippuvan ennemminkin viitekuvien, tasojen ja objektien määrästä kuin käytetystä ohjelmasta?

MB Air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

MB Air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

Re: MB air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

Re: MB air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

Re: MB air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa

Re: MB air:n potkun riittävyys CAD suunnitelussa