Osaako joku käyttää Sphaera-ohjelmaa?

[dunkel]

Osaako joku käyttää Sphaera-ohjelmaa? Yritän tehdä yksinkertaista 3D-mallia mutta en pääse oikein alkua pidemmälle. Onko mahdollisesti jotakin toista helppokäyttöistä 3D-ohjelmaa?

Paul Dunkel
--
pdunkel@nic.fi

[Asafoetida]

Heh - ei se sitten taida olla helppokäyttöinen... No, eipä minun kokemukseni mukaan mikään 3D ole ihan helppoa. Sphaeraa en tunne, mutta jos tekijä on eurooppalainen, etenkin ranskalainen, käyttäjäliityntä voi olla omalaatuinen. Se ei tarkoita etteikö se voisi olla hyvä ja tehokas, mutta itselläni oli suuria vaikeuksia esim. Architrion/BOA ja FormZ -ohjelmien kanssa juuri siitä syystä ja itse asiassa luovutin.

Mutta on museohyllyssäni parin metrin verran amerikkalaisiakin (yms) ohjelmia joiden kanssa en tullut toimeen, vaikka niillä oli/on uskollinen käyttäjäkunta.

Minkälaista 3D-puuhaa aiot harrastaa?

[dunkel]

Joo, helppokäyttöisyys ei aina onnistu minulta. En ole kertaakaan onnistunut käyttämään iPhotoa. En tajua ollenkaan mistä on kyse!

Tarkoitus on tehdä topografinen 3D-malli tonttialueesta rakennuksineen. Haluaisin saada 3D-mallin, jota voisi ihmetellä ja katsella eri kulmista. Ehkä ottaa snap-shotteja ja kuvia, joita voisi edelleen muokata Photoshopissa tms.

Paul Dunkel
--
pdunkel@nic.fi

[Asafoetida]

Jaa - mennään siis CADin puolelle - nuo vapaamuotoiset NURBS-pohjaiset ovat varsin epäsopivia - mutta tämän sanon koska olen arkkitehtuuri-CADin ammattikäyttäjä. Samasta syystä en tunne ilmaisohjelmia lainkaan.

Aloitetaan nyt maastomallista. Ensinnäkin, jos maasto on edes joltisenkin tasaista, sen mallintaminen on usein ajanhukkaa koska vain varsin vahvat maastomuodot oikein kunnolla näkyvät. Sen sijaan kasvillisuus ja puusto on tärkeämpi juttu.

Maaston voi tehdä joko 'oikein' eli 'triangular irregular node' -mallina (pinta kolmioituna) tai korkeuskäyrinä (virtuaalisesta pahvista, niin sanoakseni.) Jälkimmäinen on usein helpommin nähtävissä, ja onneksi miun maastomallinnusohjelmani tekee niitäkin. (Niin, se termi maailmalla on sitten DTM eli Digital Terrain Modelling.)

Rakennusten mallintamiseen on tiedossani kaksi mahdollisuutta: DesignWorkshop ja SketchUp. Edellisestä on ilmaisversio, jossa mallin koko on rajallinen, mutta voi hyvinkin riittää. Uskoakseni molemmilla saa jonkinlaisen maaston aikaan, joskin kenties työläästi. DW:n etuna on että siihen saa puita: valmistajan web-sivulla on puugeneraattori. DW on ollut maisemissa jo monta vuotta ja on siis kypsä ohjelma jolla on laaja käyttäjäkunta. SketchUpilla on kasvava, innostunut käyttäjäkunta, jotka kehuu ohjelmaa niin paljon että olen suorastaan alkanut kiinnostua, vaikka en VectorWorksistä aio luopuakaan. VW on kuitenkin sekä kallis että monimutkainen. On kyllä kalliimpia ja monimutkaisempiakin, on niistäkin kokemusta.

DW: http://www.artifice.com
SU: http://www.sketchup.com

Ota sitten huomioon, että yksinkertaisenkin 3D ohjelman edes auttava oppiminen vie monia kymmeniä, jos ei satoja, tunteja ja kuvaamasi mallin tekeminen veisi ammattilaiseltakin helposti kymmeniä tunteja, riippuen tarvittavasta tarkkuudesta ja saatavilla olevasta datasta. Äärimmilleen yksinkertaistettuina laatikoina se on tietysti pikkujuttu, mutta hyöty on kyseenalainen. Kunhan on katot, ovet ja ikkunat paikallaan, materiaalit teksturoituna, lasin läpinäkyvyys/heijastuvuus juuri oikea, puut, puskat, puutarhakeinut ja pelargoniat ikkunalla mukana, taivas sopivasti sininen ja valkoinen jne jnpp, aikaa onkin kulunut melkoisesti. Sitten asetellaan aurinkoa (ammattitason rendeerausohjelmissa sen on tosin helppoa) ja odotellaan 'ray tracing' rendeerauksia.

Niin että pidä asiat yksinkertaisina!

[dunkel]

Kiitos hienosta vastauksesta. Kokeilen noita vaikka luulen, että Sphaera olisi hyvä ratkaisu minulle (jos vain saisin sen toimimaan haluamallani tavalla).

Ei hätää, olen käyttänyt muutamia 3D-ohjelmia erittäin menestyksekkäästi vaikka osa ohjelmista on suoraan hanurista. Harmittaa vaan kun tärvääntyy aikaa siihen, että huomaa ohjelman olevan huono.

Nyt menen kokeilemaan DesignWorkshoppia! Kysyn kohta lisää.

Paul Dunkel
--
pdunkel@nic.fi

[Asafoetida]

1) Eipä kestä.

2) DesignWorkshopista älä kysy ainakaan minulta lisää - kokeile pikemminkin Artificen 'support'-osaston keskustelua. Se ei ole hirmuisen aktiivinen, mutta kyllä sieltä vastauksia saa.

[juishi]

Olisikos Asafoetidalla hyvää suositusta millä renderöidä VW:llä aikaansaadut mallit. Artlandis on testattu ja ei oikein tyydytä. Itselleni epäsopiva käyttöliittymä ja lopputuloskaan ei oikein välttämättä...

[Asafoetida]

Itse käytän ArtLantista riitttävin tuloksin, mutta ilmeisesti Cinema4D on monipuolisempi. Jotkut kanssakäyttäjät ainakin kehuvat sitä kovasti. Ei ole tullut kokeiltua.

[dunkel]

Nyt olen veivannut tuota DesignWorkshoppia (?) eikä se ole hyvä tähän tarkoitukseen. DW on ilmeisesti tarkoitettu rakennusten ja jonkinlaisen arkkitehtuurin mallintamiseen.
(Yritän tehdä 3D-mallia maastosta, jossa on muutama ei-tarkka-rakennus)

Sain tuo Sphaera-ohjelman toimimaan melkoisen hyvin mutta ikävä kyllä ohjelma bugittaa melko paljon. Ja mitä pidemmälle ehdin käyttää tätä niin sitä enemmän tulee esiin kiusallisia ongelmia ...

Ehkä täytyy kokeilla useampaa ohjelmaa?