Appleworksín functiot paremmat kuin Excelin ?

[jokumuu]

LOOKUP –functio Excelissä (Mac –versio) edellyttää, että arvot vertailualueella on lajiteltu nousevasti , tai ehkä myös laskevasti, mutta lajiteltava on, muuten vastaus on väärä. AW:ssa (ja Clariksessa) lajittelua ei tarvita, jos kaavaan sijoittaa ylimääräisen tapa-argumentin 0. Tämän puutteen kanssa nyt vielä pärjäisi, mutta taulukon tulosten oikeellisuuden kannalta tosi paha juttu on se, ettei Excel AW:n tavoin palauta virheviestiä “ei löydy”, jos etsittävä_arvoksi vahingossa syöttää arvon, jota function vertailualueella ei ole. Tällöin Excel hakee annettua väärää arvoa lähinnä olevan arvon ja palauttaa sitä vastaavan arvon tulosalueelta. Huh huh ! Eihän siihen voi ollenkaan luottaa. Excelistä ( ja AW:sta) puuttuu myös Claris Worksista tuttu MACRO –functio. On ollut CW –dokumenteissäni tosi paljon hyötyä siitä, että esim IF –function sisään sijoitettu MACRO –functio suorittaa nauhoitetun rutiinin automaattisesti function tosi –ehdon toteutuessa. Pitääkö Excelissä vastaava systeemi rakentaa itse Visual Basicilla ja mitenhän sellainen tehtäisiin?

[vesku]

Mitä?

[Asafoetida]

Kokeilepa DGET(database,"columname",criteria), se ei vaadi lajittelua. Jos ei ole kriteeriä vastaavaa arvoa, tulee #VALUE, jos useita #NUM -varoitus. LOOKUP on monessa suhteessa jo vanhentunut funktio ja sitä ei kannata juurikaan käyttää; database-funktiot ovat oleellisesti parempia. Tuo 'database' (named region) voi myös sijaita toisella sheetillä. Niin, COUNTIF on myös usein hyödyllinen.

Ja tietysti jos haluat olla vielä tehokkaampi, unohda Excel ja siirry FileMakeriin.

[Asafoetida]

Niin, "criteria" on myös nimetty alue ja siinä tulee olla samat sarakkeenotsikot kuin databasessa. Pientä design-uudelleenajattelua voi tarvita, kuten näkyvistä hävitettyjä rivejä.