QuarkXPress Passport vs. In Design
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
QuarkXPress Passport vs. In Design
Taittaminen taitaa kuulua monen työtehtäviin ja siksi tästä aiheesta voisi jatkaa uudella ketjulla. Nyt haluan tietää ID-ammattilaisilta, että mikä tekee siitä niin monipuolisen ja hyvän? Pari taittoa olen ID 1.5:n kanssa joskus tehnyt pakosta, mutta se ei pelannut haluamallani tavalla. Onko CS kehittynyt siihen suuntaan, että se on sulavaa työntekoa ilman ongelmia? Mitä vaaditte taitto-ohjelmalta, kun aloitatte sitä käyttämään? Se miksi haluan tästä kunnon mielipiteitä on se, että en ole varma päivittääkö työnantajani Q:n uuteen, kun se tulee suomen tavutuksella ja talossa kuitenkin on jo ID CS hankittuna. Voi olla, että joudun siirtymään ID:n käyttäjäksi pian ja olisi hyvä tietää mitä pitää silloin ottaa huomioon vanhana Q:n käyttäjänä. Asiaa on täällä jo puitu, mutta nyt niitä ominaisuuksia ID:stä ja niitä "merkittäviä" eroja Q:n verrattuna.
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Paha sanoa kun en Quarkkia omista.. mutta hinta on mulle aivan ensiarvoisen tärkeä juttu. Eli mulle se oli Design Collection. Olen Quarkilla kyllä vuosia sitten tehnyt vähän harjoitteluja.
Ainakin tiedän että kun tuon CS:n saan niin vakikäyttöön tulee värierottelujen tsekkaaminen, ja mikäseoli, tämä kapplae- ja merkkityylinen yhdistäminen, eli yhdellä klikillä anfangit, eka kappale yms. Ja tekstieditori missä voi tehdä kappale- ja tekstimuotoilut, äärimmäisen tärkeä ominaisuus lehtitaitossa (Quarkissa sellainen on?). Hyvä juttu on myös parempi XML exporttaus, eli merkkityylit menee mukaan automaattisesti. Sitten tämä CS:n "info paletti" mikä näyttää kuvan resoluution ja tekstidokun merkkien määrät yms, rgb vai cmykkikuva jne. Ja tämä tiettyjen asetusten dokumenttikohtainen tallennus, ja jos oikein muistan/ymmärsin(?) niin CS:ään saa myös tallennettua dokumentin asetuksiin miten tekstilootan rivit asettuu baselinelle. Sitten aika maukas on myös se ominaisuus missä voi pistää esim kaksi panoväriä ja InD sekoittaa niistä käypiä väriyhdistelmiä.
Yksi ahaa-elämys mikä helpotti InD kanssa taittamista oli kun "keksin" että kuvan framea skaalatessa kannattaa pitää shift+omppu pohjassa, niin framen sisällä oleva kuva skaalaantuu perässä (shift=pitää suhteet kasassa, tietty)
Minusta InD on parempi jopa mainosten tekoon mitä esim FreeHand (<-10 kokemuksia)
Ainakin tiedän että kun tuon CS:n saan niin vakikäyttöön tulee värierottelujen tsekkaaminen, ja mikäseoli, tämä kapplae- ja merkkityylinen yhdistäminen, eli yhdellä klikillä anfangit, eka kappale yms. Ja tekstieditori missä voi tehdä kappale- ja tekstimuotoilut, äärimmäisen tärkeä ominaisuus lehtitaitossa (Quarkissa sellainen on?). Hyvä juttu on myös parempi XML exporttaus, eli merkkityylit menee mukaan automaattisesti. Sitten tämä CS:n "info paletti" mikä näyttää kuvan resoluution ja tekstidokun merkkien määrät yms, rgb vai cmykkikuva jne. Ja tämä tiettyjen asetusten dokumenttikohtainen tallennus, ja jos oikein muistan/ymmärsin(?) niin CS:ään saa myös tallennettua dokumentin asetuksiin miten tekstilootan rivit asettuu baselinelle. Sitten aika maukas on myös se ominaisuus missä voi pistää esim kaksi panoväriä ja InD sekoittaa niistä käypiä väriyhdistelmiä.
Yksi ahaa-elämys mikä helpotti InD kanssa taittamista oli kun "keksin" että kuvan framea skaalatessa kannattaa pitää shift+omppu pohjassa, niin framen sisällä oleva kuva skaalaantuu perässä (shift=pitää suhteet kasassa, tietty)
Minusta InD on parempi jopa mainosten tekoon mitä esim FreeHand (<-10 kokemuksia)
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
Mac_Veikka
- Viestit: 386
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 21.10
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Mainosten tekoon paras on Fotari niin kauan kun pysytään yhdessä sivussa.
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Missä muodossa laitat Photoshop dokun eteenpäi? Epsinä?
Sanomalehdissä näkee joskus kun on luultavasti Fotarissa tehty, ja on sitten kiskastu se Photoshopin nelivärimusta siihen tekstiin ja sitten kun tulee kohdistushäikkää ja kaikki värit heittää tekstin alta... Ennemmin sillä yksivärimustalla.. Ja jos menee kuvan päälle niin melkein vois harkita 99% mustaa, että aukaisee kuvan alta jolloin ei nelivärikuvan haamu loista mustan alta.
Sanomalehdissä näkee joskus kun on luultavasti Fotarissa tehty, ja on sitten kiskastu se Photoshopin nelivärimusta siihen tekstiin ja sitten kun tulee kohdistushäikkää ja kaikki värit heittää tekstin alta... Ennemmin sillä yksivärimustalla.. Ja jos menee kuvan päälle niin melkein vois harkita 99% mustaa, että aukaisee kuvan alta jolloin ei nelivärikuvan haamu loista mustan alta.
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
Mac_Veikka
- Viestit: 386
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 21.10
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Tarkennan vähän: Yleensä Fotarissa teen kaiken muun paitsi leipiksen. Sit vien Friikkuun ja duunaan loppuun.
P.S. Kyllä mä ton mustan handlaan
P.S. Kyllä mä ton mustan handlaan
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"P.S. Kyllä mä ton mustan handlaan"
enhän mää sitä meinannutkaan... Semmosta vaan näkee sillontällön. Ei nyt välttämättä kokosivun Hesari mainoksessa..
enhän mää sitä meinannutkaan... Semmosta vaan näkee sillontällön. Ei nyt välttämättä kokosivun Hesari mainoksessa..Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Ei nyt välttämättä kokosivun Hesari mainoksessa.."
Hyllä niissäkin välillä aika pahoja näkee.
Hyllä niissäkin välillä aika pahoja näkee.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Siis "kyllä", sormet ovat kuin nippu nakkeja.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
-
Mac_Veikka
- Viestit: 386
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 21.10
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Juu, onhan se totta et nykypäivänä näkee paljon enemmän skeidaa lehdissä. Immeiset luulevat pystyvänsä tekemään itse ilmonsa lehtiin ja sen kyllä huomaa lopputuloksesta.
-
gargantua
- Viestit: 80
- Liittynyt: 27.2.2004 klo 9.33
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Sitten aika maukas on myös se ominaisuus missä voi pistää esim kaksi panoväriä ja InD sekoittaa niistä käypiä väriyhdistelmiä. "
Jaa? En ole huomannutkaan, siis kaksi mitä väriä? Mitä tahansako?
Quarkissa on muuten samankaltainen väriominaisuus, joka on jostain syystä jäänyt melko tuntemattomaksi. Väripalettiin on tullut 4.11-version myötä valinta Multi-Ink, jolla voi tehdä yhdistelmävärejä esimerkiksi mustasta ja pantone-väreistä, tai vaikka prosessiväreistä ja pantoneväreistä, jos oikein haluaa sekoilla.
Jaa? En ole huomannutkaan, siis kaksi mitä väriä? Mitä tahansako?
Quarkissa on muuten samankaltainen väriominaisuus, joka on jostain syystä jäänyt melko tuntemattomaksi. Väripalettiin on tullut 4.11-version myötä valinta Multi-Ink, jolla voi tehdä yhdistelmävärejä esimerkiksi mustasta ja pantone-väreistä, tai vaikka prosessiväreistä ja pantoneväreistä, jos oikein haluaa sekoilla.
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Edelleenkin olen sitä mieltä, että kuvankäsittelyt photarilla ja taitot taitto-ohjelmalla. ID taitaa olla sekoitus, kuten Illukin vektorikuvahässäkkä. Meneekö Adoben touhu tähän? Kaikki samaan nippuun vaan ja helvetisti toimintoja ja kaikki sekaisin, eikä mitään löydä. Q:n yksinkertainen ja monipuolinen käyttö on suoraansanottuna nannaaaaaa!!!!!!
-
MacFinn
- Viestit: 22807
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Kai munkin pitää tähän sekaantua, vaikka en graafisen alan ammattilainen olekaan.
Ostin aikoinaan ID 1.0:n kun halvalla sain ja tarvitsin pieniin taittoihin softan. Olen päivittänyt 1.5, 2. ja CS. Eikä vieläkään oo mennyt yhtä paljon rahaa, kuin mitä tänään maksais, jos ostais uuden lisenssin.
Quarkkia en oo koskaan käyttänyt. Silloin kun vielä Maccejä möin, täälläpäin oli niin köyhiä/nitkuja asiakkaita, etteivät ostaneet. Quarkin hintahan ei oo laskenut.
Ostin aikoinaan ID 1.0:n kun halvalla sain ja tarvitsin pieniin taittoihin softan. Olen päivittänyt 1.5, 2. ja CS. Eikä vieläkään oo mennyt yhtä paljon rahaa, kuin mitä tänään maksais, jos ostais uuden lisenssin.
Quarkkia en oo koskaan käyttänyt. Silloin kun vielä Maccejä möin, täälläpäin oli niin köyhiä/nitkuja asiakkaita, etteivät ostaneet. Quarkin hintahan ei oo laskenut.
iMac 24" 4,5K, pari Mac miniä, iPhone 13, iPad 2021, Watch SE 2022 ja kaikenlaista muuta. FiMUG ry jäsen
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Ei ole laskenut. Päivitys (6.0) maksaa n. 1200 euroa ja koko paketti (6.0) n. 3000 euroa.
-
gargantua
- Viestit: 80
- Liittynyt: 27.2.2004 klo 9.33
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Onko päivityshinta jo kerrottu siis? Onko tuo hinta 4.11 -versiosta?
Mielenkiintoista muuten, että Suomen AppleStore myy QuarkPP:tia (*, vaikka maahantuoja ei myy.
http://www.apple.com/fi/macosx/applicat ... arkxpress/
(* Suomivapaa versio
Mielenkiintoista muuten, että Suomen AppleStore myy QuarkPP:tia (*, vaikka maahantuoja ei myy.
http://www.apple.com/fi/macosx/applicat ... arkxpress/
(* Suomivapaa versio
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Macmaailmassa oli joskus tuo arviohinta, joka oli 1200 euroa pivityksestä 6.0:aan. 4.11 versiosta ei ole mitään hajua...
-
Jamac
- Viestit: 18040
- Liittynyt: 20.2.2004 klo 23.12
- Paikkakunta: Tampere
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Jaa? En ole huomannutkaan, siis kaksi mitä väriä? Mitä tahansako?
Quarkissa on muuten samankaltainen väriominaisuus, joka on jostain syystä jäänyt melko tuntemattomaksi. Väripalettiin on tullut 4.11-version myötä valinta Multi-Ink, jolla voi tehdä yhdistelmävärejä esimerkiksi mustasta ja pantone-väreistä, tai vaikka prosessiväreistä ja pantoneväreistä, jos oikein haluaa sekoilla."
Joo, eli näin olen ymmärtänyt että CS:ssä on. Eli iloa on lähinnä kaksväriduuneissa, aika harvinaista siis. Mutta voihan tuota käyttää neliväritöissäkin. Eli tosiaan valitsee kaks spottiväriä ja niiden kahden värien sekoituksella leikkimällä voi saada mielenkiintoisia "lisävärejä" samaan hintaan (perinteinen keltainen+musta=oliivinvihreä).
Quarkissa on muuten samankaltainen väriominaisuus, joka on jostain syystä jäänyt melko tuntemattomaksi. Väripalettiin on tullut 4.11-version myötä valinta Multi-Ink, jolla voi tehdä yhdistelmävärejä esimerkiksi mustasta ja pantone-väreistä, tai vaikka prosessiväreistä ja pantoneväreistä, jos oikein haluaa sekoilla."
Joo, eli näin olen ymmärtänyt että CS:ssä on. Eli iloa on lähinnä kaksväriduuneissa, aika harvinaista siis. Mutta voihan tuota käyttää neliväritöissäkin. Eli tosiaan valitsee kaks spottiväriä ja niiden kahden värien sekoituksella leikkimällä voi saada mielenkiintoisia "lisävärejä" samaan hintaan (perinteinen keltainen+musta=oliivinvihreä).
Alihankintana printtipuolen graafista materiaalia!
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Tein viime vuonna yhden kaksivärisen ilmoituksen. Se siitä hienoudesta sitten. Joku voi tietysti tarvita, mutta minä ainakin teen kuvat mielummin fotarissa, niin saa "vähän" jelpattua sitä kuvaa.
-
gargantua
- Viestit: 80
- Liittynyt: 27.2.2004 klo 9.33
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Macmaailmassa oli joskus tuo arviohinta, joka oli 1200 euroa pivityksestä 6.0:aan. 4.11 versiosta ei ole mitään hajua..."
Niin, siis sanoessani "4.11 versiosta" tarkoitin päivityslähdettä, hinta on kovempi jos päivittää kutoseen versiosta 3.3, ja edelleen korkeampi jos päivittää 3.1:stä asti.
Niin, siis sanoessani "4.11 versiosta" tarkoitin päivityslähdettä, hinta on kovempi jos päivittää kutoseen versiosta 3.3, ja edelleen korkeampi jos päivittää 3.1:stä asti.
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Tottakai on ja itellä on toi 4.1.
-
muumio
- Viestit: 434
- Liittynyt: 23.2.2004 klo 13.16
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Edelleenkin olen sitä mieltä, että kuvankäsittelyt photarilla ja taitot taitto-ohjelmalla. ID taitaa olla sekoitus, kuten Illukin vektorikuvahässäkkä. Meneekö Adoben touhu tähän? Kaikki samaan nippuun vaan ja helvetisti toimintoja ja kaikki sekaisin, eikä mitään löydä. Q:n yksinkertainen ja monipuolinen käyttö on suoraansanottuna nannaaaaaa!!!!!!"
ID ei mielestäni ole kovinkaan vaikea käyttää, ja fotarin ja illun vieressä toimii ihan mahtavasti. Minulla meni InDesignin opetteluun suurinpiirtein kaksi päivää. En ole mihinkään muuhun ohjelmaan koskaan näin helposti ja nopeasti päässyt sisään.
Typografiaominaisuudet ovat mielestäni InDesignin suurin plussa - koko kappaleen ladonta, optinen välistys, optinen tasaus jne. jne...
ID ei mielestäni ole kovinkaan vaikea käyttää, ja fotarin ja illun vieressä toimii ihan mahtavasti. Minulla meni InDesignin opetteluun suurinpiirtein kaksi päivää. En ole mihinkään muuhun ohjelmaan koskaan näin helposti ja nopeasti päässyt sisään.
Typografiaominaisuudet ovat mielestäni InDesignin suurin plussa - koko kappaleen ladonta, optinen välistys, optinen tasaus jne. jne...
-
Appleboy
- Viestit: 494
- Liittynyt: 22.2.2004 klo 16.08
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
Vaikeudesta ei olekaan kyse, vaan käytön hankaluudesta verrattuna Quarkkiin.
-
gargantua
- Viestit: 80
- Liittynyt: 27.2.2004 klo 9.33
Re: QuarkXPress Passport vs. In Design
"Typografiaominaisuudet ovat mielestäni InDesignin suurin plussa - koko kappaleen ladonta, optinen välistys, optinen tasaus jne. jne..."
Minä en kyllä osaa innostua noista, minusta ID:ssä on mahdotonta saada kunnollisen näköistä kapeaa palstaa aikaan jos optiset on päällä, käsinkorjaaminenkin on jotenkin takkuista. PageMakeriin verrattuna edistystä on tapahtunut, mutta kyllä Quark on yhä paras tässäkin. Olen samaa mieltä kuin A-boy siinä että Quark on yksinkertainen oikealla tavalla, ID:ssä on kaikkea liikaa.
Miten muuten ID:ssä toimii kappalemallit, saako sinne tuotua sisään kappalemallitagattua tekstiä helposti?
Minä en kyllä osaa innostua noista, minusta ID:ssä on mahdotonta saada kunnollisen näköistä kapeaa palstaa aikaan jos optiset on päällä, käsinkorjaaminenkin on jotenkin takkuista. PageMakeriin verrattuna edistystä on tapahtunut, mutta kyllä Quark on yhä paras tässäkin. Olen samaa mieltä kuin A-boy siinä että Quark on yksinkertainen oikealla tavalla, ID:ssä on kaikkea liikaa.
Miten muuten ID:ssä toimii kappalemallit, saako sinne tuotua sisään kappalemallitagattua tekstiä helposti?
