Apple kuoppaa Aperturen
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Sorry kaikille, en ottanut huomioon, että täällä lähes kaikki kuvaavat työkseen häitä, hautajaisia tai ovat muita dokumentaarisia kuvia ottavia, ja joiden lähes kaikki kuvat toimitetaan (käsiteltyinä) eteenpäin. Ajattelin viestissäni enemmän sellaista taviskuvaajaa, joka ottaa 3000-6000 RAWia vuodessa omaksi ilokseen.
Itse moisessa tuloksellisessa ammattimaisessa toiminnassa jota täällä tehdään, jossa kuvamäärät pyörivät sadoissa tuhansissa vuosittain, palkkaisin apua kuvankäsittelyyn. Opettaisin apurille sen mitä haluan lopputulokselta ja itse kävisin kuvat läpi ennen eteenpäin laittoa keskittyen parhaiden otosten parantamiseen. Teollinen toiminta on teollista toimintaa, ei käsityötä.
Jos vuonna 2014 on ”omaisuus mällätty” kuvauskalustoon ja yhä kärsii kennon roskista on jotain vialla. Siis rungot ainakin. En muista joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta nähneeni kuvissani roskia… ainakaan kolmeen neljään vuoteen. Roskat ovat kennojen puhdistuvärinöiden jälkeen olleet historiaa.
Toisaalta, jos kennossa on roskia, niin se pitää opetella puhdistamaan itse. Vaikka roskatiedot voi esim LR:ssä synkronoida kuvien välillä on lopputulos työkalun luonteen vuoksi aina arvauksen varassa, joskus toimii toisessa kuvassa ei. (kannattaa myös opetella asiallinen tapa optiikoiden vaihtoon. jolla minimoi roskien määrän kennolla)
Kennon voi puhdistaa huolellisesti noin viidessä minuutissa. Täyttä varmuutta ei tietystikään ole saatko kaikki roskat pois, mutta valtaosa lähtee varmasti. Jos otat sata lähikuvaa pienellä aukolla ja roskaisella kennolla on tuo 5 minuuttia kennon puhdistukseen hyvin käyttettyä aikaa. Sadan kuvan ”roskattomuuteen” saat helposti käytettyä useita tunteja aikaa kuvankäsittelyssä.
Itse moisessa tuloksellisessa ammattimaisessa toiminnassa jota täällä tehdään, jossa kuvamäärät pyörivät sadoissa tuhansissa vuosittain, palkkaisin apua kuvankäsittelyyn. Opettaisin apurille sen mitä haluan lopputulokselta ja itse kävisin kuvat läpi ennen eteenpäin laittoa keskittyen parhaiden otosten parantamiseen. Teollinen toiminta on teollista toimintaa, ei käsityötä.
Jos vuonna 2014 on ”omaisuus mällätty” kuvauskalustoon ja yhä kärsii kennon roskista on jotain vialla. Siis rungot ainakin. En muista joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta nähneeni kuvissani roskia… ainakaan kolmeen neljään vuoteen. Roskat ovat kennojen puhdistuvärinöiden jälkeen olleet historiaa.
Toisaalta, jos kennossa on roskia, niin se pitää opetella puhdistamaan itse. Vaikka roskatiedot voi esim LR:ssä synkronoida kuvien välillä on lopputulos työkalun luonteen vuoksi aina arvauksen varassa, joskus toimii toisessa kuvassa ei. (kannattaa myös opetella asiallinen tapa optiikoiden vaihtoon. jolla minimoi roskien määrän kennolla)
Kennon voi puhdistaa huolellisesti noin viidessä minuutissa. Täyttä varmuutta ei tietystikään ole saatko kaikki roskat pois, mutta valtaosa lähtee varmasti. Jos otat sata lähikuvaa pienellä aukolla ja roskaisella kennolla on tuo 5 minuuttia kennon puhdistukseen hyvin käyttettyä aikaa. Sadan kuvan ”roskattomuuteen” saat helposti käytettyä useita tunteja aikaa kuvankäsittelyssä.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Nyt puhutaan Applen ammattilaisille suunnatusta Aperturesta ja olet sitä mieltä, että kaikki käyttäjät ovat tunareita? Itse ainakin teen keikkakuvausta yms, mutta itse olen silti se kriittisin asiakas. Kun kuvaa ammattikalustolla, voi varmastikin myös vaatia ammattitason teknistä laatua.
Niin ja joo. Ruutuja tulee ihan paholainen. Tiedän, että moni myy runkonsa sellaisella sulkijaluvulla käytettynä pois, mikä itselläni ylittyy ensimmäisen viikon kuvauksissa. Sellaista se on. Aukko levällään servolla kun kuvaa settiä, voi yhden onnistuneen ruudun saamiseksi joutua ottamaan melkoisen läjän kuvia, varsinkin jos kohteen etäisyys kamerasta vaihtuu merkittävästi.
Niin ja joo. Ruutuja tulee ihan paholainen. Tiedän, että moni myy runkonsa sellaisella sulkijaluvulla käytettynä pois, mikä itselläni ylittyy ensimmäisen viikon kuvauksissa. Sellaista se on. Aukko levällään servolla kun kuvaa settiä, voi yhden onnistuneen ruudun saamiseksi joutua ottamaan melkoisen läjän kuvia, varsinkin jos kohteen etäisyys kamerasta vaihtuu merkittävästi.
Tähän on lienee turha edes kommentoida paljoa. Voit käydä vaikkapa valokuvausharrastajien foorumilta lukemasaa näistä, jos nyt sattuu kiinnostamaan. Pölyä jää jatkuvasti kennolle ja hiukkaset näkyvät varsinkin makrokuvissa aina. Täysin uudessa rungossa, suoraan laatikosta, on pölyä kennolla. Sitä voi puhallella leikkityökaluilla sinne tänne, mutta siellä sitä pölyä kuitenkin on. Pöly ei näy lainkaan "normaaleissa" kuvissa. Korjausräpellyksetkin voi toki kopsata kuvasta toiseen, mutta tahtoopa olla vaan niin, että moinen käytös ei oikein pelitä tarkkojen yksityiskohtien kohdalla. Kärpäsen silmän korjailu ei välttämättä ole juuri se käsittely, joka sopii hämähäkin jalkaan.LSD kirjoitti:
Jos vuonna 2014 on ”omaisuus mällätty” kuvauskalustoon ja yhä kärsii kennon roskista on jotain vialla. Siis rungot ainakin. En muista joitakin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta nähneeni kuvissani roskia… ainakaan kolmeen neljään vuoteen. Roskat ovat kennojen puhdistuvärinöiden jälkeen olleet historiaa.
Kennon voi puhdistaa huolellisesti noin viidessä minuutissa. Täyttä varmuutta ei tietystikään ole saatko kaikki roskat pois, mutta valtaosa lähtee varmasti. Jos otat sata lähikuvaa pienellä aukolla ja roskaisella kennolla on tuo 5 minuuttia kennon puhdistukseen hyvin käyttettyä aikaa. Sadan kuvan ”roskattomuuteen” saat helposti käytettyä useita tunteja aikaa kuvankäsittelyssä.
Kaikkee Apple-roinaa on koneista puhelimiin!
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Totta kai voi. Siis jos on leikkimässä eikä puhdistamassa kennoa. Lähetä YV, niin voin lähettää sinulle kennonpuhdistusainetta ja välineet. En itse ole tarvinnut niitä enää vuosiin.Pelle kirjoitti:Sitä voi puhallella leikkityökaluilla sinne tänne, mutta siellä sitä pölyä kuitenkin on
Kriittinen saa olla ja pitää olla. On luonnolista tekijänä itse nähdä virheitä, joita muut eivät huomaa. Menestyksellisen toiminnan ja tunaroinnin välillä on ymmärtää edelliset lauseet. Kaikkien itse näkemien "virheiden" korjaaminen ei ole ammattitaitoa, vaan suhteellisuudentajun puutetta.
Vanha sanonta; "Jokainen ominaisuus, jota asiakas ei osaa arvostaa, on turha", pitää yhä paikkansa. Riman korkeutta vaihdellaan tilanteen mukaan. Peräkammarissa hierovia on riittävästi tässä maailmassa.
Jos joutuu kuvaamaan "aukko levällään servolla settiä", kuvista voi jo kamerassa takanäyttöä chimppaamalla huoletta heittää 2/3:osaa pois. Jäljelle jääneistä puolet voi koneella katsoessa siirtää suoraan esikatselun jälkeen roskakoriin. Eli sadasta kuvasta 66 ei pääse edes koneelle ja lopuista noin 15 pääsee käsittelyyn. Jos huomaa että koneella on 100 kuvaa sadasta, eivät kaikki natsit ole bunkkerissa. Työnkulku ei toimi.
En ole nähnyt Suomessa toistaiseksi valokuvausharrastajien foorumia. Olen kyllä nähnyt useita valokuvauskalustoharrastajien foorumeita. Missä sellainen valokuvausharrastajien foorumi on?
Kun kerran makrokuvaus on se juttu, ja roskat vaivaa, käyttäisin aina kun mahdollista focus stackingia, jolloin voi käyttää suurempaa aukkoa (eihän roskat suinkaan ole ainoa pienen aukon aiheuttama ongelma). Liikkuvien kohteiden kanssa luonnnossa rengassalama tai tupla salama tietysti.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Adobe julkaisi liitännäisen Aperturesta Lightroomiin vaihtaville
Adobe on julkaissut valokuvanmuokkausohjelmalleen Lightroomille liitännäisen, joka mahdollistaa kuvien ja metadatan helpon tuomisen Applen Aperture-ohjelmasta.
En finnjävel
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Varsin kyseenalaista että Apple kauppaa vieläkin Aperturea esim. Uuden koneen oston yhteydessä optiona... Eikö vähän harhaanjohtavaa myydä softaa jonka kehityksen ne on päättäny lopettaa?
- InkNarrative
- Viestit: 204
- Liittynyt: 12.5.2013 klo 12.35
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja InkNarrative »
arisel kirjoitti:Adobe julkaisi liitännäisen Aperturesta Lightroomiin vaihtavilleAdobe on julkaissut valokuvanmuokkausohjelmalleen Lightroomille liitännäisen, joka mahdollistaa kuvien ja metadatan helpon tuomisen Applen Aperture-ohjelmasta.
Onnistuuko tuolla myös iPhoto-kirjastojen siirtäminen LR:iin?
Muok. Näköjään onnistuu.
Viimeksi muokannut InkNarrative, 20.10.2014 klo 16.27. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- InkNarrative
- Viestit: 204
- Liittynyt: 12.5.2013 klo 12.35
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja InkNarrative »
Kiitos kun kuitenkin kommentoit. Vähän harmittaa, että tulin kysyneeksikään, kun oikea tieto olisi helposti ollut löydettävissä linkin takana olevalta Adopen sivustolta:arisel kirjoitti:Enpä olisi tuohon osannut vastatakaan, kun ei Lightroomia ole tullut hankituksi, mutta hyvä kun selvisi!InkNarrative kirjoitti:Muok. Näköjään onnistuu.
Easily migrate your existing Aperture and iPhoto libraries into Lightroom with this Lightroom plug-in. The following data from your Aperture and iPhoto libraries will be imported into Lightroom ...
Koekäytin Lightroomia kesällä ja se viehätti sovelluksena. Puutteena oli, että se aiheutti silloin Mavericksin totaalisen kaatumisen pari kertaa päivässä. Tapahtui yleensä silloin, jos erehtyin käyttämään hiirtä liian sukkelasti. Se ei ollut ollenkaan hauskaa. Tosin saman aiheutti myös iMovie ja pari kertaa Aperture ja jopa iPhotokin. Yosemiten koekäyttäjänä noiden Applen omien ohjelmien oireet ovat kadonneet.
Ajattelin kokeilla toimisiko Lightroomkin paremmin Yosemiten kanssa, vaikka siitä pitäisikin maksaa ainakin yhden kuukauden käyttöoikeudesta. Ja oikea Photoshoppikin toki kiehtoo. Riisuttu Elements on aina ollut mielikki kuvankäsittelysoftiani, mutta omani on jo aika vanha. Jos CC edelleen kaataa OSX:n, niin pitää sitten ruveta tosissaan miettimään rautapuolen (nyt mini 2010 mid) uusintaa.
Muoks. Jostain syystä CC antoi uudelleen 30 päivän koeajan LR:iin. Ehdin kokeilla 5 minuuttia eri toimintoja, kun LR kaatui. Nyt ei lasahtanut koko OSX, mutta ilmeisesti minun vanhalla minilläni ei näitä moderneja kuvankäsittelyohjelmia enää pysty käyttämään. Kokeilin kuitenkin myös Photoshoppia, joka itse heti kärkeen kertoi, ettei laitteisto kaikilta osin vastaa ohjelman vaatimuksia.
Taidan kokeilla vielä Elementsin uusinta versiota.
Viimeksi muokannut InkNarrative, 21.10.2014 klo 12.16. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Ligthroomiin siirtyjille:
miksi Lightroom olisi "ikuinen". Sekin voidaan kuopata.
(tuntuu kuin LR olisi ainoa vaihtoehto)
Aihheta toiseen:
Ongelma taitaa olla, että kukaan ei tiedä miten kuvia pitäisi hallita ja käsitellä. Kuka jaksaa selailla 100k+ kuvakirjastoja ja käsitellä kuvia uudelleen paremmilla RAW-konvertteleilla vuodesta toiseen. Eikö olisi parempi ottaa hyviä kuvia, tehdä niille riittävät säädöt ja arkistoida ne jotenkin järkevästi katseltaviksi kuin käyttää energiaa (ja rahaa) turhaan tietokoneella näpertelyyn?
miksi Lightroom olisi "ikuinen". Sekin voidaan kuopata.
(tuntuu kuin LR olisi ainoa vaihtoehto)
Aihheta toiseen:
Ongelma taitaa olla, että kukaan ei tiedä miten kuvia pitäisi hallita ja käsitellä. Kuka jaksaa selailla 100k+ kuvakirjastoja ja käsitellä kuvia uudelleen paremmilla RAW-konvertteleilla vuodesta toiseen. Eikö olisi parempi ottaa hyviä kuvia, tehdä niille riittävät säädöt ja arkistoida ne jotenkin järkevästi katseltaviksi kuin käyttää energiaa (ja rahaa) turhaan tietokoneella näpertelyyn?
Viimeksi muokannut justjoo, 22.10.2014 klo 23.12. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Epäselväksi jäi kuka tässä ketjussa väitti LR:ää ikuiseksi?justjoo kirjoitti:miksi Lightroom olisi "ikuinen".
Moinen väite pitää sisällään ajatuksen, että olisi joku oikea tapa hallita ja käsitellä kuviaan? Vähän niin kuin ajatus ”oikeasta” Islamista tai "oikeasta" Kristinuskon tulkinnasta. Toiset viiltelevät "oikeassa" uskossaan ”vääräuskoisten” kurkkuja auki tai ammuskelevat aborttiklinikoiden lääkäreitä.justjoo kirjoitti:Ongelma taitaa olla, että kukaan ei tiedä miten kuvia pitäisi hallita ja käsitellä.
Eri tavalla uskovat väittävät, että kurkunviiltäjillä tai liipaisinherkillä on ”väärä” käsitys uskosta. Poikkeuksetta järkevät ja loogiset perustelut puuttuvat kritiikin esittäjiltä. Jos sellaisia olisi, ei kurkunleikkaajia tai aborttilääkäreiden ammuskelijoita olisi, (Jumala on jostain kumman syystä päättänyt ilmoittaa itsestään ja haluistaan alati muuttuvan monitulkintaisen kielen avulla)
Mutta koska ilmeisesti tiedät mikä on oikea tapa, shine you light on us ja kerro miten ”kuvia pitää hallita ja käsitellä”?
Joku, joka haluaa ottaa kuvasta teknisesti enemmän irti, tai joku joka haluaa kuvasta tänään erillaisen tulkinnan kuin mitä eilen? Joku, jonka alkuperäinen idea on vasta nyt toteutettavissa järkevällä ajankäytöllä tai teknisesti?justjoo kirjoitti:Kuka jaksaa selailla 100k+ kuvakirjastoja ja käsitellä kuvia uudelleen paremmilla RAW-konvertteleilla vuodesta toiseen.
Lisäksi tulee ymmärtää ihmistä ja hänen perusluonnettaan. Onko yleensä tärkeintä mahdollisuus käsitellä kuvia paremmalla työkalulla, parempaa lopputulosta tavoitellen vai riittääkö pelkkä tietoisuus asiasta.
Ajatuksellakin kuvaava, harkitseva kamerankäyttäjä ottaa tai ”saa” pari kelvollista otosta sataa otettu kuvaa kohti. Sadassatuhannessa kuvassa tuo tietää tuhatta parempaa kuvaa. Noista kelvollisista käsitellään vain ne, joita juuri sillä hetkellä tarvitaan. Ei mahdoton urakka, enkä näe mitään lisäarvoa sillä, että mahdollisuus tuohon viedään.
Mieluummin ”ottaisin hyviä kuvia” ja ”tekisin niille riittävien säätöjen” sijasta loistavat säädöt ja vasta sitten arkistoisin ne, käsittellen ne tarpeen mukaan uudestaan uusillä työkaluilla, jos tarvetta ilmenee.justjoo kirjoitti:Eikö olisi parempi ottaa hyviä kuvia, tehdä niille riittävät säädöt ja arkistoida ne jotenkin järkevästi katseltaviksi kuin käyttää energiaa (ja rahaa) turhaan tietokoneella näpertelyyn?
Mitä tulee energian ja rahan määrään, toisilla on noista paljon enemmän kuin toisilla. Todellistä ”näpertelyä” on tuskailla ja ihmetellä naapurin ajan- ja rahankäyttöä. ”Turha näpertely” terminä on puhtaasti omista arvoista ja asenteista kumpuava subjektiivinen määritelmä, kuten tulkinta ”oikeasta” islamista tai kristinuskosta”. Kuten perßeenreikä, jokaisella on omansa.
Viimeksi muokannut LSD, 23.10.2014 klo 17.38. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Apple kuoppaa Aperturen
^ Onks LSD Adelle sukua? Hyviä pointteja mutta kirjotustyylissä - ja villistilentelevät vertauskuvat viestii jotain samaa. Vielä Jeesus peliin niin rupeen epäilee kaksois-persoonallisuutta.
Aperture ruksuttaa mukavasti Yosemitella niin eipä tässä mitään hoppuja ole tehdä mitään päätöksiä...
Aperture ruksuttaa mukavasti Yosemitella niin eipä tässä mitään hoppuja ole tehdä mitään päätöksiä...
Viimeksi muokannut IIIMacci, 23.10.2014 klo 17.42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
- InkNarrative
- Viestit: 204
- Liittynyt: 12.5.2013 klo 12.35
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja InkNarrative »
Ei varmaan ole ikuinen, mutta aika hyvä. Onko sinulla tiedossa parempia vaihtoehtoja? Yritän kyllä ottaa niin kuvia kuin mahdollista, muttta jossain niitä kuvia on ensin käsiteltävä ja sitten säilytettävä.justjoo kirjoitti:Ligthroomiin siirtyjille:
miksi Lightroom olisi "ikuinen". Sekin voidaan kuopata.
(tuntuu kuin LR olisi ainoa vaihtoehto)
Itselleni Lightroom ei lopulta sopinut, koska minissäni ei se vaan jaksanut pyöriä. Pitäydyin lopulta Aperturessa, mutta sen kanssa on tietty olemassa ongelma sen kohdakkoin tapahtuvasta kuoppaamisesta.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Eniten tässä harmittaa se, että tuli niin paljon satsattua Aperture-osaamiseen. Jokainen ohjelma on oma maailmansa ja nyt on vähän sellainen fiilis että maailmanloppu, vaikka Aperture pyörii yhä päivittäin kivasti useassa koneessani.
Kuten aiemmin olen jo marissut, tämä on eppaa, etenkin kun tälle on Applella niin monta etiäistä. Viisi vuotta sitten harkitsin vakavasti että siirtäisin yritykseni laskutuksen ja muun hallinnoinnin FileMakerista Bentoon, koska FM oli kehittynyt jo aivan overkilliksi ja Bento vaikutti alkuaikojen kivalta FM:ltä. Oli lisäksi mobiilitukea ja selkeää käyttöliittymää ja edullista hintaa ja lupaus tulevaisuuden tietokannasta. En sitten lopulta siirtynyt kun kävi yllärinä ilmi ettei FM-databaset ole ollengan yhteensopivia Benton kanssa, olisi pitänyt aloittaa alusta. Eilen Googlettelin mitä Bentolle kuuluu, kun yksi tuttu kysyi neuvoa databaseohjelman valinnassa.
http://info.filemaker.com/Bento_Statement.html
Kuten aiemmin olen jo marissut, tämä on eppaa, etenkin kun tälle on Applella niin monta etiäistä. Viisi vuotta sitten harkitsin vakavasti että siirtäisin yritykseni laskutuksen ja muun hallinnoinnin FileMakerista Bentoon, koska FM oli kehittynyt jo aivan overkilliksi ja Bento vaikutti alkuaikojen kivalta FM:ltä. Oli lisäksi mobiilitukea ja selkeää käyttöliittymää ja edullista hintaa ja lupaus tulevaisuuden tietokannasta. En sitten lopulta siirtynyt kun kävi yllärinä ilmi ettei FM-databaset ole ollengan yhteensopivia Benton kanssa, olisi pitänyt aloittaa alusta. Eilen Googlettelin mitä Bentolle kuuluu, kun yksi tuttu kysyi neuvoa databaseohjelman valinnassa.
http://info.filemaker.com/Bento_Statement.html
Re: Apple kuoppaa Aperturen
No mulla on kova luottamus siihen että Apple laittaa paukut Photossiin ja siitä tulee vielä parempi kuin Aperture. Siirtymä tehdään smootiksi ja 80% Aperturen käyttäjistä on tyytyväisiä (pienen alkuhikottelun jälkeen) saumattomaan meininkiin kuvien hallinnassa.
Tää nyt on oma olettama oman Harrastelijakäyttöni perusteella, siksi tuo 20% jätettiin tohon Hevi-user rutinoihin. Se mikä on varmaa että Photos tuskin tulee olee uudelleen nimetty iPhoto vaan jotain sen ja Aperturen väliltä. Toivon mukaan tulevaisuudessa tuovat (tuttuun Apple-tyyliin) Aperturen ominaisuuksia sinne uusina featureina niin että parissa vuodessa tuo menee nykyisen Aperturen ohi.
Mulle riittää että on hyvä Raw-säädöt ja laadukas kehitys, plus sit croppityökalu (eniten käytössä ollu) ja muut ns. Perustyökalut. boonusta on sit käsittelyyn liittyvät retouchit... Jnee. Onhan noista välttämättömistä jo iPhotosissa suurin osa joten tän takia en itse ole kauheen huolestunu vaan hyvin optimistinen Photosista. Jossainhan se raja on vedettävä kuvankäsittely ja kuvien hallintasoftan väliltä.
Tää nyt on oma olettama oman Harrastelijakäyttöni perusteella, siksi tuo 20% jätettiin tohon Hevi-user rutinoihin. Se mikä on varmaa että Photos tuskin tulee olee uudelleen nimetty iPhoto vaan jotain sen ja Aperturen väliltä. Toivon mukaan tulevaisuudessa tuovat (tuttuun Apple-tyyliin) Aperturen ominaisuuksia sinne uusina featureina niin että parissa vuodessa tuo menee nykyisen Aperturen ohi.
Mulle riittää että on hyvä Raw-säädöt ja laadukas kehitys, plus sit croppityökalu (eniten käytössä ollu) ja muut ns. Perustyökalut. boonusta on sit käsittelyyn liittyvät retouchit... Jnee. Onhan noista välttämättömistä jo iPhotosissa suurin osa joten tän takia en itse ole kauheen huolestunu vaan hyvin optimistinen Photosista. Jossainhan se raja on vedettävä kuvankäsittely ja kuvien hallintasoftan väliltä.
Viimeksi muokannut IIIMacci, 26.10.2014 klo 10.33. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Korjasin hieman: "Siirtymä tehdään smootiksi ja 80% Aperturen käyttäjien kuvista katoaa bittitaivaaseen (pienen alkuhikottelun jälkeen kun miltei kaikki kuvat katosivat)."
Viimeksi muokannut Sherukka, 26.10.2014 klo 10.52. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Toi taitaa olla ihan odotettu ominaisuus sillä 96% "kuvaajista" on niitä joiden 80% kuvista joutaisikin bittiavaruuteen Photos - Saves your hd-space tooSherukka kirjoitti:Korjasin hieman: "Siirtymä tehdään smootiksi ja 80% Aperturen käyttäjien kuvista katoaa bittitaivaaseen (pienen alkuhikottelun jälkeen kun miltei kaikki kuvat katosivat)."
Viimeksi muokannut IIIMacci, 26.10.2014 klo 17.58. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Koska menneisyys on paras ennuste tulevaisuudesta, niin hirveän korkeita odotuksia ei Photosin suhteen ole. Vallitseva ideahan Applella on ollut jo pitkään demokratisoida, jota voi myös tyhmentämiseksi kutsua 80-20 sääntö mielessä.
Eli jos on olemassa asiallinen ohjelma, siitä viedään ensin 80% ominaisuuksista pois ja loput 20% yksinkertaistaan pisteeseen, jolla ominaisuudet saadaan helppokäyttöiseksi mutta rammoiksi suhteessa alkuperäiseen. Käyttäjien päätarget on iOS-käyttäjät, joka on suunniteltu 4-vuotiaalle, sekä mökinmummo.
Tietysti olisi mahdollista tehdä ohjelma jossa olisi Tavis-täppä ja joku Advanced-mode, mutta koska kaikki mielestään ovat hyvin edistyneitä osaten melkein kaiken, he valitsisivat joukolla A-moodin. Sitten Hompussakin olisi 15-ketjua, jossa moititaisiin Photosia vaikeaksi ja monimutkaiseksi käyttää ja kysyttäisiin paljonko kello on ja koska juna Tampereelle lähtee.
Luultavimmin tulevassa Photoissa on 4-5 perussäätöä ja noin 1510-yhden klikkauksen filtteriä, jolla voi pilata kuvansa. Noista 721 sopii tärvelemään vain selfieitä. Lisäksi on tietysti 27-some näppäintä, joita painamalla voi somettaa kuvansa eri palveluihin maailmalle.
Eli jos on olemassa asiallinen ohjelma, siitä viedään ensin 80% ominaisuuksista pois ja loput 20% yksinkertaistaan pisteeseen, jolla ominaisuudet saadaan helppokäyttöiseksi mutta rammoiksi suhteessa alkuperäiseen. Käyttäjien päätarget on iOS-käyttäjät, joka on suunniteltu 4-vuotiaalle, sekä mökinmummo.
Tietysti olisi mahdollista tehdä ohjelma jossa olisi Tavis-täppä ja joku Advanced-mode, mutta koska kaikki mielestään ovat hyvin edistyneitä osaten melkein kaiken, he valitsisivat joukolla A-moodin. Sitten Hompussakin olisi 15-ketjua, jossa moititaisiin Photosia vaikeaksi ja monimutkaiseksi käyttää ja kysyttäisiin paljonko kello on ja koska juna Tampereelle lähtee.
Luultavimmin tulevassa Photoissa on 4-5 perussäätöä ja noin 1510-yhden klikkauksen filtteriä, jolla voi pilata kuvansa. Noista 721 sopii tärvelemään vain selfieitä. Lisäksi on tietysti 27-some näppäintä, joita painamalla voi somettaa kuvansa eri palveluihin maailmalle.
”Menin vaatteet päällä suihkuun. Yllättäen vaatteeni kastuivat. Nyt minun pitäisi lähteä kauppaan eikä vaihtovaatteita ole. Mitä minä nyt teen"?
Re: Apple kuoppaa Aperturen
iPhotos on kyllä karmea ohjelma. Tulee mieleen että mitä aineita tekijät ovat syöneet... Se on visuaalisestikin karmea. Tosiaan ihmisistä suurimman osan kuvat eivät ole minkään sortin taidetta, joten vaikka vähän menisivät pilallekin on se aivan sama. Ammattilaisille on ammattilaisten työkalut. Suurin osa maailman kuvista on pelkkää digisaastaa ja joillakin on pakkomielle säilöä sitä teratavuittain talteen ja väkertää niiden kuvien kanssa, vaikka siitä ei saisi edes rahaa. En tiedä pistetäänkö ne teratavut sitten samaan hautaan omistajansa kanssa, ketään muuta ne kun eivät juuri kiinnosta.LSD kirjoitti:Koska menneisyys on paras ennuste tulevaisuudesta, niin hirveän korkeita odotuksia ei Photosin suhteen ole. Vallitseva ideahan Applella on ollut jo pitkään demokratisoida, jota voi myös tyhmentämiseksi kutsua 80-20 sääntö mielessä.
Eli jos on olemassa asiallinen ohjelma, siitä viedään ensin 80% ominaisuuksista pois ja loput 20% yksinkertaistaan pisteeseen, jolla ominaisuudet saadaan helppokäyttöiseksi mutta rammoiksi suhteessa alkuperäiseen. Käyttäjien päätarget on iOS-käyttäjät, joka on suunniteltu 4-vuotiaalle, sekä mökinmummo.
Tietysti olisi mahdollista tehdä ohjelma jossa olisi Tavis-täppä ja joku Advanced-mode, mutta koska kaikki mielestään ovat hyvin edistyneitä osaten melkein kaiken, he valitsisivat joukolla A-moodin. Sitten Hompussakin olisi 15-ketjua, jossa moititaisiin Photosia vaikeaksi ja monimutkaiseksi käyttää ja kysyttäisiin paljonko kello on ja koska juna Tampereelle lähtee.
Luultavimmin tulevassa Photoissa on 4-5 perussäätöä ja noin 1510-yhden klikkauksen filtteriä, jolla voi pilata kuvansa. Noista 721 sopii tärvelemään vain selfieitä. Lisäksi on tietysti 27-some näppäintä, joita painamalla voi somettaa kuvansa eri palveluihin maailmalle.
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Tälle dilemmallehan olisi oja hyvin toimiva ratkaisumalli: ohjelmasta on kaksi versiota, ilmainen normiversio ja pro-versio. Näin on monessa softassa aina ollutkin. Mutta Applella ei enää, koska kohderyhmä ja strategia ovat oikeasti muuttuneet.LSD kirjoitti: Tietysti olisi mahdollista tehdä ohjelma jossa olisi Tavis-täppä ja joku Advanced-mode, mutta koska kaikki mielestään ovat hyvin edistyneitä osaten melkein kaiken, he valitsisivat joukolla A-moodin. Sitten Hompussakin olisi 15-ketjua, jossa moititaisiin Photosia vaikeaksi ja monimutkaiseksi käyttää ja kysyttäisiin paljonko kello on ja koska juna Tampereelle lähtee.
PS. Ennustan, että jokin kolmas osapuoli, kuten OnOne-software, näkee tässä markkinaraon ja tekee Photosiin pro-laajennuksen, valitettavasti vain se laajennus tulee olemaan hirveä digitaalienn tavaratalo, jossa tarpeellinen tavara katoaa suureen moskaosastoon loppumattoman kivoine framefilttereineen.
Viimeksi muokannut Pippin, 6.11.2014 klo 9.45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit