Lightroom 2 ulkona

[Fixx]

ja ilmeisesti heti saatavissa.
En tiedä minkä verran ovat virittäneet vielä betasta paremmaksi mutta betassa oli ainakin samat vanhat väsyneet curve- ja HSL-toiminnot kuin ykkösessäkin.

[wanders]

Olisko pikkasen voinut kaivaa infoa edelliseen viestiin?
Linkki, hinta, ilmainen vai maksullinen päivitys...

No täältä ainakin tietoa:
http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/

[Fixx]

Infoa tuosta nyt löytyy jo joka puolelta. Vaikka:

http://www.adobe.com/products/photoshoplightroom/
http://www.macworld.com/article/134729/ ... room2.html

Hinnat on abaut entisellään, päivitys 99 taalaa.

[TTH]

Aika epävakaa vaikuttaisi vielä olevan. Useamman kerran on kaatunut aluemuokkauksia käyttäessä. Ykkösversion kanssa ei ollut mitään ongelmia (tosin sitä en käyttänytkään 1.0 versiosta alkaen).Ominaisuudet sinänsä vaikuttavat beta versioon verrattuna vähän helppokäyttöisemmiltä (lähinnä siis tuo alueittainen kuvien muokkaaminen). Digitaalinen säädettävä puoliharmaasuodin oli ainakin hyvä ja tervetullut lisä. Alueittainen kuvanmuokkaus tuntuu myös syövän koneesta kaikki mehut. Toivottavasti sinne tulee tulevaisuudessa vauhtia lisää koodia optimoimalla.

[Mursu_]

Jeesh, tullut vähäsen duunissa trial-versioo kokeiltua ja vaikuttaisi olevan ihan jees, nyt piti kotikoneellekkin tuo asentaa kun tuli testii tuo Nikon D700 pariks päivää ja vanhalla ei auennut .nef-tiedostot. LR2 avasi ja toimii hyvin. Sen vähän mitä on tullut käytettyä niin täytyy sanoa että kyllähä tuo pitää hankkia, ihan maksamalla, ei p2p-kaupasta. Nyt kun vielä löytäis jostain hyviä online-tutorial sivuostoja, Adobe Tv:stä löytynyt mitää hyvää? Hirvee määrä jaksoja joissa puhutaan lr2:sta kun hakua käytti.

[jannesil]

Nyt kun vielä löytäis jostain hyviä online-tutorial sivuostoja, Adobe Tv:stä löytynyt mitää hyvää? Hirvee määrä jaksoja joissa puhutaan lr2:sta kun hakua käytti.

http://www.photoshopuser.com/lightroom2/

Oletko tuohon jo törmännyt, itse katselin nuo videot läpi kun olin vähän aikaa käytellyt trialia. Ei noissa kovin syvällisesti asiaa käydä läpi mutta uudet ominaisuudet on katettu aika mukavasti.

Janne

[Mursu_]

Joo, ihan perusjuttua tulee, mut hyvä sekin, ei tartte niin paljon käyttää omaa pähkäilyä siihen et mitähä tuokin tekee jne... toi on kyl loistava toi kahden näytön tuki. Täytyynee hankkia toi Kelbyn uus kirja tosta LR2:sta. Ykkösversiosta oli todella jees auttoi paljon.

[jannesil]

Joo, ihan perusjuttua tulee, mut hyvä sekin, ei tartte niin paljon käyttää omaa pähkäilyä siihen et mitähä tuokin tekee jne... toi on kyl loistava toi kahden näytön tuki. Täytyynee hankkia toi Kelbyn uus kirja tosta LR2:sta. Ykkösversiosta oli todella jees auttoi paljon.

Tuo kirja kävi kyllä itselläkin mielessä, pitää katella jos tuota tuntee tarvitsevansa. LR2:seen siirtymisen jälkeen olen kyllä huomannut tarvitsevani vähemmän Photaria kuin ennen

Janne

[myllis]

Eli uskaltaisiko päivittää 1.4:sta tuohon kakkoseen...tuo kaatuilu ei ole kiva asia, kun 1.4 on pysynyt pystyssä erinomaisen hyvin...

tv. myllis
imac24,2.8Ghz,4gb

Aika epävakaa vaikuttaisi vielä olevan. Useamman kerran on kaatunut aluemuokkauksia käyttäessä. Ykkösversion kanssa ei ollut mitään ongelmia (tosin sitä en käyttänytkään 1.0 versiosta alkaen).Ominaisuudet sinänsä vaikuttavat beta versioon verrattuna vähän helppokäyttöisemmiltä (lähinnä siis tuo alueittainen kuvien muokkaaminen). Digitaalinen säädettävä puoliharmaasuodin oli ainakin hyvä ja tervetullut lisä. Alueittainen kuvanmuokkaus tuntuu myös syövän koneesta kaikki mehut. Toivottavasti sinne tulee tulevaisuudessa vauhtia lisää koodia optimoimalla.

[TTH]

Eli uskaltaisiko päivittää 1.4:sta tuohon kakkoseen...tuo kaatuilu ei ole kiva asia, kun 1.4 on pysynyt pystyssä erinomaisen hyvin...

tv. myllis
imac24,2.8Ghz,4gb

Aika epävakaa vaikuttaisi vielä olevan. Useamman kerran on kaatunut aluemuokkauksia käyttäessä. Ykkösversion kanssa ei ollut mitään ongelmia (tosin sitä en käyttänytkään 1.0 versiosta alkaen).Ominaisuudet sinänsä vaikuttavat beta versioon verrattuna vähän helppokäyttöisemmiltä (lähinnä siis tuo alueittainen kuvien muokkaaminen). Digitaalinen säädettävä puoliharmaasuodin oli ainakin hyvä ja tervetullut lisä. Alueittainen kuvanmuokkaus tuntuu myös syövän koneesta kaikki mehut. Toivottavasti sinne tulee tulevaisuudessa vauhtia lisää koodia optimoimalla.

Nyt tuo on pelannut paljon paremmin. Syy on kyllä täysin hämärän peitossa. Otin kyllä rastin pois tuolta avaa 32bittisessä tilassa eli olen jo jonkun aikaa käyttänyt 64 bittisenä. Hitaampi tämä minusta edelleenkin on kuin ykkönen, mutta vakauden kanssa ei ole enää ollut ongelmia. Taisin noiden ongelmien jälkeen ajella myös kannan optimoinnit.

Joku kun osaisi kertoa miten voisi tarkkailla näytönohjaimelle tulevaa kuormaa ja näytönohjaimen muistinkulutusta. Olisin kiinnostunut siitä missä pullonkaula järjestelmässäni on. Levy on vakio ja hidas + prossutehoa saisi olla enemmän, mutta onko näytönohjain jarruna vai ei?

[Pasteur]

Laitoin trialin ihan vain tehdäkseni galleria www-sivut - pääasiassa olen nyt Aperturea käyttänyt mutta sen gallerian teko tuntuu vaativan mobileme-tunnareita. Anyway... Kun importtaan kuvia Aperturesta drag'n'dropilla niin vaihtoehtoina on kopioida kuvat uuteen sijaintiin tai sitten "Add photos to catalog without moving". Kuinka tämä jälkimmäinen toimii? Tarkoittaako se, että Lightroom käyttää originaalia filua Aperturen kirjastosta ja tallettaa omat muutoksensa erikseen vai sitten käyttääkö se Aperturen muokattua versiota tms jne wtf?

[Fixx]

Tuossa tapauksessa (jota itsekin käytän) LR jättää originaali-RAWit sinne missä ne olivatkin ja muistaa sijainnin. Jos sinulla on nuo kuvat Aperturen tekemässä massiivikirjastossa, niin LR ilmeisesti näkee sinne packagen sisään ja pitää sitä normikansiona.
LR muistaakseni tallentaa oletusarvoisesti ne tehdyt muokkaukset omaan tietokantaansa (joka on siellä jossain user>Lightroom-kansiossa) tai vaihtoehtoisesti, jos käyttäjä näin asetuksiin ruksaa, xml-sidecar-tiedostona samaan kansioon originaalikuvan kanssa. Aperturen kuvamuokkaukset eivät missään tapauksessa siirry, ne ovat erilaisia. Asiasanoja pitäisi pystyä siirtämään, siitä oli jossain juttua.
Olikos muuten LR:ssä jotain tapaa laittaa asiasanat sekä LR-tietokantaan että kuvadataan? Tietokannasta haku varmaan tapahtuu nopeammin, mutta kuvadatassa asiasanat sitten kulkisivat ainakin aina mukana, ja kun tuo on standardisysteemi (onhan?) niin kaikki ohjelmat osaavat sitä käyttää.

[wanders]

Ainakin LR 1.4:ssa metadata on oletuksena LR:ssä ja Cmd-S:llä menevät kuvatiedostoihin (Save Metadata to File).

[Pasteur]

Kiitos Fixx tiedosta! Eli käytännössä voin huoletta tuoda koko Aperturen kirjaston Lightroomiin ja tämän ei pitäisi syödä tilaa - paitsi minimaalisesti, jos käsittelen kuvia - ja toisaalta tämän ei pitäisi sekoittaa mitään Aperturessa tehtyjen kuvien muokkauksia. Tämä vaikuttaisi oikein fiksulta!

Nyt tuossa, kun toin kuvia Aperturesta Lightroomiin siten että "kopioin" ne Lightroomin kirjastoon, niin ne ilmeisestikin muuntuivat RAW tiedostoiksi, joihin on nyt sisällytetty Aperturessa tehdyt muutokset, koska muokkaukset niissä ovat voimassa. Tämäkin puolestaan on ihan hyvä asia, jos jostakin syystä haluan jo hyväksi muokatun kuvan Lightroomiin sellaisenaan.

[Filippo]

Kelbyn eka LR-kirja oli tosiaankin hyvä laitos ja antoi syyn hankkia Kakkosenkin kirjan. Btw, kiitos tiedosta, en nimittäin ollut kuullut kyseisen opuksen julkaisusta. Kysymykseni liittyy LR2:n hankintaan: miten olette sen koneillenne hommanneet? Enkä tarkoita nyt upgreidausta vaan tyhjältä pöydältä aloittamista. Jotenkin sisäinen old shool -minäni haluaisi saada hienosta ja arvokkaasta ohjelmasta myös hyllyyn koristeeksi laitettavan paketin, mutta onko sillä mitään käytännön väliä? Käsitinkö oikein, että voisin esim Adoben sivuilta ostettuani ladata sen useampaan kertaan, mikä tekisi pakettiversiosta siten turhan? Useampaan kertaan siis esim. niin, että saisin iMacille ja vanhalle PC:llekin tarvittaessa oman version tai jos kovo paukahtaa, ei ohjelmaa tarvitsisi uudestaan maksaa (joo tiedän, älytön ajatuskin mutta meni jo).

Keväällä jo latasin 1.4:n (vai vitonenko oli?) trialin ja sen jälkeen käytin kesän Kakkosen betaa, mutta nyt olisi viimein aika siirtyä kokoversioon. Onnistuuko useamman kuukauden muokkausten siirtäminen tulevaan LR2:eeni helposti/ongelmitta/ollenkaan?

[Jari-eripari]

Ainakin LR 1.4.1 :stä siirryttäessä kaikki muokkaukset siirtyi. LR kysyi ensimmäisessä käynnistyksessä että tuodaanko kaikki 1.4.1 muokkaustiedot uuteen 2.0 kirjastoon. Betasta en uskalla sanoa.. siitähän varoitettiin etteivät takaa muutosten olevan siirrettäviä lopulliseen 2.0:aan. Itsellä siis kuvien muokkaustiedot on talletettu xmp-tiedostoihin.

[Filippo]

Jari-eripari, heti varoituksesi jälkeen yritin mennä varmistamaan muokkaustietojani xmp-tiedostoihin, mutta kauhukseni betan kokeilu oli jo lopetettu ja ohjelma pysyi kiinni! Ei auttanut kuin ladata LR2 ja pistää triali käyntiin. Kuvauksesi mukaan asennusvaiheessa kysyttiin, halusinko vanhat tietoni tuotavan ja halusinhan minä! Mutta nepä olivatkin oikeasti vanhoja eli 1.4.x -aikaisia. (2:n betan aikana ladattuja kuvia oli tuhansia ja muokattujakin satoja.) Itku tuli ja epätoivo iski, mutta tuskallisten etsintöjen jälkeen löysin myös betan catalogit ja sain ne palautettua myös LR2:een! Nyt siis onnellinen triali käynnissä kuten myös pohdinta siitä, tilatako serial numberi laatikon kera vaiko vain sähköisesti. Pelkäänpä, että venyy tilaaminen muutaman viikon päähän ja loppuvaiheessa ei ole muita vaihtoehtoja kuin sähköinen malli ja päättäminen helpottuu sikäli.

[Pasteur]

Aperturen kuvamuokkaukset eivät missään tapauksessa siirry, ne ovat erilaisia.

Vein nyt hieman lisää kuvia Lightroomiin kopioimatta niitä uuteen sijaintiin. Kuinkas ollakaan kuvat tulivat LR:ään sellaisina, kuin ne oli Aperturessa muokattu. Tietenkään muokkausten säädöt eivät ole saatavilla/näkyvillä eivätkä LR:ssä tehdyt muokkaukset näy Aperturessa, mutta jos esimerkiksi olin jonkun kuvan Aperturessa muokannut mustavalkoiseksi on LR:ssä master mustavalkoinen... Harmi...

[Jari-eripari]

luulenpa että tuo Aperturen säätöjen näkyminen LR:ssa on totta vain tapauksissa joissa on tehty paikallisia säätöjä ja siten tehty kuvasta pdf tai tiff.

[Fixx]

Munkin mielestä jos tehdyt muutokset näkyvät niin siirtynyt kuva ei ole originaali vaan jonkinsortin kopio. Mä nyt en ihan seurannut MITEN tuo siirto Aperture>LR tässä toteutetaan, mutta jos se on "export" Aperturen sisällä niin voipi olla että Aperture kirjoittelee uudet versiot, joissa on nuo muutokset ja tilaa kyllä menee. Luulen. Ehkä.

Mitä paketin tilaamiseen tulee niin oleellisinta on että saat serialin, joka sitten kannattaa talletella useampaan paikkaan ja printata kodin asiapaperisalkkuun. Sen LR-installerin saa aina jostakin, vaikka torrenteista, mutta se oma seriali tekee hommasta lähes laillista.

[Pasteur]

luulenpa että tuo Aperturen säätöjen näkyminen LR:ssa on totta vain tapauksissa joissa on tehty paikallisia säätöjä ja siten tehty kuvasta pdf tai tiff.

Ihan on RAW kuvista kyse. Outoa on myös se, että tuodessani 250 RAW kuvaa Lightroomiin tällä "use from current location" -tavalla kuitenkin siis siten, että LR lukee kuvat kuten ne on Aperturessa säädetty, kovalevytilaa ei mennyt yhtään - eli siis ko kuvista ei todellakaan luotu mitään uusia vedoksia! Tämä siis tukisi sitä utopiaa, että LR lukee Aperturen muutoksia.

[Jari-eripari]

luulenpa että tuo Aperturen säätöjen näkyminen LR:ssa on totta vain tapauksissa joissa on tehty paikallisia säätöjä ja siten tehty kuvasta pdf tai tiff.

Ihan on RAW kuvista kyse. Outoa on myös se, että tuodessani 250 RAW kuvaa Lightroomiin tällä "use from current location" -tavalla kuitenkin siis siten, että LR lukee kuvat kuten ne on Aperturessa säädetty, kovalevytilaa ei mennyt yhtään - eli siis ko kuvista ei todellakaan luotu mitään uusia vedoksia! Tämä siis tukisi sitä utopiaa, että LR lukee Aperturen muutoksia.

Ei saakutti! Silloinhan LR osaisi lukea Aperturen kirjastosta muokkaustiedot ja sovittaa ne LR:n omiin säätöihin ja säätimiin. Nyt en jaksa uskoa...
Siis sulla raw-kuvat Aperturen library sisällä (eikä ne siis ole Aperturessa "reference"-kuvina) ja niihin tehty vain globaaleja säätöjä? Ja kun näytät Lr:lle että tuodaan kuvat Aperturen library-paketista, tuo se raw-tiedostot LR:iin ja Aperturessa tehdyt globaalit säädöt näkyy kaikki? Nyt pitää kyllä epäillä ja testata...

[marlah]

Testailimpa minäkin, mutta en saanut kyllä siirrettyä aperturesta lightroomiin kuin preview jpg:n. Se kyllä näkyikin sitten niin kuin on aperturessa säädettykkin.

[Pasteur]

Niin sitä nyt en sano, että mitä hittoja nuo ovat, jotka tuonne LR:ään paukahtelivat (ja nyt olen jo rajojemme tuolla puolen, joten en pääse tutkimaan) mutta Aperturen kirjastoon ne viittasivat, kun ne siten sinne toin. Mutta olisko tuo nyt siis sittenkin ollut niin, että nuo LR:ään tuodut kuvat viittavatkin vain Aperturen preview-kuviin alkuperäisistä kuvista...

[Jari-eripari]

voisin hieman testata kun tuli haettua tuo upgrade-paketti just. Ei ollut siinä kuin cd-levy monessa kuoressa. Aperturen sen mukana sentään kai tulee ihan painettu manuaali?