G5
Kuvankäsittely, taitto ja typografia
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: G5
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Applen näytöt alkavat olla vähän aikansa eläneitä ja kalliita...jos etsit hyvää 20" paneelia katoppa viimeisimmän Tietokone-lehten näyttötesti.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: G5
Kyllä mun mielestä tämä 20" ACD on edelleen paras näyttö mihin olen törmännyt. Kävin joitakin noista 20" 4:3 näytöistä kattelemassa ennen kuin ostin tämän pari kuukautta takaperin ja omaa silmääni Applen näyttö miellytti eniten. Yksi on tietenkin kuvasuhde, joka sopii mun käyttöön hyvin (musiikki, video-editointi, grafiikka). Vaihtoehtoiset 4:3 kuvasuhteen näytöt (yhtä hyvän kuvan omaavat) oli myös vähintään saman hintaisia kuin tämä Applen näyttökin.Applen näytöt alkavat olla vähän aikansa eläneitä ja kalliita...jos etsit hyvää 20" paneelia katoppa viimeisimmän Tietokone-lehten näyttötesti.
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: G5
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
Applen näytöt ovat silti teknisesti jo vanhanaikaisia, ja päivityksen tarpeessa...myös noin muotoilullisessa mielessä...
...ja eiköhän muiltakin valmistajilta laajakuvanäyttöjä löydy...
...ja eiköhän muiltakin valmistajilta laajakuvanäyttöjä löydy...
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: G5
Löytyy mutta ovat kokoa 23" ja moninkertaisesti Applen näyttöjä kalliimpia (toisaalta Sonyn 23" Wide näyttö on aika mykistävä kuvanlaadultaan) tai sitten 17" joka on mulle liian pieni... itse en ainakaan ole törmännyt toiseen 20" laajakuvanäyttöön....ja eiköhän muiltakin valmistajilta laajakuvanäyttöjä löydy...
Re: G5
"Applen näytöt ovat silti teknisesti jo vanhanaikaisia, ja päivityksen tarpeessa...myös noin muotoilullisessa mielessä... "
Minusta muiden valmistajien TFT:t vasta vanhanaikaisia ja kökköjä muotoilultaan ovatkin. Applen näyttöjen muotoilu on hienoa työtä, katsoi näyttöä mistä kulmasta tahansa. Muotoilullinen yhteensopivuus jonkin G5-malliston kanssa varmaankin on tulossa Applen näyttöihin, mutta onko se nyt niin merkityksellistä, työskentelyn kannalta ainakaan.
Ja mitä tekniikkaan tulee niin millä perusteella esim. CinemaDisplay on antiikkia? Suoradigitaalinen näyttö ei ole PC:ssä vielä mikään vakio. Applen näyttöjen tuki käyttikselle ja värisynkalle ovat omaa luokkaansa. Skarppeja näyttöjä joissa laaja katselukulma.
Itse en muutenkaan hirveän paljon perustaisi PC-lehtien näyttötestauksille, en esim. usko että mikään ko. lehdissä esitellystä näytöistä oli värikalibroitu. PC-väellä on tapana arvostaa outoja ominaisuuksia: ylikirkkirkkaus, supervärikylläisyys, kovakontrastisuus ja jopa tietty sinisyys koetaan positiivisiksi ominaisuuksiksi. Jos tällaisen näytön kalibroisi oikein ja veisi takaisin testiin, niin eipä paljon pisteitä heruisi. Ongelma on hieman sama kuin mustesuihkuissa, halpa räikeys koetaan laaduksi.
Minusta muiden valmistajien TFT:t vasta vanhanaikaisia ja kökköjä muotoilultaan ovatkin. Applen näyttöjen muotoilu on hienoa työtä, katsoi näyttöä mistä kulmasta tahansa. Muotoilullinen yhteensopivuus jonkin G5-malliston kanssa varmaankin on tulossa Applen näyttöihin, mutta onko se nyt niin merkityksellistä, työskentelyn kannalta ainakaan.
Ja mitä tekniikkaan tulee niin millä perusteella esim. CinemaDisplay on antiikkia? Suoradigitaalinen näyttö ei ole PC:ssä vielä mikään vakio. Applen näyttöjen tuki käyttikselle ja värisynkalle ovat omaa luokkaansa. Skarppeja näyttöjä joissa laaja katselukulma.
Itse en muutenkaan hirveän paljon perustaisi PC-lehtien näyttötestauksille, en esim. usko että mikään ko. lehdissä esitellystä näytöistä oli värikalibroitu. PC-väellä on tapana arvostaa outoja ominaisuuksia: ylikirkkirkkaus, supervärikylläisyys, kovakontrastisuus ja jopa tietty sinisyys koetaan positiivisiksi ominaisuuksiksi. Jos tällaisen näytön kalibroisi oikein ja veisi takaisin testiin, niin eipä paljon pisteitä heruisi. Ongelma on hieman sama kuin mustesuihkuissa, halpa räikeys koetaan laaduksi.
SCSI Probe & SyQuest 44
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: G5
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"Minusta muiden valmistajien TFT:t vasta vanhanaikaisia ja kökköjä muotoilultaan ovatkin. Applen näyttöjen muotoilu on hienoa työtä, katsoi näyttöä mistä kulmasta tahansa. Muotoilullinen yhteensopivuus jonkin G5-malliston kanssa varmaankin on tulossa Applen näyttöihin, mutta onko se nyt niin merkityksellistä, työskentelyn kannalta ainakaan. "
Tarkoitin juuri sitä etteivät näytöt sovi yhteen yhdenkään nykyisen konemallin kanssa.
"Ja mitä tekniikkaan tulee niin millä perusteella esim. CinemaDisplay on antiikkia? Suoradigitaalinen näyttö ei ole PC:ssä vielä mikään vakio. Applen näyttöjen tuki käyttikselle ja värisynkalle ovat omaa luokkaansa. Skarppeja näyttöjä joissa laaja katselukulma. "
Katselukulmien, kirkkauden tasaisuuden sekä vasteaikojen kannalta ne ovat auttamatta vanhanaikaisia. (Ja kyllä täysin digitaaliset paneelit kovaa vauhtia yleistyvät PC-puolellakin.)
Tarkoitin juuri sitä etteivät näytöt sovi yhteen yhdenkään nykyisen konemallin kanssa.
"Ja mitä tekniikkaan tulee niin millä perusteella esim. CinemaDisplay on antiikkia? Suoradigitaalinen näyttö ei ole PC:ssä vielä mikään vakio. Applen näyttöjen tuki käyttikselle ja värisynkalle ovat omaa luokkaansa. Skarppeja näyttöjä joissa laaja katselukulma. "
Katselukulmien, kirkkauden tasaisuuden sekä vasteaikojen kannalta ne ovat auttamatta vanhanaikaisia. (Ja kyllä täysin digitaaliset paneelit kovaa vauhtia yleistyvät PC-puolellakin.)
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: G5
Numeroita, numeroita. Katselukulmat on mulle ainakin riittäviä (paremmat kun työpaikan Dellin paneelissa, vaikka valmistajien ilmoitusten mukaan Applen pitäisi olla huonompi). Kirkkauden tasaisuutta ei meikäläisen silmät osaa moittia. Applella on erilainen tapa mitata vasteaikoja kuin monella muulla valmistajalla (teidän, tiedän pitäisi saada jotain faktaa tähän, mutta en jaksa etsiä )... Hei, mutta nämä on mielipideasioita. Kiertelin puolisen vuotta testailemassa eri littunäyttöjä (ja sen jälkeen ootin vuodenvaihteen messujen yli päivityshuhujen takia) ennen kuin päädyin Applen 20":een. Se vaan miellytti silmää eniten - sekä kuvaltaan, että muotoilultaan...Katselukulmien, kirkkauden tasaisuuden sekä vasteaikojen kannalta ne ovat auttamatta vanhanaikaisia.
Re: G5
"Tarkoitin juuri sitä etteivät näytöt sovi yhteen yhdenkään nykyisen konemallin kanssa."
Aika pelleilyksi menee työnteko jos näyttö pitää vaihtaa aina koneen mukaan. Muodolla tulee olla enemmän käyttö- eikä näyttöarvoa. Onneksi Apple oppi tämän pyöröhiirikatastrofistaan eikä ole tietääkseni tuomassa markkinoille kilposten iloksi G5-yhteensopivaa neliskanttista metallihiirtä. Öh, eihän?
"Katselukulmien, kirkkauden tasaisuuden sekä vasteaikojen kannalta ne ovat auttamatta vanhanaikaisia."
Oh? Mistä olet tällaista kaivanut? Aistivaraisesti katsottuna ei kyllä pidä paikkaansa. Toisaalta jos jollakin valmistajalla nyt on insinöörin mittaamana vielä tasaisemmin kirkas näyttö kuin Cinema Displayni, niin onnittelen. Totean samalla kuitenkin että marginaalihyöty jää niin olemattomaksi että näyttöäni ei sovi sanoa vielä ajastaan jääneeksi.
Aika pelleilyksi menee työnteko jos näyttö pitää vaihtaa aina koneen mukaan. Muodolla tulee olla enemmän käyttö- eikä näyttöarvoa. Onneksi Apple oppi tämän pyöröhiirikatastrofistaan eikä ole tietääkseni tuomassa markkinoille kilposten iloksi G5-yhteensopivaa neliskanttista metallihiirtä. Öh, eihän?
"Katselukulmien, kirkkauden tasaisuuden sekä vasteaikojen kannalta ne ovat auttamatta vanhanaikaisia."
Oh? Mistä olet tällaista kaivanut? Aistivaraisesti katsottuna ei kyllä pidä paikkaansa. Toisaalta jos jollakin valmistajalla nyt on insinöörin mittaamana vielä tasaisemmin kirkas näyttö kuin Cinema Displayni, niin onnittelen. Totean samalla kuitenkin että marginaalihyöty jää niin olemattomaksi että näyttöäni ei sovi sanoa vielä ajastaan jääneeksi.
SCSI Probe & SyQuest 44
Re: G5
Tietokonelehden testissä ei ollut yhtään Applen mittasuhteet omaavaa näyttöä ja miten on suoradigiliitännän kanssa. En sitä testiä ole ehtinyt lukea, katselin vaan "kuvia". Ja kyselin nyt työkoneesta , en mistään sisustuselementeistä. Applen näytön sivujen suhde on oivallinen koska työkalupaletit on tieltä pois. Näyttö on terävä ja koska on saman firman tuote niin yhteensopivuus on taattu. 23" maksaa jo ihan sairaita siihen kokoonsa nähden. Meillä on jo yksi sellainen (20") käytössä työmaalla tuplaprossu G4:n kanssa. Ja herrat kun tunnetusti ovat tarkkoja rahasta kun ei ole kyse omista saunailloista (yhden sellaisen hinnalla saa jo yksikön ja näytön meidän kokoisessa firmassa). Sen verran olen sillä töitä tehnyt että tiedän sen olevan hyvä.
Kannattaisikohan siihen G5:een laittaa polttava DVD? Tiedä maksaako itseään takaisin. Edelliskerralla en hankkinut siihen G4:een sitä ja hyvin on pärjätty ilmankin. Mutta näytöksi en aioi hankkia mitään Tietokonelehden "testaamia" neliskanttisia eidigiliitettäviä leluja.
Kannattaisikohan siihen G5:een laittaa polttava DVD? Tiedä maksaako itseään takaisin. Edelliskerralla en hankkinut siihen G4:een sitä ja hyvin on pärjätty ilmankin. Mutta näytöksi en aioi hankkia mitään Tietokonelehden "testaamia" neliskanttisia eidigiliitettäviä leluja.
DTP-orja
- kallekilponen
- Viestit: 28342
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 12.07
- Paikkakunta: Vantaa
- Viesti:
Re: G5
Viesti Kirjoittaja kallekilponen »
"Oh? Mistä olet tällaista kaivanut? Aistivaraisesti katsottuna ei kyllä pidä paikkaansa. Toisaalta jos jollakin valmistajalla nyt on insinöörin mittaamana vielä tasaisemmin kirkas näyttö kuin Cinema Displayni, niin onnittelen."
Tämä on ihan tunnettu puute Applen isoissa (20" ja 23") näytöissä, sillä taustavaloputket ovat väärän muotoisia valaistakseen koko näytön tasaisesti. Esim. keskialueilla on havalittavissa tummempia kohtia.
Älkää kuitenkaan ymmärtäkö väärin, Applen näytöt ovat mahtavia näyttöjä, ja aikoinaa olivatkin parhaita. Nykyään monet muut vain ovat vielä parempia.
Tämä on ihan tunnettu puute Applen isoissa (20" ja 23") näytöissä, sillä taustavaloputket ovat väärän muotoisia valaistakseen koko näytön tasaisesti. Esim. keskialueilla on havalittavissa tummempia kohtia.
Älkää kuitenkaan ymmärtäkö väärin, Applen näytöt ovat mahtavia näyttöjä, ja aikoinaa olivatkin parhaita. Nykyään monet muut vain ovat vielä parempia.
"If you have to go to sea, it's better to be a pirate than join the navy." -Jobs
Re: G5
"Tämä on ihan tunnettu puute Applen isoissa (20" ja 23" näytöissä, sillä taustavaloputket ovat väärän muotoisia valaistakseen koko näytön tasaisesti. Esim. keskialueilla on havalittavissa tummempia kohtia.
Älkää kuitenkaan ymmärtäkö väärin, Applen näytöt ovat mahtavia näyttöjä, ja aikoinaa olivatkin parhaita. Nykyään monet muut vain ovat vielä parempia."
Faktoja pyydettiin. Ei sitten löytynyt.
Älkää kuitenkaan ymmärtäkö väärin, Applen näytöt ovat mahtavia näyttöjä, ja aikoinaa olivatkin parhaita. Nykyään monet muut vain ovat vielä parempia."
Faktoja pyydettiin. Ei sitten löytynyt.
SCSI Probe & SyQuest 44
Re: G5
Pyydän jo etukäteen anteeksi PowerMacilta, mutta on pakko jatkaa kinastelua pikkuasioista, enkä edes tee DTP juttuja
Ei voi olla, kun Applen 20" Cinema Display on (tietääkseni) ainoa markkinoilta löytyvä 20" laajakuva LCD. Isompia löytyy, mutta niissä hintakin on paljon isompi.Nykyään monet muut vain ovat vielä parempia.
Re: G5
En tiedä oliko jo tiedossa, mutta Applellahan on tuo Brilliant Savings kampanja menossa. 400e 23" Cinema Displayn hinnasta pois uuden G5:n kanssa ostettuna. Jäähän sille edelleen se reilut paritonnia hintaa, mutta kuitenkin.
Re: G5
Viesti Kirjoittaja Boogieman »
PowerMac, taidamme olla samassa veneessä. Siis ihan oikeesti.
Terv. Parisataa km teiltä itään :p
Kyllä se 1.8 dual G5 on varmaan jo ihan ok kone. Sitä sinkkua en antas ostaa. Se rauta ei ole ihan samalla tasolla noitten nopeempien kanssa.
No. Aina parempi, jos yleensä saadaan niitä koneita, heh.
Terv. Parisataa km teiltä itään :p
Kyllä se 1.8 dual G5 on varmaan jo ihan ok kone. Sitä sinkkua en antas ostaa. Se rauta ei ole ihan samalla tasolla noitten nopeempien kanssa.
No. Aina parempi, jos yleensä saadaan niitä koneita, heh.
Re: G5
<<Kyllä se 1.8 dual G5 on varmaan jo ihan ok kone. Sitä sinkkua en antas ostaa. Se rauta ei ole ihan samalla tasolla noitten nopeempien kanssa. >>
mulle kelpais singlekin, nimim. vilikase sigiä!
mulle kelpais singlekin, nimim. vilikase sigiä!
iMac 21,5" late 2009 OSX 10.10 Macbook Pro 13,3" mid 2009 OSX 10.10 Powermac G4 450 2/120/64 OSX 10.5.8 Leopard; iPod nano 8gig (product)RED 3.gen; iPhone 5 64 Gb iPad mini 32 Gb
Re: G5
Viesti Kirjoittaja Boogieman »
PowerMac, ymmärsit oikein.
Eiköpähän niitä dualeja kannata yrittää vongata.
Olen vielä sitä mieltä, että liisarisopimus ois fiksumpi niille koneille. Saa uutta rautaa kolmen vuoden välein, eikä olis aina niin säätämistä laitepäivitysten kanssa. Homma lähtis rullaamaan...
Joku voisi muuten perustella tarkemmin, mikä niissä sinkku G5 emoissa on sitä "vanhaa". Olen vain kuullut juttua, että se emo ei ole sama kuin dualeissa.
Onko niin, että sitä sinkkua ei todellakaan kannata ostaa.
Minulle sanottiin, että käytännössä 1,24 dual G4 pysyy 1,6 sinkku G5 tahdissa ihan hyvin. Pitäneekö paikkaansa?
Eiköpähän niitä dualeja kannata yrittää vongata.
Olen vielä sitä mieltä, että liisarisopimus ois fiksumpi niille koneille. Saa uutta rautaa kolmen vuoden välein, eikä olis aina niin säätämistä laitepäivitysten kanssa. Homma lähtis rullaamaan...
Joku voisi muuten perustella tarkemmin, mikä niissä sinkku G5 emoissa on sitä "vanhaa". Olen vain kuullut juttua, että se emo ei ole sama kuin dualeissa.
Onko niin, että sitä sinkkua ei todellakaan kannata ostaa.
Minulle sanottiin, että käytännössä 1,24 dual G4 pysyy 1,6 sinkku G5 tahdissa ihan hyvin. Pitäneekö paikkaansa?
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
Hyppää
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit