Hopeinen Omena

Fixx kirjoitti:Miks ne pitää konvertoida? Huono fontti?

Olen vain tottunut konvertoimaan, kun eivät ne fontit aina täydellisesti toimi.. Ilmeisesti InDesignin pdf-export on luotettava myös fonttien suhteen. Ei tarvi konvertoida siis?

no ei.

Siirryin hiljattain Macin käyttäjäksi. Ja tarvitsin jonkun kuvankäsittely ohjelman. Valitsin sitten tämän Elemens 9. Jotain tässä jo leikin sen kanssa. Mutta kun en ole ennen käyttänyt mitään PhotoShoppia, niin toiminnot on hukassa . Olen aikaisemmin käyttänyt PaintNet:ä, se on ilmainen ohjelma. Siis se kysymys, Löytyykö tästä PSE 9:tä jossain suomenkieliset käyttöohjeet?

Minkäkielinen sen PSE on? Siinä valikkopalkissa on äärimmäisenä oikealla, Ikkuna-valikon vieressä Ohjeet... ne ovat kenties suomeksi.

Kannattaa ostaa joku suomenkielinen kirja, vaikka PSE 8:stakin, tuskin perusasiat ovat paljoa muuttuneet.

Se PSE 9 on englanninkielinen. Ja en ole löytänyt siitä suomeksi mitään muuta. kuin sen lataus (yllätys). Ja jotain selvisi sieltä Video Tutorials. Mutta en edelleenkään löydä oikealle sivulle niitä kaikkia liukusäätöjä. No perspektiivin korjaus käy jo, mutta horisontin oikaisuun en vielä ole törmännyt. Tasojen kanssa leikkiminen on ihan vasta aluillaan ja niiden yhdistäminen ei oikein luonnu vielä.
Ja sitten en ole vielä antanut tämän ohjelman "järjestää" kuviani. Mahtaako se järjestely onnistua niissä ulkoisen kiintolevyn kuvissa? Nämä jotka on IPhotossa ja tässä koneessa, niin en halua niitä sotkea. Se huomasin että kuvia on ainakin helppo siirää käsiteltäväksi IPhotosta Elementsin. Sen kun vain vetää kuvan ohjelmasta toiseen. Toiseen suuntaan en ole vielä kokeillut onnistuuko se?
Tämä Elements 9 taitaa olla vielä niin uusi, että siitä ei ole vielä mitään käsikirjaa painettu suomeksi, siksi kysyin jotta löytyykö netistä jo jotain apuja. Mulle olisi kelvannut 8, mutta ne oli kuulemma palautettu ja odoteltiin tätä 9:ä.

ojalasa kirjoitti:Kuvien pienennys?

Pienennän kuvat iphotossa (jpg-kuvina koko n.90-200kt/kuva) ja lisään sitten nämä 10 pienentämääni kuvaa ja vähän tekstiä power pointtiin -> tästä tulee 28 megan kokoinen power point / pdf. Mikä menee pieleen? Mulla on käytössä snowleopard -käyttis ja koneella on toi iphoto, ja ilmaisena ladattu gimp -> pitäisikö näillä vehkeillä onnistua, vai onko syyttäminen käyttäjää? Miks tää homma räjähtää tähän kokoon
Kiitos vastauksista!

Nuo kuvat on fyysiseltä kooltaan n. 2 mt. Eli kaikenkaikkiaan sulla on varmaan yli 20 mt kuvia tuossa PP dokkarissa. Ilmeisesti PP ei osaa pakkaa noita kuvia. Mahdollisesti sulla on myös väärät asetukset pdf-tiedostoa exportatessasi.
Käyttiksellä, eikä varmaan iPhotolla ei ole merkitystä tuon asian suhteen. Ps-tiedoston kautta distillaamalla tuo pdf pienenisi varmaan kymmenesosaan, mutta se vaatis sitten Distillerin.

Mikä olikaan nimeltään se kuvankäsittelyn muoto, jolla kuvien kohteista saadaan pienoismallien näköisiä blurraamalla reunoja?

^ Tilt-shift

richidi kirjoitti:^ Tilt-shift

Kiitos!

Ei kyseessä mikään kuvankäsittelyn muoto ole. http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography

EvilPet kirjoitti:Ei kyseessä mikään kuvankäsittelyn muoto ole. http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography

Aivan juu. Mutta niin kauan, kuin en omista palkkikameraa tai vastaavaa, pitää tulosta yrittää jäljitellä parhaan mukaan jälkiprosessoimalla kuvaa. http://en.wikipedia.org/wiki/Miniature_ ... processing

EvilPet kirjoitti:Ei kyseessä mikään kuvankäsittelyn muoto ole. http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography

Täsmennetään että Tilt-shift-*efektistä* on kyse.
Esimerkkejä ja tutoriaaleja ja työkaluja vaikka tuolla: http://www.tiltshiftphotography.net/pho ... torial.php ja http://tiltshiftmaker.com/

Maza kirjoitti:

EvilPet kirjoitti:Ei kyseessä mikään kuvankäsittelyn muoto ole. http://en.wikipedia.org/wiki/Tilt-shift_photography

Aivan juu. Mutta niin kauan, kuin en omista palkkikameraa tai vastaavaa, pitää tulosta yrittää jäljitellä parhaan mukaan jälkiprosessoimalla kuvaa. http://en.wikipedia.org/wiki/Miniature_ ... processing

Kyl maar.

10.6:ssa kun tulostaa Esikatselusta, oletuksena on aina 90% koko. Se on vähän hankalaa, kun kuitenkin dokut on suunniteltu tulostettaviski 100% koossa. Aina pitää klikkailla muutos tuohon.
Miten tuon oletuksen saisi muutettua?

Osaako joku neuvoa miten paloitella (illussa?!) spottivärilaatikko missä on liuku palasiin niin, että jokainen väri on omana laatikkonaan.

Expandillahan homma onnistuu melkein, mutta laatikot muutuvat cmyk-sävyihin eivätkä pysy spottina.

Tai onnistuuko homma tuon kautta jotenkin niin että muutan laatikon grayscaleen ja sitten muutan sävyt yhtä tummiksi spottivärisävyiksi. Eli 1% musta => 1% PMS 485, 2% => 2% PMS 485 jne, tietysti ilman että tarvii käsin jokaista muuttaa

senuti kirjoitti:

ojalasa kirjoitti:Kuvien pienennys?

Pienennän kuvat iphotossa (jpg-kuvina koko n.90-200kt/kuva) ja lisään sitten nämä 10 pienentämääni kuvaa ja vähän tekstiä power pointtiin -> tästä tulee 28 megan kokoinen power point / pdf. Mikä menee pieleen? Mulla on käytössä snowleopard -käyttis ja koneella on toi iphoto, ja ilmaisena ladattu gimp -> pitäisikö näillä vehkeillä onnistua, vai onko syyttäminen käyttäjää? Miks tää homma räjähtää tähän kokoon
Kiitos vastauksista!

Nuo kuvat on fyysiseltä kooltaan n. 2 mt. Eli kaikenkaikkiaan sulla on varmaan yli 20 mt kuvia tuossa PP dokkarissa. Ilmeisesti PP ei osaa pakkaa noita kuvia. Mahdollisesti sulla on myös väärät asetukset pdf-tiedostoa exportatessasi.
Käyttiksellä, eikä varmaan iPhotolla ei ole merkitystä tuon asian suhteen. Ps-tiedoston kautta distillaamalla tuo pdf pienenisi varmaan kymmenesosaan, mutta se vaatis sitten Distillerin.

DigiKuva lehden numeroissa on vinkkejä.

IsoTT kirjoitti:Osaako joku neuvoa miten paloitella (illussa?!) spottivärilaatikko missä on liuku palasiin niin, että jokainen väri on omana laatikkonaan.

Expandillahan homma onnistuu melkein, mutta laatikot muutuvat cmyk-sävyihin eivätkä pysy spottina.

Tai onnistuuko homma tuon kautta jotenkin niin että muutan laatikon grayscaleen ja sitten muutan sävyt yhtä tummiksi spottivärisävyiksi. Eli 1% musta => 1% PMS 485, 2% => 2% PMS 485 jne, tietysti ilman että tarvii käsin jokaista muuttaa

Tee liuku Blendillä Stepseillä ja Expand.

Minkä ohjelman väriprofiililla kuvat painetaan? Siis konvertoidessani kuvan CMYKiin Photoshopissa sisällytän siihen profiilin A. Tuon kuvat Indyyn, jossa onkin eri profiili B. Kummalla profiililla kuvat painetaan? Tällainen saattaa tulla vastaan, kun kiireessä tekee useita erilaisia julkaisuja ja hyppii julkaisusta toiseen. Siinä saattaa täpätä julkaisua Indyyn avatessa päälle erilaisen profiilin, mitä on käyttänyt Photoshopissa.

markus-j kirjoitti:10.6:ssa kun tulostaa Esikatselusta, oletuksena on aina 90% koko. Se on vähän hankalaa, kun kuitenkin dokut on suunniteltu tulostettaviski 100% koossa. Aina pitää klikkailla muutos tuohon.
Miten tuon oletuksen saisi muutettua?

En tiedä mistä on kyse, mä avasin tossa kolme eri dokua Esikatselulla ja valitsin tulosta. Skaalaukset 147, 75 ja 100 %. Oletkohan jotain tulostanut 90 % ja se jäänyt jostain syystä päälle.

McLeod kirjoitti:Minkä ohjelman väriprofiililla kuvat painetaan? Siis konvertoidessani kuvan CMYKiin Photoshopissa sisällytän siihen profiilin A. Tuon kuvat Indyyn, jossa onkin eri profiili B. Kummalla profiililla kuvat painetaan? Tällainen saattaa tulla vastaan, kun kiireessä tekee useita erilaisia julkaisuja ja hyppii julkaisusta toiseen. Siinä saattaa täpätä julkaisua Indyyn avatessa päälle erilaisen profiilin, mitä on käyttänyt Photoshopissa.

Jos teet paino-PDF:n niin ettei profiileja sisällytetä eikä värimuunnoksia tehdä niin ne fotarin profiilit pitää kutinsa painossa. ...tai niillä profiileilla ei ole enää merkitystä, fotarin CMYK-käännöksessä tuli ne prosentit mitä tuli ja niillä mennään.

Sitten jos kääntelet ja sisällyttelet PDF:ää niin pitäis jo tietää mitä tekee, ja painonkin.

Fixx kirjoitti:

McLeod kirjoitti:Minkä ohjelman väriprofiililla kuvat painetaan? Siis konvertoidessani kuvan CMYKiin Photoshopissa sisällytän siihen profiilin A. Tuon kuvat Indyyn, jossa onkin eri profiili B. Kummalla profiililla kuvat painetaan? Tällainen saattaa tulla vastaan, kun kiireessä tekee useita erilaisia julkaisuja ja hyppii julkaisusta toiseen. Siinä saattaa täpätä julkaisua Indyyn avatessa päälle erilaisen profiilin, mitä on käyttänyt Photoshopissa.

Jos teet paino-PDF:n niin ettei profiileja sisällytetä eikä värimuunnoksia tehdä niin ne fotarin profiilit pitää kutinsa painossa. ...tai niillä profiileilla ei ole enää merkitystä, fotarin CMYK-käännöksessä tuli ne prosentit mitä tuli ja niillä mennään.

Sitten jos kääntelet ja sisällyttelet PDF:ää niin pitäis jo tietää mitä tekee, ja painonkin.

Ymmärsinkö nyt oikein? Eli Photoshopissa CMYKiin konvertoitaessa käytetty profiili A on voimassa, vaikka Indyssä olisi PDF:ää tehtäessä profiili B? Ja Distillerin väriasetuksissa kohta Setting File -> None ja kohta Color Management Policies -> Leave Color Unchanged.

Kuinka usein applen aperture ohjelmasta tulee uus versio? Mietin kannatteeko tuota kolmosta hankkia jos 4 tulee ihan kohta ulos.

McLeod kirjoitti:

Fixx kirjoitti:

McLeod kirjoitti:Minkä ohjelman väriprofiililla kuvat painetaan? Siis konvertoidessani kuvan CMYKiin Photoshopissa sisällytän siihen profiilin A. Tuon kuvat Indyyn, jossa onkin eri profiili B. Kummalla profiililla kuvat painetaan? Tällainen saattaa tulla vastaan, kun kiireessä tekee useita erilaisia julkaisuja ja hyppii julkaisusta toiseen. Siinä saattaa täpätä julkaisua Indyyn avatessa päälle erilaisen profiilin, mitä on käyttänyt Photoshopissa.

Jos teet paino-PDF:n niin ettei profiileja sisällytetä eikä värimuunnoksia tehdä niin ne fotarin profiilit pitää kutinsa painossa. ...tai niillä profiileilla ei ole enää merkitystä, fotarin CMYK-käännöksessä tuli ne prosentit mitä tuli ja niillä mennään.

Sitten jos kääntelet ja sisällyttelet PDF:ää niin pitäis jo tietää mitä tekee, ja painonkin.

Ymmärsinkö nyt oikein? Eli Photoshopissa CMYKiin konvertoitaessa käytetty profiili A on voimassa, vaikka Indyssä olisi PDF:ää tehtäessä profiili B? Ja Distillerin väriasetuksissa kohta Setting File -> None ja kohta Color Management Policies -> Leave Color Unchanged.

Kyllä ja ei Kuvassa käytetyt väriarvot, esim 100c 60m 0y 0m on edelleen samat lopullisessa PDF-tiedostossa. Mutta jos kuvan profiilina on fotarissa ollut eri cmyk-profiili kuin indyssä, niin sävy on teoriassa muuttunut. (Kun alkuperäinen profiili on muuttunut mutta väriarvot eivät.)

Ihan hyvä tapa toimia on pitää kaikki kuvat loppuun saakka AdobeRGB muodossa, niin että niissä on profiili sisällytettynä. Sitten lopullista PDF-tiedostoa exportoitaessa valitaan "convert to profile, preserve numbers". Indy huomaa että kuva on rgb, ja muuttaa sen lopulliseen CMYK-profiiliin. Jos kuvassa adobergb, mutta indyn väriasetuksina srgb - käytetään lähtöprofiilina kuvan profiilia. Jos kuvassa ei ole sisällä profiilia niin mennään Indyn oletusarvojen mukaan.

Sama homma toimii kyllä myös CMYK-kuvien kanssa, jos sinulla on jokin cmyk-profiili sisällytettynä kuvaan ja exporttaat uuden PDF:n tuolla "convert to profile, preserve numbers" -asetuksella niin väriarvot muuttuvat, sävy teoriassa ei. Käytäntö voi olla hieman toista. Ja tämä siis vain jos kuvassa on profiili mukana, ja se eroaa indyn väriasetuksissa olevasta profiilista. Muuten väriarvoille ei tehdä mitään muutosta koska kuvat ovat jo CMYK-muodossa.

Sekoitinko vai selkeytinkö

Kiitos paljon IsoTT:lle. Tuossa tuli tärkeätä tietoa varmaan monellekin.

Sori pieni mainostus, mutta liittyy näihin muutamiin viimeisimpiin postauksiin... eli tämäkkä tietopaketti julkaisuprosessista ja nykyaikaisesta värinhallitusta työnkulusta:

http://www.docendo.fi/?p=showproduct&pr ... -0-36090-2