Mistä Photoshop halvimmalla

[550D]

Hei tuli mieleen sellainen kysymys että mistä olette photoshoppinne hankkineet?
Muutama kaveri on hakenut jenkeistä suoraan ja säästänyt lentolippujen hinnan. Jotkut ovat taas puljanneet ostamalla vanhan photarin ja päivittäneet uusipaan jolloin säästäneet kanssa monia satasia. Photoshop on kyllä härskin hintainen uutena, varsinkin kun tulee ihan vaan harrastus käyttöön. Opiskelijakaan en enää valitettavasti ole.

[jomppa]

Hei tuli mieleen sellainen kysymys että mistä olette photoshoppinne hankkineet?
Muutama kaveri on hakenut jenkeistä suoraan ja säästänyt lentolippujen hinnan. Jotkut ovat taas puljanneet ostamalla vanhan photarin ja päivittäneet uusipaan jolloin säästäneet kanssa monia satasia. Photoshop on kyllä härskin hintainen uutena, varsinkin kun tulee ihan vaan harrastus käyttöön. Opiskelijakaan en enää valitettavasti ole.

No tarvitseeko harrastuksesi välttämättä aitoa photoshoppia vai riittäisikö esim. PSE? Hintaerohan on huomattava, ominaisuusero ei niinkään.

[Kain]

Eikös se PSE maksanut vain 70-80 € Mac App Storesta?
Vai meinasitko ihan CS 5.5 pakettia?

[TupeN]

PSE10 maksaa App Storessa 62,99€. Hyvä valinta!

[IIIMacci]

Creative cloud lienee budjettisi yli? Se ilmestyy tossa muutaman viikon päästä ja pienellä (30-70euroa) kk-maksulla saa käyttöön kaikki Adoben Cretive suiten softat - mukaan lukien Photoshop CS6 Extended.... raskaampaan käyttöön mutta menee sitä rahaa turhempaakin.

[atheos]

Creative Cloud maksaa vuodessa about sen mitä perus-Photoshop yhdellä kertaa, ei sillä rahalla kyllä ihan lentolippuja jenkkilään ostella.

[IIIMacci]

Creative Cloud maksaa vuodessa about sen mitä perus-Photoshop yhdellä kertaa, ei sillä rahalla kyllä ihan lentolippuja jenkkilään ostella.

Joo ei kannata enää rapakon takaa CS-paketin roudaaminen... ja C-cloudissa sulla on aina viimeisimmät versiot softista.

[mikastus]

Linkki äskettäin aloitettuun Creative Cloud keskusteluun.

ed. Anteeksi etukäteen kirjoittamastani kiihdytystekstistä tuossa alla. Voin kyllä jakaa ketjun jos se on tarpeen.

Taalan kurssilla Luovan Pilven hinta olisi tänään opiskelijoille ja opettajille 22,9 €/kk vuoden sopimuksella. Yhteensä 275 €/vuosi. Luultavasti erinäisistä verotuksellisista ja/tai markkinoinnillisista syistä hinta tulee olemaan Suomessa euroina numeroarvoltaan samansuuruinen kuin taalahinta jenkeissä, eli 30 €/kk. Yhteensä 360 €/vuosi.

Kaupallisille toimijoille, eli yrittäjille ja yrityksille, luultavasti Suomessa sen jo mainitun 50 €/kk. Yhteensä 600 €/vuosi. Ja tällä saa ihan kaiken Adobelta. Kilpailullisesti loistava ja tyhjentävä veto Adobelta kertakaikkiaan, kunniotusta tulevaisuuteen tähtäävistä markkinoinnillisstrategisista osaamisista.

Kilpailijoita ei juurikaan ole jäljellä, koska ne on joko ostettu taloon sisään, tai ne eivät ole samalla tavalla multiosaajia kuin Adobe. Adobe on graafisen maailman Google. Tai graafisen osaamisen Apple. (toim. huom.: aiemmin olisin käyttänyt vertailuna Microsoftia tai miksen vaikkapa Nokiaa, mutta nämä eivät kohta taida olla enää relevantti vertailukohde). Hyvästi Quark, lepää rauhassa.

Kaikesta kahlitsemisuuteen joutumisen pelosta ja lopullisen sitouttamisen skeptisyydestäni sekä suunnattomasta kilpailullisen vastaisen toiminnan kritiikin suoltamisen halustani huolimatta huomaan, että pidän tarjousta melkoisen hyvänä. Ellen jopa loistavana. Nyt jäitä hattuun ja miettimään.

Suurten firmojen tuoman rahallisen, markkinoinnillisen ja imagollisen ylivoimuuden turvin voidaan tehdä paljon hallaa kuluttajia kohtaan. Kuluttajiksi on tässä tapauksessa helppo lukea myös pienet tai keskisuuret yritykset. Graafisen ja web -alan yrityksien lisäksi on paljon muitakin yrityksiä jotka käyttävät ja tarvitsevat erilaisten graafisten tjms. ohjelmien lisenssejä joko jokapäiväisessä, tai ainakin viikoittaisessa työssään.

Keskittymistä tapahtuu nykyään kovin paljon, ehkä jopa hieman liikaa ja nopeasti. Menestyneillä pelureilla saattaa olla liikaa rahan ja menestymisen mukanaan tuomaa momenttia, eli vääntövoimaa - kuluttajan kannalta.

Kilpailullinen tilanne olisi aina kuluttajan etu. Kun tiukan kilpailujakson jälkeen lopulta julkistuvat joko harvat voittavat, tai pahimmassa tapauksessa vain yksi voittaja, niin kuluttajalla on helposti maksun aika. Monopoli on syntynyt, ehkä sitä ei ole voitu ennakoida tai estää. Onhan käytetty laillisia keinoja. Ovathan kaikki seuranneet tilannetta ja vaikuttaneet siihen ostokäyttäytymisellään.

Loppujen lopuksi vika on siis kuluttajissa itsessään. He eivät vain osaa. Haluamme olla voitajan kelkassa. Haluamme käyttää suosituinta, tai sitä mitä muutkin käyttävät. Haluamme olla mukana, ja puhua tietäväisinä asioista jotka kaikki muutkin mukanaolijat tai yhteistyökumppanit tunnistavat.

Kilpailulainsäädäntö on luotu juuri sen vuoksi, että se suojelee meitä meiltä itseltämme. Kilpailulainsäädäntö taitaa kuitenkin puuttua asioihin hieman liian jälkijättöisesti. Voi olla, että kilpailulainsäädäntö vain hidastaa kehitystä, eikä lopulta tuo mitään etua kokonaistaloudellisesti ajatellen. Toimiihan se kuitenkin edes peloteena, toivottavasti.

Tiivistelmä: Olen tällä hetkellä aivan innoissani, mutta toisaalta samalla huomisesta pahuksen huolissani. Ja tämä koskee myös Applea.

[mikian]

Taalan kurssilla Luovan Pilven hinta olisi tänään opiskelijoille ja opettajille 22,9 €/kk vuoden sopimuksella. Yhteensä 275 €/vuosi. Luultavasti erinäisistä verotuksellisista ja/tai markkinoinnillisista syistä hinta tulee olemaan Suomessa euroina numeroarvoltaan samansuuruinen kuin taalahinta jenkeissä, eli 30 €/kk. Yhteensä 360 €/vuosi.

Ei tarvi edes arvuutella kun johan Adobe tuota myy. Hinta oli tasan 28,28EUR/kk vuoden sopimuksella.

[Cathi777]

Creative Cloud maksaa vuodessa about sen mitä perus-Photoshop yhdellä kertaa, ei sillä rahalla kyllä ihan lentolippuja jenkkilään ostella.

Joo ei kannata enää rapakon takaa CS-paketin roudaaminen... ja C-cloudissa sulla on aina viimeisimmät versiot softista.

Ei peruskäyttäjällä varmaankaan tarvitse olla aina viimeisimpiä versioita käytössä.

[IIIMacci]

Creative Cloud maksaa vuodessa about sen mitä perus-Photoshop yhdellä kertaa, ei sillä rahalla kyllä ihan lentolippuja jenkkilään ostella.

Joo ei kannata enää rapakon takaa CS-paketin roudaaminen... ja C-cloudissa sulla on aina viimeisimmät versiot softista.

Ei peruskäyttäjällä varmaankaan tarvitse olla aina viimeisimpiä versioita käytössä.

Ei toki mutta nytten siihen on mahdollisuus ilman suurempia uhrauksia. Toki toi kk-maksu jollekkin, käytöstä riippuen on suuri summa mutta tosiaan jos vertaa meininkiä aikaa ennen tätä julkaisua niin huomattavan hienoa tämä!

[KariKo]

Hei tuli mieleen sellainen kysymys että mistä olette photoshoppinne hankkineet?
Muutama kaveri on hakenut jenkeistä suoraan ja säästänyt lentolippujen hinnan. Jotkut ovat taas puljanneet ostamalla vanhan photarin ja päivittäneet uusipaan jolloin säästäneet kanssa monia satasia. Photoshop on kyllä härskin hintainen uutena, varsinkin kun tulee ihan vaan harrastus käyttöön. Opiskelijakaan en enää valitettavasti ole.

Yritin ostaa Adoben sivuilta netistä Jenkeistä PS6 kun olen jäsenenä siellä kansainvälisessä kameraseurassa ja alennus Adoben tuotteista on 15% ( h.149€ päivitysversio CS5-CS6) mutta ei onnistunut koska ei ollut fyysistä osoitetta jenkeissä ja näkivät vanhana Adobe tuotteiden käyttäjänä että osoitteeni on Suomessa.
Soitin Suomen Adobelle ja kysyin onko mahdollista ostaa ja toimiiko jenkeistä hankittu päivitysversio Suomessa?
Vastaus:" Ei toimi Suomessa sillä uuden version asennuksessa se kysyy edellisen version sarjanumeroa ja jos se on ostettu Euroopasta niin se ei hyväksy päivitystä.
Jos ostaa Amerikan maaanosista niin on anottava Adobelta maanosan siirtoa Euroopasta sinne, mutta on oltava silloin myös osoite siellä. Adoben tukea ei sen jälkeen saa Euroopan Adobelta vaan ainoastaan siitä maanosasta jonne uusi on rekistöröity.
Jos taas ostaa täysversion jenkeistä ( CD) ja asentaa sen Suomessa, niin se mahdollisesti toimii, mutta et voi rekistöröidä sitä Adobelle, ja kun et ole rekistöröitynyt et voi saada tuotteeseen mitään päivityksiä etkä tukea mistään Euroopassa"

Kertokaapa jos joillain on kokemuksia?

[BugsBunny]

Pitäisi olla joku "köyhä pienyrittäjä" -tyyppinen hinnoitteluratkaisu myös. Minä maksan softistani ilomielin, mutta a) rassaa, kun asiakkaalla/asiakkaan koneella on vanha versio kun itse jo totuttelee uuteen (siellä pitäisi koko työasema uusia, softista puhumattakaan), b) usein käyttämälläni tarrapainolla on seuraavat 2 vuotta vielä vanhat versiot ohjelmista käytössä c) en oikeastaan halua maksaa joka kuukausi koko ajan, koska toiset kuukaudet ovat kuolleita. Kertasumma on OK (jos sen silloin kun tarvitsee pystyy maksamaan), kuukausimaksu sucks.

Sekin on odotettavissa, että softista lasketaan jatkossa ulos enemmän tai vähemmän betavaiheessa olevat versiot -> ongelmia tuotannossa, jatkuvaa päivittämistä jne.

[Tauvo]

Kertasumma on OK (jos sen silloin kun tarvitsee pystyy maksamaan), kuukausimaksu sucks.

Olen täysin samaa mieltä. Ainoa syy miksi käytän vielä Passelia laskutusohjelmana on se, että sen saa kerralla omaksi. En ole oikein innoissani noista "vuokraus" käytännöistä ja siitä, miten kupataan ikuisesti ja aina kuukausimaksua vastaan hyödykettä.

[mikastus]

Sehän näissä on se ongelma. Toimittaja laiskistuu kun tuotetta tai sen uutta versiota ei enää tarvitse "myydä" asiakkaalle. Se on jo myyty ja asiakas on hyvin pian tiedostoformaateilla ja pilvikytköksillä käytännössä ikuisesti sidottu samaan toimittajaan.

Mutta eipä kai graafisen alan softissa juuri kilpailua ole muutenkaan, eli sikäli Adoben ehdoilla mennään joka tapauksessa, että ihan sama. Valitsee vaan sieltä sen itselle kokonaistaloudellisesti parhaan (Adobe-) vaihtoehdon.

Olisi kyllä kiva jos saisi kuukausimaksulla vaikkapa vain 1-2 softaa. Ja halvalla. Sanotaan vaikka Photoshop ja Acrobat Pro 10€/kk. Luultavasti maksaisin tuon (myöhemmin toki indeksikorotuksen mukaisen) summan ikuisesti. Nyt en maksa Adobelle mitään. Käytän ilmaisia tai puoli-ilmaisia ohjelmia.

Tuon pilven toiminnallisuus matkalla/maastossa/työmaalla/toimistossa voi kyllä olla oikein hieno juttu työnkulkujen lisänä ja kehittymisessä.