Apple kuoppaa Aperturen
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
Apple (luonnollisesti) yrityksenä on focusoitunut iOS-puolelle, joka tuo nyt jo yli 4/5-osaa sen liikevaihdosta. iOS-puoli kokonsa takia on (luonnollisesti) suunnattu tavalliselle ihmiselle. Ammattilais- tai harrastajaan keskittyminen on aina taloudellisesti pientä bisnestä suhteessa kuluttajabisnekseen.
Tavallisen ihmisen tarpeet ovat erilaisia kuin ammattilaisen tai harrastajan. Kuluttajalle tarvitaan yksinkertaisia, helppoja ratkaisuja ja rima on kaikissa suhteissa laskettava mahdollisimman alas.
Kun aikaisemmin Apple meni OS X-puoli eturivissä ja muu toiminta oli rakennettu tukemaan sitä, mennään nykyisin iOS-puoli edellä ja Mac-puolen tehtävä on tukea sitä. Ammattilaiset, puoliammattilaiset ja harrastajat jätetään tien sivuun ja toivotaan että joku muu hoitaa heidät.
Kuluttajan ja sen toisen puoleen tarpeet ovat niin eriäväiset, että yhden ohjelman rakentaminen molempien tarpeeseen on jo lähtökohtaisesti täysin mahdoton juttu. Hullu on se joka sellaista yrittää ja kaheli se, joka moista ihmettä jää odottamaan. IPhoto/Aperture jaottelussa oli sentään jotain järkeä.
Eli ei vaadi suuria ennustajanlahjoja ymmärtääkseen mitä tuleman pitää. Huonoin vaihtoehto Applen kannalta olisi kumartaa joka suuntaan ja rakentaa ohjelma "välitilaan". Ohjelma, jota kuluttaja ei osaa käyttää, mutta jossa ei ole halulliselle tarpeellisia ominaisuuksia.
Mitä Lightroomiin tulee, suurin kritiikki tulee aina sen käytettävyydestä. Tietokonetta ja muita ohjelmia jo pitkään käyttänyt ei voi ymmärtää, että hänen pitäisi istua alas ja katsoa vähintään pari tuntia tutoriaaleja. LR:n pitäisi heidän mielestä olla heti käytössä ja toimia jonkun aiemmin opiskellun ohjelman logiikalla, vaikka Photarin, (Photari on käytettävyydeltään huonoista huonoin, sitä vain moni ei tajua, koska on siihen tottunut). Ei onnistu. Lightroomin käyttäminen tuloksellisesti vaatii työpäivän verran opiskelua.
Moinen oppimiskäyrä on tietysti no-no kuluttujatuotteessa, sinne vaaditaan aivan muunlaisia ratkaisuja. Jos ymmärtää missä mennään, valtaisia odotuksia tai pettymyksiä ei ole tiedossa Photosin suhteen.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Tuossapa asian ydin. Apple suuntaa sinne missä raha on, tietysti. Mutta se ei tokikaan lohduta vanhaa prosumer/pro-käyttäjää, joka koki saavansa merkittävää kilpaluetua vanhasta Applesta kaikkine pro-softineen.Eleda Dalee kirjoitti: Apple (luonnollisesti) yrityksenä on focusoitunut iOS-puolelle, joka tuo nyt jo yli 4/5-osaa sen liikevaihdosta. iOS-puoli kokonsa takia on (luonnollisesti) suunnattu tavalliselle ihmiselle. Ammattilais- tai harrastajaan keskittyminen on aina taloudellisesti pientä bisnestä suhteessa kuluttajabisnekseen.
Mutta turha ikäänsä potkia tutkainta vastaan, on vain etsittävä muita ratkaisuja. Närästää vain se, että tämä kulttuurinen muutos tai siis kohderyhmän vaihto yritetään feidata joksikin parannukseksi vanhaa kohderyhmää kohtaan jonkin hihhu-fanipojan taholta, etenkään jos ei itse edes ole suuremmin käyttänyt ko. ohjelmia. Näissä on ollut helveta kiinni elinkeino monella.
Samaa mieltä, on yritetty. Ei uppoa se softa.Sherukka kirjoitti:Olisi edes Lihgtroom koodattu hyvin (olen ymmärtänyt ettei kovin fiksusti) ja olisi käyttäjäystävällinen mutta kun ei. Tilaa olisi todellakin kilpailijalle!
-
- Viestit: 2060
- Liittynyt: 25.12.2009 klo 13.55
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja paulaw »
Tämä vain saattaa olla totta, koska uusi Photos tarkoittaa iPhoton ja Aperturen loppua? Tai sitten se on Aperturen korvaaja, tuskin sitä muuten lopetettaisiin. Ainahan on Picasa, jos jotain simppeliä kaipaa.Eleda Dalee kirjoitti: Kuluttajan ja sen toisen puoleen tarpeet ovat niin eriäväiset, että yhden ohjelman rakentaminen molempien tarpeeseen on jo lähtökohtaisesti täysin mahdoton juttu. Hullu on se joka sellaista yrittää ja kaheli se, joka moista ihmettä jää odottamaan. IPhoto/Aperture jaottelussa oli sentään jotain järkeä.
Eli ei vaadi suuria ennustajanlahjoja ymmärtääkseen mitä tuleman pitää. Huonoin vaihtoehto Applen kannalta olisi kumartaa joka suuntaan ja rakentaa ohjelma "välitilaan".
Tai sitten tulee iPhoton melko yksinkertainen korvaaja ja Aperture jatkuu ennakkosuunnitelmista huolimatta. Toistaiseksi olen käyttänyt edelleen Aperturea, kun nyt näkee mitä sieltä tulee niin sen tietää sitten.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
En kyllä pidä 24/1 ADSL:ää oikein toimivana ratkaisuna tuohon, mikä mahtaa olla nykyään keskiarvo? Tuollaista ei lueta edes laajakaistaksi enöää usassa. Itselläni on Welhon 300 megainen liittymä jonka langaton reaalilopeus on 160/15 mbps. Tästä voisi laskea että se siirtää Nikonini RAW-kuvia 60 kpl sekunnissa. En näe suurta ongelmaa, etenkin koska hommanhan voisi toteuttaa fiksusti, kuten nämä palvelut monasti toimivatkin. Kuvat ladataan pikavauhtia kovalevylle, josta ne siirtyvät synkronoinnin kautta hiljalleen palvelimelle. Voisi valita, laitetaanko verkkoon koko data vai ei, jos jollain on oikeasti vielä Hayesin perinnemodeemi, hän ei tietenkään valitsisi koko dataa. Pilvitallennustilan määrä, jota Apple kylllä ikävästi pihistelee (älä, plz, nyt vedä melonia nenuun, MacFinn), tulee kasvamaan tulevaisuudessa ja hinnat laskemaan.Eleda Dalee kirjoitti:Kysymys:Pippin kirjoitti:..itse toivon vain että saisi kuvat yhteen paikkaan pilveen j..
Oletetaan että olet kuvannut 10 vuotta digikuvia. Kuvia kertyy ... 8000 vuodessa, joka ei ole harrastelijalle mikään suuri määrä. Kuvista 2/3-osaa on RAW-muodossa ja loput jpg:nä.
Oletetaan, että RAW-kuvan keskikoko on konservatiiviset 15Mt/kpl ja jpg:n 3Mt/kpl, eli kuvien keskimääräinen koko on 12Mt/kpl. Näin ollen kovaleyvyllä on nyt noin 1 Teran verran kuvia.
Oletetaan, että kuvaajalla on käytössä nopein 24/1 ASDL, jonka nopeus ulos on käytännössä on tekniikan sallima maksimi, eli 0,8 Mbit/sek.
Oletetaan, että haluat kuvasi pilveen ja oletetaan, että nettisi on vakaa ja koneesi toimivat syöttäen koko ajan kuvia maksiminopeudella pilveen.
Kauanko kestää, että kuvasi ovat pilvessä? Montako tuntia, tai päivää tai viikkoa, tai kuukautta tai vuotta aikaa siirtoon tarvitaan?
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
Olet totaalisen metsässä laskuinesi.Pippin kirjoitti:Itselläni on Welhon 300 megainen liittymä jonka langaton reaalilopeus on 160/15 mbps. Tästä voisi laskea että se siirtää Nikonini RAW-kuvia 60 kpl sekunnissa.
15Mbit/sek = 1,875 Mt/sek
Minuutissa siirretty datamäärä koneelta pilveen = 60 x 1,875Mt/sek = 112Mt/min
Kuvan tiedostokokoon tulisi olla on tuo 1,8Mt, jos mielit siirtää niitä pilveen 60kpl minuutissa.
Yksi Nikon D800 kompressomaton 14-bittinen NEF (=RAW) kuva on kooltaan keskimäärin 75Mt. Pienimmät Nikonin nykykameran rungon tekemät NEF-tiedostot, joita on tullut vastaan ovat olleet 11Mt:n luokkaa (12-bit kompressoitu (90D)). Niitä siirtyisi yhteydelläsi 10 kappaletta. d800:n kuvia siirtyy nopealla yhteydellä puolitoista kappaletta minuutissa pilveen.
Laskuissasi pitää pilkun paikkaa siirtää, jotta olisit tontilla.
Onnettoman hidas antiikkinen USB-2 väylä siirtää 20-35Mt/sek, eli 160-280Mbit/sek, (eli "megaa") jota väylää kukaan tietojen parissa aikaansa käyttävä ei ole käyttänyt vuosiin, koska USB-3 ja Thunderbolt pystyvät levyratkaisusta riippuen 100-2400Mt/sek 800-19200Mbit/sek siirtonopeuksiin. (lue 800 "megaa tai 19200 "megaa)
Toistaiseksi kukaan ei ole tarjonnut pilveen edes hitaan USB 2:n tasoista +200 "megan" liittymää tyyliin 280/160 "megaa", vaan ulosmenevät nopeudet ovat surkeita ja siksi pilvi ei ole vaihtoehto suurille datamäärille.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Niin, tottapa totta. Innostuin puhumaan vain download-kaistasta kun olisi pitänyt puhua myös uppimiskaistasta. Mutta silti, ei se nyt enää mikään 1 Mpbs ole, 15 kertaa nopeampi minullakin, ja se on siis reaalinopeus mitattuna. Ja toisekseen, pilvipalvelun pullonkaula ei ole vain uppiminen, koska se voidaan tehdä taustalla synkronoiden vaikka yöllä (tämän ohitit täysin, kuten myös optimimoinnin, ymmärrätkö nämä käsitteet?) vaan myös downloadaaminen, että saa siis toiselle koneelle sen kuvan pilvestä nähtäväksi ja käsiteltäväksi.Eleda Dalee kirjoitti:Olet totaalisen metsässä laskuinesi.Pippin kirjoitti:Itselläni on Welhon 300 megainen liittymä jonka langaton reaalilopeus on 160/15 mbps. Tästä voisi laskea että se siirtää Nikonini RAW-kuvia 60 kpl sekunnissa.
15Mbit/sek = 1,875 Mt/sek
Minuutissa siirretty datamäärä koneelta pilveen = 60 x 1,875Mt/sek = 112Mt/min
Kuvan tiedostokokoon tulisi olla on tuo 1,8Mt, jos mielit siirtää niitä pilveen 60kpl minuutissa.
Yksi Nikon D800 kompressomaton 14-bittinen NEF (=RAW) kuva on kooltaan keskimäärin 75Mt. Pienimmät Nikonin nykykameran rungon tekemät NEF-tiedostot, joita on tullut vastaan ovat olleet 11Mt:n luokkaa (12-bit kompressoitu (90D)). Niitä siirtyisi yhteydelläsi 10 kappaletta. d800:n kuvia siirtyy nopealla yhteydellä puolitoista kappaletta minuutissa pilveen.
Laskuissasi pitää pilkun paikkaa siirtää, jotta olisit tontilla.
Onnettoman hidas antiikkinen USB-2 väylä siirtää 20-35Mt/sek, eli 160-280Mbit/sek, (eli "megaa") jota väylää kukaan tietojen parissa aikaansa käyttävä ei ole käyttänyt vuosiin, koska USB-3 ja Thunderbolt pystyvät levyratkaisusta riippuen 100-2400Mt/sek 800-19200Mbit/sek siirtonopeuksiin. (lue 800 "megaa tai 19200 "megaa)
Toistaiseksi kukaan ei ole tarjonnut pilveen edes hitaan USB 2:n tasoista +200 "megan" liittymää tyyliin 280/160 "megaa", vaan ulosmenevät nopeudet ovat surkeita ja siksi pilvi ei ole vaihtoehto suurille datamäärille.
Kompressoitu Nikonin D700 NEF on vain 14 MB 14 bittisenäkin, että en liioittelisi sitäkään noin tavattomasti. Jos ajatellaan käyttäjää prosumer, niin keskimäärin datamäärä ei ole lainkaan niin suuri kun esität. Consumer-käytössä ongelmaa ei minusta juuri ole. Mihin viittaat USB2-väylällä, jäi epäselväksi. Kuvien siirtoon kamerasta? Millä sinä sitten siirrät ne? Itse pyrin langattomaan siirtoon siinäkin. Vai oletko kiinni verkossa jollain USB-virityksellä ja siksi siirtonopeutesi on before industrialism -luokassa, josta teet sitten suoria johtopäätöksiä muiden järjestelmiin?
Keskustelutapasi on muuten aika hyökkäävä, eikä tarvitse joka lauseessa kertoa, miten ymmärrät tavun ja bitin eron. Minusta et oikein pystynyt perustelemaan miksi pilvipalvelu ei toimisi kuvasynkkaajana. Hieman luddiittimaista myös olettaa, että teknologinen kehitys päättyy tähän. Valokaapelin paluukaista on 100 Mbps. Kuka on siis "totaalisen metsässä" Valokuvastudiolle tämä ei ehkä käy. Vielä.
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
Siihen, että onnettoman hidas USB2-väylä, jota kukaan suurien datamäärien kanssa pulaava ole käyttänyt vuosiin, on siirtäjänä 10-18 kertaa nopeampi kuin nettinopeutesi ulos.Pippin kirjoitti: Mihin viittaat USB2-väylällä, jäi epäselväksi.
Kuitenkin pidät nettiäsi nopeana, vaikka sen siirtonopeus ei ole edes "before industrialism" -luokkaa.
Jos dataa on käsiteltävä tai siirrettävä asiallisella nopeudella pilvi ei ole vaihtoehto. Pilvellä on käyttönsä, mutta normivalokuvaajalle se ei sovi kokonaisratkaisuksi.
-
- Viestit: 22807
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 1574
- Liittynyt: 10.8.2007 klo 9.11
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja jkoodari »
-
- Viestit: 5892
- Liittynyt: 10.3.2005 klo 2.39
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja kermit »
Tuota esittelysivua ei kai ollut aiemmin?
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
Aperture lopetetaan eikä Apple tule tarjoamaan mitään korvaavaa ohjelmaa. Kohta tuo selviää hitaimmallekin ja sitten alkaa itku ja poru.
Sinällään iPhoto on lähes yhtä huono kuin iTunes, joten päivitys varmasti tulee tarpeeseen.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
http://www.macrumors.com/2015/02/05/pho ... pressions/
Homma idea on tiivistetty ensimmäisessä viestissä
Lightroom & CaptureOne kick Apertures butt, so Apple abandons the Pro market completely, ignores even the Prosumer market, and creates an app for teenagers posting selfies on Facebook.
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja jca »
iPhoto on kyllä karmea ja odotan innolla että tuo tulee sen korvaamaan. Kummoisia kuvankäsittely ominaisuuksia en tarvitse. Kuulun varmaankin enemmistöön.
Syy: Edeltävän viestin lainaus poistettu :=)
-
- Viestit: 2748
- Liittynyt: 12.11.2004 klo 16.43
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja ER »
-
- Viestit: 5670
- Liittynyt: 30.12.2006 klo 14.04
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja IIIMacci »
-
- Viestit: 17687
- Liittynyt: 25.11.2004 klo 11.57
- Paikkakunta: Hämeenlinna
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Anniel »
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Tuo juttu on iPhoto-käyttäjän näkökulmasta kirjoitettu. "Todella hienoa että on terävöinti ja levels". Jos on puljannut Aperturen levelsin kanssa, niin... kylläpä sen voi toteuttaa aika, aika monella tavalla. Aperturehan oli tässä huomattavasti ylitse Photoshopin.IIIMacci kirjoitti:^ voipi sit olla lähellä et riittää omiin tarpeisiin. Deveille päivityksessä jaetussa on sepostettu että tarjoaa yksinkertaisten säätöjen lisäksi mahdollisuuden säätää kehittyneimmillä säädöillä... itsellä ei mee kaaliin kyl vielkää et kun kerran tekniikka on jo valmiiina Aperturessa niin miksei sit sulauta näitä Photossiin juuri ns. Advanced featureina. Tai sit nää Applemaisesti esitellään uusina featureina palanen kerralla tulevissa releaseissa... Kuten idisk vs. Cloud-disk....
Se, että kuvien osassäädöt ja aluerajoitukset ovat kadonneet, oli odotettua, vaikka pikkuriikkisen elättelin vielä toivoa. Deal breaker omalla kohdallani. Hei, hei Apple, kuvankäsittelyssä.
Muttä hyvä tietää viimein miten tässä kävi, nyt täytyy vain ostaa jotain valeriaanakamomillaa maksipaketti ja aloittaa uudelleen Lightroomin kanssa. MacFinn korkatkoon pullon parasta kuohuvaa omenasiideriä, saatiinhan maailman käytettävintä tietokoneympäristöä taas keskinkertaistettua tältäkin osin.
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
ITC-markkinoilla on kyllä vahva keskittymispiirre luovalla alalla. Ajatellaan vaikka Quarkin ja Adoben kädenvääntöä. Ei mahtunut markkoinoille edes kahta suurta taitto-ohjelmaa, miksi sitten mahtuisi kaksi hyvää RAW-ohjelmaa? Apple luovutti tontin jo joskus 2010 osana startegista käännöstään kuluttajamarkkinaan.jca kirjoitti:Apple ei viitsi muutamaa pappaa varten tuota ohjelmaa kehittää. Miksette käytä jotain muuta ohjelmaa?
Jos tässä ajattelee isoja linjoja, niin tilanne jättänyt Adoben aika paljon vartijaksi. Eikä se kirittämättä ole oikein päässyt mihinkään. Jos olisi kilpailua, väitän, että esim. kirjoja ja lehtiä tehtisiin ammattimaisella HTML5-pohjaisella monikanavawysiwygjulkaisimella tableteista desktoppiin ja kännyköihin. Quarkin, Alduksen ja Macromedian poistuttua takavasemmalle, toivo oli tässäkin Applessa. Hetken. Ei tullut julkaisualalle uutta, mutta hei, saimme kuitenkin 3000 euron Apple-kellon.
-
- Viestit: 22807
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
http://macdailynews.com/2015/02/05/the- ... d-syncing/
Mutta ei näemmä kaikki pidä Photosia täytenä sutena, toisin kuin tyypit täällä, jotka on nähneet peräti kuvakaappauksia siitä netissä.
Se lienee totta, että Apple on hylännyt ammattikuvaajat, ne kaikki kahdeksan.
-
- Viestit: 1121
- Liittynyt: 10.2.2014 klo 16.33
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja jca »
Oletko tosissasi? Tuo Photos on varmaan rakennettu tyhjästä ja nyt tuodaan tuollainen versio kuin tuodaan. Miksei tuotu sitä ja tätä? Siksi koska se maksaa aikaa ja rahaa. Nyt tuotiin tuollainen ja varmaan sitä sitten Applen näkemyksen mukaan päivitetään. Samanlainen valitus oli kun iWorks ohjelmat tyhmennettiin. Noikin ovat kuitenkin menneet eteenpäin julkaisusta.IIIMacci kirjoitti:^ voipi sit olla lähellä et riittää omiin tarpeisiin. Deveille päivityksessä jaetussa on sepostettu että tarjoaa yksinkertaisten säätöjen lisäksi mahdollisuuden säätää kehittyneimmillä säädöillä... itsellä ei mee kaaliin kyl vielkää et kun kerran tekniikka on jo valmiiina Aperturessa niin miksei sit sulauta näitä Photossiin juuri ns. Advanced featureina. Tai sit nää Applemaisesti esitellään uusina featureina palanen kerralla tulevissa releaseissa... Kuten idisk vs. Cloud-disk....
-
- Porttikiellossa
- Viestit: 55
- Liittynyt: 3.12.2014 klo 7.23
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Eleda Dalee »
Täysi susi? Huonommaksi kuin mitä iPhoto on ei voi mennä, eli sikäli valtaosalle selfien ottajista on tiedossa parannuksia Photosin myötä. Mutta markkinoida Photosia korvaajaksi Aperturen tilalle on ... , miten sen nyt kauniisti ilmaisisi... totuuden venyttämistä.MacFinn kirjoitti:Mutta ei näemmä kaikki pidä Photosia täytenä sutena, toisin kuin tyypit täällä, jotka on nähneet peräti kuvakaappauksia siitä netissä.
Nähty kuvakaappauksia netissä?
Mainitsemassani artikkelissa oli linkit ainakin seuraaviin testeihin, joissa melkein kaikissa oli kattava video mukana, joka perustuu ohjelman käyttöön. Aika pässi täytyy olla jos yhdenkin alla olevan artikkelin perusteella ei tietäisi mitä on tulossa:Eleda Dalee kirjoitti:MacRumoursilla kattava katsaus Photosia testanneisiin ja heidän kommentteihin.
http://www.macrumors.com/2015/02/05/pho ... pressions/
The Wall Street Journal: http://www.wsj.com/articles/bye-bye-iph ... 1423159635
Wired: http://www.wired.com/2015/02/photos-for-mac/
Cnet: http://www.cnet.com/products/apple-photos-osx/
The Verge http://www.theverge.com/2015/2/5/798273 ... pp-for-mac
Yahoo tech: https://www.yahoo.com/tech/photos-for-t ... 22774.html
Engadget: http://www.theverge.com/2015/2/5/798273 ... pp-for-mac
Macworld: http://www.macworld.com/article/2880099 ... -os-x.html
Washable: http://www.theverge.com/2015/2/5/798273 ... pp-for-mac
Slasgear: http://www.slashgear.com/apple-photos-h ... -05367738/
Recode: http://recode.net/2015/02/05/first-look ... -mac-os-x/
-
- Viestit: 2525
- Liittynyt: 3.1.2014 klo 22.14
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja Pippin »
Niin siis osakuvankäsittelyä tarvitsee maailmassa mielestäsi kahdeksan ihmistä? Peruutan arvioni trollittomuudesasi. Vakava harrastaja, se on Lightroomin ja Aperturen kohderyhmä, arvelisin sen olevan miljoonia. Sinullehan tuo Applen entinen kohderyhmä (videossa, valokuvassa, musiikissa jne) on väärä. Paitsi silloin kun se oli Applen kohderyhmä, silloin se oli eri hienoa.MacFinn kirjoitti:Se lienee totta, että Apple on hylännyt ammattikuvaajat, ne kaikki kahdeksan.
Kyllä. Toki käyttöliittymästä ilmenevät ominaisuudet, jos osaa katsoa. Varaus oli olemassa tuolle paikalliselle kuvankäsittelylle, ei voinut aivan varmaksi sanoa, sehän saattoi olla jossain ihme piilossa. Mutta nyt toki asia on selvää.Eleda Dalee kirjoitti: Aika pässi täytyy olla jos yhdenkin alla olevan artikkelin perusteella ei tietäisi mitä on tulossa:
Mitenhän metadata ja filtteröinti toimii? Kuvat jaotellaan nyt ei siis omiin tag-kansioihin vaan näihin hetkiin etc, joka on kyllä niin Microsoft Bobbia taas että.
-
- Viestit: 22807
- Liittynyt: 21.2.2004 klo 11.41
- Paikkakunta: Pori
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja MacFinn »
-
- Viestit: 21480
- Liittynyt: 27.11.2005 klo 22.21
Re: Apple kuoppaa Aperturen
Viesti Kirjoittaja arisel »
Eli Adeledalailama ja seitsemän muuta homppulaista?MacFinn kirjoitti:Se lienee totta, että Apple on hylännyt ammattikuvaajat, ne kaikki kahdeksan.
Palaa sivulle “Kuva ja graafinen suunnittelu”
- Yleiset aiheet
- ↳ Ajankohtaista Apple-maailmasta
- ↳ Käyttöjärjestelmät
- ↳ Ohjelmat
- ↳ Yleiskeskustelu
- Mac ja oheislaitteet
- ↳ Yleiskeskustelu laitteista
- ↳ MacBook, MacBook Pro ja MacBook Air
- ↳ iMac
- ↳ Mac mini
- ↳ Mac Pro ja Mac Studio
- ↳ Ongelmia Macin kanssa?
- iPhone, iPad ja Apple Watch
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -laitekeskustelu
- ↳ iPhone-, iPad- ja Apple Watch -ohjelmat sekä iOS
- ↳ Ongelmia iPhonen, iPadin tai Apple Watchin kanssa?
- Huviksi ja hyödyksi
- ↳ Off-topic
- ↳ Kuva ja graafinen suunnittelu
- ↳ Audio ja musiikki
- ↳ Video, televisio ja elokuvat
- ↳ Pelit ja pelaaminen
- ↳ Ohjelmointi, skriptit ja palvelimet
- ↳ Tietoturva ja varmuuskopiointi
- ↳ Verkot, mobiilidata ja muut puhelimet
- ↳ Retronurkka
- ↳ Foorumin ylläpito
- Kauppapaikka
- ↳ Myydään Mac
- ↳ Myydään iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Myydään muut Applen tuotteet
- ↳ Myydään muuta tietotekniikkaa
- ↳ Ostetaan Mac
- ↳ Ostetaan iPhone, iPad ja iPod
- ↳ Ostetaan muut Applen tuotteet
- ↳ Ostetaan muuta tietotekniikkaa
- ↳ Vaihdetaan, annetaan, työtä haetaan ja tarjotaan
- ↳ Kauppapaikan keskustelu ja hintavinkit