Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhin?
-
jpq
- Viestit: 2145
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 12.32
Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhin?
Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhin? puhun siis pehmeäkantisista kirjoista.
Viimeksi muokannut jpq, 19.7.2014 klo 22.08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
HJpenni
- Viestit: 1130
- Liittynyt: 8.4.2005 klo 12.18
- Paikkakunta: Kirkkonummi
Re: Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhi
Vähän epämääräistä.
Jos on tarkoitus mahduttaa mahdollisimman paljon tekstiä sivulle, ovat antamasi arvot jotakuinkin OK. Normaalissa kirjan taitossa ovat ylä- ja alamarginaalit suuremmat, poislukien sivunnumerointi.
Väljempi taitto lisää luettavuutta, mutta lisää paperia ja kustannuksia.
Jos on tarkoitus mahduttaa mahdollisimman paljon tekstiä sivulle, ovat antamasi arvot jotakuinkin OK. Normaalissa kirjan taitossa ovat ylä- ja alamarginaalit suuremmat, poislukien sivunnumerointi.
Väljempi taitto lisää luettavuutta, mutta lisää paperia ja kustannuksia.
Mac-vet. v:sta 1987 (Macintosh II 16 MHz, 1 Mt RAM, 20 Mt HDD, 13" näyttö, 256-väriä) oli Rolls Royce
-
homenamsi
- Viestit: 11834
- Liittynyt: 24.4.2005 klo 23.47
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhi
Jos ajatellaan luettavuutta, niin arkin koko, palstan leveys (palstojen lukumäärä?), fontin tiiveys ja laji (serif/sans-serif), koko ja välistys ovat ensisijaisia. Marginaalit tulevat sitten reunaehtoina - ellei luettavuuden kannalta optimoitu palsta/palstat mahdu sivulle.
Toki voi minimoida marginaalit ja sivumäärän tiivistämällä sisällön (fontti - kaikki ISOILLA, koko, välistys) lukijan kannalta luotaantyöntäväksi.
'Font is for reading' mutta se ei riitä, palstan leveys, koko ja välistys pitää olla myös kohdallaan. Näihin on ammattilaisilla nyrkkisääntöjä - välistys 1,2-1,x kertaa fontin koko riippuen palstan leveydestä jne.
Pelkkiä marginaaleja tuijottaessa ehkä pystymarginaalit ovat pohdittavissa palstan leveyden kanssa, ylä- ja alamarginaalit taas täytyy suhteuttaa marginaaliin tuleviin lisäteksteihin ja sivunumeroihin (ylätunnisteet/alatunnisteet/alaviitteet tms.)
Kysymykseen ei mielestäni ole yksinkertaita vastausta. Hyvän typografian nyrkkisääntökokoelma voisi auttaa eteenpäin.
Toki voi minimoida marginaalit ja sivumäärän tiivistämällä sisällön (fontti - kaikki ISOILLA, koko, välistys) lukijan kannalta luotaantyöntäväksi.
'Font is for reading' mutta se ei riitä, palstan leveys, koko ja välistys pitää olla myös kohdallaan. Näihin on ammattilaisilla nyrkkisääntöjä - välistys 1,2-1,x kertaa fontin koko riippuen palstan leveydestä jne.
Pelkkiä marginaaleja tuijottaessa ehkä pystymarginaalit ovat pohdittavissa palstan leveyden kanssa, ylä- ja alamarginaalit taas täytyy suhteuttaa marginaaliin tuleviin lisäteksteihin ja sivunumeroihin (ylätunnisteet/alatunnisteet/alaviitteet tms.)
Kysymykseen ei mielestäni ole yksinkertaita vastausta. Hyvän typografian nyrkkisääntökokoelma voisi auttaa eteenpäin.
-
jjpeltola
- Ylläpitäjä
- Viestit: 4608
- Liittynyt: 8.11.2004 klo 23.34
- Paikkakunta: Espoo
Re: Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhi
Markus Itkonen: Typografian käsikirja on loistava opas, jonka lukemisen pitäisi olla pakollista jokaiselle kirjan ulkoasun kanssa askaroivalle.
”Assumption is the mother of all fuck ups.” Travis Dane
-
jpq
- Viestit: 2145
- Liittynyt: 11.12.2009 klo 12.32
Re: Sisämarginaali varmuudeksi 2.5cm riittääkö alle 1cm muhi
Tiedän kyllä että marginaalit on sellaisia mutta joskus aineisto kuin kuvia (tässä tapauksessa ristisana-alan juttuja) joten tehtävät kun tietyn kokoisia ne pitää saada mahtumaan sivulle. ja jos esim. tekisin pienemmät marginaalit joko joudun tekemään vähäruutuisia tehtäviä tai pienillä ruuduilla joista kumpikaan ei ole todellakaan mikään hyvä ratkaisu. Varsinkin kun tehtävien tekeminen on aloitettu. Tähän ei tietenkään olekkaan yksikertaista vastausta lähinnä tuo sisämarginaalin koko mikä riittää kirjassa jota täytetään. Eräässä toisen paikan tekemässä kirjassa oli minusta 2.5m joka tuntui todella isolta.
