Adobe DNG-konventteri

[lsippu]

Nyt se on totta, Raw on standartoitu ja kaikkien digikameroiden ravit (vanhatkin) voidaan nopeasti
ja helposti häviämättömällä pakkauksella kääntää uuteen Raw-muotoon (Dng).
Onneksi aloin jo -99 kuvamaan kaikki kuvat Raw:ksi, enkä polttanut niitä CD/DVD:lle vaan kaikki
originaalit löytyvät kovalevyiltä(6kpl). Kun viimeviikolla aloin varovasti testaamaan Rawista raviksi konvertointia, ensiksi yhdellä kansiolla ja sitten perään koko 79 gigan möykky, huomasin homman
toimivan mainiosti.
Softa pakkaa hieman pienempään tilaan originaalit, n. 40% vapautui kovalevyltä tilaa. Minulle tämä on
erittäin tärkeää sillä olen kuvannut 5 viime vuoden aikana 10:llä eri digillä ja kaikki tekevät erilaisen
rawin, siksi epävarmuus on vaivannut mieltä, että saanko niitä enää tulevaisuudessa auki.
Uudet Rawit aukeavat aivan samanlaisena Photoshopin raw-konventeriin kuin alkuperäisetkin ja
metadatakin on tallessa. Mikä parasta Adobe DNG-konventteri on ilmainen? Onkohan tähän
koira haudattuna ja Adoben tarkoitus on "tappaa" pienemmät Raw-softat markkinoilta?
L. Sippu

[kerpo]

Taitaa tulla itsellekin käyttöön tuo DNG kääntö. Juuri tässä laitailen, täytyypi testailla...

Osaatko kertoa Sippu miten noista JPG(ym.) tiedostoista saisi exif datan helpoiten pois?

[lsippu]

Ei sitä ole tarkoituskaan poistaa ja miksi pitäisi, sieltähän näkee ©, kuvauspaikat, ajat ym. tärkeät
tiedot. Photarin deled metadata/Info valikko ei ole normaalisti aktiivinen, eikä prefereseistäkään
saa metadataa olemassa olevilta kuvilta pois, ainoastaan uusilta kortilla/kamerassa olevilta
kuvilta sen saa lukuvaiheessa jäämään pois. Avasin Jpeg:n PhotoRetouch Pro:ssa
ja tuhosin sieltä Info-valikosta metadatan, tallensin sen uudelleen ja avasin Photariin, yllätys yllätys
metadata ilmestyi takaisin näkyviin.
Nikonin View-ohjelma (ilmainen) lukee kaikkien muidenkin kameramerkkien Jpegit, siinä voit
preferesseistä ruksaamalla jättää kaiken kamera/ym. metadatan pois, mutta kovalevylle tallennetulle
tiedostolle se on lähes mahdotonta ilman erityistä hakkerointia.
L. Sippu

[kerpo]

Eihän niitä kaikkia nyt systemaattisesti ollakaan tuhoamassa. Lähinnä kun pakkaan jpg:n nettiin tai lähetän asiakkaalle niin silloin en missään nimessä halua näitä tietoja lähetettävän mukana. Nehän ovat mun yksityisasioita : )

[MVi]

GraphicConverterilla tallennettaessa saa ainakin valita Save As - Options laitetaanko Exif mukaan vai ei.
lsippu: Onnea, ihan mageet karhut päivän lehdessä! Puolitoista sivua matkakertomusta! :-D

[kerpo]

Kiitokset MVi:lle. GraphicConverter teki sen mitä meinasin ja vielä paljon muutakin.

[lsippu]

Olisit kertonut mikä on käyttötarkoitus, tuohon hommaan nimittäin käy myös iPhoto mainiosti. Vie kuva iPhotolla .Mac palveluun ja asiakkaat voivat sieltä imaista ne ja metadata on jäänyt reissuun. Eikä tarvitse
tehdä yhtään mitään tiedostoille.
L. Sippu

[kerpo]

No eipä ole tuota .Mac palvelua eikä tod.näk. tule olemaankaan. Asiakkaat saavat tarpeen vaatiessa imaista kuvat mun servulta mutta yleensä laitan sähköpostin liitteenä. Toi GraphicC. oli kyllä just se mitä kaipasin : )

[Ossi]

Mikä se tämä DNG-konventteri on?
Ostin juuri Photoshop Elements 3, ja se ei avaa Nikon 8400 Nef-kuvia. Ja tällaista DNG-konventteria en kyllä löytänyt Adoben sivuilta ladattavaksi, josko siitä olisi ollut apua?

[lsippu]

Tästä löytyy:
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... =Macintosh
Siirrä tuo Raw 2.3/Photoshop/Plug-Ins/File Formats-kansioon ja korvaa siellä oleva vanha
konventeri.
Niin ja lataa se ylhäältä neljäs palikka, sisältää myös DNG.
Tuohon ylimpään eli 2.4 Beta on tullut lisäksi seuraavat uudet kamerat:
• Canon EOS 20D
• Canon PowerShot S70
• Canon PowerShot G6
• Canon EOS-1Ds Mark II
• Konica Minolta DiMAGE A200
• Konica Minolta MAXXUM 7D
• Nikon D2X
Huom. betassa ei ole mukana DNG:tä
L. Sippu

[Ossi]

Mutta ei kyllä tunnista Nikon 8400 kuvia edelleenkään.

[lsippu]

Tässä tuetut kamerat:
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
Omasi näyttää puuttuvan, varmaan ilmestyy seuraavaan päivitykseen.
Käytä Nikon Capture Editoria.
L. Sippu

[Ossi]

No tuossa 2.4 betassa oli sitten tuki, vaikka sitä ei Adoben sivulla mainitakkaan, huonoa palvelua sanoisin.