Maailman parhaita vektori piirroksia(illustrator)

[No added sugar]

Latautuu hieman hitaasti mutta odottamisen arvoinen.
Katsokaa ja vaikuttukaa!

http://www.photoshopcn.com/bbs/viewthre ... 69&fpage=1

[kallekilponen]

Olen sanaton!!! =:O

[Jamac]

Mulla on jotain maanalaisen paikan hyvää sanottavaa... Ei vaan tule suusta nyt yhtään mitään. Menee varmaan marraskuun loppupuolelle.

Terve, otan tirsat.

[Lakiopaalu]

Komeaa jälkeä, myönnetään.
Järkeä? Ainostaan silloin, kun tarvitaan "kuva sellaisesta, mitä ei vielä ole", tai jokin leikkaus- tjms havainnekuva... Eli onko joku valmis maksamaan kuvista niin paljon, että tuntipalkoille pääsis?
Joitakin vuosia sitten väsäilin ainoastaan Freehandillä, lähinnä havainnekuvia. Markkinat sitten hävis jonnekin...

[eskofot]

Kiitos vaan. Menenkin tästä peiton alle häpeämään.

[Opa]

Sisäinen skeptikkoni heräsi - voiko noi olla aitoja. Siis pelkkää vektoria?
Ei silti, kelpokuvia vaikka valokuviksikin.

Edit:
samanlainen fiilis oli muuten Lontoossa National Galleryssa vanhojen mestareiden valokuvaakin tarkempia töitä katsellessa

[imphasis]

Kyllä! Siinä yksi syy harjoitella Illustratorii. Vaikka tuo on jo mahdotonta. Todellakin hienoja kuvia. Mykistynyt.

[Rahina]

Tohon kun tähtää niin hyvä on. Aloin jo pohtimaan josko sittenkin pitäisi hakea filosofian laitokselle

[Appleboy]

Juu joo jaa jep... Taidan mennä takaisin kotiin!

[MacFinn]

huh huh, onneksi mun työni ei ole graafikko. Olisin kyllä jäänyt kotiin kun olin katellu aamiaispöydässä noita kuvia.

Jaa, no, eihän se olis ollu huono idea siltikään. Ei maar, eiku töihin.

[jannehh]

Poksahtaisikohan painotalossa rippi, jos tuollaisia askartelisi lehden täyteen?

[Jamac]

Poksahtais.

Ja luulen että kyykähtäis aika monen G4 muutenkin tollasta avattaessa.

[Boogieman]

Onko noi siis ihan piirrettypiirretty? Että ei oo avustettu millään vaktorointiohjelmalla?


Ei kyllä ihan heti alkuun voi todeksi uskoa. Vaikka nämä idän pienet miehet ovat kyllä aika uskomattomia tyyppejä.

[Jezze]

Njaa aika hyvii....uskon kyllä, että kallekilponen osaisi tehdä vastaavia.

[kasperi]

Kaikki puurtaminen tuntuu niiiiiiiiiiiiiiiiiiin turhalta noiden kuvien jälkeen.

[NOx]

Noissahan on se nerous ettei vektoreita ole ylettömästi. Osassa kuvista näytti olevan vektoreita hämmästyttävän vähän. Taidokas meshin ja gradientin käyttö näkyy kaikinpuolin. Ne toki olen itsekin erinomaisiksi työkaluiksi havainnut, mutta nämä ovat jo jonkin sortin extreme-tuotoksia. Illustratorin tiedostot voi tallettaa PDF-yhteensopivina, joten tiedosto aukeaa vaikka Adobe Readerilla. Tai sitten vain rasteroida. Hyviä esimerkkejä on CS:n omissa esimerkki-fileissä. Ei ole kone kyykähtänyt yhdenkään kanssa. Kateellisena voi vain todeta toisten osaavan ja toisten ei.

[kerpo]

Tuntuu silti älyttömältä lähteä tekeen illulla noin photorealistista kuvaa, pakostikin tossa kuluu aikaa ihan törkeesti... Todella hienoa jälkeä mutta kyllä meikäläinen ois kaivanut jonkun 3D softan esille jos tuollaisia tarvitsis väsäillä ; )

[PowerMac]

Luulen kyllä että moinen bezierkäyrien määrä saa ripit ja repron väen repimään tukkansa. Tuollaisia vastaavia on tullut vastaan Corellilla ja FreeHandillakin tehtynä ja kyllä se konetta syö ja rankasti. Suosittelen kuvaksi exportointia. Viimeksi meidän tuplaprossu G4 hyytyi noiden kanssa.

[Silencio]

Ehkäpä maailman taidokkaimpia vektoripiirrustuksia, mutta mielenkiinnottomia. Maalaustaiteessa vertailukohteeksi voisi hakea jotkut fotorealistiset maalaukset, jotka häikäisevät teknisyydellään, mutta joista puuttuu se "muna", jota taideteos kaipaa. Olkoon kyse sitten musiikista taikka kuvataiteesta, niin yleensä juuri riitasointuiset särmät tarjoavat teokselle sen kosketuspinnan, josta teoksen katselija(kuuntelija)tarttuu kiinni. Fiilis on tärkein. Kamera on todellisuuden kuvaamista varten huomattavasti parempi työväline.

[Leht1n]

Kaali ja Dalmatialainen olivat kyl jo vähän liikaa. Itse nappaisin kameran käteen. Tietty jos talon seinän kokosia suurennoksia pitää saada, niin silloin tuollaiset vektorikikkailut on paikallaan.



Timo

[NOx]

Kaali ja Dalmatialainen olivat kyl jo vähän liikaa. Itse nappaisin kameran käteen. Tietty jos talon seinän kokosia suurennoksia pitää saada, niin silloin tuollaiset vektorikikkailut on paikallaan.

Huhu:

Kittykatnest on ihan onneton valokuvaaja. Siksi se piirtää kuvat vektoreilla ja valhettelee kavereille ottaneensa hienoja digikuvia...

[bfh]

Musta niissä on jotain jännää pehmeyttä ja surrealistisuutta, mitä ei esmes 3d-jutuissa juuri näe - kamerallakin sen luominen vaatii melkoisesti studio- ja photoshopkikkailua.
Eikä tämä tyyppi varmasti ole mitään taiteellisia arvoja noissa jutuissa edes etsinyt.

[Kottarainen]

Juuri näin. Tosin vastaavaa tarkkuutta töissään harjoitti Wrightin poppoo silti heidän töitään pidetään taiteena. Näköistaiteen tekeminen on vaativaa sillä niistä töistä virhe on helppo havaita vaikka itse ei taiteilija olisikaan.