Itse tarvitsin joskus vuosia sitten vektorigrafiikkaohjelmaa. Freehand oli muistaakseni versiossa 9 tai 10 ja illustrator versiossa 8. Testailin molempia. Mielestäni freehand oli vaikea ja hankala, joten päädyin illustratoriin. Tämä ehkä johtui siitä, että käyttoliittymiä illussa muistutti enemmän photoshoppia, mikä oli jo aika hallussa.
Illustrator 8.8:Ssa oli paljon ongelmia, mutta ne korjaantuivat eri versioiden myötä. Itse kaipaisin illustratoriin parempia tekstinjuoksutus- ja typograafisia ominaisuuksia ja lisäksi illusta puuttuu useamman sivun tuki, mutta ne voi hoitaa myös indesignin puolella.
Itse olen pitkään pärjänyt illustratorilla. Sen puutteet taas korvasi indesign ja olen täysin tyytyväinen näihin. Testailen freehandia säännöllisesti, mutta minulla on vaikeuksia omaksua sitä. Lisäksi monet ystäväni, jotka käyttävät sitä, ovat joutuneet erilaisiin ongelmiin viimeisimpien versioiden kanssa.
Daydream kirjoitti:
Tuntuu että monet webbiajan nuoret eivät ymmärräkään mitä on sana "vektori".
Minä voisin olla "webbiajan nuori". Itse teen työni pääasiassa webbiin. Mutta minä taas olen kokenut niin, että monet mainostoimistograafikot, jotka tekevät työnsä vektoreina, on ongelmia ymmärtää sana "pikseli".
Varsinkin se tuntuu olevan eirkummallista heidän mielestään, että webissä kuvilla ei ole mitään merkitystä, mikä niiden dpi on (ellei kuvia haluta tulostaa). Eli 200 x 300 pikselin kuva 72 dpi:llä on saman kokoinen kuin 200 x 300 pikselin kuva vaikka 360000 dpi:llä. Ja tämän kuka tahansa voi testata vaikka omassa photoshopissa.
Itselleni oli pikselit tutumpia ja täytyy myöntää, että aluksi oli vaikeusia taas ymmärtää dpi:n merkitys.