Vektorigraafiikkaa Photoshop7.lla tai Freehand 10.llä?

[madma]

Heippa!
Osaisiko joku neuvoo kuinka fotarilla (7) tai FH.lla (10) saisi kuvat tehtyä vektorigrafiikaksi?

[Lakiopaalu]

Freekussa Trace-työkalu.
Illussa AutoTraceTool.
Kumpikaan noista ei ole mitään maailman parhaita, joudut siistimään jälkeä "käsin".

Tracen jälkeä saa parannettua pudottamalla ensin kuvan värejä vähäisemmäksi Photarissa.


Kaikkein paras ohjelma kuvien automaati-vektorointiin on Adoben Streamline, jota valitettavasti ei ole vuosiin kehitetty. On tosin edelleen saatavissa, mutta pyörii ainoastaan Classic-tilassa.

[MacAntti]

Corelin CorelTrace on ollut kokeilemistani ohjelmista intuitiivisiin ja jälkikin on ollut ihan kelvollista. Vektoroinnin säätömahdollisuudet ovat monipuoliset. Tosin tuota ei taida saada kuin CorelDrawn kylkiäisenä.

[Carson]

Yhdenlainen neuvo: Sävykuvia käsitellään ensin posterize-komenolla.
Saadaan kuvasta ne yksityiskohdat esille jotka halutaan piirtää. Toistetaan eri arvoilla ja värimäärillä eri yksityiskohtien esiin saamiseksi.
Jokaisen posterize-komennon jälkeen aktivoidaan halutut reunat esim. sävyjen mukaan tai tai taikasauvalla. Tämän jälkeen muutetaan aktivointi poluiksi ja lopuksi export paths to Illustrator.
Pitäisi aueta myös FH 10:iin, en ole ihan varma. (voi kokeilla myös leikekirjan kautta).
Toisenlainen neuvo: vie posterize-komennonjälkeen kuva FreeHandiin ja piirtää läpi.
Työtä hyvän jäljen saamiseksi tarvitaan.
Itselläni on käytössä Adoben Streamline, työtä teettää siistin kuvituksen tekeminen silläkin.

[eskofot]

Kaikkein paras ohjelma kuvien automaati-vektorointiin on Adoben Streamline, jota valitettavasti ei ole vuosiin kehitetty. On tosin edelleen saatavissa, mutta pyörii ainoastaan Classic-tilassa.

On ihmetyttänyt kyllä että miksi ne ei sitä viitsineet portata, nyt löysin tämmöisen selitteen:

"I started talking to the Adobe rep who was giving the demo. The subject of Streamline came up. He said that when Adobe bought Streamline, it was written into the agreements that Adobe would not incorporate Streamline’s functionality into the other Adobe apps, nor would they try to reverse engineer Streamline, or anything like that for a period of 10 years. Well, that 10 years is up. The rep didn’t say that Adobe would be upgrading Streamline, but he did imply that we would be seeing Streamline’s functionality, built into another Adobe app. very soon. So no, there probably won’t be a Mac OS X version of Streamline, but it sounds like OS X will be getting Streamlines functionality back"

CS2 Illustrator?

[Lakiopaalu]

On ihmetyttänyt kyllä että miksi ne ei sitä viitsineet portata, nyt löysin tämmöisen selitteen:

"I started talking to the Adobe rep who was giving the demo. The subject of Streamline came up. He said that when Adobe bought Streamline, it was written into the agreements that Adobe would not incorporate Streamline’s functionality into the other Adobe apps, nor would they try to reverse engineer Streamline, or anything like that for a period of 10 years. Well, that 10 years is up. The rep didn’t say that Adobe would be upgrading Streamline, but he did imply that we would be seeing Streamline’s functionality, built into another Adobe app. very soon. So no, there probably won’t be a Mac OS X version of Streamline, but it sounds like OS X will be getting Streamlines functionality back"

CS2 Illustrator?

Hmm, kuulostaa varsin mahdolliselta. Kävisköhän niin, että Illu on maanantain (4.4) jälkeen ensimmäisenä allekirjoittaneen päivityslistalla....
Kuulostaa siinäkin mielessä mahdolliselta, että Adobe on ilmeisen sopimuksellisista syistä muutoinkin jättänyt ohjelmia "seisomaan" (esim. LiveMotionin kehityksen ja myynnin lopetus)

[eskofot]

että Adobe on ilmeisen sopimuksellisista syistä muutoinkin jättänyt ohjelmia "seisomaan" (esim. LiveMotionin kehityksen ja myynnin lopetus)

Oh? Tämä on toinen softa jonka katoamista ihmettelin. Oletin, että ne heitti vain pyyhkeen kehään rimakauhuissaan kun Flash-kehitys meni menojaan. Mutta tiedät siis jotain muuta, kerropa.

[Lakiopaalu]

Ei mitään hevosen suusta kuultua, mutta pientä yhteenlaskua.
Tärkeimpänä se, että myös ohjelman myynti lopetettiin kuin seinään, ei pelkästään kehitys; kuitenkin ohjelma oli suht' äskettäin portattu kympille. Myynti tuskin oli vielä kattanut kehityskustannuksia.

LiveMotionilla oli (ja on vieläkin) oma käyttäjäjoukkonsa, joiden mielestä Flash on turvonnut hallitsemattomaksi hirviöksi; LiveMotion on pieni, ketterä(hkö) vektori animaatio-ohjelma, jossa ei turhia ominaisuuksia ole.
Flashiä halvempana ja helpommin omaksuttavana ohjelmana se olisi todennäköisesti myynyt kohtuulisesti vielä vuoden, parikin.

Adobella oli samoihin aikoihin käräjöintiä Macromedian kanssa, FreeHandin paleteista sekä joistain muista patenttien alaisista asioista.

Ylläolevasta sekä joistakin muista pikkuseikoista alkoi muodostuman kuva, että Adobe oli tullut LiveMotionin verran vastaan Flashin kehittäjää... Freekun paletithan muuttuivat sitten seuraavaan versioon.

Jos jollakulla varmempaa tietoa asiasta, kertokoon.
Ennenkaikkea kiinnostaisi kuulla vaihtoehtoinen selitys LM:n myynnin lopettamiselle.

[eskofot]

Meinaat että Macromedia olisi suitsinut Adoben? Hmm... kabinettisopimus selittäisi kyllä tämän oudon, odottamattoman ja salamyhkäisen strategianvaihdoksen. LiveMotioniin oli pantu sentään aika paljon efforttia ja ohjelma meni ymmärtääkseni hyvin kaupaksi. Se olisi ollut loistava lisä CS-pakettiin.

Hupaisaa muuten, että Flashia tarjottiin aikoinaan ensin Adobelle. Macromedia osti sen -96 FutureWavelta kun Adobe ei ollut kiinnostunut. Heh. Saattaa olla arka aihe Adobella koko juttu. Ensin eivät olleet tietävinään koko tekniikasta ja sitten hyppäsivät jälkijunassa kelkkaan (-00) ja sitten pois kun ei enää huvittanutkaan leikkiä kovassa seurassa (-03). Lopettaisivat GoLivenkin sitten, luuserit.

Luulen siis että Adoben katsannossa LM:lla ei ei ollut kunniakasta tulevaisuutta Flashin varjossa. Minusta se oli kyllä väärä johtopäätös nimenomaan käyttäjän kannalta. Ei keskimääräinen suunnittelija tarvitse Flashista juuri muuta kuin sen minkä LM oivasti tarjosi.

Asiaa voi protestoida täällä:
http://www.livemotion2.com/

[Lakiopaalu]

Niih, oletan että LiveMotion oli sopiva väliraha Adobelle saada Macromedia taipumaan muihin kohtiin, ja Macromedia innokas poistamaan ainoan varteenotettavan kilpailijan Fläshiltä.

Valitettavasti (etenkin firmoihin) useimmiten hankitaan se ohjelmisto, joka näyttää tarjoavan eniten, joten LiveMotionin myynti oli kuitenkin murto-osa Flashin myynnistä... eli tuskin oli Adoben tuottavimpia ohjelmia.

Itse sekä DW:n (vrs. 4) että GoLiven (vrs. 5 ja 6) omistaneena pidän ehdottomasti GoLiveä "käytettävämpänä" ohjelmana. Tämä siis graafikon näkökulmasta.
Ja LM2 täydentää hyvin GoLiveä.


Kaippa tuossa valmiudessa luopua LiveMotionista oli jonkinlaista "ydinosaamiseen panostamista" mukana; kun ajattelee miten laaja Adoben paletti oli vielä muutama vuosi sitten...


Eli oletan lopetuspäätöksen olleen pikemminkin klassinen "ulkoisista syistä johtuen"-tapaus, ei niinkään mikään ongelma itse ohjelman ja sen myyntimäärien suhteen.

[PowerMac]

Jos aikaa on niin paras "vektorointisofta" on piirtää koko homma Friikussa tiffi mallina alla. Käytin joskus Streamlinea mutta jälki tuppasi (aineistosta riippuen tietysti) olemaan niin huonoa koska softa "oikoi" huonoa originaalia niin paljon että samassa ajassa kun korjasi Streamlinen jälkiä, piirsi koko homman uusiksi mallin päällä. Sinällään hyvä softa kun originaali oli kunnollinen.

[Lakiopaalu]

Kaikkein paras ohjelma kuvien automaati-vektorointiin on Adoben Streamline, jota valitettavasti ei ole vuosiin kehitetty. On tosin edelleen saatavissa, mutta pyörii ainoastaan Classic-tilassa.

On ihmetyttänyt kyllä että miksi ne ei sitä viitsineet portata, nyt löysin tämmöisen selitteen:

"I started talking to the Adobe rep who was giving the demo. The subject of Streamline came up. He said that when Adobe bought Streamline, it was written into the agreements that Adobe would not incorporate Streamline’s functionality into the other Adobe apps, nor would they try to reverse engineer Streamline, or anything like that for a period of 10 years. Well, that 10 years is up. The rep didn’t say that Adobe would be upgrading Streamline, but he did imply that we would be seeing Streamline’s functionality, built into another Adobe app. very soon. So no, there probably won’t be a Mac OS X version of Streamline, but it sounds like OS X will be getting Streamlines functionality back"

CS2 Illustrator?

Aika hyvää tietoa näytät löytäneen.
Juuri julkistettu Illu CS2 näyttäisi sisältävän jotain tuollaista... nyt allekirjoitanutta v***uttaa kuin pientä eläintä, että tuli ostettua Illu CS-päivitys vähän liian aikaisin.

[BugsBunny]

Mitähän Pro-päivityspaketti mahtaa tulla maksamaan Suomessa? Siis se, jossa on the works + vielä Acrobat.
No toukokuulle sitä joutuu joka tapauksessa vielä odottelemaan.

[madma]

Kiitos kaunis! Niia! Auttoi taas paljon!