Millä työstätte neffit?

[Fixx]

Olen ottanut hyötykäyttöön uutta Nikon D70 -kameraa ja luonnollisesti ensimmäinen ongelma on että vanha fotari7 + Camera raw 1.0 ei tajua noista NEFfeistä mitään. Olympuksen ORFfit on aiemmin työstyneet aika näppärästi systeemillä FileBrowser>ACR (perussäädöt)>16-bit työstö fotarissa>action painovalmiiksi erotteluksi.

Neffien kanssa pitäis keksiä uusi työnkulku. Olisko suosituksia?

Testasin OS9:ssä Nikon Capturea mutta se oli niin tolkuttoman tahmainen ettei oikein mitään tee mieli sillä tehdä. Toimiiko teillä?

Onko noista Nikonin ilmaissoftista mihinkään? PictureProject on kai saanut aika huonoja arvosteluja ja toi mulla romppulla oleva versio ilmoittaa olevansa korruptoitunut. Vanhemmasta NikonViewstä ei ole mitään kokemusta. Manuaalit väittää että joku fotari pluginkin on olemassa neffejä varten mutta sellaista ei tästä paketista kyllä löytynyt.

Hain Capture1:n ja kokeilin sitä pantterin alla ja se tuntui pelittävän kohtuumukavasti. Värilämpötilan asetus on ainakin loistava. Mustan ja valkiosen pisteen asetus tuntuu kankeemmalta (exposure warning taitaa näyttää vaan vähän sinnepäin?). Kohinanpoisto ja terävöitys taitaa toimia vaan testaamalla/kokemuksen perusteella eli feedback tuntui aika puutteelliselta. Näppäinkomennot ja työkalujärjestys ei kokonaisuudessaan tunnu kovin rivakalta. Lopuksi kun painaa komento-D ja komento-oikeanuoli kuva siirtyy prosessointiin ja haetaan seuraavakuva työstöön, mikä on näppärää. Softa laittaa sitten prosessit ja tallentamisen taustalle jonoon ja tekee niitä siellä omia aikojaan.
C1:stä vaan ei saa ysille, joskin se on ihan ymmärrettävää tollasen toimintaperiaatteen takia.
Ja lopputyöstö pitää kuitenkin tehdä fotarilla, noilla RAW-softilla ei taida saada ihan viimeisen päälel jälkeä kuitenkaan.

Adoben CS-pakettia ei nyt ole oikeen vara hankkia, puhumattakaan siitä että pantterille pitäs oikeestaan hankkia ihan uusi konekin...

[jiipeer]

Sorry, itse en voi autaa, mutta kirjaa itsesi sisään
http://www.digicamera.net -foorumiin ja kysy sieltä
Nikonin palstalta.

Valitettavasti teksteistä päätellen jotkut kehtaavat kertoa käyttävänsä PC:tä, mutta
on siellä sen verran MAC käyttäjiä, että ei ne sua sieltä ulos heitä.

[since86]

Nikon Capture!!! No substitutes!

C1 on aika syvältä munmielestä (Canonisteille passeli kun Canonin omat softat on niin syvältä[:)])

Kandee ottaa hieman aikaa ja opetella Capturen käyttö, sen parempaa et löydä. Ja loput Photarilla mitä tarvii säätää.

Uusi versio 4.2.1 on just ulkona (yksi pieni ongelma vielä D-lightning asetuksissa, mutta se korjattaneen pian) 4.2 oli hidas, mut se korjattiin tossa 4.2.1 versiossa. Sitä edellinen 4.1 versio oli kyllä toimiva, mutta tossa 4.2. on taas uusia cooleja [H] ominasuuksia. Versio 3.jotain oli myös toimiva...

Nimim. been there done that

[Troubleman]

"(Canonisteille passeli kun Canonin omat softat on niin syvältäSmile)"

Itse olen uunituore Canonisti ja yllätyin miten nopea ja kätevä Canonin Digital Photo Professional on. Eli olisin kiinnostunut tuosta kommentista, miten niin "syvältä" (joo, C1 on parempi, mutta ei mitenkään mahdottomasti jos ei tarvitse mitään ihmeellisiä ominaisuuksia)

[iRock]

"(Canonisteille passeli kun Canonin omat softat on niin syvältäSmile)"

Itse olen uunituore Canonisti ja yllätyin miten nopea ja kätevä Canonin Digital Photo Professional on. Eli olisin kiinnostunut tuosta kommentista, miten niin "syvältä" (joo, C1 on parempi, mutta ei mitenkään mahdottomasti jos ei tarvitse mitään ihmeellisiä ominaisuuksia)

En minäkään ymmärrä miten C1 (Pro) olisi syvältä, kun se on yksi parhaista järeistä ammattikäyttöön tehdyistä RAW-softista. LE-versiolla homma hoituu myös, mutta kevyemmin ja halvemmalla.

[Carson]

Olisiko Adoben DNG Converterista apua?

To address these problems, Adobe has defined a new non-proprietary format for camera raw
files. The format, called Digital Negative or DNG, can be used by a wide range of hardware
and software developers to provide a more flexible raw processing and archiving workflow.
End users may also use DNG as an intermediate format for storing images that were originally
captured using a proprietary camera raw format.

Lisää Adoben sivuilta…

[since86]

No se on tietty VAIN minun oma henkilökohtainen mielipide Olen molempia käyttänyt ja pidän Nikon Capturea HUOMATTAVASTI parempana/käytettävämpänä/notkeampana.

Jos seuraa DPreview digikuvaajien keskusteluja huomaa, että Canon käyttäjät yleensä eivät ole hirvittävän ihastuneita Canonin omiin softiin ja siitä syystä käyytävät/suosivat C1:sta.

Totta kai tämäkin on tietty tottumis/tykkäämis kysymys. Jos minunkin kamerani olisi Canon luultavasti käyttäisin sitä.