Hopeinen Omena

Nyt alkaa olla mitta täys tämän Freehandin takkuilun kanssa.
Vähemmän varsinaisesti piirrän kuvia, enemmän teen 1-4 sivuisia esitteitä, lehti-ilmoittelua sekä luonnoksia ja materiaalia tulostettavaksi HP Designjetillä ja/tai tarraleikkurilla työstettäväksi.

Mitä Indy konkarit sanovat:

- Onko Indy omiaan myös em. hommiin, siis ei aina pelkkään page-layouttiin?

- Onko iso kynnys (tietysti yksilöllistä mutta...) vaihtaa 13 Freehand käyttövuoden jälkeen, kun ei aiempaa kokemusta sivuntaitto-ohjelmista?

- Tekstin konvertointi ja tallennus AI-muotoon on tärkeä juttu - onnistuuko Indyllä?

Nythän näyttää olevan Photarikäyttäjillä mahdollisuus hankkia tavallaan päivityksenä Adoce CS-paketti,
eli siinä tulis sitten vielä kylkiäisenä illukin.

Näin tein myös itse reilu vuosi sitten. Eli hylkäsin Freehandin lähes kokonaan. Nykyään samat hommat hoituu paremmin Illu ja Indy osastolla. kaiken teen Indyllä valmiiksi ja jos tarvii jotain grafiikoita niin teen ne Illussa. Tallennus vaan Illu 10 muotoon ja sijoitus Indyyn. Hyvi pelaa. Lisäksi Adoben työkalut on taitossa ym. duunissa hemmetin paljon paremmat käyttää, kunhan siis ekana tottuu siihen. Mutta summa summarum, sama duuni vie vähempi aikaa. Sitten kun voi sijoittaa kuvatiedostoja monessa eri formaatissa (tiff, eps, pdf, illu, psd..) niin ei tarvitse aina olla konvertoimassa filuja. Sitten vielä helppo pdf teko matskusta. Projektien läpivienti nopeutunut huomattavasti.

Tekstien konvertointi onnistuu mutta ainakaan 2.0.2 Indesignista ei saa vietyä .ai muotoon, miten on CS? Kyllähän Indesignistä voi tehä pdf:n ja viedä sen illuun jne. Mut onko siinä ideaa?

Olen miettinyt myös siirtymistä FreeHandista InDesigniin. Näyttää olevan niin hyvin intergoitu Photarin ja sitten myös PDF-maailman kanssa. Onneks on nuori joten sitä omaksuu nopeasti uudet työkalut.

Tekstin konvertointi tietysti onnistuu. On onnistunut versiosta 1.0 lähtien. Mutta jostain syystä tallennus AI muotoon ei onnistu.
Konkarihan en tietysti ole, mutta kun nyt sattui tuo Indy olevan auki, niin tsekkasin että mitens toi AI toimii.

Itse käytän molempia ristiin, ja mainio yhdistelmä onkin.

Siis..hyshys... mutta sanonpa vaan että jokainen voi laskea esmes 500 000 euron liikevaihdollisen mainostoimiston kohdalla, jos työnkulun nopetus on (esitteissä ainakin) jotain 30-40% niin mitä se tarkoittaa tuloksessa... Vaatii vaan sen että heittää maanalainen paikka ne freehandtyönkulkutavat. En nyt ihan uusimmista freehandeista tiedä, mutta tuskin ne kasista tai ysistä niin paljoa on parantuneet.

ihan siitä voi lähteä, että merkkityylit, kappaletyylit, mastersivut käyttöön ja tulosta alkaa tulla.

Juu, eihän se Freehandi oo kasista parantunu, päinvastoin

/me laittaa asbestipuvun päälle ja odottaa flamautusta

Vai ei ole parantunut??? :@

Jotenkin tuntuu siltä ettei minun enää tarvitse puolustella omaa kantaani...olen sen sen verran monta kertaa asiassa ilmaissut.

Oikeastaan ainoa asia, jossa Indy noista edellämainituista jää FreeHanskasta on vektorimuotojen piirto ja yhdistely. Siinä kun ennen tein FH:lla esitteitä ja ilmoja, teen en nyt Indyllä tai Quarkilla. Siis aina kun kyseessä on vähänkin enemmän tekstiä.

Logot, kaaviot yms. kama kannattaa IMHO edelleen piirtää FH:lla tai Illulla. Illun käytettävyys ei ole ihan FreeHandin tasolla ja kuten sanoit, monen vuoden käyttötapoja on vaikea irroittaa omasta selkäytimestä.

FreeHand on valitettavasti muuttunut viimeistään MX-version myötä niin bugiseksi, että olen lähes luopunut sen käytöstä. Viimeinen pisara oli ihan simppeli DVD-kansi, joka ei suostunut tulostumaan sitten millään oikein. Tein homman sitten lopulta Indyllä valmiiksi ja meni sukkana läpi.

terv.

Tommi

Olin käyttänyt FreeHandia noin 7 vuotta kun ostin tuon CS-paketin (kannattaa ottaa Premium että saa myös Acrobaatin mikäli paljon tekee printtihommia), ja joka tapauksessa olen ollut tosi tyytyväinen opittuani InDesignia käyttämään, vaikka Freehandia en olekaan kokonaan hylännyt (tykkään edelleen tehdä vektorihommat enimmäkseen siinä ).

Eli suosittelen. Ei ole pakko heittää FreeHandia roskikseen vaikka InDesign olisikin hallussa.