Painiskelua RAW-ongelman kanssa..

[PKivireki]

Meikällä poloisella yrittäjällä ohjelmahankinnat tiikeriä lukuunottamatta kulkee aina jälkijunassa.

Taustaksi: Sain taannoin vihdoin hankittua Photoshopin CSssän vanhan kunnon seiskan tilalle. Ajattelin het ruveta kuvaamaan RAWlla (kamerana Canon EOS 1D) kun ennen on Canonin File Viewer Utilityn kautta vain satunnaisesti tullut kokeiltua. Pettymyksekseni sain aikaiseksi kohtuullisen huonotasoisia kuvia, pikselisotkua ja värivirhettä erityisesti vihreässä ja punaisessa. Syytin zoomikakkulaa.

En sitten ihmetellyt sen enempää kunnes keikkasalamoilla kuvatessa kuvat olivat TODELLA huonoja; kontrastikkaitten alueitten ääriviivoissa oli punainen lisäreunus ja kuva vaikutti kuin huonolla jpeg -pakkauksella kuvatuilta. Kokeilin samantien pakasta vedetyllä lainakakkulalla ja jälki oli aivan samanlaista! Kennoko kenties! Mutta kun jpg-kuvat on ihan hyviä..
Kysäisin asiaa JAS-tekniikan Nopaselta joka käski lähettää kuvia näytillä, minä laitoin RAW-tiedoston ja File Viewer Utilityllä kuvat avannut hra Nopanen on sitä mieltä että "eihän näissä ole mitään vikaa". "Vai ei ole vikaa!? Mitään muuta ei olekaan kun vikaa kun menee magenta rantu plikan housunlahjetta ja muuta pitkin." "Ei mene" vastasi Nopanen. Alkoi raksuttaa.

Kuvat ovat aivan loistavia, siis teknisesti, kun käytän joko Canonin File Viewer Utilityä tai vastikään saamaani Digital Photo Professionalia.

Eli kakkulat ja kenno olivat OK, mutta jostain syystä Photoshopin CS RAWmuunnin päivitettynäkin ryssii kuvat aivan kelvottomiksi. Ääriviivaongelmasta pääsin eroon aberraatiokorjaus-työkalulla, mutta seuraavat ongelmat ovat Photoshopin RAWssa tallella:
- vihreä on kummallista syaaninsekaista ja luonnotonta
- punaiset sävyt on tunkkainen ja huntumainen
- varjojen sävyissä karmeita sävyrepeämiä ja kohinaa

Mutta siis Canonin omilla softilla toimii. Jännää. Harmi että en osaa laittaa kuvista yksityiskohtia teidän tarkasteltavaksenne.

[kuvatus]

Ongelmasi on täysin normaali, etenkin kuvatessa EOS-1D:llä. Saman ongelman kanssa saa painia myös EOS-1D MarkII- sekä EOS 1DsMarkII:lla kuvattaessa. Vanha 1D on kuuluisa aberraatio-ongelmastaan. En osaa sanoa mitä muut softat tekevät, mikäli ne poistavat virheen automaattisesti, mutta todennäköisesti ne kadottavat myös paljon muuta, oleellista, dataa.

[Sarcca]

painiskelin joku aika sitten vastaavien ongelmien kanssa, mutta joku vihjasi että Phase Onen Capture one olisi kyseiseen ongelmaan ainakin yksi ratkaisu. Ainakin itse pidin ohjelmasta ja omiin ongelmiini auttoi. Ja oli muutenkin yllättävän hyvä monessa muussakin säätöjutussa.

Kokeiluversion voi imuroida Phase Onen sivuilta, joten kannattanee ainakin testata.

[Pastori]

Tämä on mua kyllä häririnnyt:
- varjojen sävyissä karmeita sävyrepeämiä ja kohinaa

Ja nyt häiritsee ertittäin raskaasti se että joutuisi konvertoimaan kuvat jollakin toisella softalla. Voi v**** etten paremmin sano.

Eikö se Adobe nyt tätä saa kuntoon?

[instantmedia]

tuo phase one on kyllä rawwien ehdotonta kermaa. sitä ja photarin suorituskykyä ei oikeastaan edes pitäisi verrata. photari on todella hyvä ohjelma, mutta phase one on oikein erikoistunut näihin raakojen kehittämiseen, kun taas photari on ainoastaan yleistyökalu.

hintakin kertoo sen.

phase onen capture one pro maksaa n. 500$ (ja silloin on lähinnä kyse rawwien käsittely-ohjelmasta)
photarin CS2 kylläkin maksaa yli 900€ (suomalainen versio kylläkin)... mutta siinä rawwien kehittely on vain pieni osa ohjelmaa.

joten... jos haluaa oikein kunnolla raakoja kehitellä ja värkätä, niin kyllä se capture one päihittää photarin mennentullen, ja niin tulee tekemään myös jatkossa.

[PKivireki]

Joo, päädyin siihen että Photoshopin RAW-pluginin sijaan nyt käytän tuota Canonin Digital Photo Professionalia. Hyvää jälkeä tulee, mutta onpa todella erikoisella logiikalla tehty tuo kyseinen DPP - eikä ole ensimmäinen Canonin softa joka ihmetyttää.

En jaksa ajatella/luetella kaikkia käsittämättömyyksiä, eiköhän riitä jos sanon että "melkein käyttökelvoton käyttöliittymä". Päivitinkin parannuksen toivossa mutta kissan paksat, turhia uudistuksia eikä mitään tod. hyödyllistä.

Tulee mieleen legendaarinen Canoscan skannerisofta Canonin FS4000 negaskannerille. Se sai käyttäjän, muutkin kuin minut, joka kerta raivon partaalle! (KÄÄK! mm. jos skannasi panoraamaneksun kahdessa osassa, niin saman negatiivin eri puolet olivat asetuksilla kuin asetuksilla aivan eri väriset ja kontrastiset)

Sellaisia ne välillä on.

[Sarcca]

Capture onesta on myös LE-versio, jonka hinta on 99 euroa. Ostin kyseisen LE:n itsekin, ennenkuin huomasin, että saan päivitettyä digiperäni mukana tulleen Capture one DB:n pävitettyä kohtuullisen halvalla PROksi.

Jos joku tarvitsee ko. LE-versiota, voin sen jostain varastostani kaivaa ja myydä halvalla pois, kun en sitä itse mihinkään käytä.

[PKivireki]

Capture onesta on myös LE-versio, jonka hinta on 99 euroa. Ostin kyseisen LE:n itsekin, ennenkuin huomasin, että saan päivitettyä digiperäni mukana tulleen Capture one DB:n pävitettyä kohtuullisen halvalla PROksi.

Jos joku tarvitsee ko. LE-versiota, voin sen jostain varastostani kaivaa ja myydä halvalla pois, kun en sitä itse mihinkään käytä.

Jaa, määpäs tsekkaan jostain mitä tuo LE on syönyt. Josko se riittäis mulle, kun mulla pääasiallinen RAW-kuvaamisen tarkoitus on dynamiikan, terävyyden ja sävyalan maksimointi. Toiv. se on tiikeri-yhteensopiva.

[Sarcca]

Kyllä mä olen aikankin tiikerini kanssa päivittäin kuvieni kanssa capture DB:llä temppuillut. Ja kun tuolta yhden kasan päältä pölyt puhalsin, niin löytyipä tuo C1 LE:kin sieltä. kaiken muun kadonneen lisäksi.

Joo, tässäpäs lukee, että Mac OS 10.2.8 and later ja muistaakseni laitoin koneeseeni, ennenkuin tuo DB-versio jo saapuikin. Voit käydä lataamassa sivuilta sen testiversion, josko se auttaisi ongelmiin. Ja jos siltä näyttää, niin laita meiliä sari@kuvahetki.fi, niin sovitaan muut asiat.

[PKivireki]

Kyllä mä olen aikankin tiikerini kanssa päivittäin kuvieni kanssa capture DB:llä temppuillut. Ja kun tuolta yhden kasan päältä pölyt puhalsin, niin löytyipä tuo C1 LE:kin sieltä. kaiken muun kadonneen lisäksi.

Joo, tässäpäs lukee, että Mac OS 10.2.8 and later ja muistaakseni laitoin koneeseeni, ennenkuin tuo DB-versio jo saapuikin. Voit käydä lataamassa sivuilta sen testiversion, josko se auttaisi ongelmiin. Ja jos siltä näyttää, niin laita meiliä sari@kuvahetki.fi, niin sovitaan muut asiat.

Pöh; "LE-versiossa on joitakin rajoituksia, esim. kerralla voi joukkona muuntaa 20 kuvatiedostoa, valmiita icc-profiileita on vähemmän, eränä ei voi uudelleennimetä tiedostoja, ei voi valita CMYK-muotoa muunnokseen, ei tue Canon 1DS/1D eikä Nikon D1X, ei IPTC-tukea, ei lopullisen kuvan interpolointia isommaksi/pienemmäksi (ns. ruutukäyttöön LE:llä voi pienentää kuvia, jpg-laatu riittää hyvin nettikäyttöön) (Pro- ja Le -versioiden erot, sphoto.com, Steve Hoffman)"

[Sarcca]

muuta en jaksa tarkistaa, mutta paketin takasivulla lukee:
camera support
Canon 1Ds MKII /ID MKII /1Ds /1D / 20D /10D /300D / D60, 30 /Pro 1 /G5, 3, 2
Nikon D1s / D2H /D100 /D70...

Mutta en tosiaan ole kenellekään tyrkyttämässä ja sen takia pyysikin testaamaan, ettei tule yllätyksiä

[Carson]

Luettuani ketjua, tätyy kyllä todeta että en juurikaan ole törmännyt vastaaviin ongelmiin CS:n Camera Raw:lla. Varsinkin EOS 1 Ds Mark II:n myötä löytyy dynamiikkaa sävyissä ihan älyttömästi. Jälki on skarppia ja kokolailla loistavaa.
Phase One näyttää kyllä ihan mielenkiintoiselta.
Tää Canonin oma Pro-softa on kyllä käyttöliitymältään vähintäänkin luotaan työntävä. Jäi kyllä ihan kokeiluasteelle.

[PKivireki]

Luettuani ketjua, tätyy kyllä todeta että en juurikaan ole törmännyt vastaaviin ongelmiin CS:n Camera Raw:lla. Varsinkin EOS 1 Ds Mark II:n myötä löytyy dynamiikkaa sävyissä ihan älyttömästi. Jälki on skarppia ja kokolailla loistavaa.
Phase One näyttää kyllä ihan mielenkiintoiselta.
Tää Canonin oma Pro-softa on kyllä käyttöliitymältään vähintäänkin luotaan työntävä. Jäi kyllä ihan kokeiluasteelle.

Kokeilin Phase One Prota ja haku on mahdottoman hidas! Enkä ymmärrä sitäkään miksi tiedostot pitää capturoida erikseen tuonne kotikansioon tilaa viemään..

Sulla kun on molemmat Photoshop ja Digital Photo Professional siinä käsillä, ja ilmeisesti myös maailman paras digijärkkäri, niin kokeilisitko joskus saman kuvan avaamista Photoshopiin molemmilla ohjelmilla? Ja kerrotko tännepäin miltä näyttävät, sillä ihan todella kiinnostaisi tietää mitä EOS 1Ds Mark IIsella tapahtuisi, kun 1Dllä eroa löytyy melkoisesti..

EDIT: Mää voisin muuten alkaa Canonin koekaniiniksi nuitten softien kanssa jos ja kun ei insinöörit tiedä minkälaisia ohjelmien pitäis olla..