Finder ja kuvien koko kiloina?

[Forsteiner]

Mitäs tämä nyt sitten takoittaa? Finder väittää, että 85 x 15 pikselin gif-kuva, kymmenellä värillä painaa 44 kiloa. Preview sanoo 621 B ja Photarissa avattuna 1,25 K. Mistä Finder repii 44 kiloa painoksi? Menee elämä kyllä ihan solmuun jos joutuu Previewillä tutkimaan joka helvatin kuvan, joista meinaa nettisivut kyhätä läjään. Tämän perusteella en kyllä tule ostamaan Applen valmistamaa henkilövaakaa.

[mercury]

Johtuu siitä miten mikäkin softa näkee tiedoston.

Fotarin ikkunassa tod.näk. näet ton 1,25K koon joka on kuvan tiedostomuodosta riippumaton koko, eli 85px x 15px x 8bit paletti = 1275 = 1,25K. Preview tai vaikkapa terminaalissa tehty listaus kertoo todellisen pelkän kuvan tiedostokoon. Finder kertoo tiedoston levyllä viemän tilan, eli itse kuvatiedosto + muut resurssijutut kuten spesiaali ikoni + pyöristys ylöspäin seuraavaan 4K lukemaan levyjärjestelmän takia (suluissa tarkka tavumäärä).

Jos kuva on vaikkapa tallennettu fotarissa Save for Webillä eikä siinä ole pikkukuvaikonia jne, sen koko Finderissa on todellinen koko.

[Jamac]

Eikös tiedostojärjestelmät varaa aina vähintään jonkinlaisen määrän (vaikka hatusta 32 kB...) per tallennettava asia, vaikka tiedoston sisältämät tiedosto sisältäisi vaikka vain yhden merkin eli tavun. Ainakin joskus noissa historiallisessa systeemeissä oli moisia, siis FAT-systeemeissä.

[eskofot]

Eikös tiedostojärjestelmät varaa aina vähintään jonkinlaisen määrän (vaikka hatusta 32 kB...) per tallennettava asia, vaikka tiedoston sisältämät tiedosto sisältäisi vaikka vain yhden merkin eli tavun. Ainakin joskus noissa historiallisessa systeemeissä oli moisia, siis FAT-systeemeissä.

Joo, HFS oli se historiallinen hölmö systeemi, se vain jakoi kovalevyn osiin (65 000 blokkia tms), joka johti siihen että kun kovalevyt kasvoivat 100- tai jopa 1000-kertaisiksi niin pienin allokaatioblokkikin kasvoi samaa vauhtia---> hirviä tilanhaaskuu.

HFS + :ssa blokilla on vakiokoko 4 kt.