Isot Printit

[theguru_]

Pitäisi saada tehtyä 2x2m mainos. Mun kamerassa ei riitä teho noin suureen printtitavaraan ja kuitenkin haluaisi käyttää digikuvista matskua. Onko olemassa mitään keinoa onkelmaani? Ilmeisesti on olemassa jotain softia, jotka suurentaa 1600% saakka yms...?

[Mato]

Kuinka kaukaa mainosta katsotaan ? Tuossa pitäisi 30-50 dpi riittää valokuvan resoluutioksi 1:1 koossa, niitähän ei yleensä katsota ihan vierestä.

[Jamac]

Joo, jos kuva on nyt vaikka 15-25 megaa niin siitä saa jo minkä kokoisen kuvan tahansa. Kuvan pitää tietty olla muuten kuosissa eli ei mitään pahaa jpg pakkausta tai/ja terävöitystä.

Siitä vaan resoluutio tosiaan jonnekin (kysy tulostuslafkasta) 50-100 dpi:hin ja photarissa interpolointia päälle ja koko tohon kahteen metriin. efekti on sama kun suurentaisi diakuvaa, ei siinäkään terävyys riitä, mutta ei tuollaista julistetta puolenmetrin päästä katsotakaan.

[mercury]

Kyllähän noita ihmealgoritmisuurentajiakin on, kuten Shortcut PhotoZoom Pro, mutta ton kokoisessa mainoksessa ei välttämättä tarvita kovin suurta resoluutiota niin kauan kun sitä katsotaan kauempaa. Itse käytän välillä tuon Sortcutin ohjelman vanhempaa erinimistä versiota, S-Spline kakkosta, mutta yleensä ei ole tarpeen.

Esimerkiksi tämä Accenturen Tiger Woods - Impossible -mainos pistää monesti silmään lentokentillä jos sattuu liian lähelle koska kuvan resoluutio on melko alhainen ja itse kuva erittäin rakeinen, mutta kauempaa kuva on silti erittäin hyvän näköinen:

[IsoTT]

Tuossa mainoksessa on vaan semmone et jos kerta kuva on huono laatunen niin miks ihmeessä siihen on pistetty tuommosta kärpäsprinttiä vasempaan alakulmaan. Pakotetaan katsoja niin lähelle että huomaa myös surkeen resoluution kuvassa. Tyhmää suunnittelua!

[mareta]

Monissa Photari-kirjoissa on neuvottu, että interpolointi kannataa tehdä 110 % suurennoksella (tee makro), kunnes haluttu koko on saavutettu. Riippuu kuvan sisällöstä, yleensä paras bicubic. Pehmeämpään kuvaan voi sopia myös bicubic smoother.

Huomaa, kameran laatu näkyy erityisesti tätä interpolointia tehtäessä. Hyvän kameran kuvaa voi kuulemma interpoloida jopa 300 %. Kuva ei saa olla terävöitetty, mikäli aiotaan interpoloida. Tee se sitten viimeiseksi ennen painoon/tulostukseen lähtöä.

Niin, ja sitten on tietty erillisiä interpolointiapuohjelmia, kuten Lizard Techin Genuine Fractals.

[lsippu]

Eikun näin:
Aina kun suurennetaan valitaan Bicubic Smoother ja pienennyksiin Bicubic Sharper, tuo
10% porrastus toimi OK vanhemmissa photari versioissa, mutta CS:tä lähtien tuli tämä
Bicubic Smoother nimenomaan suurentamista varten. Mutta parhaan jäljen saa OS X:n
esikatselussa, en jaksa sitä selittää kolmatta kertaa täällä, käyttäkää hakua.
Tämä esikatselu on korvannut minulla täysin mm. Photo Retouch Pron ja Genuine Fractalin.
L. Sippu

[Pastori]

Suurentamisen tarvehan riippuu loppututotteen materiaalista ja tekotavasta.

Esim. hetki sitten tehdyssä banderollissa (vinyyli) antoi tulostusfirma ohjeen:
- tee lopullista kokoa 10 kertaa pienempi graffa resoluutiolla 300 dpi. - ja hep. hommahan toimi. Ko. tekniikassa ei tarvittu kovin rajua laatua kuvassa tuumaa tahi senttiä kohden ja katseluetäisyyskin on melkomoinen.

[mercury]

Tuossa mainoksessa on vaan semmone et jos kerta kuva on huono laatunen niin miks ihmeessä siihen on pistetty tuommosta kärpäsprinttiä vasempaan alakulmaan. Pakotetaan katsoja niin lähelle että huomaa myös surkeen resoluution kuvassa. Tyhmää suunnittelua!

No, oikeastaan toi kuva on lehtimainoksesta, ja se varsinainen iso mainos on sellanen 1,5 metriä leveä ja metrin korkuinen versio Tigeriin rajattuna, ja siinä ei ehkä kovin pientä tekstiä ollut. Mutta ne on aina pistänyt silmään silti, kun on olleet jossain portin vieressä.

[theguru_]

Kiitos oikein paljon vastauksista!!! :